• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Января 2016, 21:06


Либеральная сторона Путина: в России дают волю предпринимателям

6 817 74
Либеральная сторона Путина: в России дают волю предпринимателям Фото: nevesti.com

После введения ряда санкций против России со стороны Запада, наша страна была вынуждена научиться жить в сложившихся условиях. Спустя некоторое время стало очевидно, что Россия может не только выйти из данной ситуации без потерь, но и обернуть все в свою сторону. Россия научилась не только не терять, но и брать. На кон поставлено российское предпринимательство.

Ответом на введенные против России санкции должно стать развитие свободы внутреннего предпринимательства. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время проведения встречи с представителями деловых кругов. Ограничили страну внешне – получите развитие внутреннее. Страна взяла уверенный курс на защиту собственности и прав всех тех, кто добросовестно, честно работает, делая свой бизнес.

Итак, процесс запустили.

Еще во время своего обращения к Федеральному Собранию Владимир Путин акцентировал внимание на свободе предпринимательства и государственной поддержки ему:

«Считаю свободу предпринимательства важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом. Именно вот этим – свободой предпринимательства, расширением этой свободы предпринимательства – мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать».
Путин Владимир Владимирович

На сегодняшний день в стране существует несколько проблем в данной сфере:

· Проблема контроля над деятельностью предпринимателей в России. По словам президента РФ, контролеров в стране накопилась«целая армия»,и их чрезмерное количество мешает работать бизнесу добросовестному. До 1 июля 2016 года Путиным было поручено правительственной комиссии по административной реформе и деловым объединениям предоставить конкретные предложения по устранению этой «армии», члены которой дублируют функции контрольных и надзорных органов.

· Проблема разрушения делового климата, которая заключается в чрезмерном «прессинге» государственными органами бизнеса. Согласно статистике, которую привел Владимир Путин Федеральному Собранию,в 2014 году следственные органы:

- Возбудили 200 тыс. уголовных дел по экономическим преступлениям;
- До суда доведено – 46 тыс. дел из них;
- В суде развалились – 15 тыс. дел;
- То есть, приговором закончилось – 15% из всех возбужденных дел;
- Порядка 80% предпринимателей потеряли либо полностью, либо частично свой бизнес в ходе всех этих разбирательств.

Владимир Путин обратился к следственным органам и прокуратуре с просьбой, чтобы те обратили свое внимание на творящийся беспредел. Также было обещано российским лидером продолжить процесс совершенствования деятельности данных органов.

Обещания обещаниями, а дела куда лучше отображают сложившуюся ситуацию в стране. И меры действительно принимаются.

1 января 2016 года вступил в силу закон о моратории на плановые проверки малого и среднего бизнеса, который продлится до 2018 года. В том случае, если надзорные каникулы (как выразился глава департамента государственного регулирования Министерства экономики и развития РФ Алексей Херсонцев) сумеют продемонстрировать свою эффективность, в недалеком будущем данная мера сможет стать постоянной.

Мораторийне будет распространятьсяна:

1. Пожарный государственный надзор;
2. Экологический госконтроль;
3. Радиационный надзор со стороны государства;
4. Контроль над обеспечением защиты государственной тайны;
5. Надзор в сфере атомной энергетики.

«Этот закон сам по себе для нас победа, шаг вперед. Я считаю, что бизнес почувствует на себе результаты усилий в этом направлении», заявил президент «Деловой России» Алексей Репик.

И именно вкупе с реформой контрольно-надзорных функций в государстве данный закон сможет эффективно действовать в сфере развития свободного предпринимательства.

Кроме всего этого, закон о моратории закрепляет такую норму, как применение риск-ориентированного подхода (с 1 января 2018 года) при организации государственного контроля над деятельностью бизнеса с целью снизить его издержки и использовать ресурсы надзорных органов оптимально. На основе данного подхода правительство имеет право в определенных случаях принять решение не только о непроведении плановых и выездных проверок, но и о сокращении или установке иного срока определенной проверки.

Развитие малого и среднего бизнеса во всех экономиках стран мира должно находиться под пристальным вниманием государственных органов. В России же в настоящее время усилия, которые предпринимаются для продвижения этого сектора, недостаточны. Но работа идет: так, к примеру, принимаются ключевые документы, которые описывают взаимодействие корпораций и компаний с государственным участием в сфере закупок.

«Рынок этот огромен, это 1,7 млрд рублей в год, это те 10 процентов, которые квотированы для малого и среднего бизнеса, и бесспорно, это даст резкий рывок для малого и среднего бизнеса», – заявил руководитель Корпорации МСП (по развитию малого и среднего предпринимательства) Александр Браверман.

В то время как государство предоставляет все больше свободы действий для предпринимателей, закупки так или иначе контролироваться будут. Своеволие до добра не доводит, отпускать в свободное плавание один из главных секторов российской экономики нельзя. Сейчас развитие отечественного бизнеса должно занимать одну из ключевых задач перед страной, ведь России необходимо развивать экономические связи с другими странами.

Предпринимателей освобождают от излишней государственной нагрузки, а взамен государство хочет только одного – чтобывсе работали, не покладая рук. Для бизнеса действительно создаются те условия, при которых он сможет эффективнее обслуживать потребителя.

Согласитесь, логично, когда государственные органы меньше уделяют внимания предпринимателям, забирая у них нелишнюю копеечку, у бизнеса остается больше средств, которые он может пустить на выпуск большего количества продукции или предоставление более качественных услуг.

Со стороны предпринимателей ожидается немалая отдача, ведь прибыль, которую государство сейчас старается им оставить, не отойдет более эффективным конкурентам, а это для бизнеса немаловажно.

В общем, работая в команде, страна сможет сделать многое.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Самара
насколько я знаю мораторий(закон) о госконтроле
ранее не распространялся на налоговый контроль.. а сейчас?
0
Лошадка
Если дело так хорошо пошло по развитию всего своего, то какого ЧЁРТА раньше никто ничего не делал и доходы с нефти не направляли в помощь бизнесу? И что это за либерастская сторона Путина? Вы уж тут определитесь кто есть либерастня, а то я уже тут такого начитался и уже хотел идти либералов мочить, а вы тут мне - ПУТИН ЛИБЕРАЛ! Ну спасибо за наводку, с него и начнём
1
Рома Кукурузин
укротроли бесятся в бессильной злобе! это радует. ВВП - как всегда прав
0
Лошадка
купи цытатник путина! он тебе к лицу кстати. Будешь острить путинскиим речёвками, может к кормушке ближе сядешь
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А при чём тут пункт 4.?Гостайну всегда нужно хранить.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ева, иди на х... к Адаму! Может он тебя угомонит, неугомонная. Эти высеры могут только рассмешить, даже завзятых расейских поцриотов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
пункты 3-4-5!!! какое отношение они имеют к предпринимательству? РАДИАЦИЯ, ГОСТАЙНА И АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - это должно быть всегда под контролем и в собственности государства?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно санитарные проверки нужны. А Вы сами для чего? Не ходите в подозрительные заведения, где Вы не можете свободно ознакомиться со всеми сертификатами, и эти заведения разорятся. Не покупайте сомнительные товары! Не кушайте сомнительную еду! Это же очень просто. Если на текстильном изделии кривые швы, не заделанные края, плохие нитки на швах, зачем Вы их купили? А если Вы их не купили, почему продавец этих изделий еще не разорился? Если Вам продают за 1000 рублей Шанель или Вуитон, Вы зачем покупаете-то? Продавец продает то, на что есть устойчивый спрос. И если Вы просите у продавца определенный товар за определенную цену, будьте уверены, Вы его получите. И никакая проверка не поможет! Выберете себе несколько торговых точек, на которых торгуют Ваши земляки, а еще лучше соседи, и уже много лет, и покупайте только там. Так вкусный хлеб даже в Москве, производят всего несколько хлебозаводов. Вкусную колбасу не более трех. А за вкусным молоком еще и побегаешь. Как то так. Николай.
2
Аноним
Аноним
Латвия
Предлагаете каждому покупателю стать экспертом? И вес рассудит невидимая рука рынка?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну я же не покупаю Ваши шпроты, так как они (после Вашего вступления в евросоюз) стали невкусные. Делайте из копченой салаки, буду покупать снова. Николай.
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо, так правильно. Чиновник рассматривает предпринимательство как кормушку, а покупатель как средство поддержания определенного уровня своей жизни. Николай.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Среди комментаторов предпринимателей видно нет. Одни п.зд.болы..
1
Марина Латарцева
Предпринимателям некогда писать комменты, да и читать не всегда время найдётся - работа у них, то ли мне, к примеру, сидя на диване с чашкой кофе да и не порассуждать, что им, нашим предпринимателям, надо, что можно, а чего нельзя категорически! :)))
0
Аноним
Аноним
Латвия
Я дико извиняюсь - ви-таки предприниматель? Ну так откройте нам глубину широты данной проблемы!
Хоть из Ландауна-то)))
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Неее, это была не жизнь, это было прожигание жизни. Жизнь - это дети, внуки и правнуки, а так же дом и сад. Все остальное фигня. Николай.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А надо родить сына, посадить дерево и построить дом. Так правильно. Так меня учили Родители. Николай.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да нет. Все свои желания я тоже исполняю (по мере возможности). Но вот когда соседи благодарят меня за моего же хорошего сына и моего же внука, тогда понимаешь, что и твоя жизнь удалась. Только тогда, но никак не ранее. Наверное просто Вам это пока еще незнакомо. Николай.
0
Аноним
Аноним
Болгария
ДОРОГИЕ МНЕ ЛЮДИ ИЗ РОССИИ-КАЖДыЙ РАЗ КОГДА ПОСыЛАЕТЕ ГУМ.КОНВОЙ В ДОНБАСЕ,Я РАД ЗА ТЕ ЛЮДИ,КОТОРыЕ ТАМ ЖДУТ ВАС!ВОТ И МОЙ ПОЗДРАВ-СОБРАЛ В ПОЛИТИКУС.РУ-------
«Госпожа Клинтон излишне склонна к смене режимов», — ответил ей Берни Сандерс. --------Письмо юного украинца Санта Клаусу: Я хочу, чтобы тебя с оленями сбили москали над моей хатой. Москалям за это санкций понавешают, а мешок со всеми подарками упадёт в мой огород! - Вот так осознают себя большинство жителей хохлостана.-----Американских спецназовцев выгнали из Ливии,И с плачем "Ма-а-ма, нас обижают ! " они уехали в Европу, чтобы быть военной опорой шпротландцев.-----Их не выгнали! Они тренировались с честь отступать!-----На хитрую немецкую задницу есть русский болт с левой резьбой.Который русские туда его и забьют.--------Распахнуты глаза и блузки, немки ждут: - Ну где ж ты, русский?------Яценюк призвал украинцев потерпеть:—Давайте будем думать про наших детей! -------Порошенко— Сеня, про НАШИХ детей это ты им хорошо сказал
2
Аноним
Аноним
Латвия
Какбэ... Отчетность упростить - замечательно.
А вот отсутствие санитарных проверок... банально травануться не боитесь? Нет, я понимаю. что кремлевские в обычных тошниловках не обедают, но все же... Микроб - он ведь дурак, ему соц. статус до лампочки))
а вообще, чтобы обогнать американский бизнес, вам нужно аборигенов травить, рабов на плантациях гнобить и вообще грабить остальной мир. Справитесь?))
-2
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Ну вот вас травили травили гнобили гнобили грабили грабили а вы ж не аборигены и только с каждым годом прибавляете на жгучую зависть нам то пенсии то населением то богатством государственным...
0
Аноним
Аноним
Латвия
Дык, ёлы-палы, в том-то и дело, что не травили. Вложения и вливания в Латвию были на порядок больше, чем в соседнюю Псковскую область. Вы и сегодня татар и чеченов так же кормите)))
0
Эдгар Гувер
Я, может, не правильно понял, но, вроде бы речь идет о ПЛАНОВЫХ проверках.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Последний раз чуть не отравился шпротами. Эти гады из евросоюза их не коптят, а льют туда химию. Пришлось выкинуть. Теперь ем наши калининградские. Очень вкусно. Николай.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Калининградских не пробовал - их в ЕС не пускают))
А вот дальневосточную горбушу "в собственном соку" довелось вкусить недавно в РФ. Не впечатлило, мягко говоря. По сравнению с тем, что было под этой маркой в СССР - дерьмо полное. Бизнес постарался)) Так что насчет проверок ...
Латвийские шпроты тоже на вкус не сравнить с теми, что ели при ЛатвССР. И не из-за химии, просто идиоты из Брюсселя объявили, что при копчении в продукт попадает много бензопирена, а это канцероген. Поэтому шпротики коптят едва-едва, они не коричневые, а чуть желтенькие.
А бензопирена за один день дыхания московским воздухом человек получает больше, чем от ящика шпрот)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так я и говорю, не покупайте невкусные консервы. Почему Вы думаете, что все лососевые консервы вкусные и сделаны по ГОСТу? Далеко не все. И государство может взять на себя обязательства, публиковать для свободного доступа, списки организаций, работающих не по ГОСТам. И не надо будет проверок. Эти организации и так разорятся. Николай.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ева,чёйт ты такая злая? Всё блокируешь,блокируешь.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Могу тебя огорчить! И раньше, в советские времена ты ел шпроты с "химией". Настоящие шпроты, капченые дымом из ольховых опилок выпускались исключительно на экспорт и к столу КПССных бонз, на спецпайки.Но ты не сильно огорчайся, практически, по качеству они ничем не отличались, если "жидкий дым" изготавливался по нормальной технологии, согласно ГОСТам. Я знаю, я плавал.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Александра Решетняк
"Получится? Думаю что нет" С таким девизом действительно ничего не получится. Когда человек делает шаг, то в какой-то момент тело находится в состоянии падения, потом человек ставит ногу и делает второй шаг и снова находится в состоянии падения. Если на каждом шагу вскрикивать "падаю!!!" далеко не уйдешь.
Это вообще беда какая-то российская что бы ни делалось на одного адекватного человека наберется толпа скептиков которые подробно и в красках расскажут почему всё плохо, а будет ещё хуже. Всегда есть недостатки, но пока шагать не начнешь не поймешь в чем они заключаются и соответственно не понятно что исправлять. Без реальных действий вся теория ничего не стоит.
0
Ричард Искатель
Александра, а вы помните прошлую попытку "перестать кошмарить бизнес"? И где она? Ушла в свисток? Или у вас есть какие-то другие сведения?
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
*Я пассивный ...*
Это ты хорошо подметил - он самый пассивный ты и есть.
А вообще, забавно - в теме пиндос, лабус и лягушатник страдают, как у нас в РФ всё будет плохо. Значит хорошая инициатива.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Mирон Mиронов
Плюсанул! Сам хотел ответить "активному" Анониму из Н. Новгорода, этакому Васисуалию Лоханкину.
0
Rinat Sergeev
О плохом - очень просто. Проверки в первую очередь нужны для гарантии качества продукции. Без них рынок могут завалить низкокачественным опасным для здоровья ширпотребом, попутно убив все здоровое и полезное.
Это как с полем. Хочешь чтобы выросло что-то вкусное - надо полоть сорняки.
Говорить, что проверки нужны исключительно чтобы кормить чиновников - есть популизм. Да, кормят. Но это не единственная их функция.
А вот упростить - это мы всеми руками за. Но упростить - не есть отменить.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Rinat Sergeev
В целом, соглашусь. Проблема только, что тонкая настройка общественной системы через "высвобожденное предпринимательство"/самоорганизацию - есть дело не одного столетия, ибо происходит через шлифуемые поколениями ценности и общественные договора.
Иначе говоря, до отмены государства еще надо дожить... И иначе как с помощью государства это не сделать.
0
Mирон Mиронов
У нас в Беларуси давно сделали так, что плановые проверки приходят через 3 года, при отсутствии существенных нарушений в последнюю проверку - через 5 лет. Но это не исключает внеплановые проверки, при наличии оснований. Например позвонил или написал заявление покупатель/клиент - пришли и проверили, подтвердилось - закрытие от 30 до 90 календарных дней для устранения нарушений, после чего повторная проверка и разрешение (или не разрешение) работать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Разогнать легко! Надо отнимать у чиновников площади, где они штаны просиживают. Но не платить им деньги для государства выгодней, чем получать эти деньги с предпринимателей. Николай.
0
Марина Латарцева
Хохолик, а тебе кто, скажи на милость, сказал, что у России задача "победить США и обвалить доллар"? Ты уже и "стратегическим" икспертом себя объявил? Не тяжела ноша о государственных задачах России думать?
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
А "Совок-" по Вашей терминологии, это какая экономика? НЭП, сталинская, хрущёвская, застоя? Вы уж определитесь, пожалуйста :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Горбачевская.) ...Дед.
0
zorran biodred
Задрали Вы со своими предпринемателями, 30% рост экономики был только при одной экономической системе Сталинской, а там вся свобода предпринемательства сводилась к индивидуальной трудовой деятельности и артелям, а цены для артельной продукции могли превышать фиксированные государственные не более чем на 13 % и ни чего, работящие мужики процветали а барыг и спекулей отправляли на нары на 5-10 лет в зависимости от степени упоротости ;)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А еще был Роспотребсоюз. Николай.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это все хорошо и замечательно. Но в самом начале 90-х, когда я только начал заниматься предпринимательством, весь учет и отчетность были в одном журнале, а все налоги уплачивались по трем платежкам, которые мне давала инспектор. Копии этих платежек и последней страницы журнала собственно и были отчетом. И ЭТО БЫЛО ВСЕ!!! Сравните что сейчас. Государство мое, определи наконец кто такие мелкие предприниматели и упростите для них все. Почему все налоги и сборы с них нельзя вносить на один КБК, а уже потом делить в любой пропорции, как Вам заблагорассудится? Все равно все цыфры условные. Ведь администрирование одной платежки самому государству выгодней и удобней, чем нескольких. Это же относится и к отчетности. Почему отчет не может быть на одном листике и из трех цыфирек? Почему это минимум три листа и куча цыфирек, кому это надо? И это только отчет, а еще куча всякой мукулатуры, кторую надо хранить? Николай.
3
Игорь Пинский
Раз в год занести в налоговую 3+ листа с декларацией - это много???
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот сразу и видно знатного предпринимателя! Вы эти листы сначала заполните, потом приложите к ним копии платежек, занесите в ИФНС, потом тоже для ПФР РФ и ФСС РФ, и все это храните у себя дома 5 лет, при том, что дополнительную площадь Вам для этого никто не выделит. Почему Доктору наук положен кабинет и библиотека, депутату - кабинет, даже породистой собаке положена площадь, а предприниматель хранит кучу никому не нужных документов в серванте? Почему для заполнения отчета в ФСС и ИФНС достаточно простых знаний, а для ПФ РФ нет. За все время моего предпринимательства мне ни разу не удалось заполнить ПФРовские бланки самостоятельно (НИ РАЗУ, ВСЕГДА ПРИХОДИЛОСЬ ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ). Это специально сделано??? Подсчитайте стоимость администрирования одного мелкого предпринимателя и, после этого, освободите его ото всего. Оставьте ему один платеж на один счет! Выгодней будет. И дополнительная рабочая сила высвободится. Или рабочие руки Державе уже не нужны? Николай.
0
Игорь Пинский
Вы пишите о ситуации 5 летней(если не больше) давности. Я и есть мелкий предприниматель(с 2008го). Ни разу никому не платил за оформление, хотя не всегда все с первого раза правильно заполнял. Ничего прикладывать сейчас не надо (ИП, упрощенка), последние пару лет только декларация на 3х листах, до этого еще что-то сшивать надо было. В ПФ отчеты были лет 5 назад, с ними больше всего и мучался, сейчас вообще ничего(!) им не надо(кроме двух платежей на разные КБК). В статистику тоже уже давно ничего не надо. Последний раз, года 4-5 назад по телефону сами позвонили и по телефону же с моих слов у себя что-то записали. Стоимость администрирования(сейчас) - полчаса чтоб заполнить, напечатать. И заехать отдать в районную налоговую. И это все раз в год.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Администрирование кучи отчётностей невыгодно государству, но выгодно госаппарату. Куда прикажете девать тех чиновников, что кормятся во всех этих госконторах? Это бюрократы. Работать они не умеют, от слова совсем. И не желают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так и я об этом. Отнять рабочее место и пусть идет работать, а не штаны просиживает. Николай.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Работать он не пойдёт. Именно они были ядром Майдана.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Обоюдоострое решение.
По мне, логичнее параллельно с этим развивать госуслуги в тех же нишах. тогда у частников будет конкуренция :)
0
Ричард Искатель
Вы считаете, что частники друг с другом совсем-совсем не конкурируют?
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
У меня в шаговой доступности 3 [censored] Стригусь я налысо, машинкой.
В одной [censored] 100 рублей (самой старой) в самой новой 150 рублей. Не надо мне рассказывать про конкуренцию.
0
Ричард Искатель
И как ваш пример опровергает наличие конкуренции?
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Прямо.
Почему у старой [censored] цена ниже, чем у свежеоткрывшейся? За счёт чего выживает свежеоткрывшаяся?
0
Ричард Искатель
Ваш пример крайне неудачен тем, что не показателен. Стричься налысо машинкой - далеко не самая востребованная услуга, поэтому объяснений этого примера множество:
1) Свежеоткрывшаяся [censored] в принципе стрижет более качественно. Для этого она платит больше мастерам, и, следовательно, любая услуга стоит дороже
2) На редкую услугу вроде вашей стрижки цены устанавливаются "от фонаря"
3) Владелец новой [censored] просто не хочет, чтобы у него стриглись налысо. Поэтому устанавливает цену повыше.
И так далее, список можно продолжать. Но в любом случае есть смысл сравнивать ключевые товары и услуги, а не что-либо маргинальное. В свете этого "улыбнул" вопрос про выживание. Потому, что для обеих [censored] объем стрижки налысо точно не вопрос выживания.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Все цены в новой выше. Налысо я привёл лишь потому, что сам такой стрижкой пользуюсь.
Между прочим, у нас летом очень много лысых ходит :)
Короче говоря, нет конкуренции. Потому, что бизнес не способен к ней. Он способен лишь временно снизить цены ,чтобы вытеснить конкурентов, а потом - максимизация прибыли.
Именно поэтому и нужен госсектор. Чтобы у бизнеса не было возможности задирать цены в отсутствие конкурентов.
И, да. Некоторые госмонополии - добро, а не зло. Укрупнение бизнеса - это хорошо.
1
Ричард Искатель
1. Никаких "всех цен" в этой теме вы не привели. Только 100 и 150 рублей за "стрижку налысо". Что, как мы видели выше, совершенно непоказательно.
2. "Бизнес не способен к конкуренции" - это сильно. Посмотрите хотя бы на рынок такси, там конкуренция видна очень наглядно. Или на рынок мобильной связи.
3. А если вытеснить конкурентов не получается? Ведь даже у нас в России, где уровень концентрации производства необычайно высок, полностью монопольных сегментов очень мало. И эти монополии, как правило, государственные.
4. Насчет некоторых монополий вы совершенно правы. В экономике даже есть такое понятие "естественная монополия". Но далеко не всякую монополию можно отнести к естественным. И у всякой естественной монополии есть неизбывная проблема - рентоориентированное поведение. Попросту говоря, монополия знает, что любые её затраты в конце концов будут признаны обоснованными. Соответственно, нет стимула снижать затраты.
0
zorran biodred
Вы еще Сталина вспомните ретроград ;) (ставлю Вам плюс)
0
Игорь Пинский
Кроме цен есть еще и качество, а конкуренция основывается на соотношении цены и качества, а не только цены. Есть салоны где стрижка стоит в разы дороже, но не разоряются они, тк клиент идет и его соотношение это устраивает.
Есть куча автомобилей дороже чем гранта и они все находят покупателей, из этого же не следует что нет конкуренции
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Реклама и понты, чаще всего, двигают ценник вверх. Качество - очень редко.
0
Игорь Пинский
То есть лада от мерседеса качеством не отличается?
0
Ричард Искатель
Давайте уточним: в России в который раз ОБЕЩАЮТ дать волю предпринимателям.
0
Сергей Ряков
А, помню помню - "я пришёл дать вам волю!". Был такой один :-)
0
Ричард Искатель
"Дать волю предпринимателям" написано в заголовке статьи. Так что, согласно уважаемому автору, это человек - Путин Владимир Владимирович.
0
Сергей Ряков
Ну волю многие обещали. Может нужен закон? Чтоб работал.)
0
Ричард Искатель
Закон и чтоб работал - не многого ли вы хотите? :-)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
История циклична, в е это уже было. Начиная с НЭПа)
0
zorran biodred
А про свою ответственность перед клиентом и государством (налоговой например), наши предпринематили, почему то вспоминать не любят ;)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров