Считаем доходы России в тоннах и киловаттах
Понятно, когда СМИ расходятся в оценках на политическую ситуацию — многое неизвестно, конспирологов – на любой вкус, при этом вкусы на тему политических вопросов разнообразны… Но вот когда дело касается экономики – то, казалось бы, смотрим на фактические показатели и делаем выводы, которые могут отличаться лишь по трактовкам, да и то по принципу «стакан наполовину пуст или наполовину полон».
Однако, нет – разнообразие прогнозов никак не меньше, чем по политическим темам.
Давайте посмотрим, почему так происходит, и как надо к этому
относиться. Возьмём, к примеру,
Казалось бы, всё просто: доход в бюджет с акцизов и налогов увеличился за последние шесть лет, причем очень солидно. Ура?
Но причинами может быть как увеличение налоговой ставки и стоимости акцизов, так и увеличение количества произведенных на территории РФ товаров. Смотрим подробности.
Акцизы определённо растут, смотрим «
Для примера посмотрим на
Впечатляет? Очень легко представить себе статью какого-нибудь либерального экономиста, в которой с пафосом расписывается, как россиянам перед экономической смертью даже покурить не по карману.
Более того, и дальше акциз растет, см. «
Таким образом, акцизы регулируются. Не буду заявлять, что оптимально – для этого необходимо иметь полную информацию о всей экономике — но табак однозначно является роскошью, и рост цен на него оправдан.
Теперь посмотрим на налоги — не увеличились ли они настолько, что бюджет пополнился из-за этого?
Честно говоря, в этом вопросе — полная чехарда. Возможно, некие профессиональные бухгалтер и юрист, объединившись, написали бы что-либо умное по этому вопросу, но я не являюсь ни тем, ни другим. Однако с точки зрения обычного гражданина, идут метания по все стороны.
Например, еще в декабре Владимир Путин
В январе этого года замминистра финансов Сергей Шаталов
А если добавить то, что «Налог
на имущество физических лиц с 1 января 2015 года
По-видимому, налоговики не собираются поднимать налоги для бизнесменов, опасаясь массового ухода от налогов, и желают отыграться на обычных гражданах – им деваться некуда.
Впрочем, сказанное касается текущего года, а на рисунке рост налога (изображен сельскохозяйственный, но картина сходна и для других отраслей) за предыдущие годы – и рост поступлений в бюджет нагляден.
Может, мы начали производить множество востребованных товаров?
Сложный вопрос – нормальной статистики на тему, честно говоря, я просто не нашел и не уверен, что она есть вообще. Дело в том, что в либеральной экономике, которая сейчас измывается над Россией, есть один параметр – финансы, и к ним все сводится. ВВП – это именно стоимость товаров, а также услуг. Т.е., если есть, скажем, 150 млн яблок по рублю за штуку, то каждому гражданину РФ достанется по яблоку и даже чуть больше (пусть раздающие яблоки возьмут по два). Итого ВВП увеличится на 150 млн рублей. Но если на всю страну есть только одно яблоко, на него устроят аукцион и какой-нибудь Березовский купит его за 150 млн рублей, то ВВП увеличится на столько же (а если ведущий аукциона возьмет 10% за услугу, то и еще больше), вот только люди останутся без яблок.
Для того, чтобы понимать, как обстоят дела с реальной экономикой, смотреть надо не на рубли, а на тонны, киловатты и т.д.
Случайно наткнулся на
«Организационно-технологический подход вместо финансово-счётного, когда во главе угла — учёт и планирование экономики в натуральных показателях, а не в финансовых. Что влечёт за собой следствием выстраивание устойчивых технологических цепочек, встроенных в биосферу, как альтернативу бесконечной погони за прибылью».
«Политика планомерного снижения цен вместо политики планомерного их повышения и жёсткий контроль цен на товары, составляющие базу прейскуранта — группу товаров, от которых напрямую зависит большинство остальных цен: энергоносители, сырьё, средства производства и пр.».
«Запрет на создание рынков товаров, ценность которых вымышлена. Сегодня по различным данным в так называемом спекулятивном секторе экономики крутится до 500 триллионов (!) долларов и только 50 триллионов долларов покрыты сегодня товарной массой. Биржи, ценные бумаги, акции, как инструмент спекуляции, должны уйти в историческое прошлое, так как являются помехой управлению на основе межотраслевых балансов».
Так что здесь картина экономики видна лишь фрагментарно,
например, на сайте «
Если посмотреть на
И не надо забывать, что и ЕС, и США сейчас также испытывают экономические затруднения.
Так что же происходит с экономикой? Да ничего особенного: ситуация сложная, но терпимая и с перспективами положительного преодоления.
Кстати, если вы читали статью И. Белоуса «Центробанк РФ – филиал ФРС США: факты опровержения», то ситуация ровно такая же:
«Как следует из сравнительного анализа по обозначенным выше параметрам, имеются существенные недостатки и в законодательстве о ЦБ РФ, и в самом функционировании главного банка страны. В этом отношении критики ЦБ РФ правы. Однако ситуация не такая, чтобы вызвать повод для паники…
Сейчас часто кадры поставляются Высшей школой экономики, где преподавали Гайдар, Кудрин, Явлинский и прочие, и созданной, как известно, в качестве проекта ЦРУ».
Да, паниковать незачем: и причин нет, и вообще – не полезно это.
Но реально положительные сдвиги для России будут лишь тогда, когда либерализм будет отброшен как в экономике, так и во внутренней политике. Сейчас же такое можно сказать лишь о внешней политике.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter