Программное импортзамещение — каков старт?
Подписано правительственное постановление об ограничении участия в госзакупках иностранного ПО, какие новости у наших разработчиков?
Вопросы импортзамещения и безопасности в сфере IT — крайне важная тема. Но если с вопросами разработки своего «железа» всё более-менее понятно (хотя, конечно, надо работать, работать и работать), зачем нужен закон о персональных данных — тоже понятно, то с производством софта вопрос сложнее. Да, это необходимо — я раскрывал тему в статье «Российский софт в законе», но на примере попытки продвинуть под выполнение закона «суверенное облако данных» отчетливо видна лишь попытка получить инвестиции и застолбить по факту монополию на российском рынке.
Давайте рассмотрим пару новостей на тему — какие имеем проекты и тенденции?
Уже пора что-то делать: по данным «КоммерсантЪ», уже
«Речь идет о ПО, которое относится к системам управления технологическими процессами. Эти системы, по сути, предназначены для того, чтобы убрать человека из опасной среды, и осуществлять управление сложными технологическими процессами через компьютерный интерфейс. Сегодня большая часть систем на рынке завязана на платформу Windows. Задача со стороны государства и компаний — переходить на открытое программное обеспечение».
Проект уже поддержан государством в лице «Росатома», выделены субсидии в размере 150 млн рублей. Выход рабочей версии планируется приблизительно в 2018 году.
Очень важно: программный комплекс будет написан без
использования каких-либо зарубежных компонентов в принципе. Ответственный
исполнитель работ, д.т.н. Александр Замятин
«…это полностью отечественный импортозамещающий продукт. Перспективный ПК предназначен для создания автоматизированных систем управления, обеспечения сбора, обработки и хранения производственных и технологических данных, объединения их в единую информационную среду, решения задач планирования, распределения и контроля состояния производственного процесса в режиме реального времени, диспетчеризации производственного процесса. Имеется возможность масштабирования комплекса, объединения с аппаратной частью контроля технологических процессов и другими подсистемами».
Что ж, информации о проекте в сети не так уж много, но компания «Элеси» давно успешно работает в соответствующей области, а Томский госуниверситет вполне в состоянии обеспечить научную базу для разработки. Посмотрим, что получится — но задумка очень важная и имеет правильную концепцию: такие системы, в которых безопасность прежде всего, должны иметь свое программного обеспечение (и свою элементную базу). А то, знаете ли, «пакт о ненападении в интернете» — это хорошо, но на пакт надейся, а сам не плошай…
Другая перспективная отечественная разработка – замена всем
известного MSOffice под названием «
Каким образом доступ к «хранилищу» зависит от пользования ноутом или стационарным компом? Это что-то новое в организации сетей. Впрочем, возможно, что ситуация стандартная: один журналист понял криво, т.к. не разбирается в теме, о которой пишет, а остальные радостно скопипастили. Интереснее другое:
«Дополнительно российская компания предлагает потенциальным покупателям возможность создания и использования личного хранилища данных в своем частном облаке. Каждая ячейка обойдется в 1360 рублей».
Скромняги! Переходите на наш пакет – и на наше облако! Профит и гешефт, Остап Бендер обзавидуется.
Для практической работы крайне важен вопрос совместимости
форматов документов. Компания «Новые облачные технологии», предлагающая свои
услуги по разработке «Своего офиса», «
Кстати, а что у нас с ожидаемой ценой на продукт? Оказывается, что годовая подписка на «Мой офис» ожидается в размере приблизительно 6000 руб для госучреждений, а для частных лиц – более 7000 рублей (где логика?). Это, третий раз извините, вдвое дороже «Office 365 Бизнес базовый» от Microsoft.
Конечно, можно в какой-то степени
Здесь важно понимать разницу между временно вынужденно высокой ценой на отечественные компьютеры – и программой, которая для копирования затрат не требует. А также – разницу между обеспечением безопасности государственной деятельности и стремлением впарить задорого свой продукт госучреждениям, учебным заведениям и т.д. чуть ли не в принудительном порядке.
Таким образом, в этом случае видится скорее возможность
Впрочем, в обоих случаях надо будет посмотреть на результат. Однако на мой взгляд очевидна разница подходов: деловой и коммерческий соответственно.
Ну и в завершение статьи
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter