• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Сентября 2016, 23:55


Чем питаются россияне?

1 616 0
Чем питаются россияне? Фото: Reuters

Российские исследователи посчитали, что суточный набор продуктов среднего жителя нашей планеты весит 1860 грамм: 9% в нем - это мясо, 22% - злаки, 39% - фрукты и овощи, 15% - молочные продукты и яйца. Остальное приходится на жиры, сахар, бобовые, алкоголь. Такие данные со ссылкой на американское издание BuzzFeed приводит "Независимая газета".

Пропорции в различных странах отличаются, но все же в большинстве национальных диет упор делается на овощи и фрукты. В США, Бразилии, Великобритании и Индии они составляют примерно треть рациона, в Китае - целых 56%.

А вот в России на долю фруктов и овощей в 2014 году по данным Росстата приходилось всего 21,5% рациона. Как оказалось, она полностью соответствует "рекомендациям" правительства, заложенным в минимальный набор продуктов питания с указанием годовых объемов потребления. Доля  фруктов и овощей (без учета картофеля) в нем как раз 21%. 

Ситуация по мясу не самая приятная. Минздрав РФ рекомендует съедать его не менее 73 килограммов в год, а вот правительство считает, что достаточно и 58,6 кг. Зато хлеба и круп российские министры, составлявшие "минимум", своим соотечественникам советуют потреблять 126,5 кг против 96, рекомендуемых конкретно Минздравом. Молочных продуктов в прожиточном минимуме заложено 290 кг вместо 325, которые минимально советует съедать и выпивать отечественное здравоохранение.

Опрошенные "НГ" эксперты подозревают, что перекос в нормах, забитых в "прожиточном минимуме" не случаен. Аналитик компании «Алор Брокер» Кирилл Яковенко:

«Это помогает показывать хорошую статистику по бедности, а также держать на низком уровне зарплаты бюджетников и различные социальные выплаты (пенсии, дотации и т.д.), ведь формально люди получают не меньше прожиточного минимума».
Кирилл Яковенко

Прожиточный минимум для трудоспособных россиян составляет сегодня примерно 10,5 тысяч рублей. Однако почти 16% граждан РФ имеют доходы ниже этой планки.

В общем, нормы нужно согласовывать и унифицировать. Причем в обязательном порядке с нормами здравоохранения. У России для этого есть все возможности!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Олег
Ответ напрашивается сам собой, чем питаются россияне - .ОВНОМ! Потому всё что Вы у себя называете продуктами питания, по сути являются разве что продуктами жизнидеятельности! Российские сыры, колбасы, молочка, водка и пиво - .овно и моча!
-1
Виталий Вольф
Гы.. Сказал анон из Киева, ни разу в жизни еды нормальной не видавший.. Уж как вы едите то, что у вас продается в Киеве под видом молока и мяса - я не знаю. А уж поверьте, я толк в еде знаю, но хуже, чем на Украине, не едал нигде. Пресное безвкусное мясо, вонючее молоко (да-да, именно вонючее), и это все не где-то с рук купленное, а в магазине.. Но хахлы привыкли, они даже не знают, что молоко не должно вонять если коров моют, как у нас в Беларуси.
0
Врача Вызывали?
Питаюсь нельмочкой ,стерлядочкой,муксуном,лосятиной,ну и конечно покупаю свининку и говядинку в магазине,картошечка с дачи ,ну и все остальное тоже,от укропа до капустки!Работать надо ГОСПОДА!Охотится,рыбачить,на огороде не бухать,а вкалывать!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что найду на свалке, тем и питаюсь, вот так и живу...
-3
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Чем холоднее климат, тем больше животных/рыбьих жиров требуется организму. Из опыта личного общения с народом, много лет назад приехавшим в Канаду из Джамайки, Тринидада, Африки да и той же Индии, могу сказать, что переход с растительной пищи на мясную для них - необходимость. Организм, особенно зимой, сам требует мясо. Нам такое сложно понять, климат схожий и питание где-то схожее. Круп еанадцы едят, конечно, меньше. Но хлеба - больше. Основной принцип кухни - приготовь какое-нибудь мясо каким-нибудь способом. И засунь его в хлебобулочное изделие.
0
Владимир Ивантей
А еще в холодном климате организм сам требует этилового спирта. Я общался со многими русскими которые так считают.
0
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Это не только русские так считают. Но и канадцы. Какой самый популярный магазин в Канаде? Ликеро-водочный. :))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Духовными скрепами и святым мельдонием.
-2
Артур Сулейманов
Маринованными ёжиками и сушеными червяками под водочку, да под стельки кожанные)))
3
Сергей Столыпин
Маринованные ёжики вообще деликатес....
1
Виталий Вольф
Кстати, насчет ёжиков - это вполне себе традиционное английское блюдо, ёж, запеченный в глине.
0
Владимир Ивантей
За последние десять лет я не съел ни одного куска мяса, и при этом прекрасно себя чувствую. Все анализы в норме, включая гемоглобин. Рыбу и яйца также не употребляю ни в каком виде. Зачем отравлять свой организм тухлятиной, когда все необходимое можно получать из молочных продуктов, различных круп, фруктов, овощей и орехов? К тому же это гораздо выгоднее с точки зрения экономики. Чтобы получить 1 кг мяса нужно затратить примерно 14 кг зерна. Огромные посевные площади засеваются под фуражную пшеницу, которая идет на откорм скота. Надо дать людям возможность выбора, и рассказывать правду о реальной пользе здорового безубойного питания. Лично я на себе это проверил, чего и всем вам желаю.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
14 кг взяты с потолка, в скотоводстве вы полный ноль, как и в сельском хозяйстве. Я ем мясо, а не тухлятину/которой вас накормили в детстве))/, что теперь вам по вкусу сено и силос. Если вы не едите скотину, значит вы её объедаете! А это не этично)))
2
Владимир Ивантей
Спорить не буду, в скотоводстве и скотоедстве не силен. А Вы какие цифры можете привести? Если посмотрите в интернете, то легко найдете количество кормов которое идет на откорм одной головы (а также мозгов, почек, печени, кишок и легких) скота. Делите на массу скота и получаете 14-17 кг. Что касается "свежести" мяса то посмотрите ссылки "Созреваниие мяса". Узнаете много итересного. По технологии все мясо пред продажей должно в течении нескольких дней "созревать".
0
Виталий Вольф
Вообще-то, вы не правы, и на 1 кг мяса идет более 25 кг кормов. Но, что это за корма? Трава.. Есть разница между 25 кг травы и 1 кг мяса? Конечно есть, мясо лучше.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Травой говорите? Вот нашел примерный расход корма на одну голову при выращивании свиней до 120 кг: обрат – 40−50 кг; картофель - 500 кг; комбикорм - 200 кг; дробленое зерно - 300 кг ; корнеплоды - 100 кг.
0
Виталий Вольф
Ну, это ежели по технологии. Уверяю вас, свинки отлично питаются и тыквами и картошкой и болтушкой из самой плохой муки. Ну и травой тоже. А дашь мяса - с удовольствием сожрут и мясо, только кто ж свиньям-то мясо давать будет. С комбикормом оно-то конечно сподручнее. Но вообще, свинок растить дело не особо выгодное, мясокомбинат на химии их выгоняет куда быстрее и дешевле.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
О чём с вами можно говорить, если вы интернет-теоретик в скотоводстве?))) Я без всякого интернета знаю о созревании мяса и приготовлении из него солений и копчений))). А колбаса выходит - проглотишь пальцы))). Лучше почитайте в интернете биологию и анатомию человека - узнаете много нового! К вашему сожалению человек стал разумным только когда начал потребление животных белков и жиров. Он всеядный, а не травоядный!)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Человек явно не хищник и для него неестественно есть сырое мясо. Это не наша видовая пища. Это я вам как биолог по образованию говорю. Мы можем усваивать только мясо разложившееся, после термической или бактериальной обработки. В результате такой обработки образуется куча продуктов разложения - ацетоны, кетоны, альдегиды и пр. гадость, которые отравляют организм. Когда варят мясо, вредные вещества появляются в составе бульона, в результате чего тот своим химическим составом практически идентичен моче. Исключительно травой мы тоже питаться не можем т.к. не травоядные (как Вы справедливо отметили), и даже растительную пищу вынуждены подвергать термической обработке (вот она плата за всеядность). Питание зерновыми (рис, пшенка, пшеница, гречка, овсянка, перловка), бобовыми (горох, фасоль, чечевица), овощами, орехами, фруктами и молочными продуктами обеспечивает человека всеми необходимыми веществами, и не отравляет его организм. Разумный человек выберет лучшее.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Не стоит пытаться давить авторитетом "типа биолога" - похоже все ваши знания биологии из околонаучных журналов для веганов. А как же сыроедение - высшая ступень веганства? - даже об этом вы не знаете!!!)))
И прошу ссылку на научные сравнительные исследования мочи и мясного бульона!!! Или только "бла-бла-бла"?)))
Лучше покушай строганинки и поймёшь вкус жизни)))
Или свежая печёнка с чесночком. А стакан свежей крови при забое скотины очень вкусен. Тема для размышлений - держу скотину и не пользуюсь услугами ветврачей. Вам перечислить дипломы о высшем образовании, которые есть в моей семье?
0
Владимир Ивантей
Азотосодержащие экстрактивные вещества мяса обладают местным и общим раздражающим действием. К азотистым экстрактивным веществам относятся пуриновые основания, аминокислоты, мочевина, аммиак. Эти вещества (прямо или опосредованно) возбуждающе действуют на нервную систему, что, как правило, неблагоприятно сказывается на течении многих болезней органов кровообращения, нервной системы, желудочно-кишечного тракта и почек. Кроме того, пуриновые основания имеют прямое отношение к обменным процессам, нарушение которых проявляется задержкой в организме мочевой кислоты и отложением ее солей в тканях. В частности, подагра, мочекаменная болезнь почти всегда оказываются следствием нарушения обмена пуриновых веществ.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Не стоит забалтывать суть разговора - я вас прошу уже второй раз - предъявите ссылку на научное сравнение мочи и мясного бульона!))) Вы очень похожи на сектанта, который на прямой вопрос - уходит в словоблудие, а не предъявляет здравые контр-аргументы.)))
Вред веганства: http://jhealth.ru/articles-info/vred-vegetarianstva/
0
Владимир Ивантей
Абсолютно согласен с Вами насчет веганства. И чего вы к нему так прицепились? Я же агитирую не за веганство, а за естественный отказ от мяса. Молоко, сметану, сливки, сливочное масло, йогурты, мороженное, сыры, творог, сыворотку и простоквашу можно получать не убивая коров. А вот чтобы получить мясо обязательно нужно кого-то убить.
Насчет мочи гляньте тут
http://2psk.ru.326550.studopedia.su/4-32770.html
Запах свежей нормальной мочи слабо ароматический, несколько напоминающий запах мясного бульона или свежесваренных яиц.
Насчет бульона ...
Доктор Оуэн С. Паррет в своей работе "Почему я не ем мяса" заметил: когда варят мясо, вредные вещества появляются в составе бульона, в результате чего тот своим химическим составом практически идентичен моче.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Начнём с простейшего: Кто такой этот доктор,
Где он получал учёные звания, в каком университете и какая у него специализация? Где можно посмотреть его научные труды? Я не нашёл и склоняюсь, что это обычный фейк. "Доктор" у англоязычных стран не является аналогичным докторскому званию в России, его на западе может себе присвоить и носить любой умник, умеющий манипулировать людьми))) Так где научные труды, а не бредовые измышления на выдуманных лиц?
А ссылка на студопедию не является научным трудом и в ней нет сравнения по хим.элементам с мясным бульоном)))
Доктор Ватсон говорит, что ношеные носки пахнут сыром, и на вкус совсем идеинтичны)))) - мне этому тоже предлагаете верить? - он же Доктор!))))
Плаваешь, "биолог", в теме.)))
0
Владимир Ивантей
С мочой взрослого человека в течение суток выделяется около 40 г органических веществ. В моче здорового человека содержатся мочевина, креатинин, мочевая кислота, аминокислоты, гиппуровая кислота, безазотистые компоненты (в основном органические кислоты: щавелевая, молочная, лимонная, янтарная, масляная, валериановая) и другие соединения.
Те же самые вещества можно обнаружить и в мясном бульоне. Доктор Оуэн просто приводит данные, давно известные диетологам.
Вы считаете, что это недостоверные данные, и вас хотят обьмануть? Приведите доказательства, опровергающие эту информацию. В бульоне нет мочевой кислоты? Докажите. В бульоне нет аммиака и сероводорода? подтвердите.
http://www.studfiles.ru/preview/3187553/page:3/
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Я разве собирался что-то доказывать? Я наоборот прощу вас предоставить данные на компетентность этого "доктора")))
Он самозванец или вообще не существует! И значит, всё, что он типа говорит - не имеет никакой ценности. Вы также не компетентны в биологии и как попугай рассказываете сказки, ссылаясь на сказочного доктора)))
И я просил предоставить научные данные/медицина, биохимия и т.д./, а по вашей ссылке источник "Российский государственный университет туризма и сервиса")))
0
Владимир Ивантей
Я тоже никому ничего не собираюсь доказывать. Просто привожу данные, которые считаю достоверными. Уж простите, что из популярных источников, где эта информация изложена простым и доступным человеческим языком. Но эти данные абсолютно согласуются с тем, что изложено в учебниках по физиологии человека и биохимии. Если вас эта тема так "зацепила" почитайте сами, не маленький уже, проанализировать и сделать правильные выводы сможете. Информации вполне достаточно. Я за вас эту работу делать не собираюсь. То вам лекции не такие, то научные звания не подабающие. Предпочитаю обсуждать факты, а они вас похоже не особенно интересуют. Вы так ничего и не возразили по поводу утверждения, что 1. "С мочой взрослого человека в течение суток выделяется около 40 г органических веществ". 2. Эти вещества также присутствуют и в мясном бульоне". Аргументы вроде "не верю чего-то" и "дураки вы все" не убеждают.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Бла-бла-бла, я прошу дать ссылку на компетентность "доктора", который утверждает, что моча и мясной бульон аналогичны))), а вы отделываетесь словами типа "это общеизвестный факт". Где ссылка на исследования биохимии или идеинтичности мочи и мясного бульона? Ссылка на "институты туризма" и придуманного доктора - не катит, то есть - эти утверждения не являются истиной. А количество сухих солей моче человека к теме разговора не относится - это обычное забалтывание темы разговора. Меня не тема веганства зацепила, а ложь вегана о вреде мяса.))) Так что не надо "ля-ля")))
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Ваши слова - "С мочой взрослого человека в течение суток выделяется....
...Эти вещества также присутствуют и в мясном бульоне."
Следуя логике и школьным знаниям ботаники и химии - все эти же микроэлементы или вещества могут присутствовать в соке/плодах/ растений, и значит все фрукты состоят из мочи - не так ли? Или у вас особая таблица Менделеева или другая Органическая химия?)))
1
Виталий Вольф
"Человек явно не хищник и для него неестественно есть сырое мясо." - чего чего? Это вы круто сейчас протеоретизировали.. Сотни тысяч лет люди едят сырое мясо, в том числе и по сей день, да еще и за деликатес почитают, а вы говорите "неестественно". И я ем сырое мясо тоже. Чтобы вас вообще ужаснуть, я его ем даже еще теплым и кровь пью собственноручно забитой свиньи. Страшно? В кого вы превратились.. Не удивительно, что с такими покорными травоядными мир скоро ухнет в тартрарары.. Ибо их будут убивать, а они будут покорно блеять и смотреть на это всё.. Что и происходит нонче в европе.
0
Владимир Ивантей
Если для человека так естественно есть сырое мясо, то зачем же он использует столько приспособлений, и тратит столько времени, чтобы его приготовить? Да еще и жалуется порой, что плохо прожарено? Не спорю, жевать можно все что угодно, даже кусок сырого мяса, но хищниками нас это не делает. Хищникам для еды достаточно собственных клыков, и когтей. Как-то обходятся они без ножей, мясорубок, сковородок, кастрюль и огня. Или вы куски мяса от трупов прямо голыми руками отрываете? Ой..вот теперь точно страшно...
0
Виталий Вольф
Элементарно, жареное просто вкуснее. Человек так устроен, что любит вкусно поесть. Он даже нашел и придумал, как использовать сотни разных специй и способов обработки еды, неважно, мясной или растительной. Но это вовсе не значит, что он не может питаться сырой пищей. Может вполне. Вот какая, казалось бы, необходимость взбивать в пену яйца, добавлять сахар, масло, делать их этого крем, чтобы положить на мучную лепешку? Да никакой, всё это можно съесть по отдельности, просто человек любит пирожные.
По поводу клыков и когтей - поверьте, наши предки весьма отлично умели ими пользоваться. Посмотрите на наших родственников - горилл. Не скажешь, что они не умеют грызть мясо. Просто тупые, не понимают, что инструментом было бы еще сподручнее. Пример - мои коты. В дикой природе и мышь бы с удовольствием съели, и рыбку.. Ан нет, не едят, предпочитают корм. Они тоже зубами пользоваться не умеют или сырое есть не могут? Нет, они просто тоже любят приготовленное, только неумеют
0
Владимир Ивантей
Человек действительно лучше усваивает продукты подвергшиеся термической обработке. Как животные, так и растительные. Но при виде спелого яблока или винограда у меня появляется естественное желание их съесть, выделяется слюна, а вот при виде куска сырого мяса мяса такого почему-то не происходит. И не только у меня. Да и сцены убийства животных вызывают у большинства нормальных людей негативную реакцию, особенно у детей. Психологически это нам чуждо. А вот котята с удовольствием до смерти замучают мышь, играя с ней. Потому что хищники. Вы своих котов недельку не покормите, у них все инстинкты и проснутся... Только держись...
У животных в природе нет особого выбора чем питаться. Что им положено, то и едят. А вот у человека выбор всегда есть. Потому что он не животное, а существо разумное, духовное.
0
Владимир Ивантей
Видел я фильм про тех горилл, действительно ловят и едят... Но едят не как хищники, скорее как фрукт выедают.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Любой хищник начинает поедать тушу со внутренностей, а не откусывает кусок от окорока. Это не относится к случаю, когда на одну тушу есть несколько претендентов - тогда рвут её, кто сколько успеет сожрать))). Вывод - ваше знание биологии и поведения животных никчемны)))
0
Аноним
1.Человек-тоже животное.Млекопитающееся из отряда приматов.
2.Разумом обладают все позвоночные.
Я,вообще-то,тоже биолог)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
А по теме спора-человек всеяден. Как и все приматы.Главное-разумный баланс,который зависит от многих факторов.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Рад за вас, биолог))). Лягушки и крокодилы - позвоночные и не имеют разума, а только инстинкты)))
Или вы социал-дарвинист и ставите на одну ступень развития с человеком всех тварей?)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Хотите поспорить? Дайте определение словам инстинкт и разум.Ссылок не надо.Мне важно,что именно вы понимаете под этими понятиями.
Человек отличается от других животных увеличенной корой головного мозга,то есть различия только в количестве...этого самого....ну которого всегда не хватает)))
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
О чём поспорить, о "крокодиле разумном"? Это ваше утверждение о разумности всех позвоночных, вы и должны это доказать)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Что можно доказать человеку,который не понимает смысла произносимых им слов?Вместо ответа-демагогия.А слово" должен" обозначает какой-то договор.Я у вас ничего не занимал,ничего не обещал и соответственно ничего не должен.Веруйте дальше.Хоть в исключительность человека,хоть в ктулху.Мне всё равно.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Сначало предложение "поспорить" и "мне важно, что...", а следующий пост - " мне всё равно" - вы сначало определитесь в своих желаниях))). Когда придёте к согласию в своей голове, тогда и обращайтесь))).
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Тёще своей указывайте.
Вот всё что вы написАли-и есть докаэательство.Обычное проявление иерархического инстинкта,характерного для большинства стайных существ.Борьба за доминацию.Нет даже попытки осмысления своих слов.Эмоции и инстинкты.Приматы)))
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Ваша истерика и есть эмоциональное реагирование на мои слова. Агрессивное поведение - это выражение вашего инстинкта без попытки осмысления своих действий? Чего вы хотите добиться своими воплями подумали или сразу отреагировали на свой батхерт?
Если именно так действуют "крокодилы разумные", то мне вас жаль.)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Демагогия. Приём называется-отзеркаливние.Всё по Фрейду.Проецирование на собеседника собственных эмоций.Причина-кортизол За сим прощайте.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
А по сути, "биологу от психологии", про "разумных" лягушек и крокодилов сказать нечего? - Слив засчитан))
...впомнил детский мультфильм: "(с.)...гомеопат от медицины, доктор Сова...")))
0
Виталий Вольф
О! Я все ждал, когда же появятся аплогеаты религии травоедства.. Эй, гражданин, ты объедаешь мою еду!
А на досуге, рекомендую подумать, зачем человеку два клыка, коли он травоядный, по твоему мнению.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Человек наделен свободой выбора. А также разумом, чтобы сделать правильный выбор, избавляющий его от ненужных страданий. Печально, но в вопросе выбора пищевых привычек выбор за человека чаще всего делают его родители. А Вы когда сделали свой осознанный выбор между мясоедством и безубойным питанием? И что повлияло на это? Мясоедство порождает жестокость сердца и лицемерие. На бойню детей нормальный человек не поведет на экскурсию, да и сам вряд ли захочет добровольно наблюдать процесс убийства животных. А клыки у нас тупые, только для прокусывания плодов и годные. Если не верите, попробуйте загрызть с помощью своих клыков свинью, или быка. Каждому в этом мире выделена своя пища. Мы можем убивать растения, для поддержания своего тела но не животных, т.к. это чужая пища.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Веган обвиняет в лицемерии и жестокосердии мясоеда? А про "веганскую полицию" и её дела почему умалчиваете? Почему в Италии родителям грозит тюремный срок за принуждение своих детей к веганству? Это только в нездоровом мозгу вегана приходит мысль водить экскурсии детей на бойню или разрешать смотреть забой животных, мясоед так никогда не поступит.
Вы просто смакуете все эти дела и обвиняете в этом нас!
Как объясните такое количество убитых животных на руках веганов? -
http://greenkolibri.blogspot.ru/2010/12/igualdad-animal.html?m=1
Только не надо говорить, что нашли их на свалке! Вы убийцы, а не мы! Нам/мясоедам/ выгодно вырастить полученное потомство на мясо для продажи или собственного потребления. А вы занимаетесь убийствами ради наслаждения, на странице есть ссылки на конкретные преступления веганов - http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem10.html
Достаточно забить в поиске "PETA - убийца животных" и будет ясно, кто лицемерный убийца!
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Вот неполный список веганов, "любителей" животных:
«« А.Р. Чикатило, по его словам, очень любил животных, собак и особенно кошек. С.А. Головкин любил собак, лошадей и работал зоотехником, на видеозаписи нежно гладит кошку, его слова: «Я люблю животных больше, чем людей». А.Ю. Оноприенко содержал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился.
А.Ю. Пичушкин заманивал жертв на могилку своей собаки, чтобы ее помянуть. Содержал дома кошку. Людоед Н. Джумагалиев открыто называл себя защитником прав животных: «Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел». Многие известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.»»»
Список намного длиннее...
0
Владимир Ивантей
Комментарий удален
0
Владимир Ивантей
Отказ от мяса не делает человека автоматически нравственным. Лошади, обезьяны и голуби тоже мяса не едят, и что с того? Просто для человека это более естественный образ жизни, позволяющий избежать многих проблем. И со здоровьем в том числе.
Но вы мне лучше объясните, как можно ухаживать за животным, которое к тебе естественно привязывается, выкармливать его лечить, а потом просто зарезать, жратвы ради, или на продажу. В сердце вообще ничего-ничегошеньки не отзывается?
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Лошадь, как и корова без проблем может сожрать гнездо с птенцами на пастбище - вы об этом не в курсе? А обезьяны, которых вы считаете травоядными - с удовольствием поедают мясо в зоопарках. И живут дольше, чем в дикой природе! Наверное от "вредного" мяса?)))
А голуби, как и куры тоже неплохо едят мясо, растяните шкуру животного на улице - птицы почистят её от остатков мяса! Учите биологию лучше, да и просто будьте более наблюдательны)))
А мои козы любят копчёности, и с удовольствием бы поели, но я не даю.)))
По поводу выращенных животных - мне жалко их резать, но это жизненная необходимость.
А как можно веганам убивать сотни лаболаторных крыс и крольчат, чтобы выйти на демонстрацию "жестокости мясоедов"? Мы убиваем только для еды, а вы для чего?
Теги для поиска: ПЕТА - убийца животных.
0
Владимир Ивантей
Корова может сдуру и белье сохнущее во дворе сжевать, что с нее взять? Порой их даже рыбой кормят. Но все-таки они травоядные, и растительная пища им естественнее и полезней. А макаки и шимпанзе при возможности выбора в природе все-таки предпочтут бананы куску мяса. Ни разу не видел голубей, клюющих дохлых кошек или собак. Ворон и сорок за этим занятием замечал, это их пища, спору нет. В природе каждый вид ест свою пищу, и все довольны. А вот общение животных с человеком до добра не доводит, он им всякую гадость так и норовит подсунуть... Чтобы потом сказать - вот они все подряд едят, а мы чем хуже?
0
Владимир Ивантей
Корова может сдуру и белье сохнущее во дворе сжевать, что с нее взять? Порой их даже рыбой кормят. Но все-таки они травоядные, и растительная пища им естественнее и полезней. А макаки и шимпанзе при возможности выбора в природе все-таки предпочтут бананы куску мяса. Ни разу не видел голубей, клюющих дохлых кошек или собак. Ворон и сорок за этим занятием замечал, это их пища, спору нет. В природе каждый вид ест свою пищу, и все довольны. А вот общение животных с человеком до добра не доводит, он им всякую гадость так и норовит подсунуть... Чтобы потом сказать - вот они все подряд едят, а мы чем хуже?
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Вы разницу между трупом в шерсти и куском мяса видите? Вот поэтому и не видели, как голуби клюют мясо. Тряпки корова ест по причине отсутствия умения выплюнуть попавшее в рот по ошибке/а козы это отлично умеют)))/ - какой из вас биолог?)))
У меня на целую тушу тоже нет слюнотечения, а вот кусок печёнки на острие ножа его вызывает))).
И откуда вы знаете, что предпочтут обезьяны в дикой природе? Не забывайте, что фрукты не защищают свою жизнь от обезьян и не могут убежать от желающего их съесть, а на трупы, кроме приматов, есть и другие претенденты. Которые могут сожрать и саму обезьяну. Поэтому в дикой природе обезьяны очень редко видят мясо - нет достаточно ума, чтоб взять в руки дубину и отбить у шакалов добычу)))
Вы так и не ответили про степень компетентности вашего "доктора" Оуэн С. Паррета!!!!
Похоже правду говорят про веганов - лжецы, с отсутствием логики и критического мышления из-за атрофии мозга по причине белкового голодания))) На прямые вопросы ответить ничего не
0
Владимир Ивантей
Я сторонник безубойного питания. Это полезно и естественно и доступно для большинства дюдей. Многие народы так жили тысячелетиями. Веганство - это далеко не для всех. Каждый должен делать свой выбор на основе достоверной информации и собственного разума. Свобода - это возможность выбора. Но большинству людей такой возможности просто не предоставляют, лишая их правдивой информации о вреде мясоедства.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Ваши слова:  "Свобода - это возможность выбора. Но большинству людей такой возможности просто не предоставляют, лишая их правдивой информации..."
Люди также жили тысячелетия поедая только мясо.)))
Например: почему умалчиваете, что живущим в северных/приполярных/ широтах недоступны овощи и фрукты и основная их еда мясо и рыба?)))
Так почему вы об этом умалчиваете, то есть - скрываете правдивую информацию?)))
0
Владимир Ивантей
А чем там на севере еще питаться? Ну не ягелем же... Да и вообще там условия нечеловеческие... Жуткий холод зимой, ветер, отсутствие солнца. Может кому это и нравится, не спорю. Но житель севера также имеет право перебраться в места более теплые, где не так экстремально, да и с питанием по-лучше. Что кстати многие и делают. Это их выбор, это их свобода.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Почему северные народы не вегетарианцы - кроме ягеля, там можно ещё глодать кору нескольких видов деревьев и кустарников? Очень "разнообразный" рацион! И как можно выбрать своё место рождения?
Я, например, хочу жить в Иране, но есть такие понятия - как границы, таможня, визы, гражданство, ментальность людей и т.д. И на что я там буду жить? Так что не надо кричать "это их выбор"))) Вы не можете доказать вред мясоедения, а только занимаетесь пустословием. Где ссылка на научные исследования?)))
0
Владимир Ивантей
Наберите в поисковике "Вред мясоедения исследования ученых". Найдете много ссылок на серьезные исследования ученых с научными степенями. Я не берусь Вам ничего советовать, т.к. полный профан в биологии, медицине и сельском хозяйстве. Единственно что я знаю точно, так это то, что за десять лет не съел ни одного куска мяса или рыбы, и препаратов никаких не принимал. И при этом чувствую себя великолепно. Я сделал свой выбор, основываясь на своем опыте. Это ценнее любых научных изысканий. Что же касается ученых... То есть множество множество "ученых" и "врачей" с большими научными степенями, которые доказывают, что без мяса все просто зачахнут и сдохнут без вариантов. Потому что сами трескают мясо, и вряд ли будут доказывать его вредность. Кого слушать? Себя! Пока сами не попробуете, не поймете.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Если набрать в поисковике "вред веганства" тоже вылезет много интересных ссылок.))) И я доверяю своему опыту - ем мясо не один десяток лет и превосходно себя чуствую)))
А вас становится только жаль - вы никогда не пробовали качественных мясных продуктов, вы пишете: "...В бульоне нет мочевой кислоты? Докажите. В бульоне нет аммиака и СЕРОВОДОРОДА?..." - Наличие сероводорода в бульоне говорит, что вас кормили тухлым мясом, иначе откуда ему взяться в свежем продукте? А запах аммиака в мясном бульоне мне напоминает анекдот: "Не ссы в компот, там повар ноги моет"))) - ужас, чем вас кормили!? Может стоило поменять повара и снабженца, а не отказываться от мяса?)))
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
А теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к "доктору Паррету" - вы так и не привели доказательств, а начали предлагать мне воспользоваться поисковиком и почитать то, что пишут не врачи, а сами веганы в доказательство вреда мясоедения.
Простая логика говорит - если источник не надёжен, то и сведения от него не стоят внимания! Дай ссылку на личность этого "доктора" и его труды по медицинской части, а не занимайся пустозвонством!)))
Этот придуманный "доктор Оуэн С. Паррет" в медицине/диетологии - является полным аналогом "Дурга Прасад Шастри" в истории и лингвинистике у секты долбославов.)))
По одной методичке ваши чердаки наполняет тараканами госдеп - тупыми зомботами легче управлять.)))
0
Виталий Вольф
"сторонник безубойного питания" - т.е. вы жрёте мясо живьем, когда оно еще ползает?
0
Виталий Вольф
"Мясоедство порождает жестокость сердца и лицемерие" - любой человек (и я в том числе) хищник и воин. Ему положено иметь жестокость. Иначе он не человек уже, а овца безмолвная, а овец уничтожают.
" На бойню детей нормальный человек не поведет на экскурсию" - на экскурсию нет конечно, дети должны помогать на бойне, а не любоваться ходить. Я первую свинью заколол в 16 лет, а присутствовал, наверное, с 12 где-то, помогал разбирать, кровь смывал.
"попробуйте загрызть с помощью своих клыков свинью, или быка" - а почему не слона или кита? Вы весовые категории-то сравните.. Вот зайца - легко, правда у меня для этого нож есть, но если не будет другого выхода, и загрызу и сожру сырым. И не умру от ужаса за содеянное, как вы. Знаете, почему я лучше вас? Потому, что я могу есть и мясо, в том числе и сырое, и траву, а вы - только траву. Поэтому, в случае армагездеца, я выживу, а вы нет.
0
Владимир Ивантей
В экстремальной ситуации человек может для выживания использовать в пищу трупы животных. Но зачем это делать ежедневно в обычной жизни? Тем более, что можно легко обойтись без этого? А вообще-то в этом мире смертность = 100%. Проверено.
0
Владимир Ивантей
Каждый должен честно заниматься своим делом, и тогда в обществе будет гармония и порядок. А воин это прежде всего защитник, а не не просто жестокая машина для убийства. Его миссия - защищать других, даже жертвуя своей жизнью, а не просто выживать любой ценой.
Я и говорю, что не естественно для хищника есть то, что естественно он съесть не может. Естественная человеческая "добыча" - кузнечики, ящерицы, лягушки. А вот насчет зайца сомневаюсь... Его еще догнать нужно.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Вы ничего не ответили на мой вопрос: Так кто из нас лицемер и убийца?
0
Олег Смирнов
Комментарий заблокирован
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
В сезон фруктов и овощей народ закупается на рынках местными продуктами, а не супермаркетах! И для здоровья полезнее есть зелень из своего родного региона, а не заморские "инжиры-нектарины". Не гони жути, если сам не в курсе.
Я неплохо продал яблок, груш, вишни, а уж о огурчиках-помиборчиках вообще молчу.
И для общего развития - в супермаркетах для овощей и фруктов всегда бывает "сезон", а не только летом. А отсутствие очередей у палаток говорит об отсутствии дефицита продуктов)))
4
Виталий Вольф
А я вот яблоки не могу никак сбыть. Столько яблок в этом году - страх. Так на глазок, только у меня тонны две будет. И вкусные, сочные.. куда там польским.
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
С яблоками и грушами - та же проблема))). Думаю на следующий год попробовать сделать варенье и компоты на продажу. Себе уже наделал. И вино для родных и знакомых поставил, сам давно уже не пью.
0
Виталий Вольф
пссс.. по секрету, за $300 в месяц можно вполне полноценно питаться и мясом и овощами. Тем более, на смоленщине с их копеечными ценами на всё. У нас народ, получая те же $300-400 в месяц ездит в Смоленск и затаривается продуктами целыми машинами. Ибо дешево все очень.
2
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Статья о "нехватке" продуктов в России - http://asaratov.livejournal.com/4987644.html
0
Кирилл Кучерук
1. Сравнивать Россию со странами, имеющими более мягкий климат мягко говоря не стоит. В холодном климате просто физически необходимо больше калорий. Фрукты и овощи малокалорийны. Поэтому и процентное соотношение фруктов и овощей в рационе низковато.
2. Говорить о том, что 16% россиян получают зарплату ниже прожиточного минимума тоже не совсем реалистично. Официально да, но не стоит забывать о серых зарплатах. По крайней мере не в количестве 16%.
0
Виталий Вольф
А ларчик открывается просто - больше половины россиян питаются "неучтенными" овощами с огорода. Конечно, американцу это и в голову не придет, что тут почти у каждой семьи "вилла" с грядками. Хотя, конечно, привычка многих россиян в промышленных количествах поглощать кетчуп и майонез, меня вводит в ужас. Зачем вы едите эту мерзость? При том, что есть отличный полезный хрен, горчица, аджика..
4
Кирилл Кучерук
Вообще как-то из головы выпало, что у многих огороды.
Так что плюсую.
1
Виталий Вольф
Ну я живу в селе. Если посмотреть на мои покупки - то получится, что я покупаю только бытовую химию и крупы.. А так - яйцо, молоко, сыры, мясо, мясо птицы, овощи - все своё. Учитывая, что я еще и рыбак, то и рыба тоже часто "своя".
Но в статистике-то моя семья засвечивается, как семья, никогда не едавшая мяса ))
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По статистике вопрос более сложный. Росстат, например, целенаправленно собирает информацию не только о купленных продуктах, но также и о выращенных самостоятельно для своего потреб ления, и полученные от других людей. Так что в официальной статистике все Ваши яица, молоко, рыба и так далее учтены как съеденные в Вашем домохозяйстве. Но вот какая статистика была использована тут и как она собиралась - никому не понтно.
1
Виталий Вольф
каким образом можно собрать статистику, сколько яиц я произвожу и сколько свеклы у меня выросло? Это все в районе предположений только. Вот смотрите, в селе, где я живу, всего 25 коров на сотню дворов. Но это не значит, что молоком питаются только 25 семей. Владельцы коров просто продают молоко соседям. Причем, продают неофициально. Вот и я беру трехлитровик в день. По итогу, молоко имеют все желающие (как раз 12-14 литров в день с коровы) Как это можно учесть и посчитать?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У Росстата есть очень сложные многоуровневые выборочные ежегодные обследования, которые позволяют получить очень точные данные по региону и России в целом. Обследуются десятки тысяч (!) человек ежегодно для каждого отдельного обследования, опрос каждого человека может занимать от часа до -4 часов в зависимости от домохозяйства. Для выборочных обследований это очень много и это дает очень высокую точность. Да, конкретно Вы в эту выборку скорее всего не попадали, но данные по Вашему региону с учетом ЛПХ и личного потребления у Росстата есть. Методологию в общем виде можно посмотреть у них на сайте.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Сомневаюсь, что данные по моему региону есть, поскольку я живу не в России )
Но у меня множество знакомых россиян и я ни разу не слышал, чтобы хоть кого-то когда либо о чем-то расспрашивали. Предполагаю, что все эти выкладки по продовольствию, делаются на основе поставок продуктов в города. По крайней мере, именно так считают потребление и корзину во всем мире. Не думаю, что в Росстате считают как-то иначе, может быть только коэффициенты некие используют.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для упрощения. В год опрашивается около 100 тыс человек. За 15-18 лет, что эти обследования проводятся, опрошено что-то около 1 млн человек (в начале 2000х опрашиваось раза в 2-3 меньше людей, чем сейчас). Какова вероятность того, что Ваши знакомые не попали в этот 1% населения? Так уж получилось, что я знаю конкретно, как эти обследования проводятся, и какие данные собираются.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий заблокирован
-5
Владислав Сотников
В РФ есть еще 7 триллионов рублей в качестве резерва. А сколько есть у свинофермы-404? Прохрюкаешь нам, какел?
2
Кирилл Кучерук
Иди тусуйся. Скоро в хохлопомойке будете жрать только с помойки. Если не уже...
0
Аноним
Аноним
Россия, Набережные Челны
Россияне питаются химикатами вместо продуктов. Поэтому повальное увеличение рождения детей-инвалидов и калек.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну ты смешной. Китайцы вон у Путина выпросили увеличить экспорт мороженого (Было бы хреновое, типа Нестле или Фрутеллы не просили бы).
За зерном в очередь стоят. А химию европейскую сам жри.
И дети у нас нормальные и много. В этом году в одной из школ Краснодара 22первых класса Даже 1"Ф" есть.
В прошлом году 1 К был, думали рекорд. А оно вона как вышло.
1
Виталий Вольф
Российские исследователи посчитали.... данные со ссылкой на американское издание
А номад забавен, ей богу ))
6
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Что ж за статья такая несвязанная?
Вот сказано "Российские исследователи" что это за исследователи, относятся ли они к какой-то организации, либо просто любители? Странная цепочка донесения информации от "Российских исследователей" в американское издание, а уже из него в российскую газету. Почему не обойтись без посредников?
В начале статьи приведен в пример усредненный среднесуточный набор продуктов. А это вполне допускает такую ситуацию: амер потребляет 3 кг 20 гр в сутки, а укр 700гр/сут, но в среднем выходит 1кг 860гр на человека.
Не понятно для чего нужно было разрывать связь "мяса с жирами" и "овощей с картофелем".
Что там дальше? А да, сравнивается "усреднённое среднесуточное" по планете с "рекомендованным" в России и выполняется подгонка цифр. О, видимо для подгонки цифр разорвали связь "овощ - картофель". Сравнение по всем правилам жанра должно быть таким: "усреднённое среднесуточное" по планете ср
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Сравнение по всем правилам жанра должно быть таким: "усреднённое среднесуточное" по планете сравнивается с "усреднённым среднесуточным" по России.
В продолжении отмечу, до этого момента, цифры для сравнения брались в процентах в сутках. А вот дальше, переключение на цифры кг в годах. Зачем? И почему не переключиться на тонны в веках, ведь разница в цифрах ещё «нагляднее» была бы?
Посыл статьи таков: Прожиточный минимум не соответствует рекомендация, поэтому надо шевелиться в направлении соответствия. Вопросы: Почему минимальные требования должны соответствовать рекомендуемым? И на сколько не соответствуют? Во, вычислю на сколько не соответствуют:
Приведены «рекомендованные» (минздрав рекомендует) объемы и «минимальные» (прожиточный минимум). Переведем единицы измерения из кг/год, в кг/сутки (очень хотел вычислить процентное соотношение, но данных по овощам и фруктам автор не дал). Вот что получилось:
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Рекомендовано минзравом в сутки:
Мяса - 200гр
Хлеба и крупы - 263гр
Молочных - 890гр
Общий вес - 1 кг 350гр
Прожиточный минимум:Мяса - 160грХлеба и крупы - 340грМолочных - 794грОбщий вес - 1 кг 300грПо результатам нехитрых вычислений видно, что разница между «Минимальным» и «Рекомендованным» не велика. Но она и должна быть, иначе, зачем вводить эти определения?
1
Виталий Вольф
С чего вы взяли, что НГ - это российская газета?
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Не владею данным подтверждающие обратное. Хотя многие косвенные признаки указывают на то, что это не "российское" издание.
0
Виталий Вольф
Ну, "российское издание" не может быть расположено за пределами РФ, согласно закону о СМИ, а НГ расположена в Германии, следовательно, не может являться "российским СМИ", очевидно же.
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Такая уравниловка не отображает сути вещей. Тут я с номадом не согласен совершенно. Ничего не показывающие цифры по реальному потреблению. А по поводу прожиточного минимума - я вообще смутно себе представляю, как на него можно прожить хотя бы 2 недели, не то что месяц...
0
Сергей Фёдоров
Да пошли на ..... все эти нормы!
Да пошёл ты .... со своими нормами!
Мне, как и 90% остальных граждан России насрать на ваши долбанные нормы!
Вы, [censored] смотрите, сколько мы, Россияне, покупаем в супермаркетах? Да хрен вам!
Всё лето моя семья и мои друзья питаемся овощами с подворья. Мой сын держит свиней и мы не покупаем мясо в магазинах.
Попробуй, вырасти овощи на своей грядке в пиндосии) Твои же соседи тебя тут же заложат)Как же! Ты не покупаешь! Не увеличиваешь ВВП исключительной державы!РОССИЯ тебе, ...., непонятна. И хватит уже писать всякую [censored] тут и так чисто для ржачки. И мне тебя искренно жаль. Правда.Если, конечно, дело не в деньгах. Хотя я подозреваю, сладкий, именно в них)))
2
Аноним
Аноним
Украина, Луцк
Комментарий удален
-1
Andrey Muysky
еще один камень в огород упырей либерасов из правительства. Посадить все правительство на эти нормы и понаблюдать за агонией
0
Антон Вангер
"Ситуация по мясу не самая приятная. Минздрав РФ рекомендует съедать его не менее 73 килограммов в год, а вот правительство считает, что достаточно и 58,6 кг" - почему ситуация неприятная ? Кому неприятная ? Ведь это просто рекомендации двух организаций, а реально россияне едят в среднем 65 кг в год, в том числе около 21,6 кг свинины - меньше на 10 кг, чем европейцы, но потребление ежегодно увеличивается примерно на 3%. Доля отечественных ресурсов в структуре потребленного мяса составила 73 % - импортозамещение в действии.
0
Виталий Вольф
Честно говоря, мяса вообще лучше бы поменьше есть. Раз в неделю хорошо, ну два раза.. А не каждый день, как у нас привыкли.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
0
Георгий  Машков
Потому что очень, ну очень хорошо "питаются". Да и их [censored] корзина рассчитывается исключительно в целебном питательном фастфуде.
Ps мда. Антимат слово п о т р е б и т е л ь с к а я не знает...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров