• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Марта 2015, 15:00


Российские стартаперы обвинили в своем крахе государство

15 243 50

Некоторые люди очень любят все обобщать и валить собственные проблемы с больной головы на здоровую. Выскочил на носу прыщ — виновата плохая экология, пришел астрономический счет за свет или воду — зажрались хапуги коммунальщики. При этом полностью игнорируются собственные промахи. Такие люди не задумываются, что прыща могло и не быть, если бы они регулярно мылись, а коммунальные счета были бы куда скромнее, если бы свет в доме хоть изредка выключался, а вода из крана не текла круглосуточно.

И такой подход можно встретить применительно к любой жизненной сфере: здоровью, семейным взаимоотношениям или работе. Яркий пример последнего — плач представителей российского стартапа, IT-компании Callbackhunter на сайте Roem.ru. История о том, как молодые умы потеряли кровно заработанное из-за рухнувшего банка привлекла широкую аудиторию. Одни читатели компании сочувствовали, другие — давали советы, третьи — критиковали ее руководство. Но внимания пост привлек много. Давайте разберемся, что же произошло и верные ли выводы сделали ребята из Callbackhunter.

Эта компания была основана в конце мая прошлого года. На рынок она вышла с маркетинговым продуктом, позволяющим увеличить продажи в интернет-торговле. Разработанный компанией виджет отслеживал действия посетителей сайта и, если видел интерес, предлагал организовать обратный звонок от продавца в ближайшие 26 секунд. Услуга оказалась востребованной, число клиентов стартапа стремительно увеличивалось, и уже за девять месяцев существования Callbackhunter получил оборот в 64 миллиона рублей. «Для стартапа, действительно, неплохо», - не без гордости констатируют представители компании. И трудно с ними не согласиться.

Вся выручка капала на счет, открытый в Судостроительном банке. И тут, как снег на голову, 16 февраля банк этот лишают лицензии. Более того на заявление о выплате возмещения по вкладам кредитное учреждение отвечает отказом. В качестве итога мы наблюдаем опубликованную в интернете историю о том, как стартап, которым «в России реально тяжело по сравнению с Соединенными Штатами, Кремниевой долиной и бизнес-ангелами», лишился своего капитала. «Да что уж там, ни для кого не секрет, что 90% людей реально одарённых, способных развиваться и развивать мир вокруг, из России стараются сбежать. Прикольно… Теперь вот ещё выясняется, что в России, помимо того, чтобы родить крутую технологию, развить её, продвинуть в массы и заработать деньги в стартапе — что уже практически невыполнимая миссия — надо ещё думать как их сохранить», - делает неутешительный вывод представитель Callbackhunter.

А чем, собственно, так привлекает Кремниевая долина молодые умы по сравнению с Россией? Откуда этот миф, что именно в России стартапам тяжело? Глупо думать, будто на Западе все получается само собой. Пахать приходится везде, а стало быть, потенциальные преимущества заключаются в чем-то ином. Может, там перспективнее рынок и щедрее клиенты? Так это довольно странный аргумент. О том, востребован ли твой продукт, следует думать загодя. И если в России он никому не нужен, зато его ждут на Западе, то на эту клиентуру и ориентироваться. К слову, это вовсе не мешает развивать компанию на Родине, а продукцию продавать за рубеж. А может, ведение бизнеса там не столь обременительно с финансовой точки зрения? Нет, и налоги у нас, как регулярно замечают местные стартаперы, ниже.

Остается одно — доступность инвесторов. Есть мнение, что за рубежом с этим дела обстоят лучше. Однако, если приложить определенные усилия, то и в России можно добиться финансовой помощи. В последнее время государство создало множество институтов, подпитывающих стартапы материально, да и о частниках забывать не стоит. Фонд содействию малых форм предприятий в научно-технической сфере, фонд РВК, фонд развития интернет-инициатив, Росинфокоминвест, множество бизнес-инкубаторов и технопарков — это лишь часть из предлагаемого.

Да и показатели самого Callbackhunter ярче любых слов иллюстрируют, что молодые компании вполне способны вести успешный бизнес в России, было бы желание. И не факт, что мы бы услышали от этой компании лозунги из разряда «пора валить», не случись конфуза с банком и пропавшими деньгами. Давайте теперь подробнее разберемся с этим.

Лицензию у Судостроительного банка отозвали «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам». Иными словами у банка не было достаточных средств, чтобы рассчитываться со своими вкладчиками, что он пытался скрыть от ЦБ, предоставляя липовую отчетность.

В комментариях к истории Callbackhunter читатели отмечают, что предпосылки к краху банка были заметны еще в конце прошлого года. Сначала происходили задержки транзакций юридических лиц, и лишь спустя время начались ограничения выплат с последующим их прекращением. То есть возможность для того, чтобы вывести свои капиталы была, только ей нужно было оперативно воспользоваться. Callbackhunter эту возможность упустила и дождалась, пока у банка отнимут лицензию.

Банки время от времени закрываются, причем не только в России, но и в тех же райских, по мнению вышеупомянутых стартаперов, США. Разумеется, при этом есть риск потерять свои деньги, если их сумма превышает размер страховых выплат. В России рассчитывать можно на возмещение 1,4 миллиона рублей. Но это касается физических лиц, счета юрлиц в нашей стране не страхуются, а потому выплаты по ним происходят в третью очередь по остаточному принципу. Проще говоря, возврат денег затянется и вернуть удастся далеко не все. Впрочем, с января прошлого года страхование вкладов стало распространяться и на индивидуальных предпринимателей, так что не исключено, что в будущем под защитой окажутся и юрлица.

Герои нашего рассказа этих времен дождаться не успели, а потому должны были действовать в соответствии с нынешними реалиями: подать необходимые заявления и ждать. И вот тут всплывают интересные детали. Заявление, по которому было отказано в выплатах, написано от имени физического лица, а вклады оказываются «не связанными с предпринимательской деятельностью». В комментариях представители компании заявили, что раскидали деньги по физлицам, чтобы вернуть их по страховке, пока те не сгорели.

Схема эта известна давно. Вместо того, чтобы ждать своей третьей очереди без всякой надежды получить полную сумму, юрлица дробят свой капитал на доли, покрываемые госстраховкой и переводят их на счета физических лиц. Мол это частные вклады. Клиенты Судостроительного банка, к слову, таким образом надробили на новый рекорд с 2008 года. Юридические лица, имевшие в нем счета пытались получить по этой схеме суммарно 1,2 миллиарда рублей. И часть из этой суммы, получается, приходится как раз на Callbackhunter.

Само собой Агентство по страхованию вкладов такие схемы не поощряет и в выплатах по вкладам, полученным в результате дробления, отказывает. Это решение часто пытаются оспорить через суд, однако Фемида в 95% случаев занимает сторону АСВ.

Что мы имеем в сухом остатке? Компания Callbackhunter промахнулась с выбором банка, пропустила мимо ушей первые тревожные звоночки, потом пыталась смошенничать, а теперь плачет по интернетам, что деньги пропали. Про деньги, кстати, тоже интересный момент. Когда читаешь печальную историю Callbackhunter, может сложиться впечатление, что стартаперы потеряли все 64 миллиона. Однако это не так. 64 миллиона — это оборот за девять месяцев. Но за это время явно были и расходы: зарплата, аренда и прочее. И действительно, на выписках, прикрепленных к посту, видно, что итоговое сальдо на 6 мартачуть не дотягивало до двух миллионов. Терять эти деньги, разумеется, тоже грустно, но согласитесь, что это тридцатикратно не вяжется с заголовком «Как за 9 месяцев заработать 64 млн рублей — и потерять всё за 2 дня».

Выводов из этой поучительной истории можно сделать несколько, и все они здорово отличаются от тех уроков, что вынесли ребята из Callbackhunter. Во-первых, бизнес — дело рисковое. Хочешь гарантий, выбирай не те банки, где подешевле, а те, что понадежнее. В идеале — государственные. Кредитные учреждения, даже входящие в первую сотню, могут рухнуть, как показывает опыт Судостроительного банка и также Мастер-банка, который постигла та же участь в начале прошлого года.

Во-вторых, никогда нельзя поддаваться паническим опусам, как бы эмоционально они не были написаны, и какими бы красивыми картинками с изображением успокоительных таблеток не оформлялись. В большинстве случаев окажется, что автор не желает признавать собственные ошибки и просто пытается обвинить в них кого-то еще, например, собственную страну.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Эта команда уже 6 месяцев активно готовиться к переезду в США. Это скорее всего просто повод что бы сделать вид что их обидели на родине и всем это рассказывать потом. На Фейсбуке постоянно руководителя Callbackhunter (Руслана) ловят на вранье. Так же так сгорело 2 млн. руб, а пишут 64 млн. руб- вроде не маленькие- значит в этом вранье был умысел.
0
Аноним
Хорошая статья.
Давно обратил внимание на горе-бизнесменов которые думают что если они придумали схему как что-то впарить покупателям с более 100% накруткой, то сразу же государство должно вокруг них скакать, оберегать, холить и лелеять. а когда их "бизнес" естественным образом идёт ко дну, ибо бездари, то начинается ор про непомерные налоги, взятки и т.п. никто видете ли не хочет заботиться о том чтобы очередной гопарь-хапуга продолжал богатеть на пустом месте ))) да, наверное это действительно их личная трагедия, но винить в своих бедах государство у этих бездарей стало устойчивым трендом. Причем начало конца хорошо определяется когда слышу "мне государство не помогает, зачем я буду тогда налоги платить".
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Статья русофобская суть которой "Ничего-то русские делать не умеют/не хотят и винят во всем славное гос-во в лице либерно-западного правительства медведева где собрались исключительные эффективные мененджеры-американисты/рабы галерные". Автору статьи "Бабу свою учи щи варить"
-2
Максим Исаев
А давайте и с Вами обсудим Ваши тезисы по пунктам. Первое. Где в статье написано, что "русские ничего делать не умеют"?
0
Аноним
Аноним
Россия, Химки
Ну так и ноухау у них всего лишь как ловчее проспамить. Что удивляться подтасовкам и намекать на честность в отношении необходимости самим отвечать за свои действия.
0
Иоанн  Карлович
Интересная статья. У меня недавно друг про них рассказывал, мол "крутые пацаны, 64 ляма подняли!" В реальности всё оказалось гораздо некрасивей.
0
Максим Д.
По поводу стартаперов всем советую почитать интервью с господином Тиньковым. Там он может быть и в хамоватой форме, но очень точно разложил всю суть большинства (не всех, разумеется) стартапов, подход и мышление стартаперов со всеми вытекающими (например, вот здесь: http://secretmag.ru/longread/2015/03/22/oleg-tinkof-o-tom-kak-poterjat-milliard-dollarov/).
Все эти люди жалуются, что всё потеряли, потому что все вокруг плохие, а они такие хорошие, но им не повезло и т.д...
Но тут в пору примерить поговорку: "Если от всех вокруг пахнет г##ном, проверь, может быть это ты об##рался".
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Российские старперы обвинили в своем крахе ....
2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Угум, я тоже не с первого раза правильно прочёл. )
0
Михаил N
Выводы простые: дробите компании, имейте дублирующие схемы и всегда будьте уверены, что это государство играет против вас.
-9
Максим Исаев
Действительно, отказ поощрять мошеннические схемы - это яркий пример того, как государство "играет против нас". А можно поинтересоваться, какие именно аргументы автора статьи привели к такому выводу? Только прежде чем отвечать, загляните в Гражданский кодекс РФ и ознакомьтесь с определением понятия "предпринимательская деятельность".
5
Михаил N
На мой взгляд, акт государства по закрытию банка, где находятся счета моей компании без предварительного уведомления - это чистый акт силового отжатия бабла, проще говоря, разбой. Естественно, в нашей стране к этому надо быть готовым каждый день и иметь пути отступления. Я понимаю, что де-юре это не так, но реальность именно такова.
-5
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
скажите это акционерам и вкладчикам леман брозерс, фреди мака,фани мея, ну и конечно мерил линча
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ты договор заключаешь с чтастным банком, этот банк обманывает контроллирующие органы и тебе почему-то не сообщает (невероятное явление!), его ловят за жопу и такие - ну теперь оповестим Иванова и подождем пару месяцев, чтобы Иванов потом на государство не обижался. так чтоле? :D
При этом ответственность банка, с которым у тебя договор, куда девается?
2
Максим Исаев
Де-юре, существуют изложенные в законе требования, при нарушении которых у банка может быть отобрана лицензия. Если банк эти требования нарушил, то кто виноват? Давайте, у Вас три попытки.
0
Максим Д.
Выводы простые: учитывайте риски, выбирайте стабильные банки, стабильных партнёров и думайте головой основываясь на фактах и стратегии, а не на эмоциях и всегда будьте уверены, если что-то случится, то государство играет за Вас
2
Михаил N
Да, с первой частью согласен. А вот по поводу государства... Просто соберите 100 гендиректоров и проведите опрос на тему: "Если государство вмешивалось в ваш бизнес то оно, как правило, мешает бизнесу или помогает?".
-1
Максим Исаев
Смешно. Налогообложение мешает бизнесу или помогает? Законодательство о защите прав [censored] Санитарные нормы и нормы о пожарной безопасности? Уголовный кодекс? Безусловно, всё это мешает бизнесу. Готовы от перечисленного (и от многого другого) отказаться?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
>А чем, собственно, так привлекает Кремниевая долина молодые умы по сравнению с Россией?
Я могу сказать чем. Отсутствием идиотских законов в области IT и цензуры.
Нафиг мне в России it-бизнес делать не надо, если ко мне потом придет роскомнадзор проверять, не ругаются ли у меня на сайте матом, где я храню персональные данные пользователей, и готов ли я их показывать по запросу от прокуратуры.
Есть много других стран, в которых такого нет.
-1
Виталий Нифантов
Только не говорите нам что на Западе нет никакой цензуры и отсутствуют "идиотские законы". Ха!
3
Максим Исаев
Давно занимаетесь высокими технологиями и где изучали право США?
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
страны может и есть но только не США с их долиной. ты там все покажешь что есть и что нет и еще анализы сдашь на всякий случай
3
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
По мнению этого типа, IT бизнес это написание сайтов. Это очевидно.
Люди уже совсем не думают что пишут.
3
Максим Д.
Вы наверное газет начитались.
Поверьте, законы там вполне себе идиотские, настолько же, насколько и наши.
Как Вы связали цензуру с IT-бизнесом? Это не СМИ.
Что за IT-бизнес, где на сайте ругаются матом? Опять с каким-нибудь online СМИ перепутали?
Предоставление персональных данных пользователей по требованию суда и уполномоченных органов - в большинстве стран, в том числе в Вашем любимом США. Нет много других стран, в которых такого нет. Есть много других стран, в которых всё просто по другому (ни хуже, ни лучше, просто по-другому).Кстати, Кремниевая долина развилась как наши ТОРы в России, за счёт сниженной налоговой ставки, однако она всё равно выше, чем сегодня в России. При этом там такая конкуренция, что выживает 1% стартеров (этого точно не знаю, просто знаю, что очень мало), так что не стройте иллюзий.
3
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
В соломбальском районе Архангельска из колонок вода круглосуточно течет в землю.Хоть как экономь дома,только за воду текущую круглосуточно в никуда, платить придеться из наших налогов,по статье в мэрии"Неконтролируемый отбор воды населением архангельска"!А то что я ее не брал ни один суд во внимание не примет.
-2
Виталий Нифантов
Где Архангельск и где Хабаровск. Велика Россия, но все знают где именно трубы текут. )))
3
Максим Исаев
А вот можно с этого момента поподробнее. Каким это образом персонально с Вас взимают плату за неконтролируемый отбор воды?
3
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Угу. Но особенно весело выглядят сокрушающиеся индивиды, производящие "уплату" налогов со своих серых зарплат, т.е. с МРОТа
1
Афраний Бурр
Вывод, по-моему, только один и сформулирован он давно: не играйте в азартные игры с государством. В данном случае, с АСВ.
2
Виталий Нифантов
А при чём тут АСВ? Оно только для физлиц. Юрлицо пытающееся с ним "играть" - это уже мошенник.
2
Афраний Бурр
"В комментариях представители компании заявили, что раскидали деньги по физлицам, чтобы вернуть их по страховке, пока те не сгорели. Схема эта известна давно. Само собой Агентство по страхованию вкладов такие схемы не поощряет и в выплатах по вкладам, полученным в результате дробления, отказывает."
Это была игра? Игра. Азартная? Азартная. С государством? С госкорпорацией.
Так вот, не надо играть с государством в азартные игры.
2
Виталий Нифантов
Не согласен. Это не игра. Это именно мошенничество. Вернее, его попытка.
Неужели Вы будите шулера игроком называть? В приличном же обществе фейс такого "стартапера" знакомят с канделябром.
2
Афраний Бурр
"Никогда не играйте в азартные игры с государством. Все равно проиграете."
Вы правда не помните этой цитаты или что? Из кинопостановки по Ильфу и Петрову, устами Остапа Бендера, мошенника.
Да, а канделябром шулеров испокон веков били по пальцам, чтобы они не могли более плутовать в карты.
2
Виталий Нифантов
Признаюсь запамятовал источник цитаты )))
Со времён прихватизации "игры с государством" трактуются очень широко, В либеральных кругах такие игры считаются за доблесть - этакая "борьба с системой".
С канделябрами же сталкиваться не приходилось. На практике у мошенников именно фейс знакомился с посторонними предметами - наверное, не совсем приличное общество было.
2
Афраний Бурр
Надо было мне копирайт поставить, не сообразил.
Я не либерал, мне трудно понять, как целенаправленная работа против своего государства, может быть доблестью. И я, честно говоря, не стремлюсь обрести это понимание.
Да, с канделябрами у меня тоже не заладилось)) Я человек простой и предпочитаю простые предметы, орудия крестьянского труда, например.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Объясните, какой смысл одним полушарием бояться, что банк рухнет и придется возвращать дробленое по страховке, а другим принимать решение разместить дробленое в том банке, который вызывает опасения? Почему не выбрать другой банк для размещения дробленого, который видится более надежным, если возникли сомнения?
1
Афраний Бурр
А почему Вы у меня этим интересуетесь? Я где-то сказал, что нужно выбирать сомнительный банк и бояться его краха? Не знаю какой смысл, на мой взгляд, никакого.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
нет, подумал что вы сможете объяснить
1
Афраний Бурр
Не знаю, может адреналина не хватает. Хотят рискнуть и получить много и сразу. Вступают же люди во всякие "МММ", в рулетку играют или на бегах. Как-то так.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Эти клоуны то к одаренным какое отношение имеют? Были бы с головой - деньги свои в какой-то шаражке не держали бы. А так, это не более чем дешевый самопиар невесть кого. Читал я все это на роеме.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Скопировали идею у Hookmyvisit.com, на это не сильно много ума нужно.
0
Rashit Kadyrov
У меня 4 фирмы, и 5 счетов. Если прикроют одну фирму, есть другая. Если накрылся один банк, остальные живут. Что мешало им сделать так же? Понятно, что опыт - дело наживное, но голова то дана не только для того, чтобы в неё есть
4
Rashit Kadyrov
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну и мразь ты, в этой стране оставалось бы больше денег на жкх если бы не платили за пропаганду журнашлюшкам.
-3
Алексей Сторожев
что-то придумать ума хватило, а следить за деньгами - нет.. вот теперь и плачут
2
Аноним
Аноним
Германия
Хорошая статья, поучительная!
WBR Иннокентий Сидоров
0
Кирилл Липник
Вы теперь уже из германии ароматы наводите?
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Нет, это кто-то под меня косить вздумал.
WBR Иннокентий Сидоров.
0
Аноним
Аноним
Германия
Так может и не было тебя никогда?
WBR Иннокентий Сидоров.
0
Денис Тимофеев
А третий вывод и, с моей точки зрения, главный, будь честным человеком и живи достойно. Главное нарушение стартаперов, которое я обнаружил из текста этой статьи, - носит нравственную природу.
4
Рыжий Рыжий
И учись на своих и чужих ошибках!
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров