• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Октября 2016, 20:30


Рекордный урожай-2016: сельчане накормят Россию и заработают на экспорте

3 684 0
Рекордный урожай-2016: сельчане накормят Россию и заработают на экспорте Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Министр сельского хозяйства Александр Ткачёв на недавней встрече с президентом России доложил с законной гордостью, что в стране появилась уникальная возможность получить выдающийся урожай зерновых за последние 25 лет. Речь идёт о 110-115 миллионах тонн. По словам главы аграрного ведомства, особенно ценно, что столь высоких показателей удалось достичь за счёт повышения урожайности, улучшения культуры земледелия и внедрения прогрессивных технологий. Так, в 1990 году средняя урожайность зерновых составляла 10-15 центнеров с гектара, а сегодня — 24 центнера.

Ожидаемый как российскими специалистами, так и американским минсельхозом выдался урожай конкретно пшеницы: задрав планку за 73 миллиона тонн, Россия обеспечила себе звание «главной житницы планеты», оставив позади Канаду, США и вместе взятые страны Евросоюза. Урожайность озимой и яровой пшеницы составила в среднем 28,6 центнера с гектара. По данным на 23 сентября культура обмолочена с площади 25,6 миллиона гектаров, то есть с 92,5% посевной площади.

«Царица полей» и мечта Хрущёва - кукуруза - также пошла на убедительный рекорд. Генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько заявил:

Мы повысили прогноз по сбору кукурузы в этом году с 14 миллионов до 14,5 миллиона тонн. Основанием для этого стали высокие первые результаты уборки кукурузы на юге, в частности, в Ставропольском крае, а также хорошие ожидания урожая по центральным и ряду поволжских регионов.
Дмитрий Рылько

А Росстат обозначил славную динамику по этой культуре: в 2014 году было собрано 11,3 миллиона тонн кукурузы, в 2015-м — 13,2 миллиона. «Шаг» определён неплохой.

Порадовали сельчан урожаи озимого и ярового ячменя, рапса и соиСтаврополье за свои труды получило награду — не менее двух миллионов тонн сахарной свеклы. По словам первого заместителя председателя краевого правительства Николая Великданя, урожайность корнеплодов потрясла даже видавших виды специалистов — 600 центнеров с гектара. Не подвели высокопродуктивные семена новой селекции.

Грех радоваться чужим несчастьям, но дожди в Бразилии и её власти, которые отменили льготный режим налогообложения в крупнейшем мировом производителе сахара-сырца, взвинтили цены на сладкий продукт. В августе прошлого года тонна сахара-сырца стоила 220 долларов. Сейчас его мировая стоимость подскочила более чем вдвое — до 490 долларов за тонну. Хотя в России сахар, наоборот, дешевеет из-за перепроизводства. Ведущий эксперт ИКАР Евгений Иванов сделал такой прогноз на первое полугодие 2017 года: «Среднегодовая оптовая цена может составить 34-37 рубля за килограмм, в рознице чуть выше».

Покупатели, конечно, довольны, но эта радость может оказаться недолгой. Свекловоды, оказавшись в минусе, просто откажутся от посевов этой культуры, и российские цены на сахар пойдут в ногу с общемировыми. Чтобы этого не случилось, по словам эксперта, властям уже сегодня нужно подумать, как изменить логистическую и таможенную инфраструктуру, чтобы экспорт излишков сахара из России был простым, быстрым и недорогим.

Продавать за границу или оставлять дома

Кстати, первые шаги в этом направлении уже сделаны: с 23 сентября правительство отменило экспортную пошлину на пшеницу. Введена она была 1 февраля 2015 года, когда сильно упал курс рубля и хлеборобы ради извлечения максимальной выгоды переориентировались на продажи пшеницы за рубеж. Однако к тому времени зерна в родных сусеках поубавилось, и государство с помощью экспортной пошлины выровняло ситуацию на внутреннем рынке. Что, впрочем, не помешало России с начала 2016 года увеличить экспорт пшеницы в полтора раза. Сейчас этот процесс, по идее, ещё больше активизируется.

В связи с чем Владимир Путин счёл нужным ещё раз напомнить министру сельского хозяйства о разумном балансе:

Во-первых, мы при организации экспорта должны иметь в виду обеспечение, прежде всего, собственных интересов, собственных внутренних рынков — это и для кормов, и для продовольственного обеспечения хлебом населения. При всем растущем экспорте все-таки задача обеспечения самой России — это задача номер один. Это первое. Второе — конъюнктура.
Путин Владимир Владимирович

Под конъюнктурой президент имел в виду ситуацию на мировых рынках, где цены на зерно несколько снизились. А потому предложил «не спешить с тем, чтобы «выбрасывать» на рынок дополнительные объемы, а наоборот, работать на сельхозпроизводителя для удержания нужного уровня цен».

Именно с этой целью, к слову, государство объявило о начале выкупа излишков зерна у сельхозпроизводителей. Крымская биржевая площадка запланированные объемы уже выбрала. Биржевые торги идут также в Поволжье на Урале и в Сибири. Государственные зерновые интервенции проводятся в России с 2001 года и призваны обеспечить стабильность рынка зерна, поддержав доходы его производителей. Интервенционные запасы при необходимости позволяют удержать от повышения цены на хлеб и муку.

Господдержка оказалась своевременной, и хлеборобы ей воспользовались. По данным аналитической компании СовЭкон, начиная с июля, объём российского экспорта пшеницы за три последних месяца, вероятно, составит 9 миллионов тонн и будет на 8% меньше аналогичного периода прошлого года. Хотя, по свидетельству Bloomberg, именно на российскую пшеницу цены сейчас самые высокие за последние четыре месяца. Специалисты объясняют это высоким содержанием белка в нашем зерне, в отличие, скажем, от французского, которое от дождей и холодов сильно потеряло в качестве. Здесь-то и проявляется житейская хватка наших хлеборобов. Трейдер петербургской фирмы Artis-Agro Export Даниил Тихонов рассказал по этому поводу:

«Принимая во внимание обстановку на рынке, продавцы не торопятся расставаться с высокобелковой пшеницей и продают в первую очередь пшеницу более низкого качества».

На стороне российских аграриев также дешёвый рубль и низкие тарифы на перевозки. Все это в комплексе позволяет России уверенно завоевывать всё новые рынки. Так, раньше российское зерно шло в основном на Ближний Восток и север Африки. Сейчас к отечественной продукции всё внимательнее присматриваются страны Персидского залива и остальной Африки, ранее покупавшие зерно у Австралии и США. Переключаются на зерно из России также Мексика и ЮАР. На 200-250 тысяч тонн планирует увеличить в этом году поставки из России Бангладеш.

Верный курс и необходимые корректировки

Похоже, начинают сбываться слова главы Федерального агентства научных организаций Михаила Котюкова о том, что Россия может решить проблему диверсификации российского экспорта за счёт аграрного сектора. По его данным, уже сейчас мы продаем продовольствия на 1,4 триллиона рублей в год больше, чем покупаем. Нефтяная зависимость уверенно отступает прочь.

А немецкое издание Der Spiegel обнаружило, что российские сельхозпродукты подвинули ещё одну традиционно востребованную в мире российскую продукцию:

«В последнее время доля сельского хозяйства в российской экономике возросла, вопреки мировой тенденции. В прошлом году Россия впервые заработала на аграрном экспорте больше, чем на продаже вооружений».

Подводя урожайные итоги года, стоит вспомнить и пословицу о том, что цыплят по осени считают. В этом смысле российским производителям также есть чем гордиться: в 2016 году, полностью насытив внутренний рынок мясом птицы, они начали активно осваивать рынки внешние. Ожидается, что профицит этой продукции в текущем году составит 300-500 тысяч тонн, то есть около 10% общего объема производства.

Безусловно, нам есть к чему стремиться и есть куда расти. Но самое главное, курс взят верный. Об этом сказал президенту и бывший мэр Москвы, знатный пасечник, а ныне еще и производитель гречки Юрий Лужков. Принимая из рук Путина орден в связи со своим 80-летием, он выразил уверенность, что развитие сельского хозяйства поможет стране уйти от нефтегазовой зависимости, и заявил о готовности поделиться мыслями на сей счет.

Хотя вряд ли они будут сильно отличаться от соображений миллионов сельских производителей. Главные проблемы, которые им приходится решать после того, как урожай выращен и убран, где его хранить и каким образом выгодно реализовать. Эксперты расходятся в степени сложности этих задач. Скажем, директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда, акцентируя внимание на элеваторах, заметила:

Их недостаточно, много несовременных, они принадлежат отдельным собственникам, а не кооперативам сельхозпроизводителей, которые могли бы влиять на цены хранения.
Наталья Шагайда

Вместе с тем директор аналитического центра СовЭкон Андрей Сизов особых проблем здесь не увидел:

Ситуация с зернохранилищами в России в целом нормальная. В последнее десятилетие сельхозпроизводители активно строили склады в самих хозяйствах, быстро распространяется технология хранения зерна в рукавах — огромных пакетах — прямо в поле. В связи с этим какой-либо физической нехватки хранилищ в подавляющем большинстве регионов нет.
Андрей Сизов

А президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский акцентирует внимание на заинтересованности хлеборобов:

Естественно, потери от плохого качества хранения есть. Но если мы сопоставим их с советским периодом, где качество хранения было существенно выше, то удивимся, что потери тогда были существенно больше, чем сейчас. Потому что сейчас зерно стоит денег, никому не выгодно его терять. А тогда оно ничего не стоило и было наплевать, потеряешь его или нет.
Аркадий Злочевский

Действительно, коммерческие способности российских аграриев сегодня востребованы. Ведь, по большому счёту, на мировом рынке Россию никто не ждет, лишние конкуренты там не нужны и каждый мечтает сбить цены. В этом случае как никогда нужна поддержка государства.

К примеру, в августе «взбрыкнул» Египет, на который приходится почти четверть российского экспорта пшеницы. Египтяне выставили практически невыполнимое требование — 0% спорыньи на ввозимом зерне. Но уже 19 сентября министерство сельского хозяйства и мелиорации этой страны вернулось к прежним санитарным нормам, согласующимся с общепринятыми мировыми нормами, о заражении грибком не более 0,05% импортируемых зерновых. Более сговорчивыми египтян сделал Россельхознадзор, временно ограничивший поставки цитрусовых в Россию из Египта. Сразу после этого вопрос спорыньи с повестки был снят.

Предоставление свободы сельхозпроизводителям в сочетании с оперативной помощью в случае необходимости — это осознанная политика наших властей. Премьер-министру Дмитрию Медведеву она позволила сделать вывод:

Самый важный урок острой фазы кризиса — мы поняли, что можем обходиться без мощного притока нефтегазовой ренты... Идет диверсификация экономики, о необходимости которой говорилось на протяжении последней четверти века. Меняется роль России в глобальной хозяйственной системе. Фактически начал формироваться прообраз новой российской экономики, которая в полной мере должна проявить себя после завершения глобального кризиса.
Медведев Дмитрий Анатольевич

Откровенно говоря, правительство США сделало многое для развития сельского хозяйства: вызванные политическим кризисом западные санкции в немалой степени мотивировал российское правительство увеличить помощь аграриям и заполнить своей продукцией внутренний рынок. Отмену антироссийских санкций, вслед за чем могут быть отменены ответные ограничительные меры, сельчане ждут с большой опаской. Сейчас для сельского хозяйства наступила благодатная пора: желая обеспечить продовольственную безопасность страны, власть уделяет этой сфере огромное внимание и поддержку. Плоды такой поддержки мы видим как на полях, так и на прилавках.

Причём можно быть уверенными, что в ближайшем будущем ситуация не изменится. Международные отношения не дают для этого никаких предпосылок. Да и государство не собирается отказываться от протекционистской политики, которая приобретает различные формы. К примеру, в начале сентября правительство на 23 наименования ограничило список импортных продуктов, которые не должны будут закупать государственные и муниципальные предприятия, если их готовы предоставлять отечественные производители. В этот список попали рыбная, мясная, молочная продукция, а также рис, соль и сахар.

В правительственных планах и другие меры поддержки. Как показывает практика, работники сельского хозяйства пользуются ими умело и охотно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
Всему виной глобальное потепление, с ростом температуры на планете на 0,1 градуса будет расти урожайность в России в среднем на 15 процентов. Эрозия почв почти прекратилась, болота отступают. Зато тайга стала сохнуть и гореть, потому что влияние Гольфстрима ослабло, и России стало перепадать тепло из Африки и Индийского океана через среднюю Азию. Зато во всем остальном мире засуха и природные катаклизмы
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Замечательно. Теперь объясните почему у нас кондитерка подорожала процентов на 15% как минимум? Вафли дешевле 120р не купить. Ну слава Богу мука макароны столько же стоят, а что со сладким??
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Russian Bearrs
Чего? Вафли по 120? В Подмосковье вафли по 65 за пачку можно купить.
1
Виталий Вольф
Простите, что у вас там за вафли такие? )) От 60 рублей лежат. Может у вас какие-то особенные..
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Боевые укры научились впн на Киров настраивать? Какие еще вафли за 120?! Совсем рехнулся?
0
Elena Segova
Elena SegovaС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Какие, нахрен, селяне? Агрохолдинги собирают урожаи, селяне не в состоянии такие объемы обрабатывать.
-1
Виталий Вольф
Спрошу, что плохого в агрохолдингах, и кто в них работает? Я вот живу рядом с таким агропредприятием. Оно построило овощные склады, молочную ферму, маслобойню, колбасный заводик, имеет магазинчики по городам для продажи продукции. Там работают селяне. Что плохого в этом? Какой фермер бы это всё мог бы организовать?
3
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Хорошего много а плохо что в руках некоего собственника скапливается всё колхозное добро, включая поля, технику и неприватизированная недвижимость колхозников. А кому он за это платил не совсем понятно. По сути это прихватизация колхозов/совхозов в стиле проклятых 90-х
1
Виталий Вольф
Ну а как по другому то? В коллективной собственности пробовали, колхозы не тянут. Попробовали в государственной, совхозы еще хуже. Теперь решили посмотреть, как частные руки справляются - итог вы видите сами. Если у вас есть еще какие-то идеи, в чьих же руках должно находиться производство провизии, чтобы накормить страну, да еще и денег с экспорта заработать, выкладывайте, давайте обсудим.
3
39регион Рябец Илья
Как достали ура-патриотичные статьи. Автор, спуститесь на землю и не витайте в облаках.
Да, верно, рост с/х производства растёт, не спорю..., но лучшее на экспорт по демпинговым ценам, а себе, то, что останется и это факт.... пшеница третьей-четвёртой категории не за горами для дорогих россиян с кучей "химии" в хлебе (разрыхлители, улучшители и прочая шняга неудобоваримая, зато очень выгодная).
Российский фермер хрен сосёт, всё бабло прёт агрохолдингам, зачастую собственник которых вообще ни разу не россиянин.
Автор, напишите плис статью, кто такая Российская зерновая компания, кто имеет там паи и кто, по сути, владеет российским зерном, перефразирую, зерном выращенным на территории моей страны..., и осветите, пожалуйста, вопросы, касающиеся массы перекупщиков - от мелкого производителя до поставки "за бугор".
-1
Виталий Вольф
Фермеры никогда и нигде не были эффективными, это тупиковый путь. Агрохолдинг - наше все. По сути - это все те же колхозы, только в новой упаковке.
Илья, вылезь уже из своей норы, посмотри на мир нормальным взглядом. Все совсем не так, как тебе из подземелья смотрится.
ЗЫ что плохого в пшенице третьей-четвертой категории? Тысячи лет растили и ели, и ничо, все нормально. То, что называют нонче первой категорией, научились растить всего 50-60 лет назад. Её никогда много не растили.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Статью читал? Врут и не краснеют. Почему не пишут как на самом деле, а рассказывают сказки про счастливых селян? Нет в селах жизни, они загнивают, старики доживают свой век, а те кто помоложе, перебираются в города.
0
Виталий Вольф
Села разные есть. Есть те, что загнивают, им остается только умереть, как это ни прискорбно. Вот перемрут бабушки и всё. А есть другие, я вот в таком живу - тут жизнь кипит ключем, строятся новые дома, прокладываются дороги. Села укрупняются, превращаясь в поселки, это естественный процесс. Люди едут туда, где есть работа. Там где работают агрохолдинги, работа есть всегда.
"а те кто помоложе, перебираются в города" - ноче основное население деревень, это те, кто из городов перебрался в деревню. И поток этот нарастает. Он уже гораздо больший, чем из деревень в города.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
У тя село в 10 км от областного центра. Ты 300 км от города отъедь, пол дня с половником бежать надо, чтоб кто-нидь услышал.
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Может, хватит передёргивать?
Я по России последние 5 лет помотался по работе, где только не был.
Есть почти безлюдные села, а есть села, где жизнь налаживается - и это те села, жители которых работают в ближайших агропредприятиях.
Людям, что, надо самому "от а до я" всё делать? Да на фик им не сдалось, им проще прийти на работу утром, смыться вечером - а об остальном пусть "голова у директора болит".
Вот как раз там, где рядом ни предприятий, ни агрокомплексов, сёла то и умирают...
2
Виталий Вольф
Я тоже покатался было дело по России. Есть и возрождающиеся деревни, есть и умирающие. Ну да, процесс умирания начался еще при советах, уж не знаю, чем им деревни не понравились, но гнобили они их массово и с размахом. В 90е процесс только усилился, чтобы завершиться в наше время. Спасать умершие деревни уже смысла нет, все, что нам осталось, это сгруппировать то, что осталось в поселки и наладить жизнь там. И вот тут уже виден прогресс, в таких поселках, как правило, и газ есть и детские сады и работа есть и больница.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Где ты видел агрохолдинги в удаленных селах? Все агрохолдинги находятся на расстоянии <=50 км от города. Единственные, наверно, живые села в стране - в Иркутской области, и живут они за счет Иркутскэнерго, т.к. все население села там работает.
-1
Виталий Вольф
В европейской части России, больше 50 км от одного города автоматически означает меньше 50 до другого ))
1
Виталий Вольф
Вообще-то, не 10, а 35 км. И не от областного центра, а от столицы. Если я отъеду на 300 км от столицы, то попаду в другую страну )) Но на 200км отъезжал, и чего? Все тоже самое, что и у меня в деревне: агропредприятия, рост, инфраструктура.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
И прекрасно. Зачем гнить в убогих деревнях?? А с/х поднимут агрохолдинги - они на порядок эффективнее
0
39регион Рябец Илья
Если вы ко мне не равнодушны, то огорчу- я баб люблю.
Всегда, почти во всех странах, и самый малепусенький аграрий и самый большой имеет дотации от государства..., ибо прод.безопасность никто не отменял..., я написал правду, малепусенький сосёт в моей стране.
Вообще, вас, охренненного знатока, нужно месяцев на 6 на севера, на точку, там к вам вразумление и осознание придёт попозже...Вы обормот, снимающий пенки с чужого труда. И не говорите, что у нас капитализЬм....когда-нибудь ишак станет лошадью, не тогда, когда его выипут, а во снах, когда сдохнет.
0
Виталий Вольф
Лол )) Вас бомбит, товарищ мореман. По существу есть что возразить?
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Ну там уже сериал "путинслилвсёпропало" начался (((
0
39регион Рябец Илья
Назовите хоть один мой коммент путин-слил-всё-пропало.
Если не сможете, тогда балабол Вы.
0
Виталий Вольф
все
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Тот коммент вчера в 21.04 - типичное "путинслилвсёпропало".
.
Алтайский край, являясь крупнейшим аграрным регионом РФ, уделяет особое внимание вопросам наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, обеспечению импортозамещения на внутреннем рынке.
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
В 2015 году объем государственной поддержки сельского хозяйства края из федерального бюджета составит более 5,3 млрд. рублей... Это практически в 1,7 раза больше, чем в 2014 году (3,2 млрд. рублей). Поддержка из регионального бюджета составит более 591 млн. рублей. По программе устойчивого развити сельских территорий из федерального и краевого бюджетов предусмотрено направить более 819 млн. рублей (из краевого бюджета – 530,8 млн. руб.). В общей сложности поддержка сельского хозяйства и сельских территорий (из федерального и краевого бюджетов) составит более 6,7 млрд. рублей, что на 30% выше уровня 2014 года.
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
И я вам только один Алтайский край привёл.
Заметьте, я специально выбрал НЕ европейскую часть России с её теплой погодой, а именно Алтайский край, сибирскую часть РФ.
1
Аноним
Аноним
Румыния
И ты тут рассуждаешь про пшеницу 3-4 категории что она хороша ...когда сам дристал от еды аллинклюзивной называя ее едой для толпы? Ты лицемер ....
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
И это сказал гордый румын, закупавший зёрна заграницей.
Вам бы в своей стране продовольственную безопасность обсудить, нет?
Хотя вас же гмо откормят ваши союзники, прошу пардону
0
Виталий Вольф
О да, конечно.. Полюбопытствуйте на досуге, из чего ПО ПРАВИЛАМ делают муку высшего сорта. Какая пшеница 1й категории? Вы о чем.. Она только на манку и годится, из неё даже батон не испечешь. Там столько глютена, что треть населения её и есть-то не сможет. Или вам манки мало?
2
Виталий Вольф
Вообще, люди далекие от хлебопекарства, думают, что чем выше сортность муки, тем лучше. Ан нет. Для каждого изделия свой сорт. Так, высший сорт пойдет на пирожные и блины, 1й сорт - на булки, второй и третий - на батоны, в смеси со ржаной - на хлеб и так далее. Нельзя заменить всю муку высшим сортом. Потребности страны во всех сортах удовлетворяются, поэтому, говорить о том, что мы там что-то лучшее от себя отрываем и продаём - просто глупо.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Чем ниже сорт муки, тем она ПОЛЕЗНЕЕ. Ржаная мука с отрубями - самое то
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Наталья Сысовская
А я согласна с автором комментария. Он во многом прав, как это не печально.
Фермерские хозяйства далеко не в таком же шоколаде, как агрохолдинги. Про индивидуальные хозяйства я вообще молчу. Частью пищевых производств действительно владеют иностранцы, про Российскую зерновую не читала, пока, а вот что большой кусок российских сахарных производств в руках у забугорья я читала, поищу ссылку. И надо быть совсем уж оптимистом, чтобы верить что забугорный дядя-толстосум хоть сколько-то будет печься о российских покупателях, или работяг, пашущих на него.
Сети перекупщиков (сиречь ритейлеров, половина которых кстати тоже либо забугорные, либо с капиталами в оффшорах) это вообще за гранью добра и зла.
Закупочные цены от оптовых отличаются вдвое. А розничная цена, в магазинах раза в 3-4 выше закупочной, в лучшем случае.
Я из Новосибирска, часть продуктов у нас алтайские, гречка например
http://www.alt-niva.ru/news/monitoring-tsen-na-zerno-v-altayskom-krae-s-19-09-po-23-09-2016-goda/
1
Наталья Сысовская
Продолжение:
цена закупочная прим. 22 р. за кг.
цены оптовые http://www.agroserver.ru/grechka/p1-city-5.htm, прим. 40 р. за кг в два раза выше.
цена в Ленте (контрольный пакет акций у Texas Pacific Group (США))
http://www.slideshow.lenta.com/index.php?count=7345 порядка 100 р. за кг. И кстати за последнюю неделю цена на гречку в рознице взлетела с 60-70 до 100 , при том что закупочная изменилась в цене на 2!!! рубля.
Когда разница между закупочной ценой и розничной в 5 раз (даже если учесть транспортировку, фасофку и проч.), картинка уже не выглядит такой пасторальной, как мне кажется.И львиная доля навара идет не фермеру, который пахал весь год как конь, а перекупщикам, которые мухлюют с ценами, как им угодно, а по рукам им особо никто не дает. Так что радоваться без оглядки пока рановато, к сожалению, а вот менять в агробизнесе надо многое. Поддерживать средний и малый бизнес, за крупным жесткий контроль, иностранный капитал вообще лучше турнуть, а перекупщиков в ежовые рукавицы.
1
Виталий Вольф
"И львиная доля навара идет не фермеру, который пахал весь год как конь, а перекупщикам"
Выводы? Простейшие - фермеры в складчину создают свою сеть по продажам и.. И через год наблюдаем тоже самое.
1
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Так за чём дело стало то?
Раньше защищать было некого - теперь свои производители появились.
Не нравятся вам "перекупщики" - торговые сети? ОК.
Приняли новые поправки, сильно ограничивающие их аппетиты, в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 N 381-ФЗ (редакция 2016 года).
Только не плачьте потом, если торговые сети разорятся, а "фермерам" придётся в итоге бабушкам в соседнем селе свои товары предлагать - поживем и увидим, кто там "жирует" (по вашим утверждениям), а кто там "вытягивает аграриев" (по утверждениям торговых сетей).
0
Наталья Сысовская
Это сети то "разорятся"? Там уже столько нагребли, и вывезли в оффшоры, что в их горькую судьбу не верится. Уйдут с продуктового рынка - вылезут в другом месте. Вот уж о ком точно плакать не стоит.
Да и смешные вещи в последнем абзаце: оттого что сеть какая-нибудь типа "разориться" люди есть что ли перестанут? Уж кому продать выращенный товар - найдется. Особенно, если государство и городские органы власти прекратят крышевать сетевиков, и организуют нормальную рыночную торговлю.
0
Наталья Сысовская
Не совсем выводы верные. Без адекватного контроля - безнадега так и будет продолжаться. Законы надо менять - с перекупщиков налог на прибыль должен быть на порядок больше, чем с производителей. И на прибыль тоже прогрессивный налог. Потому что с бешенной накрутки на тупой перепродаже продаваны живут очень даже шоколадно. В отличие от тех же фермеров, и даже агрохолдингов. Которым большую часть прибыли нужно тратить на хозяйство: техника, закупка семян, кормов, удобрений, аренда земли и прочая и прочая. В общем без жесткого налогового контроля за сетями перекупщиков - все на том же уровне и останется, какими бы ни были урожаи, цены так и будут задирать, и обирать население.
p.s. у нас некоторые семьи уже стали покупать напрямую у фермеров, минуя посредников, есть знакомые которые на Алтае уже не раз покупали свиную тушу целиком на две семьи.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров