• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Февраля 2015, 18:43


Зачем Минфин покушается на пенсии?

9 823 38

Есть некоторые темы, которые при одном лишь упоминании вызывают серьезный общественный резонанс. К таким бесспорно относятся рост цен на товары повседневного спроса и медикаменты, повышение налогов и любые манипуляции с пенсиями. Поэтому когда публичная персона, тем более наделенная властью, позволяет себе высказывания на одну из этих тем, ей стоит задуматься, как отзовется на произнесенную речь общество. Однако подобные информационные бомбы регулярно рвутся в медийном пространстве.

Часто громкие, если не сказать скандальные, заявления позволяет себе глава минфина Антон Силуанов. При этом чиновника ничуть не смущает, что порой его предложения полностью противоречат словам первых лиц государства. Так, к примеру, летом 2013 года в интервью изданию Bloomberg он сказал, что было бы полезно для бюджета и экономики страны ослабить рубль. Цитата Силуанова быстро стала сенсационной, и его ведомству срочно пришлось оправдываться, что, мол, слова министра финансов неверно истолковали. Успокаивал население и первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Были у главы минфина и другие новаторские рецепты наполнения государственной казны, которые двояко трактовать уже не получится при всем желании. Одним из таких является предложение Антона Силуанова экономить бюджет за счет материнского капитала. «Мы еще год назад заявляли, что нужно смотреть подходы стимулирования мам рожать детей более адресно, более точечно с учетом нуждаемости. Мы говорили, что маткапитал должен трансформироваться в более эффективную форму поддержки мам, которые рожают детей» - блестяще сформулировал Силуанов и обещал сберегать по 300 миллиардов бюджетных рублей глава минфина прошлой осенью.

Тогда же он предлагал начать перенос налоговой нагрузки с работодателя на его сотрудников: «Я вижу, что нужно снижать нагрузку в виде прямых налогов на предприятия, в том числе нагрузку по снижению размера страховых взносов. И считаю возможным постепенный ее перенос на граждан, которые впоследствии будут получать средства от страховых взносов». Также в разрез с решением Президента в декабре прошлого года Антон Силуанов призывал сокращать расходы бюджета на оборону.

А на днях в очередном интервью для Bloomberg он заговорил о необходимости повышения пенсионного возраста до 63 лет как для мужчин, так и для женщин. Новость с подачи журналистов разошлась широко, и многие, поняв ее по-своему, успели сделать вывод, что уже вот-вот возраст ухода на пенсию значительно поднимут. Общественность снова пришлось успокаивать на всех уровнях.

Идею Силуанова раскритиковали в Госдуме. «Если сегодня многие люди с получением права на пенсию по возрасту переходят на работы менее оплачиваемые, но более свободные, то если этот возраст поднять, то они будут держаться за то, что у них есть, и не допустят молодых на свое место. И это значит, что государству придется тратить здесь немало средств... У нас будет обвал в бюджетной сфере, и Минфину за счет повышения заработной платы придется потратить гораздо больше денег, чем он тратит сейчас», - перечислил некоторые возможные минусы вице-спикер парламента Андрей Исаев. Инициатива министра финансов не нашла поддержки и в российском Минтруда. «Министерство финансов говорит, что надо повышать возраст, потому что будет экономия, но на самом деле пенсионный возраст повышают страны в связи с тем, что растет продолжительность жизни, и поэтому там просто не идет эскалация расходов», - рассказывает глава ведомства Максим Топилин.
Противниками идеи являются также вице-премьер Ольга Голодец и глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Последний уточнил, что в утвержденной правительством стратегии развития пенсионной системы до 2030 года нет ни слова про изменение пенсионного возраста. При этом он добавил, что и Президент не считает, что нужно повышать его планку.

Напомним, Владимир Путин неоднократно заявлял, что увеличивать возраст выхода на пенсию нет никакой необходимости. Последний раз он поднимал эту тему в декабре 2013 года на форуме Общероссийского народного фронта. «Сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст, что сделано во всех европейских странах и у наших соседей, - сказал тогда Президент и добавил, что вместо этого стоит иная задача, - Обеспечить ее социальную справедливость, обеспечить, чтобы доходы пенсионеров были сопоставимы со средней заработной платой последних лет».

Однако Антон Силуанов с завидным постоянством вновь и вновь возвращается к этой теме. Лишь за прошлый год он как минимум дважды призывал поднять возрастной ценз пенсионеров. И вот, заговорил об этом в очередной раз, мотивируя свои слова тем, что кризис — время непопулярных, но необходимых решений.

Но столь ли это решение необходимо, сколь непопулярно и чем может быть обусловлено увеличение пенсионного возраста на самом деле? Почему Антон Силуанов так упорно предлагает пойти на эти меры становится понятно, если вспомнить, каким ведомством он руководит. Перед министерством финансов стоит одна главная задача: сделать так, чтобы казны хватало на все нужды, а желательно - с запасом. И потому глава Минфина априори заинтересован лишь в двух моментах: уменьшить бюджетные расходы и наоборот повысить уровень доходов.

Однако многие его предложения, вроде тех, что мы привели выше, деликатно выражаясь, несколько поверхностны. Вместо того, чтобы повысить эффективность наполнения и расходования казны методами, которые требуют изобретательности, Антон Силуанов предпочитает рубить льготы и повышать финансовую нагрузку на население. При этом заботит его лишь материальная составляющая вопроса, о социальных же последствиях он, похоже, не слишком волнуется.

В то же время нельзя отрицать, что пенсионный возраст в России находится на низком уровне по сравнению с большинством стран мира. Аналогичные показатели демонстрируют лишь Беларусь, Китай (где пенсии платят только отдельным категориям населения), Украина и Узбекистан. В прочих государствах эти цифры выше. Но прежде чем слепо копировать планку пенсионного возраста с других, следует задуматься, чем бывает обусловлено ее повышение.

В конце концов все снова упирается в финансы, но прежде необходимо совокупное достижение определенных показателей. Во-первых, это увеличение продолжительности жизни населения страны. Во-вторых — рост уровня условий труда. То есть в итоге человек остается трудоспособным дольше, а финансовая нагрузка наоборот становится чересчур тяжелой для государства. Как результат этих факторов, руководство стран принимает решение пенсионный возраст поднять.

В России динамика продолжительности жизни позитивная, но тем не менее пока по этому показателю мы отстаем от других развитых стран. То есть острой необходимости повышать пенсионный возраст нет. Однако из-за того, что российские мужчины в среднем живут заметно меньше наших женщин, а на пенсию уходят наоборот на пять лет позже, в России заметен некоторый перекос «возраста дожития» в пользу слабого пола. Например, если сравнить эти показатели с аналогичными в Германии, мы увидим, что немецкие мужчины и женщины живут на пенсии в среднем 111 и 185 месяцев соответственно. В России же эти цифры равняются 66 и 244 месяцам. То есть разброс более внушительный.

Одновременно с этим более трети российских пенсионеров - 14,3 миллиона человек из 41 миллиона - продолжают трудиться и после выхода на пенсию. Это добровольное повышение пенсионного возраста стимулируется и государством, разработавшим балльную систему начисления пенсий, когда сумма значительно увеличивается, если мужчины не прекратят работать в 60 лет, а женщины — в 55. К слову, новаторская идея Антона Силуанова предполагает, что работающим пенсионерам базовая часть пенсии выплачиваться не будет вовсе.

Получается, что по сути хоть вопрос повышения пенсионного возраста пока не стоит на повестке дня, некоторые предпосылки для того, чтобы руководство страны о нем заговорило, есть. Но вряд ли это произойдет в обозримом будущем, и уж точно не будет зависеть от решения одного конкретного министра. Такие социально-значимые изменения могут быть приняты лишь после широкого общественного обсуждения и тщательных экспертных оценок всех предстоящих плюсов и минусов. Пока же все разговоры о повышении пенсионного возраста остаются лишь плодами фантазии отдельных чиновников.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
И не стыдно Вам, господа?!!! Ознакомился с очередной новой пенсионной формулой, калькулятором точнее (с 2015 года будет работать). Это ШЕДЕВР тупости или мошенничества. Понятна система, думаю, только господину Медведеву, которому всем профильным министерством в планшет его пример забили. Поле для назначения минимальной пенсии большинству претендующих, уточню - подавляющему большинству, просто не меренное. А для избранных, соответственно, возможности неисчерпаемые. Прежний калькулятор - было что-то. А тут надо к прежней апхимии добавить высшую математику нонешней. Ушел в прошлом году. Почему на руки не выдали в пенсионном расчетный лист? Ответили только, что Ваша зарплата в 8 раз превышает среднюю и коэффициент не может быть больше 1,2. Все. Исчерпывающе. Я отцу в 81-ом, учась в 10 классе за пять минут расчитал будущую пенсию по трудовой и среднму заработку. На копейку даже не ошибся. А ведь Вам говорил руководитель, чтоб всем была понятна формула. Подставили. И не стыдно Вам, господа?
1
Максим Федоров
Бросить курить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то курил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://bit.ly/1BzBpUS
0
Андрей Андреев
Почему то повышать эффективность он начинает с других и экономить тоже, если у нас в стране плохо с финансами может нужно начать с минфина уменьшить уровень зарплат, отменить премии и доп выплаты до нормализации обстановки и вообще привести их к среднему уровню зарплат, а лучше пенсий в стране глядишь и мысли нормальные появятся
1
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Вы без работающих пенсионеров креативным менеджментом будете поднимать страну? Или как за последние 25 лет рынок (в том числе производство) сам поднимется? Уже проходили. Как Вы не поймете, что в любая семья зависит от хозяина. Он СОЗДАЕТ условия своими ДЕЙСТВИЯМИ для жизни всей семьи. Он РЕШАЕТ как внешние, так и внутренние вопросы. Результат напрямую зависит от него. Чем страна отличается от семьи - ячейки общества? Так почему же правительство позволяет себе пускать все на самотек, пардон, в свободное плавание? Не знают, что делать, пусть валят со своих кресел и не компостируют мозги. Может другие будут развивать экономику и за счет этого преувеличивать закрома Родины, причем стабильно. А не трясти членов своей семьи снижением социалки, увеличением пенсионного возраста, увеличением земельных и прочих налогов, причем разово. Разницу между "стабильно" и "разово" чувствуете? Даже Чингисхан лишнего не брал, понимая, что лучше немного, но стабильно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Вы молиться должны на работающих пенсионеров. Сегодня - это, как после революции, спецы, у которых есть профессиональное образование, полученное далеко не дистанционным обучением и помноженное на значительный опыт. Они продолжают работать не только потому, что пенсия маленькая (а она не просто маленькая, она - НИКАКАЯ). Работал в забытой богом, правительством и местными губернаторами богатой на ресурсы Читинской области (до сих пор "Буферная республика"). Условия - вредные, два месяца лето, месяц - весна и осень, остальные - зима. В итоге - десять тысяч. Очень справедливо!!! Отец вышел на пенсию в 82-м. 176 рублей пенсии при средней з/плате по стране 120.Мне приходится еще работать. Но еще и потому, что приношу реальную пользу государству. Так нас воспитали. А эти холеные министры во главе с председателем и туча помощников когда наконец начнут работать не на карман, а во благо страны? Никогда!!! Потому, что нет ответственности за свои действия и бездействие.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
+++++++++++++++!!!
2
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Когда уже экономический и финансовый блоки правительства займутся делом? Ругают коммунистов, а сами от них научились работать лозунгами, забыв о том, что партия в начале принимала решение сделать то-то, то-то, а затем основные направления реализации доводила до населения разными способами, в том числе наглядной агитацией с лозунгами. Нынешние начинают с конца и до реальных свершений дело не доводят. И так - практически во всем. А где и потоптались - результат отрицательный (реформы ЖКХ, Ж/Д, аэрофлота, науки, образования и пр.). Экономика росла не благодаря, а вопреки. На кой нам они - эти нанятые менеджеры нужны? Когда они забудут понятие бюджетные средства и введут в лексикон "деньги налогоплательщиков". Экономить надо с себя любимых. Бюрократизм (количество бездельников) по сравнению с периодом "застоя" возрос до небес, превратился в бизнес. Все стараются попасть в касту пильщиков. До бесконечности это продолжаться просто не может.
1
Alexandr TLT
Alexandr TLTС нами!5 комментариев
Что же этот министр финансов с Набиуллиной не борется. Благодаря ее валютным стараниям падают реальные доходы а значит и расходы населения то есть уменьшается товарооборот и налоги. Плюс промышленность загибается еще и без кредитных ресурсов. В результате соответственно падают все налоговые отчисления. Если ты министр финансов то это твоя зона ответственности давай делай что то, тебя для того государство и поставило. Или что "ворон ворону глаз не выклюет"!?
1
Василий Агабабов
А зачем россиянам пенсии? По мне так Олимпиада лучше. Дворцы Ротенбергов, яхты Абрамовича, шубохранилища Якунина - это красиво. Это современно. Зачем плодить пенсию и ветеранам давать жильё? Нет смысла
-1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
...Перед министерством финансов стоит одна главная задача: сделать так, чтобы казны хватало на все нужды, а желательно - с запасом...
...........
Лучше бы с воровством поборолись, хотя бы для вида. Пенсионеры у нас и так нищие- на 12 000 рублей не сильно то разбежишься.
2
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Как говорится в русской пословице, "по одёжке протягивай ножки". А "одёжка", т.е. бюджет у РФ сейчас - тришкин кафтан.
И министр финансов лучше всех это видит - у него должность такая, что за всяческие чужие популизмы отвечать ему.
Так что стоит доверять именно его мнению.
WBR Иннокентий Сидоров
-2
Макисм Власов
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Пусть власть вбьет себе в голову население подержит ее только до тех пор пока ничего не урезается и не уменьшается и пенсионый возраст не увеличевается !!
1
Аноним
Аноним
Эстония
в Эстонии например власть сама себя поддерживает) ведь она является частью глобального мира, поэтому и токая наглая)
0
Дионисий Деревянный
эффективный менеджер 90-ых? Вот оно потерянное поколение...
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
это нахапвшее поколение :(((
0
Аноним
Аноним
Эстония
а говорят глобальный миропорядок рушится) всех под одну гребёнку, неважно в какой стране живёшь)
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Силуанова на пенсию !!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кто же с такой кормушки добровольно на пенсию уйдет? Вот и меняют шкуру эти либералы, лишь бы у власти удержаться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
++++++++++++++!!!!!!!)))))))))
1
Аноним
Аноним
Россия, Курск
И Силуанов, и Улюкаев-либерасты, "прозападники". И давно пора к этим господам присмотреться:на чью мельницу они льют воду?
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
На мельницу дела они воду льют. Потому что именно им приходится реализовывать разнообразные хотелки прочих политиков.
WBR Иннокентий Сидоров
1
Алекс По
Анонимы очень беспокоятся о своих пенсиях ;-)...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
За каждым анонимом, между прочим живой человек, думающий о своем будущем...
1
Алекс По
Угу - это очень хорошо видно... Вы все такие интересные и разные ;-)...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Опять сам себе плюсуешь?
1
Алекс По
Зарегистрируйся - сможешь меня минусовать ;-)...
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
О пенсиях беспокоятся все пенсионеры. увы
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
ну, ты от своей можешь отказаться в пользу Силуанова
0
Алекс По
Я сильно сомневаюсь, что доживу до 60 лет... Поэтому вопросы пенсии сейчас меня интресуют примерно так же, как рост цен на страусиное перо в Зимбабве...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Пускай себе зарплату урежет, гаденыш ! И золотой парашют тоже !
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров