• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Октября 2015, 17:44


Сколько жилья может купить себе средний россиянин?

2 229 68
Сколько жилья может купить себе средний россиянин? Фото: incastle.com

Хорошая новость: доступность жилья в РФ немного выросла. Но на этом хорошие новости заканчиваются.

"Ведомости" сообщили об интересном исследовании, проведенном в России компанией "Финэкспертиза" на основании официальных данных Росстата. Аналитики компании выяснили, насколько доступным является "вторичное" жилье в различных регионах России, а также в стране в целом. Кроме того, эксперты изучили этот вопрос в динамике.

Более одного квадратного метра жилья у себя "по месту" могут позволить себе купить на свою месячную зарплату средние жители всего четырех российских регионов: Ямало-Ненецкого АО (1,42), Магаданской области (1,22), Ханты-Мансийского АО-Югра (1,11), Тюменской области (1,05). В топ-10 регионов с доступным по отношению к зарплате жильем вошли также Мурманская область, Камчатский край, Ненецкий АО, Челябинская область, Иркутская область, Красноярский край.

Рейтинг недоступности вполне ожидаемо возглавляет Москва. Средний столичный житель может позволить на свою зарплату лишь 0,39 "квадрата" средней квартиры. Далее следуют Нижегородская область, Приморский край, Карачаево-Черкесия, Дагестан, Алтай, Башкортостан, Московская область, Ростовская область, Кировская область.

Любопытно, что в ТОП-10 регионов с "недоступным" жильем смешались две категории регионов : те, в которых недвижимость слишком дорога, и те, жилье недоступно из-за низких зарплат.

Что примечательно, Крым и Севастополь в статье "Ведомостей" почему-то не фигурируют. А они явно попали бы в ТОП "недоступности", так как в регионе со средней зарплатой чуть более 20 тысяч рублей цена на жилье сопоставима с Московской областью.

Какова же динамика "доступности"? Она вроде бы радует. За два года в среднем по России жилье стало более доступным аж на целые 8,8%. Этот индекс снизился всего в 17 регионах РФ. Зато в 10 регионах он подскочил более, чем на 20%. Кризис, знаете ли...

Но конечная цифра так и остается печальной. Средний россиянин на свою среднюю зарплату может приобрести всего 0,64 квадратных метра жилья. Что это значит? Попробуем посчитать. Обратимся к типовым характеристикам советских квартир (новострои трогать пока не будем). 1-комнатная квартира — 33 - 34 метра. Пусть будет 33. На приобретение такой "недвижимости" понадобится более 51 среднемесячной зарплаты среднего россиянина. Почти четыре с половиной года беспрерывной работы. Мы не рассматриваем вариант ипотеки (о ее "доступности" с существующими сегодня драконовскими процентами мы уже говорили), говорим о чистом откладывании. Сбросим со счетов даже инфляцию, хотя в реальности это невозможно, но учтем тот факт, что человеку нужно чем-то питаться, во что-то одеваться, пополнять телефон, платить за интернет, покупать бензин или оплачивать общественный транспорт. Даже если наш средний россиянин не платит за аренду квартиры, живя с мамой-папой-дедушкой-бабушкой, и умудряется откладывать ползарплаты на покупку 1-комнатной квартиры, то на скромную хрущевочку ему придется скрести примерно 9 лет.

Но если речь идет о молодой семье с ребенком (или, тем более, с двумя), 1-комнатная квартира — уже не вариант. Нужна, как минимум, "двушка". Типовые советские "двушки" разные. От 38 до 55 метров. Возьмем "среднюю" — 47 метров в панельной 9-этажке. На нее потребуется уже более 73 средних зарплат или более 6 лет беспрерывного труда. Если откладывать половину зарплаты — то лет 12. Гм, ребенок уже успеет подрасти...

Типовые советские "трешки" — 56 - 72 метра. Можете подсчитать сами...

Ну а если речь пойдет о уже "не типовой" квартире, более новой, с улучшенной планировкой. О "двушке", скажем, площадью 90 метров — в доме, которому, скажем, лет 15 (отбросим в сторону, что цена такой недвижимости уже автоматически будет выше, чем "советской", мы считаем по средним величинам). "Средних" 90 квадратов — это 140 средних месячных зарплат. Почти 12 лет беспрерывного труда. Или 24 года, если откладывать половину "средней" зарплаты. Как раз к внукам можно успеть...

Вот только не у всех есть возможность кантоваться 9, 12 или 24 года у родственников. У кого-то они в другом городе, у кого-то куча братьев и сестер, у многих — не позволяют жилищные условия, а кого-то другого жилья просто, к сожалению, нет... В этом случае его нужно арендовать. Деньги, которые теоретически можно было бы откладывать, будут полностью уходить на аренду. Таким людям о собственной квартире нечего и мечтать. Даже если попытаться принять в учет зарплату второго супруга, нужно понимать, что, если есть дети, наши теоретические расчеты летят коту под хвост: там уже совсем другие затраты. Ипотека при средней зарплате невозможна в принципе.

В общем, неутешительный вывод напрашивается. Пожить в квартире или доме, купленном самостоятельно, может только россиянин с доходами ощутимо выше среднего. А еще буквально пару лет назад зарплату более 30 тысяч рублей имели лишь чуть более 20% россиян. В 2015 ситуация принципиально не изменилась: по предварительным прикидкам, число таких граждан колеблется между 20 и 25%. Остальные россияне имеют доходы "ниже средних" со всеми вытекающими отсюда последствиями... Учителю, медсестре, соцработнику или обычному рабочему (в общем, около 75-80% общества) о возможности купить себе жилье лучше даже не мечтать.

Да, кстати, для сравнения. Средний американец на свою среднюю зарплату в 3263 доллара может себе позволить около 2,15 квадратных метра жилья "вне центра" или 1,4 квадратных метрах в условном центре. В среднем выходит где-то около 1,7-1,8 квадратных метра. Проценты по ипотеке колеблются в Штатах от 3,5 до 7%, в России — от 10 до 15%. Наверное, поэтому в США в ипотеку покупается более 90% недвижимости, в России, напротив, около 10%.

В материале специально использовался максимум статистики и было минимум оценок. Так что, любителям критиковать скажу: критиковать цифры бессмысленно...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Leon Nikishin
В зарплату в 15 000 если все скидывать и жить без оплаты ЖКХ.... эх ,жестяк ребята ,приходится думать ! ((
0
Кирилл Кучерук
Я как бухгалтер ответственно заявляю, что цифрам не всегда следует доверять.
По доходам. Цифры отражают только то, что человек ОФИЦИАЛЬНО работает на ОДНОЙ работе и получает ОФИЦИАЛЬНУЮ зарплату. А сколько людей работают неофициально, подрабатывают и получают зарплату в конвертах. Это жизнь с российской спецификой, такая, какая она есть и от этого покамест не уйти. Я не знаю, какой коэффициент применить к средней зарплате для того, чтобы высчитать среднедушевые реальные доходы работающего населения, но я думаю, что этот коэффициент значителен.
По составу семьи. Семья - не один человек, есть муж/жена, родители. А совместными услиями цель достигается быстрее.
По расходам. Проводил опрос среди знакомых, кто сколько тратит денег на еду. Выяснил, что на семью из 2-х человек 10 тысяч у нас в городе вполне хватает для хорошего питания (без роскоши, но разнообразное, мясо постоянно и на десерт хватает). Кстати, цены на продукты питания в Москве ниже чем у нас в городе.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
10 тысяч в 2015. А сколько в 2016? Ведь рубль постоянно падает последние 100 лет, и всегда непонятно сколько рубль стоит денег(((
0
Кирилл Кучерук
По ценам на питание могу с полной ответственностью заявить, что у нас роста цен нет или он незначителен (в пределах нескольких процентов). В летний сезон цены даже немного снизились.
Про себя могу отметить, что трачу на питание несколько больше, чем 10 тысяч в месяц. Однако это включает в себя такие продукты как рыба (кета, иногда семга под пивко или водочку) несколько раз в месяц, поездка на шашлыки пару раз в месяц опять же под пивко или водочку, дорогие сладости и фрукты. Выходит порядка 15 тысяч на семью из двух человек.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
А кто посчитает себестоимость квадратного метра жилья ? и а потом приведет рыночную стоимость. Расчитает во сколько раз обувает капиталист народ за квадратный метр? А эта статистика с амерами [censored] там не отдают ипотеку денег тоже нет
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Кто же покупает все это бурно строящееся жилье, если оно - такое недоступное?
0
Leon Nikishin
Так в том то и дело !!! Что создают иллюзию - типа россиянин окуеть какой хапальщик жилья .... Обидно очень ((
0
Антон Вангер
Какой-то бред сивой кобылы... автор, какие 9 лет ? Иди проспись. И почему с дедушкой\бабушкой молодой семье нельзя жить ? Пусть быстрее в грязи подыхают в одиночестве да ? Дед моей жены до 85 уже дожил и в полном адеквате потому что в нашей двушке он от нас и от моего годовалого сына энергией заряжается и смысл жизни имеет. Расклад такой - он платит за квартиру и покупает мясо и так сказать фундаментальные товары всякие там крупы и сахара. Моя зп сейчас почти вся уходит на развлечения и жизнь семьи, походы по ашанам и пиццериям с сушами, ни в чем не отказываем и остается около 15 тыс ежемесячно, жена пока не работает, через год пойдет и будем легко откладывать около 40-50 тыс руб в месяц.
Едем дальше, когда нам приспичило покупать квартиру (двушку) в Москве, мы собрались двумя семьями и сложили имеющиеся средства: Я дал 200 тыс руб, Мои родители 100 тыс, мой брат 100 тыс, моя жена 100 тыс, родители жены 100 тыс, дед жены 200 тыс, и взяли кредит 300 тысяч чтобы у нас было 1,1 млн руб.
0
Антон Вангер
Именно эта сумма нам требовалась для того чтобы в Москве поменять однушку деда на двушку и поселиться в ней вместе, он в одной комнате, а мы в другой. Кредит отдали досрочно за ПОЛ ГОДА. Ну еще у кого-то с ремонтом могут возникнуть проблемы... тут я не знаю может и напряжно но это не про меня т.к. мой отец строитель и специалист по евроремонтам и всё сделал в лучшем виде за какие-то копейки чисто по цене материаллов.
0
Leon Nikishin
по-еврейски как то :))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Блефуешь Антон Вангер.
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Критиковать цифры бессмысленно? Ой ли? Это смотря какие цифры, кем и от кого получены, какова методика расчётов, а самое главное - на каком фоне эти цифры выставляются.
Страна, два столетия ведущая грабительские захватнические войны и целых 100 лет грабившая с помощью ФРС и Бреттон-Вудских соглашений весь мир, в которой на среднюю зарплату можно приобрести всего 1,4 квадратных метра картонного жилья, выглядит как-то не впечатляюще.
0
Аноним
Аноним
Германия
Я живу в Германии.Здесь русские ,как одержимые покупают жильё .Немцы предпочитают снимать.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
И?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Это значит, что русские не только в России могут себе жильё купить, но и в Немеччине. Чего не могут позволить себе процветающие бюргеры. Так сказать, разгромил техномадов одной фразой))
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Получается немцы русским будут аренду платить
0
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Не забудьте добавить, что цены в обычном американском магазине указаны без учёта налогов, которые списываются с карточки после покупки.
0
Михаил Котов
В России есть только одна проблема с жильем - это высокий % по ипотеке!
0
Игорь Пинский
Так берите ипотеку в долларах, там проценты низкие )))
0
Михаил Котов
если бы у меня был доход в долларах, то не минуты бы не сомневался и взял бы в долларах!
у меня у самого ипотека 12 % на 12 лет. Переплата за 12 лет всего на 10 % меньше суммы кредита!
0
Игорь Пинский
Валюту можно менять в любых банках. Некоторые считающие % без учета инфляции так и делали, только вот им не позавидуешь. Оттого и смайлики поставил. Переплату вы сознательно без учета инфляции считали или по незнанию? А надо учитывать. Потому как через 12 лет квартира будет стоить раза в два больше. И еслиб вы просто откладывали равными суммами, то сумели бы накопить лишь на половину. И при этом не жили бы в ней. Переплата в год у вас 12% - % инфляции. В этом году аж целый 1%. А а у меня процент по вкладу больше чем % по ипотеке, я еще и зарабатываю на ней.
0
Михаил Котов
я с вами согласен, инфляция, как бы съедает этот %, но это в теории. Но по факту, уровень моих доходов остался на том же уровне и не было увеличения их на уровень инфляции!
0
Игорь Пинский
На том же уровне как и когда? Год, 2, 10, 15 лет назад? Рублевые зарплаты в среднем по стране растут (https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России) Есть времена когда быстрее, есть когда медленнее, но все равно растут.
0
Михаил Котов
как и два года назад! не знаю где растут З/п...а пиндосской википедии веры нет!
0
Игорь Пинский
Хорошо 2 года не менялась, верю, а за 10 лет не изменилась разве? Не верите википедии, посмотрите здесь http://ruxpert.ru/Зарплаты_в_России. В конце концов есть росстат (http://www.gks.ru) у них тоже можно покопаться поискать.
0
Антон Вангер
Извините, а в чем вы копите ? В бумаге да ? Не пробовали золотой лом покупать ? За 10 последних лет его ДЕфляция составила больше 300% или около того.
0
Михаил Котов
я не могу позволить себе накопления, ни в бумаге туалетной, ни в золотом ломе, так как все что я зарабатываю, трачу!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
А почему ссылки на зарплату "среднего" американца и стоимость "среднего" квадратного метра взяты с разных сайтов?
Обратимся все к тому же numbeo.com. Согласно этому сайту средняя зарплата (после вычета налогов) американца равна 2715 $ при средней цене на жилье 2339 $ в "центре" и 1503 $ не в центре (видимо имеются ввиду не только не в центре города, но и в сельской местности). Получается 1,16 кв. м. в центре и 1,80 кв. м. не в центре. Но давайте откроем условный Нью-Йорк на этом же сайте. Средняя зарплата в Нью-Йорке 3367 $ при средней цене 20373 $ в центре и 10519 $ не в центре. Получаем, что в месяц средний житель Нью-Йорка может купить 0,17 кв. м. в центре и 0,32 кв. м. не в центре. Критиковать цифрами имеет смысл?
6
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
В провинции меньше, там и полторы тысячи чистыми за счастье. Кроме того, в европе большая разнородность по странам. Даже среди основной пятерки. Зарплаты в Нидерландах и Германии намного выше, чем в той же Италии-Испании. Испания так вообще - один большой колхоз.
0
Игорь Пинский
И снова в исполнении того-же автора дешевые манипуляции с цифрами. Из тех что грубые - если жилье снимается, то за ипотеку платить не намного больше чем за съем. Если в двух странах ипотечный кредит сравнивается без учета инфляции - то это извините или автор идиот или писанина для идиотов. В качестве образца взят США, а слабо посчитать сколько метров может купить японец? Средний токиец может купить меньше среднего москвича. Да и про США - передергивание, тк со своей средней зарплаты средний американец еще сам платит налоги, страховки и пр. Хорошо если половина останется. За нашего среднего все уже заплачено до того как он деньги на руки получит. И опа, тоже на тоже. Да еще к тому же американец получил фанерный домик без отопления.
1
Святослав Князев
В ипотечном новострое нужно еще ремонт сделать, который, блин, стоит, мягко говоря, дороговато. Знаю семьи, которые получали или приобретали жилье, и долго не могли в него въехать... Так что тут вопрос сложный. Есть проблема объективно... Хотя на ее решение, конечно, более конструктивно нужно смотреть.
0
zorran biodred
Проблема есть, проблема Святослав называется "капитализм" а остальные проблемы - это его производные. Если это не осознать, не начать контролировать и ограничивать сам капитализм ни какого доступного жилья не будет, ибо главный закон капитализма - максимализация прибыли, а это доступного жилья не предпологает!
1
Игорь Пинский
То есть при социализме проблем не было и квартирный вопрос по вашему решается не количеством построенного жилья, а политическим строем? Не надо путать доступное и халявное
0
zorran biodred
Халявное? Вы Игорь чего то не понимаете, халявы не бывает, бесплатный сыр - он только в мышеловке. Вам бы получше обдумать и проанализировать каким образам граждане СССР зарабатывали себе на жилье.
0
Игорь Пинский
Вы сначала ответьте почему при отсутствии главной по вашему проблемы (капитализма) в союзе квартирный вопрос так и не был решен
0
zorran biodred
Потому что со смертью вождя, и убийством Берии управление экономикой СССР производилось, мягко говоря, хреново, ньюансы долго объяснять, это к Вассерману, Старикову, статьям самого Сталина. Захотите понять-разберетесь.
0
Игорь Пинский
То есть капитализм, названный вами главной проблемой оказался и не проблемой вовсе. Понятно. Сталина на нас нет.
0
zorran biodred
Вас отправили читать что нибудь окромя менстримовских учебников экономики, а вы про "Сталина на вас нет" ну не серьезно же. Вам так промыли мозги, что вы даже мысли о том, что не плохо бы разобратся как управляли экономикой при Сталине, допустить не можете?
0
Игорь Пинский
Не серьезно это сначала называть капитализм проблемой, потом самому подтверждать что не в нем проблема и при этом намекать на некие сакральные знания суть которых предлагаете погуглить самостоятельно да еще и у таких "авторитетов" как Стариков )))
Что до меня, то я живу здесь и сейчас и до утопий разного толка мне дела никакого нет. Потому если о чем и говорить, то только о текущих реалиях.
0
zorran biodred
30 % рост реального ВВП, и Вас не интерисует КАК такое возможно? Утверждение про ГУЛАГ противаречат либеральному же посулату о не эффективности рабского труда. Да и является мифом, у заключенных был 8 часовой рабочий день и их труд ОПЛАЧИВАЛСЯ. Эти факты являются для Вас "мифическим тайным знанием"?
0
Наталия Я
Чего то я не припомню чтобы при " светлых либеральных эльфах" в 90 квартиры раскупались как горячие пирожки? Может доступная стоимость жилья была для простого работяги с завода?
4
Константин
Очень глупо надеяться на то, что цифры критиковать бессмысленно. Вот именно по ним предметный разговор и можно вести, вот именно их, а не абстрактные идеи в вакууме, и стоит критиковать.
Вот просто. С ходу. В РФ в ипотеку покупается только 10% жилья? Все, приехали. Креейторы (авторами их даже назвать-то нельзя) в России хоть неделю в этом году пробыли? Вот если взять Новосибирск в текущих реалиях, то это будет где-то 50%. До кризиса – гораздо больше.
Идем дальше, в России весьма идет интенсивное строительство жилья. Кто, вот реально КТО, покупает все эти жилые квадратные метры, причем, похоже, за чистый нал, без привлечения кредитов, как это выходит у этих креейтеров? Вот только это сразу говорит о недостоверности полученных результатов.
Тут даже не нужно лезть в цифры и смотреть, откуда взяты исходные данные. Например, как считалась средняя стоимость жилья, по объявлениям о продаже либо по ценам в реальных сделках? А они будут отличаться на 20%-50%. И куча других интересных моментов.
2
Виталий Вольф
Ну раз к цифрам цепляться, спросим у автора, что это за жилье может себе позволить американец за $1500 за квадрат? Поищем? Но можно не искать, я и так скажу, это каркасно-картонный домик, "красная" цена которому в России - два миллиона рублей (и это еще дорого) под ключ. Уж за два миллиона-то жильё может себе позволить почти каждый, кроме совсем уж бомжей. Только вот беда-то, не котируется в России такое жильё. Народ ушлый и понимает, что это говно продувается всеми ветрами.
3
Константин
Поддерживаю.
Единственное что, в качестве летнего домика на дачу - не так уж и плохо. :о)))
0
Виталий Вольф
У меня просто родственники живут в Балтиморе, показывали свой домик за 3 млн долларов. Я долго ржал, такие у нас за $500-600 тыс это красная цена. Так что цены на жильё у них там раздуты ого-го. Ну, было бы странно, если бы были не раздуты, с их надуманными зарплатами и наценками.
0
ZeroDeath
ZeroDeathВетеран100 комментариев
с их ураганами им бы всем не картонные домики строить, а титановые, что бы после очередного урагана не отстраивать каджый раз свой дом
0
Виталий Вольф
А что им, их картонные будки застрахованы, так что они после каждого урагана имеют новый дом. Капитальные строительство никакой ураган не разрушит, но им этого и не надо.
0
Виталий Вольф
Ну нормально сравнительные данные даже похоже на правду, если, конечно, не учитывать, что сравнивали стоимость дешевого каркасного жилья в США и капитального строительства в РФ. Сравнили США и Россию по доступности жилья и что? То, что штаты покупают жильё в кредит у всего мира это и так известно. Правда, там жильё покупать в собственность не особенно принято, 75% населения спокойно живут на съемном жилье, у нас же ровно обратная картина - 75% живет в своём жилье. Вот и возникает вопрос, раз большая половина россиян своё жильё все же как-то приобретает, то что-то не сходится в циферках.. Нет, то что в сфере жилья повальный бардак и коррупция - это тоже давно известно, еще у классика "квартирный вопрос испортил москвичей". И где в статье методы решения проблемы?
4
Константин
Учитывая, что рынок жилья перегрет из-за того, что недвижимость используется, как инструмент инвестиций, первый шаг очень простой. Сделать невыгодными инвестиции в жилье. Например, путем ввода налога на второй и последующий объекты недвижимости. Ну и ввести ограничения по метражу. Навскидку, метров 100 на человека.
1
Братец  Лис
Комментарий заблокирован
8
Братец  Лис
Комментарий заблокирован
1
Виталий Вольф
А какую проблему в статье подняли-то? Лично я нигде проблемы в статье не увидел, просто перечисление, что за морем, мол, жилье дешевле. Но не потому, что оно стоит дешевле, а потому, что там средние зарплаты чуть больше.И в чем проблема? Все жильё, которое строится - все раскупается, еще и дефицит. Значит проблемы нет. Вот если бы оставалось..
1
Константин
Проблема реально есть. В доступности жилья. Одна из самых заметных причин, почему так, в том, что жилье используют как инвестиционный инструмент. И тут, реально, уже должно вмешиваться государство. Либо в виде выработки соответствующего законодательства, либо в виде интервенции на рынок в виде нескольких крупных строительных госкомпаний с «социальной» ценой на квадратные метры, либо с развитием программы индивидуального строительства.
С другой стороны, проблема не острая. Откуда уши у нее растут – тоже видно. Само государство для жилого строительства и использует кризисную систему развития. В общем, неприятно, но жить можно.
2
Аноним
Ну что, господа патриоты? Читайте, наслаждайтесь, осознавайте в какую задницу завела власть эту страну, как далеко ей до нормальных стран.
Может, эти факты выбьют из вашей головы дурь про вставаниесколен и скрепы и прочий особой путь этой страны.
WBR Иннокентий Сидоров (via Tor)
-10
Заяцъ Топотунъ
А в каких странах жилье покупают на зарплату? Везде для этого есть ипотека :)
2
Аноним
Вот то-то, что не везде ипотека есть.
Читайте статью внимательно - все нужные цифры там есть: ипотека, которая для обычных людей, есть только в нормальных странах. В этой стране ипотеки для простых людей нет - они этот конский процент платить за неё не могут.
WBR Иннокентий Сидоров (via Tor)
-5
Заяцъ Топотунъ
Тогда вопрос из зала: а кто тогда покупает все эти квартиры?
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
очевидно те кто вас грабят лучше всех
-1
Заяцъ Топотунъ
Я вот никого не грабил, а квартиру купил :)
2
Игорь Пинский
те кто зарабатывает больше среднего. Было бы удивительно еслиб квартиры покупал кто-то другой.
ps я тоже никого не грабил)
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Отлично, большинство вашей средней зарплаты не видят а вот ипотеку видят отлично, можете считать себя счастливчиками.
0
Игорь Пинский
Причина того что одни зарабатывают больше других явно не удача.
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
С вашей зарплатой такие поучения выглядят комично. Знаю знаю, вы этой зарплатой довольны.
0
Максим Боржомов
вот Вы и читайте статью внимательно. данные представлены весьма однобоко, сейчас квартира в г. Краснодар (пусть и маленькая но новая, пусть и не в центре) стоит от 800 т.р. ты ее купил сразу под драконовский процент и не платишь за съем. это даже с маленьким ребенком возможно. у меня есть такие пары знакомые. трудно, но с голоду никто не пухнет.
2
Игорь Пинский
84 млн кв м за прошлый год. Этож сколько грабителей-то, и как умело мимикрируют, в каждой из 1.5-2 млн квартир с разными лицами в одно время живут
2
Виталий Вольф
Спросим больше, а в каких странах, кроме России, жильё вообще покупают? )) Там снимают, а покупают лишь обеспеченные.
0
Максим Боржомов
приятель. это либеральная власть постсоветского времени до этого довела. друзья техномада как раз. нынешнее правительство как раз потихоньку исправляет. ломать не строить, а пи.деть не мешки ворочать
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Иннокентий, в эту задницу страну завела либерастия ещё в 90-х годах. Оглянись вокруг, выгляни из окошка, ну или протри его. Не скажу, что нынешняя власть старается вытащить страну из ямы, в которую её опустили гайдаро-чубайсы, но ведь эту сволочь пока ещё не вычистили и долго она ещё будет гадить (в лице Медведева, например). Так что твой высер не туда адресован.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров