• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Декабря 2014, 11:07


Сведем счеты: Во что обошлось Америке обрушение рубля

19 216 99

Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».

Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»

Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».

Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/563161.html

А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:

— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».

Кстати, хорошая статья про шапкозакидателей и пораженцев вышла на днях на PolitRussia, рекомендую к прочтению:

http://politrussia.com/society/opasnyy-ura-patriotizm-vozmozhen-996/

Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:

http://www.kommersant.ru/doc/2633007

При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:

http://www.regnum.ru/news/polit/1876278.html

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов:

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/12-12-2014/1239684-kuba-0/

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:

http://www.vestifinance.ru/articles/38477

Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов за баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:

http://aftershock.su/?q=node/274439



Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:

http://aftershock.su/?q=node/274420

До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:

http://aftershock.su/?q=node/274259

Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:

http://aftershock.su/?q=node/274327

Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

Подведу итог

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.

Источник:

http://fritzmorgen.livejournal.com/743183.html

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Германия

«ЕВРЕИ И ПУТИН: от любви до ненависти»

#евреи #жиды #фашисты #либерасты #путин #душенов
0
Аноним
Аноним
Германия

«ЕВРЕИ И ПУТИН: от любви до ненависти»

#евреи #жиды #сионисты #фашисты #либерасты #путин #душенов
0
Аноним
Аноним
Германия

«ЕВРЕИ И ПУТИН: от любви до ненависти»

#евреи #жиды #сионисты #фашисты #либерасты #путин #душенов
0
Аноним
Аноним
Германия
0
Аноним
Аноним
Германия

«ЕВРЕИ И ПУТИН: от любви до ненависти»

#евреи #жиды #сионисты #фашисты #нацисты #либерасты #путин
0
Аноним
Слишком много передёргиваний...
0
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
А чо сланцевая нефть какой процент занимала в экономике США? Я думаю немного. Поэтому им насрать на эту добычу. Дешевле привозную использовать. Сланцевую добычу скорее поддерживают на крайний случай (война, перевороты в нефтедобывающих странах марионетках итд). Про биг маки чета я не понял они че их в Америке делают и развозят по всему миру? Нет наверно, используют местные составляющие и учитывают доход населения ( видимо доход у нас меньше, чем в самой захудалой Африканской стране :) ). Иуды рулят государством и миром (5-я,..7-я и какая там колонна). А русский народ все терпит и терпит и терпит...Вот видимо решили совсем прижать русских и россиян иудеи-иуды.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В экономике для подсчета курса валют существует индекс бигмака, очень усредненный, но активно используемый.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Действительно. Всё не так плохо. Не паникуем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Хорошо сказано спасибо!!!
0
Владимир Волконский
И этот человек здесь отвечает за экономику? Я смеюсь долго и гомерически! Абсолютно ложные выводы, сделанные на основе изначально не верных и не тех статистических данных. Вывод: бред сивой кобылы! Дал бы я вам расклад, как связан курс рубля со стоимостью бочки нефти и кто на самом деле качает нефтяной рынок, а вместе с ним и рубль, но боюсь не влезу в установленные 1000 знаков. Да и не привык я бесплатно работать! Если редакция сочтет интересным - она знает, как со мной связаться. Сразу скажу - по бензину ответа не дам! Его [censored] цены за пределами экономических выкладок. Правильно подумали - чистая спекуляция игроков этого рынка, правда, временной лаг все-таки присутствует, поэтому откатит, но не сразу. И, насчет, дефолта РФ - не спешите ее хоронить! Никаких объективных причин этому нет! От слова "совсем". Но с девалом и последующей инфляцией, конечно, придется смириться в ближайшие полгода. Раньше сауды нефть не откатят. Эффект умерщвления сланца должен быть зафиксирован. Андэстэ
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Любезный! Охаять автора статьи на своём предложении "СРУБИТЬ БАБЛА" выглядит паршиво и смердит подлостью и заносчивостью! Автор высказал свою точку зрения, использовал СВОЙ НЕТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА!
Обгадить легко, а вот самому сказать УМНО И ДОСТУПНО это нелегко! Попробуйте, может у вас получится!
1
Владимир Волконский
Ув. аноним, методу Биг-Мака столько же лет, сколько и вам, ничего нового автор не изобрел - просто ЗДЕСЬ он не канает! Это все равно, что измерять Ла-Манш в 39-ти зеленых попугаях... С тем же успехом и с теми же выводами. О каком бабле вы говорите! Стоимость статьи здесь - 1000 руб, при курсе 78 руб/дол, как сегодня, это уже даже не смешно. Но даже и их редакция не платит, поверьте, я проверял. Поэтому и сказал, что, как со мной связаться - они знают. А вы работаете бесплатно? Вот и я нет! Все остальные ваши эпитеты и метафоры оставлю без комментариев. Они также далеки от действительности. как и этот материал от реального положения вещей. Засим, до свидания!
-1
Аноним
работать бесплатно не хочешь, а гадить запросто?
0
Владимир Волконский
Гадят люди, прикрываясь ником Аноним, Бесфамильный и т.п. - я написал под своим настоящим именем и фамилией, причем, даже слов таких, какими вы пользуетесь, не употребляя. Чувствуете разницу?! Но кому я об этом говорю...
-1
Рубик Кубиков
Вот что меня всегда удивляло, так это высокомерие зарегестрированных пользователей по отношению к анонимам.... "я написал под своим настоящим именем..." Увы, Ваши слова внушают не так много доверия. Поймите правильно: как говорит редакция - политраша ресурс для свободного общения людей с разными точками зрения и т.д. и т.п. А козырять своими именами и никами - последнее дело. Аргументами надо, аргументами....
0
Владимир Волконский
У вас много влезло аргументов в тыщу знаков, тов. Повелитель Змей, простите, Кубик Рубиков? Вот и у меня тоже!
0
Рубик Кубиков
Ваша неспособность аргументировать свою точку зрения в 1000 знаков - это ещё не повод козырять своим настоящим/не настоящим именем по отношению к незарегестрированным пользователям. Упс... Смекаете, о чем я?!
0
Владимир Волконский
Все я могу аргументировать! И имя настоящее, стоит только сделать запрос в Гугл - меня откроет первым, значит, и контента достаточно. http://www.proza.ru/avtor/delon. К чему эта мышинная возня? Вы сказали - я вас улышал! Все имеют право на свою точку зрения. Оставайтесь при своем.
0
Рубик Кубиков
Смекнули?!...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
странно, первая ссылка в гугле ведет сюда http://vk.com/vladimir.volkonsky , чт какбэ намекает...
0
Владимир Волконский
Не я! Проверьте еще раз - то, что вы открыли - вторая ссылка!
0
Антисектант Безфамильный
Вам не дали денег? Обидно? Видимо да. Просто идите в другое место, где заплатят и там раздувайте щёки.
0
Владимир Волконский
Я сам разберусь, что мне делать!
0
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
там наверное пиченьками даже платят
0
Владимир Волконский
"... пИченьками" пишется через "Е"! Господи, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
0
Рубик Кубиков
Вай, вай, вай! Какой Умный экономик! До очепятки доковырялся! Ну что же, пять за внимательность!
0
Рубик Кубиков
Бла бла бла... Я такой умный, я все знаю, да не до СУК мне.... Но, если судить по комментариям и минусам, мнение Вашего Высокопревосходительства мало кому интересно... Сдаётся мне, что редакция с Вами связываться не будет!
0
Владимир Волконский
"...да не до СУК мне..." - где вы там такие слова находите? Не надо мне приписывать то, чего я не говорил! И насчет редакции не переживайте - общаюсь я с ней напрямую, без посредников (клацните на мою фамилию - увидите)
0
Рубик Кубиков
Вы можете хоть заобщаться с редакцией, однако, повторюсь, судя по отзывам на Ваши комментарии, пользователям Ваши размыслишки будут мало интересны... Тем более платные...
0
Владимир Волконский
Бесплатный только сыр в мышеловке. Не надо расписываться за всех! У меня хватает читателей на других ресурсах.
0
Рубик Кубиков
Вот смотрю топ авторов политраши: за сутки - нет Владимира Волконского... За неделю - нет Владимира Волконского... За месяц - тоже нет! Ну, может хоть за все время... Увы! За то: " И этот человек здесь отвечает за экономику? Я смеюсь долго и гомерически! " К сожалению, все, что Вы здесь написали - чистой воды вода (за тавтологию не извиняюсь). Уж лучше Вам развлекать публику на "других ресурсах". (Ха, он ещё за что-то денег просит!!!)
0
Владимир Волконский
Что вы тут мне пытаетесь доказать? Что лошади едят овес?! Так я это и без вас знаю! Если бы вы меня здесь нашли, то не было бы и претензий к редакции, что они тексты берут, а денег не платят. Поищите в ПолитКаше, там найдете. На данном богоугодном ресурсе свет клином не сошелся. Мне хватает читателей и так! Речь шла не обо мне, а о материале, который раскрыт абсолютно с экономической точки зрения не верно, потому что в основу доказательной базы было положено изначально ошибочное утверждение, а значит, и выводы, к которым подводит читателей автор ложные. Но развивать эту мысль на 1000 знаков считаю контпродуктивным. Кстати, косвенным подтверждением моих слов является и курс пары руб/дол, который в послелнее время совершил немыслимые кульбиты вслед за ценой бочки нефти, а не Биг Мака, на который ссылался уважаемый эконом. Проза.ру, где, как вы выразились, я развлекаю публику - национальный сервер современной российской литературы и в дополнительных рекомендациях, в отличии от данного Пор
0
Рубик Кубиков
Как в статье автора, так и в моих ответах на Ваши посты есть второе, скрытое дно. Раз уж Вы не смогли его обнаружить - я сомневаюсь, что Вы можете написать что-то интересное, а неспособность дать яркую, краткую, интригующую аннотацию своим статьям в 1000 знаков меня в этом только убеждает. Уже пора перестать мыслить плоско, нужно переходить в 3D, 4D и более высшие форматы. А за плоскость никто Вам здесь не заплатит. Нет, ну про лошадей и овес - это конечно круто, для политкаши вполне, может быть, и сойдёт, но на мой взгляд - кисло.
P.S. И это моё личное мнение.
0
Владимир Волконский
Вы всегда судите о книге по обложке? Вы не открыли ни одного текста, которые выложены там, а все туда же... Бла-бла-бла, я не читал, но готов заклеймить позором и присоединяюсь к мнениию моих товарищей... Поверьте, мне и без вас читателей хватает, а Проза.ру, в отличии от данного богоугодного ресурса, вообще, в рекламе не нуждается. Поэтому оставьте ваши словеса для тех, кто готов их слушать. Вы последний человек, мнение которого я хотел бы узнать и уж тем более разглядывать его второе дно. Меня не интересуют персонажи из рубрики "В гостях у сказки". Отвечать не нужно. Тема закрыта! Не надо засорять эфир!
0
Рубик Кубиков
Да у Вас мания величия?! С чего вдруг Вы решили, что можете мне указывать? Если судить по тому, как Вы тут распинаетесь, Вам все же интереснее здесь на этом "богоугодном ресурсе", нежели где то ещё... Видимо, обсуждение более интересных экономических тем со своими читателями менее захватывающе, чем спор не о чем. Или Ваши писюльки никто не обсуждает?!
0
Владимир Волконский
Я знал, что надписи "Не влезай убьет!", "Не стой под стрелой!", "Опасно! Высокое напряжение!" - не для вас. Как вы еще живы на этом свете? Попробуйте перечитать еще раз - "Отвечать не нужно. Тема закрыта! Не надо засорять эфир!" Может со второго раза дойдет?!
0
Рубик Кубиков
Гы! А Вы, простите, хто, чтоб мне указывать?! Вы всерьёз думаете, что надписи средств безопасности равносильны Вашим "... Тема закрыта ..."?! Может, Вы слегка не в себе? Милейший, шли бы уже к себе на "не богоугодный ресурс" и развлекали публику своими статейками и шикарнейшими платными умозаключениями по поводу состояния мировой экономики. Право, к чему пререкаться и бессмысленно тратить на меня свои силы, Вам же никто за это не заплатит....
0
Владимир Волконский
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете - я о вас, вообще, не думаю!" (Коко Шанель)
"Идиотия - есть высшая степень врожденного слабоумия" (учебник судебной психиатрии)
Без комментариев.
0
Рубик Кубиков
Молодец! Пять за креатив! Уже вторую пятерку Вам выставляю. Вот вижу я, как Вы угомониться не в силах и занимаюсь откровенным троллингом, потому как скучно-с... А что держит здесь Вас, по-Вашим словам, образованнейшего эконома?! Неужели такому высокоумному человеку нечем больше заняться?! Видимо, Ваши писюльки действительно не так интересны, как моя бессмысленная писанина...
0
Владимир Волконский
"...как моя бессмысленная писанина..." @
"Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности" (Марк Твен)
З.Ы. Меня здесь ничего не держит - меня здесь нет!
0
Рубик Кубиков
А вот и снова Володя здесь! Или это не Вы отвечаете мне? А вырывать слова из контекста - Ваше хобби? Тогда я Вам помогу: "...Ваши писюльки не так интересны..." Что умного Вы - саморазрекламированный высокоинтеллектуальный эконом - здесь написали?! Вы даже слов своих подобрать не можете, все сыпите цитатами других, более удавшихся и известных людей. Так что Ваш первый комментарий к статье вполне Вас достоин - одна вода....
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Добротная аналитика опирающаяся на материалы из разных источников. А по поводу анализа курса валют в ценах одноимённых товаров
по сопоставлению их стоимости - так это просто здравым смыслом называется. Есть такая экономическая категория. Наводит на размышления и
выводы бывают оч интересными. А сейчас надо просто задаться вопросом: на кого и КАК работает время? Уровни разные: от Новороссия - Украина, до
.... Запад + НАТО --- БРИКС + ШОС...
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Дочитал до бигмаков...вычислять курс по бигмакам... Ничего глупее не читал...
0
Nina Gil-Rovadry
Как ни странно, но эта шкала используется во многих странах мира, для качественных оценок 3 главных составляющих: доступность питания (цена для конечного [censored] стоимость производства продуктов (оценка всего технологического процесса от посеять/вырастить до приготовить/продать, кстати сюда же входит упаковка этого самого продукта + накрутка продавца) и сравнение с другими странами. Может это и кажется странным, но это важный показатель возможных мятежей и бунтов, поскольку сытый редко захочет мутить воду, а вот голодным терять нечего.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый, прочитайте про индекс Биг Мака, прежде чем самому глупость написать
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Попытайтесь не читать, а ДУМАТЬ! Стандартные и замуштрованные "Экономические забалдырчики (учебники и теории)" не всегда правы! Жизнь диктует и устанавливает СВОИ ЗАКОНЫ!
Автор, надо признать, снизошел до примитивизма изложения проблемы с целью НАГЛЯДНОСТИ И ПРОСТОТЫ в объяснении ситуации. А почему бы и нет! Примите на веру постулат, всё гениальное ПРОСТО !
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Реальная Стоимость доллара по отношению к рублю 1$=5-7 рублей. Это если сравнивать мощности первичных энергоустановок.
И проводить сравнение в единственно правильном инварианте 1 квт/ч электроэнергии. Все производится на электрической тяге. Поэтому любой товар можно выразить опираясь на киловаттчас один через другой. К примеру можно выразить сколько стоит машина в зубных щетках. Опираясь на количество электроэнергии затраченной на производство машины и зубной щетки можно достаточно точно выразить это соответствие. И таким образом избегать широких спекуляций с ценой на каждый вид продукции.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
........всё гениальное ПРОСТО !
0
Евгений Хрущ
А как в таком случае высчитывается человеческая тяга? Ведь человек может изготовить что-либо вообще без электричества, а может использовать электротягу лишь частично.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.
Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.
Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.
Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.
Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:
Вот это место особенно понравилось. Просто и ДОХОДЧИВО... без всяких УМНИЧАНИЙ экономических КЛАСС!!!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
название статьи не соответствует содержанию.
про биг-маки и недооценненный рубль - детский лепет какой-то, честное слово, даже обсуждать нечего
сланцевый бизес в сша так важен для них? его уход для экономики сша - как укус комарика, неприятно но в целом ниочем
-3
Евгений Алиулин
Детский лепет это твой анонимный комментарий. Есть что написать по существу? Пиши.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
и на этом сайте во всем виноваты США:) сайт попахивает пропагандой крутости Путина и российских чиновников, хотя в первую очередь виноваты во всем они
-4
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Так вали в Пендосию!!!
2
Аноним
Аноним
Украина, Борисполь
Странно как то, если живеш в России и хвалиш США, так вали в пиндосию. А если живеш в Украине и хвалишь Россию, так имееш право строить Россию в Украине. А если- чемодан, вокзал, Россия? Так сразу геноцид русскоязычных? Ребята, а может давайте жить дружно? Ведь не только Крым но и Аляска когда-то была российской. Только отобрать кусок территории у истекающей кровью страны, это преподносится как геройство. А то что Россия, без нефте-долларов, нихрена не стоит, показывать как попытка США, разрушить православную Россию. Нефте-доллары, позволили стать России, сытой. Но ума не добавили. Появилось величие и духовность. Низкая цена на нефть, позволит России переоценить свои ценности.
-2
Аноним
Аноним
Австрия
Уважаемый "западенец" мы конечно все переоценим Вы главное сами не хварайте
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Географию учи умник
0
Аноним
по поводу "...отобрать кусок территории у истекающей кровью страны...", это так же, если бы ждать, пока распутная мать продаст своё дитё за бутылку
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
Главное, братья и сестры, не паниковать и все будет хорошо! Еще не такое пережили!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Кто запретит американским компаниям брать новые кредиты на добычу сланцевой нефти, когда биржевой курс будет более 80$? Это замкнутый круг: при дорогой нефти начинают добывать сланцевую, образовывается избыток на рынке- цена падает, сланцевую перестают добывать и опять цены выравниваются.... И так много много раз пока рак на горе не свиснет)
0
Евгений Алиулин
При таких рисках, во первых не хочется брать кредит, а во вторых давать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
Я думаю, что расчёт пиндосов был на то, что при падающей нефти Россия сократит квоты на добычу,
но они просчитались,
поэтому на вряд ли они ещё раз будут делать такие попытки.. слишком накладны такие эксперименты...
Ни кто из стран ОПЕК (кроме двух-трёх), не захотел освободить своё место на рынке для сланцевых королей,
т.ч. придётся им закатывать губу обратно..
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
как бы [censored] не было и как бы не падал рубль надо держаться.
меня всегда волновал вопрос а за кого играет наш президент. не играл бы за нас с вами не давили бы так его. так что нам всем только с ним. а там как масть ляжет.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты сам то за КОГО?
1
Аноним
Аноним
Казахстан
согласен
0
Аноним
Аноним
Австрия
СОГЛАСНА
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Понятное дело он за вас держаться будет, вы же его кормушка ))
-1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Полностью поддерживаю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Фсе это хорошо-только афтор забыл смоделировать что будет если вырастет опять нефть и сланцевые месторождения опять распечатают... Да и вырастет ли она вообще?.... Мне кажется для саудитов с их себестоимостью добычи цена в 40$ за бочку вполне приемлема....
0
Евгений Хрущ
Сланцевые месторождения распечатываются бесплатно?
Или это огромные затраты вновь?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров