• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Сентября 2015, 14:10


За что Набиуллину полюбили на Западе?

6 541 92
За что Набиуллину полюбили на Западе? Фото: Reuters.com
Глава Банка России Эльвира Набиуллина стала лучшим центральным банкиром по версии журнала Euromoney. Данная новость в России в целом не нашла понимания. Счет на табло, мягко сказать, отражает другую реальность. Обвал рынка акций и российского рубля, разгон инфляции. Абсолютная беспомощность ЦБ РФ в кризисных ситуациях.

Складывается впечатление, что регулятор вообще не знает никаких инструментов, кроме ключевой ставки. Некоторые наблюдатели  увидели в данной новости даже политическую поддержку Эльвиры Набиуллиной со стороны Запада. Ведь она остается сторонницей либеральной монетаристской экономической линии, ЦБР не собирается выходить из государственных облигаций США и других западных стран.

Однако на самом деле все проще. Западное экономическое сообщество давно является заложником устоявшихся экономических догм. И с точки зрения либеральной экономической догматики, в кризис ЦБР все делал правильно. Повышал ключевую ставку и не вмешивался в рыночную стихию. Изначально Запад был уверен, что санкции и падение цен на нефть просто разорвут российскую экономику. Многие эксперты до сих пору удивлены, что в России нормально функционируют ведущие банки, доллар не стоит 200 руб., нет падения ВВП на 10%, массовой безработицы, гиперинфляции и закрытия предприятий.

Вместе с тем, с нашей точки зрения, ЦБР не выполнил свою ключевую обязанность – не защитил российский рубль. Стабильность рубля – это доверие инвесторов и рядовых граждан к национальной экономике. И сейчас это доверие утрачено и в России, и за рубежом. Ресурсы у ЦБР для защиты рубля были. Это не только международные резервы, но и политика государственных банков. Можно было также поднять нормы обязательного резервирования для банков и/или ввести административные ограничения на движение капитала.

Этих мер требовала элементарная экономическая логика, свободная от догм модных экономических теорий. Любой, даже очень правильный принцип, возведенный в абсолют, оборачивается злом. Крах экономических реформ 90-х наших либералов и монетаристов ничему не научил.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Ну да, конечно, надо назначить главой ЦБ Разуваева, уж он-то знает, что делать!
3
Влад Крас
Возможно, Набиуллина не может больше сделать на своей должности, поскольку борьба с инфляцией без борьбы со
спекулянтами - нонсенс.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
полюбили за то же, за что и кудрина, годами ранее! За стерилизацию денежной массы внутри страны, за дорогие и короткие кредиты, которые тормозят рост экономики страны, за поддержание гегемона доллара в мировой экономике. Пример простой и жизненный. Покупая квартиру, каждый из нас, порядка 30% стоимости квартиры "дарит" банкам! Банкам, которые выдали кредиты строительным компаниям. Ни одна компания не в состоянии построить дом без заемных средств и банки охотно им выдают кредиты от 20% годовых. Расплачиваемся мы! Почему в стране отсутствуют длинные и недорогие кредиты? Почему в Испании ипотека под 4% годовых, а у нас - под 11-13% ?? Если мне кто-то скажет, что Испания более развИтая страна, я рассмеюсь ему в лицо! Вот потому набиуллина и лучшая. В экономике просто нет денег, нет даже тех денег, которые страна производит! Денежная масса менее 50%. Есть такой индикатор, он работал еще со времен царской России. Хвалят Россию на Западе - что-то не так, ругают - ВСЁ правильно делаем!
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как рядовой гражданин я верю в рубль и российскую экономику.
По поводу остального скажу что "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
5
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
расскажите что центробанк мог сделать ? Поднять цены на нефть или сжечь валютные резервы? Рубль падал не только из-за нефти, но и из-за статистики Запада. ЦБ может ее изменить?
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Рубль падал ,в первую очередь, из-за атаки спекулянтов. Бизнес с его 700 миллиардами долларов долгов, отключили от долгих долларовых кредитов на Западе, санкциями. Вот спекулянты и стали играть на понижение рубля (надеясь ,что столько валюты внутри страны не найдётся, и рубль уйдёт в пике). Когда ЦБ обязал экспортёров продавать всю валютную выручку, рубль взлетел с 80 до 64 рублей за 2 дня. Да, там комплекс мер был. Плюс, наша валюта откровенно переоценена была, нам невыгоден был такой высокий курс. Вот только ручками государству курс валюты снижать очень опасно: паника среди населения. Вот и воспользовались шансом.
Не могли удержать курс? Я вас умоляю! Украина, банкрот, хоть и чисто командными мерами, держит курс. Россия, тем более, могла бы. Только нам это НЕВЫГОДНО, нам была нужна девальвация хотя бы на 70%. Сделали на 100% - ну и хорошо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что-то я этой выгоды совсем не ощущаю. =))
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Не разбираетесь в экономике - не позорьтесь. Бред на бреде.
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
А-а-а! Пешы исчо! Падсталом!
А ничего ,что у хохлов сейчас нельзя купить больше ,чем на 5к гривен валюты? Просто нельзя в одни руки купить больше 200 долларов в день?
А ничего ,что у хохлов сейчас предприятиям валюту продают только по 30к в неделю?
Это не "контроль за перемещением капиталов", это полное ограничение хождения. Только в результате таких жестких мер и получилось нарисовать курс, который к реальному отношения не имеет.
Короче говоря, не разбираетесь в экономике - не позорьтесь. Бред на бреде.
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Никаких проблем и курс не сильно отличается он официального.
Гы-гы, лол. 55+ - это несильное отличие от официального?
И всем остальным заявлениям такая же цена - ЛПП.
Короче говоря - низачот!
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-1
Денис Тимофеев
Россию нагибают сознательно, поэтому при прочих равных условиях у нас все хуже, чем у других. Аналогия простая: кто из вас останется на работе, где из вас выжимают все соки, где заставляют забыть про совесть и измерять все исключительно деньгами? Понятно, что нормальный человек хлопнет дверью и уйдет. Да, потеряет в деньгах, да, будет искать новую работу. Но ничего - такому человеку совесть и правда важнее, чем деньги. Новую работу найдет. Выживет, прокормится. И будет счастлив. Вот сейчас Россия похожа на такого человека, который ушел от кровососа-работодателя и пытается жить так, как считает нужным, а не как навязывают кровопийцы.
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Денис Тимофеев
А почему она бездарная? Как бездарный может достичь таких высот? Дар, безусловно, есть. Вопрос в целеполагании. И только. Но все же, поясните про бездарность.
0
Аноним
Насчет "достигшей высот" Набиуллиной (безусловно бездарной!) - это пять! Там наверху - клан, теневые кардиналы, ставящие безропотных исполнительных штафирок, вроде Набиуллиной в качестве декорации.
0
Денис Тимофеев
Чем серьезнее человек, тем более серьезного человека он ставит, чтобы тот представлял его интересы. Чем больше возможностей сосредоточено в руках человека, тем ответственней, надежней и талантливей должен быть исполнитель, представляющий его интересы. Это должен быть профессионал экстра класса. По такому принципу устроена любая сфера деятельности человечества. Ставить вместо себя "безропотного штафирку" не имеет смысла, так как ставят только с одной целью: разгрузить себя. Ибо тебя одного на всё не хватает. Нужен тот, кто сможет тебя заменить! А это значит - наличие собственного суждения, инициатива, смелость действий. А с учетом высоты должности - еще и наличие хорошего образования, интеллекта и даже таланта. Поэтому не пишите глупостей, пожалуйста.
0
Валерий Сивоконь
Пока власть будет защищать ростовщиков, в России реальная экономика работать не будет. http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10046727/ ЦБ необходимо национализировать и сделать государственным.
-1
Ворон
ВоронС нами!20 комментариев
Как ни странно буду немного защищать нынешнюю политику ЦБ. Объясню почему. То, что обвалили курс рубля ничего странного нет , нужно было для выравнивания стоимости бочки нефти на внутреннем рынке. Повысили ставку, тоже неплохо, банки меньше будут спекулировать на бирже. А ,что такое спекуляция на рынке с валютой в условиях кризиса, думаю объяснять никому особо не надо. Плюс к деятельности ЦБ отзыв лицензий у банков. Много лишних развелось, в стране должно быть не больше десяти банков (полугосударственных)! Не будем забывать, что Владимир Владимирович очень защищал госпожу Набиулину, спрашивается зачем? Затем, чтобы делать нормальные вещи с экономикой. В 2014 Путин встречался с саудовским принцем, министром энергетики. Состязания несколько месяцев нефть пошла вниз, а за ним и рубль. Странно. Но страна потеряла всего 400 рублей с бочки. В таких условиях копейки. Мы держимся, СА тоже, а америка неуклонно теряет сланец. Удивительно.
2
Денис Тимофеев
Насколько я понимаю, "архитектура" раковой опухоли такова: Центральные Банки стран подчиняются МВФ. МВФ - это оружие в руках ФРС, которая навязала всему миру свои зеленые фантики. То есть, законодательно (Конституция РФ, закон РФ о ЦБ) ЦБ подчинены МВФ. Поэтому единственное, что может сделать Путин - это поставить хотя бы лояльного себе человека во главу ЦБ. Да, этот лояльный человек будет скован этой "архитектурой", но все же это попытка хоть как-то влиять на ЦБ. Я правильно понимаю?
0
Ворон
ВоронС нами!20 комментариев
Да есть такое дело, подчинение это одно. Но никто не отменял игру под "ковром" . И за счёт этого можно делать определенные вещи нужной направленности. Половина оставшихся олигархов уже ручные, не будем забывать сколько ГБшников на больших постах.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
На кого работаете, товарищ Разуваев? Очень желаете оставить ЦБ без резервов?
Если уж сказали, что целями деятельности Банка России являются:
1. защита и обеспечение устойчивости рубля (Статья 3. ) - то пожалуйста продолжите статью цитировать до конца:
2. развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
3. обеспечение стабильности и развитие "национальной платежной системы";
4. развитие финансового рынка Российской Федерации;5. обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.Для этих целей требуется резервы валюты, которую вы предлагаете потратить на стабильность рубля, и отказаться от остальных четырех пунктов, и основного "финансовой стабильности" (пункт 5).На малообразованного дурачка вы не похожи, поэтому... Всегда найдется в стаде паршивая овца!
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Приведу еще один наглядный пример для товарища Разуваевa. На "politrussia" есть статья ( http://politrussia.com/ekonomika/bolshoy-strane-608/ ) - так вот, там говорится, что требуется вложить 3,4 млрд руб. в создание в России производства запчастей для «горячей части» иностранных газовых турбин большой мощности
( Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/bolshoy-strane-608/ ), а запад ввел финансовые санкции also. Tеперь погуглитe значение слова "РЕЗЕРВ"... и воспользовавшись силой воображения прикиньте, где получить ети 3,4 млрд руб., когда на западе невозможно получить?? ... Вот таким принципом работает импортозамещение.
2
Аноним
Аноним
Болгария
СОФИЯ- МОЯ МАЛЕНКАЯ МОСКВА
СТРАННО ,БРАТЯ РУССКИЕ- А МУЗыКАНТ ИЗ БОЛГАРИИ , У МЕНЯ БыЛ В ГОСТЯХ ДАВИД ГОЛОЩЕКИН И ЕГО ЖЕНА- ПЕВИЦА ЕЛВИРА ТРАФОВА В 80-тые годы , когда выступали на концерт в Пловдиве - ТАК Я ИМЕЮ ЗАПИСы ОТ АМ. БИГ-БЕНДА ПОД УПР. УДАРНИКА КЕННИ КЛАРК - ЧЕРНыЙ БРАТ !! У НЕГО В ОРКЕСТРЕ ИГРАЛ БАРИТОН .САКС САХИБ ШИХАБ - ОН ИЗ ИНДИИ !! ЕТО В СВЯЗИ С ПРЕДИДУЩИМ КОМЕНТАРИЙ.-------
" Ненависть к Эльвире Сахипзадовне застит Александру глаза и мешает быть объективным"
0
Весьма Душевный
Ненависть к Эльвире Сахипзадовне застит Александру глаза и мешает быть объективным. К сожалению, следующие предпосылки ложные:
1) "не вмешивался в рыночную стихию" - еще как вмешивался. Почти в сотню банков (крупнейших) назначены полпреды ЦБ, которые именно что вмешиваются в проводимую банками политику напрямую.
2) "ключевую обязанность – не защитил российский рубль". Как раз ровно наоборот, многие годы ЦБ как раз критиковали за то, что в своей погоне за курсом и инфляцией он забывал о росте экономики. На этот раз ЦБ девальвировал рубль (что было давно пора сделать), обеспечив конкурентноспособность отечественной экономики и резко снизив отток инвестиций.
3) "Стабильность рубля – это доверие инвесторов и рядовых граждан" - ой ли. Если курс один раз скорректировался до адекватного и остается примерно на том же уровне, сплывая туда, куда ему и положено благодаря инфляционным процессам - это очень даже хорошо для инвесторов и рядовых граждан.
4
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Девальвация валюты - это не что иное, как фальшивомонетничество. На это четвертовать надо!
0
Весьма Душевный
Попрыгайте, обычно проходит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И будет жид скорпионом землю Русскую бичевать покуда не взвоют и не взмолятся Царю Небесному. Авель.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
Бред, очередного ура-патриота.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Александр, я нашёл ваше фото на гугле:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4301/molodejjru.6/0_35e80_ee0d5d90_L.jpg
Читаю ваши статьи и диву даюсь. Как столь продвинутая ред.коллегия, во главе со столь уважаемым Р.Осташко, вас выпускает?
0
Абубекир РФ
Когда на западе поощряют наших политиков лично у меня это вызывает опасение и недоверие к этому политику, но Путин вроде соглашался с решениями Набиуллиной так , что даже не знаю, что и думать.
4
Дозорный
У него нет иного выхода. Так как если он выскажет свое недовольство, но при этом ничего не сделает (ему просто не дадут) - это покажет его беспомощность в глазах населения. Вот ему и приходится лавировать между различными клановыми интересами, выискивая слабые места и заключая временные "союзы". Тем более квалифицированных кадров такого уровня в стране очень мало.
3
Абубекир РФ
Ну не знаю, в такое непростое время как сейчас вряд ли Путин стал бы доверять все наши резервы тому кому не верит и стал бы тем самым рисковать, но возможно ему удалось найти какие то рычаги давления над ней лично я так это вижу ибо чувство того, что Набиуллина является одной из людей Путина у меня нету, но пока он ее утихомерил, говорю как один из возможных вариантов.
-2
Policy off Truth
Логика пещерного дикаря удивляет
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Был в 1997 году у нас талантливый министр финансов по имени Чубайс А.Б. Даже был признан министром финансов года по версии того же Euromoney - http://www.kommersant.ru/doc/184235. В те незабвенные начальные 90-е Россию вообще очень активно расхваливали за реформы. А потом неожиданно настал 1998 год... Чем-то неуловимо напоминает историю с Набиуллиной Э.С.
2
Игорь Пинский
Вполне уловима разница. До 98 ЗВР тратился для поддержки рубля, потом он кончился и курс все равно упал, причем резко и в 6 раз. И только через 2-3 года начался какой-никакой рост экономики. В 2014 ЗВР на поддержание курса не тратился, курс упал в 2 раза, ЗВР на месте, экономика в клочья явно не порвана.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
"Глава Банка России Эльвира Наебулина в ходе Международного банковского конгресса наконец озвучила таргет ЦБ по закупкам в международные резервы: регулятор намерен увеличить за несколько лет объем международных резервов с сегодняшних 356,5 млрд долларов до полутриллиона, то есть на 40 проц. Идти к этой цели Банк России намерен не спеша, закупая прежние 100-200 млн долларов в день и прерываясь при возникновении неблагоприятных тенденций на рынке.”
Такие вот дела. Война мешает бизнесу. А потому, Эльвира Сахипзадовна намерена еженедельно выворачивать из карманов российских граждан дополнительно по полтора миллиарда долларов, и пересылать их казначейству США в качестве “оливковой ветви мира”. Будет мало, Владимир Владимирович поможет собирать с любимых россиян побольше. Мы готовы снять штаны, лишь бы не было войны.
0
Владимир Волгин
либерасты и враги народа, знай себе нахваливают. как уже неоднократно отмечалось, там все просто. есть свои, есть иной биологический вид. а свои даже по уши в дерьме все равно свои.
0
Michael Pupkind
Путин тоже был Человеком Года... И ч0, тоже агент Госдепа и гнусный грантосос?
-6
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Между прочим, сколько раз Путин попадал на обложку Тайм? :) По логике автора статьи - тот ещё продажнец!
1
Алексей Крайкин
Вопрос не в том, кто сколько раз был на обложке и первым в рейтинге, вопрос что сделал для страны с точки зрения граждан этой страны, а не с точки зрения лиц составляющих рейтинги. И очень хорошо, когда мнения граждан совпадают с мнением составителей!!!
1
Policy off Truth
Вот и оцените результаты 15 летней работы " раба на галерах".
И не забудьте что все 15 тучных лет - это заслуга Буша, к подводнику это никакого отношения не имеет.
-5
Дозорный
а что ж не заслуга Генри Киссенджера? или Августо Пиначетта?
0
Policy off Truth
А эти то господа тут при чем?
Просто если вы спокойно посмотрите назад то увидите что весь мировой рост цен на нефть и газ начался после решения Буша войти в Ирак. И это совпало с приходом Путина к власти. Так что Путин никакого отношения к " тучным годам " не имеет, а вот спасибо Бушу от россиян не помешало бы.
-3
Дозорный
в ваших словах есть логика. Клан бушей сильно связан с нефтяной (в том числе сланцевой) элитой США, устранение конкурентов вызвало нехватку нефти на рынках и дальнейший рост ее цены. Логично. Только без отмены договора о разделе продукции при ВВП это никак не повлияло на наполение долларами бюджета России.
0
Policy off Truth
Не надо фантазий. Война в Ираке, которую начал Буш и послужила толком и катализатором мирового роста цен. Делать в этой ситуации ничего не надо - качай и продавай и распределяй. При Ельцине продавали по 20, а тут по 100. Вот и все чудо путиномики. Так и то все что можно развалили своими играми в крутых пацанов.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Закон о разделе продукции по которому в бюджет России от продажи нефти 0 поступало тоже Буш отменил ну ты ваще лол
0
Андрей Двинин
Дорогой Полицейский. Вы лукавите цены на нефть начали рост еще до Иракского кризиса! И Продолжили расти после него! Как то не логично не правда ли? Причина ушла а следствие осталось !? Так что готовьтесь лучше перед тем как комменты писать. Причем если проанализировать направленность Ваших комментов - ярко прослеживается антиправительственная направленность. К тому же зарегились Вы под ником, а не под своим ФИО.
Все это наводит на мысль что Вы проплаченный товарсч и доверять Вашим словам не стоит.
4
Артур Сулейманов
Здравствуй Джон!) Хотел подключиться, но смотрю тебя уже поимели и без меня....
0
Игорь Пинский
Напомните, кто НДПИ вообще ввел и в каком году? И не с того ли эти годы стали тучными, что до этого нефть утекала за бугор минуя бюджет.
3
Алексей Крайкин
Но сейчас нефть ниже 50 долларов, есть проблемы, но в целом все неплохо!!По крайне мере не сравнить с 90-ми!!! Так что дело не только в нефти!!!
0
Игорь Пинский
Так для страны или с точки зрения граждан? Вам не кажется что в некоторых моментах эти позиции могут кардинально различаться?
1
Russian Bearrs
Комментарий удален
1
Алексей Крайкин
Отличная статья, я с ней полностью согласен. Госпожа Набиуллина все прощелкала, а принятие либеральные меры, в принципе, результата не дали, да и не должны были дать. Рубль начал восстанавливаться, когда уменьшился объем возвращаемых за границу валютных кредитов. Очередные пики таких выплат в сентябре и декабре этого года. И как взлетел курс к сентябрю!!! А ЦБ РФ опять щелкает!!!
-2
Policy off Truth
66 - это взлетел?
-3
Алексей Крайкин
А Вы считаете 66 это не взлет с 50 рублей!?
0
Policy off Truth
Все началось с 32 если память не изменяет. Рубль продолжает обесцениваться - это тренд и в ЦБ понимают что и 50 и 66 - это точки падения на графике.
Что Наби по вашему должна была делать?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров