Иностранные ЦБ сливают ГКО США с рекордной скоростью

Аватар пользователя sevik68

Начало года было неудачным не только для фондового и валютных рынков, американские казначейские облигации также не пользуются спросом у центральных банков по всему миру.

По последним данным ФРС, после того как центральные банки продали гособлигаций США на $12 млрд в первую неделю года, на неделе, завершившейся 13 января, они избавились еще от $34,5 млрд бумаг. И это самый худший старт года в истории.

источник

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 6 месяцев)

Пра-альна, нафиг расписки, - давай наличку!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 9 месяцев)

Слова о том, что "Трежеря сливают с рекордной скоростью" вижу лет пять.

И каждый новый заголовок светится первозданным огнём, заставляет верить, что ВОТ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ И НАКОНЕЦ!

И каждый раз снова ничего.

Новый Год к нам мчится, Скоро все случится, Сбудется что снится, Но опять нас обманут и ничего не дадут. Ждать уже недолго....

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 6 месяцев)

 Но опять нас обманутничего не дадут.

Вас лично догонят и дадут еще

Аватар пользователя gobb
gobb(9 лет 11 месяцев)

Да. Ведь кто-то эти трежеря с рекордной скоростью наливает. Новость ни о чём.  

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 9 месяцев)

"Ведь кто-то эти трежеря с рекордной скоростью наливает."

Ваще не проблема. Если бы, например, Ваша страна или Ваш банк согласились купить мои трежеря, то я бы их выпускал и выпускал, наливал и наливал. 

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Вы можете выместить свою уверенность скупкой долларей, а потом, лет через три - пять, тыкать нам своей предусмотрительностью и хвастать поместьем на Мальдивах. Жду - не дождусь Вашей объявы о начале скупки долларей или трежерей. Ничего личного: погода - чистый депрессняк, просто сильно поржать хочется.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 9 месяцев)

Ok

Официальное объявление:

Скупаю доллары ФРС США по 77 руб. за килограмм.
Номинал и год выпуска роли не играют.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 8 месяцев)

А вот падающая доходность говорит о том, что инвесторы покупать продолжают.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

ждем-с

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Внес уточнение в заголовок про то, что речь именно о ЦБ, т.к. спрос в целом ништяк с учетом частных структур и амерских корпораций, "пылесос" работает.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

А центробанки по уровню информированности и рисковости сопоставимы с теми частными структурами что играют в пылесос с ФРС США?! Мамонт чуть ниже пишет про старинную детскую игру с беготнёй и недостающим стульчиком для лузера...smiley

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Центробанки сливают и том числе по причине растущего дефицита долларовой ликвидности, т.е. это не обязательно говорит именно о сливе из-за растущих рисков, это в том числе может быть реакцией на проблемы, скажем, с обслуживанием долгов (для тех долгов, что раньше осблуживались операционной деятельностью, теперь приходится привлекать резервы в силу развивающегося дефляционного армагедца).

Аватар пользователя Аглая
Аглая(9 лет 6 месяцев)

По-немецки эта игра называется "путешествие в Иерусалим" ;-)

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

Почему так называется, не знаете?

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

Когда я ходил в детский садик, была такая игра: вокруг стульев бегают ребятишки под музыку, а стульев на один меньше чем детишек. Когда музыка прекращалась нужно было занять стул. Оставался один лузер. Интересно, зачем в соц.стране такие игры детям устраивали. К перестройке готовились? Это был конец семидесятых годов. 

 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 недели)

Действительно странно. А зачем СССР принимал участие в Олимпиадах и прочих мировых первенствах ??? Там же тоже один победитель, а прочие лузеры ... Это все неспроста ...

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

На перегонки тоже бегали. Но это другое, неужели не видите разницы?

 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 недели)

Если честно - не особо. Слишком много дополнительных факторов. Если на примере того же спорта, то лично мое мнение - элемент соревнования необходим, но при разумных ограничениях. Надо исключать отношения типа "цель оправдывает средства", "падающего - толкни" и т.д. А в остальном - вольному воля. Тренируйся, расти над собой - лишб бы на пользу пошло. Как то так ... Надеюсь вы поняли мою мысль.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

Развивали способность делать два дела одновременно ?        Как говорит мой друг: "Когда моя жена говорит, у неё уши закрываются."

Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 7 месяцев)

Интересно, зачем в соц.стране такие игры детям устраивали.

Может, для выработки ощущения окружающей социальной среды, выработки навыков коллективного поведения и "чувства локтя"? "Лузер" - это стимул к взаимодействию.

Таких игр и сегодня множество. Есть и точно такая, как вы описали. Но есть и другие, которые вырабатывают в детях навыки управления, подчинения и взаимодействия. Это вполне нормально, если мы живем в структурированном, а не в бесструктурном обществе. И да, кстати, в таких играх сразу видны "домашние" дети, "неуклюжие" во взаимодействии с социальной средой.

А самоорганизация она и есть самоорганизация, вне зависимости от того, через какой социально-экономический строй вы на нее смотрите.

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

Понял, игра учит драться за стул, чтобы в жизни не пропасть. Составить все стулья в ряд и усесться всем меня никто и никогда в социалистическом детском садике не учил. Для чего alexsword пропагандирует жизнь в городе и ездить на общественном транспорте, чтобы всем хватило , правильно? А индивидуальные дома и жоповозки  - рано или поздно, только через геноцид.

    Игра развивает индивидуализм эгоизм.  Какой-то либеральный вирус. Окончание музыки соответствует прекращению вливаний денег в экономику, периоду банкротств  и нищеты в капиталистическом государстве.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Да и так дофига выросло мудаков (см. Кончаловский), считающих что государство им всё должно, а они государству - ничего. Какие игры посоветуешь для "не спрашивай, что страна может дать тебе, спрашивай что можешь дать стране ты" ?

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 2 месяца)

Мой племяш бъет бандеровцев, не знаю кто его научил.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Племяшу почтение, но и самому неплохо было бы участвовать в воспитании. Придумать игру, например.

Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 7 месяцев)

:). Собственно, ваша аналогия с танцами и окончанием денежной музыки вполне себе адекватна. Есть даже поговорка такая: "Танцевали Торговали - веселились. Подсчитали - прослезились". 

Но про стул вы поняли неверно. Не нужно одну аналогию брать и возводить в абсолют, делая из нее далеко идущие выводы. Вот вы в ту игру только в детстве играли, или наблюдали ее со стороны? 

За столы и стулья все вместе вы в садике садились и еще как - во время еды, обучения и пр. А это - активные игры. В социуме взаимодействие между участниками имеет и такой аспект как соревнование. Этот аспект, вероятно, восходит еще к обезьяньим нашим предкам, которые искали ветку повыше, чтобы оттуда доминировать над стадом. Древние инстинкты и паттерны - сильны. Чем древнее - тем сильнее. Маленьких детей требуется социализировать, внедрять в их сознание общесоциальные поведенческие паттерны. И сделать это они могут только сами, путем экспериментального взаимодействия с другими людьми. Для этого им нужен стимул, который может воздействовать только на то, что у них уже есть. Работа идет таким образом от низшего к высшему.

Детей НЕ учат опереждению (не развивают эгоизм, поскольку он у них уже есть и они его сами прекрасно развивают), а провоцируют стремление опередить для того, чтобы втянуть в социальный процесс. В этом процессе они сталкиваются с тем, что свое поведение необходимо согласовать с множеством других членов социума. Побеждает не тот, кто быстрее ринулся к стулу, а тот, кто лучше чувствует и прогнозирует окружающих

Собственно говоря, любая игра использует тягу к лидерству для вовлечения человека в процесс. Почему? Наверное, потому, что без цели процесс игры потерял бы смысл. Почему? Наверное, потому что такова человеческая природа. Высокому уровню социального взаимодействия, о котором вы подразумеваете (вероятно), нельзя научить высаживая в ряд на стульчики. К нему можно придти в сознательном возрасте. В детстве можно заложить фундамент - ощущение ближнего своего (что и делает игра). Без этого дальше вообще ничего не выйдет. И потом уже - взрослея, подросток начнет сознательно ограничивать себя, принимая во внимание потребности других людей. Сознательно здесь - ключевое слово.

Индивидуалист-эгоист не чувствует окружающих, для него их просто не существует. Он социальный инвалид в том смысле, что у него отсутствует поведенческий "орган" чувства ближнего своего.

Вот как-то так. 

Аватар пользователя Babayka
Babayka(9 лет 4 месяца)

Ну были еще и соц. соревнования, кто больше произведет, кто качественней и т.д. между цехами заводов, между пром. площадками и целыми заводами, было даже переходящее Красное знамя победителя соц. соревнования, так, что Вы тут немного не правы в СССР очень развивали "спортивный дух" и умения достигать цели ну, а кто не успел тот опоздал...

Аватар пользователя Михал Михалыч

Ничего не изменилось. До сих пор играют. И дети, и взрослые...

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

ГКО США - это ликвидный товар. Есть неликвиды в виде акций(и такие есть на балансе многих ЦБ - заигрались в акции, ФРС кстати тоже скупал неликвидные акции недвижки США).

Рынок США падает. Если сливать акции, то надо пересматривать баланс ЦБ под текущие реалии. Но завтра сливать акции скорее всего будет еще хуже.

Не от хорошей жизни это делается. А на компьютерах ФРС все стратегии уже продуманы (карты других игроков на 100% открыты и сделать беспроигрышную стратегию как 2 пальца).

Насчет как страшно жить можно здесь послушать: http://www.youtube.com/watch?v=bBGj22vgmms

Только вот вопрос сколько резервов у ЦБ(сколько из них ликвидные), сколько частные компании России должны западу(в том числе - через потребительские кредиты) и могут ли они(Банки и их должники) самостоятельно рассчитаться по кредитам в период кризиса - тема не раскрыта. Но полагаю ФРС все это уже давно знает. И власть в России тоже подозревает поэтому пошли разговоры про срочную приватизацию ИМХО.
 

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 10 месяцев)

Эти разговоры?  http://tass.ru/ekonomika/2592769
"По словам Улюкаева, россияне стали меньше потреблять и больше сберегать деньги. Поэтому нужна развитая банковская система, которая способна "перерабатывать" такой объем сбережений. Для этого нужно повысить капитализацию банков, что возможно через приватизацию Сбербанка и ВТБ. По мнению замглавы Минфина Алексея Моисеева, эти кредитные организации должны быть приватизированы одновременно для создания конкурентной среды."

Так это не от того, что денег не хватает. Это от того, что очень купить охота, а за дорого покупать не хотят.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Здесь актуальные разговоры (кроме последней ссылки): http://aftershock.news/?q=comment/2264642#comment-2264642

На АШ еще пару тем проскакивали, можно поискать.

"Как страшно жить" (а может быть еще страшнее) выше - рекомендую всем послушать. Хотя там конечно не все резервы ЦБ рассматриваются, только бюджетные (сколько резервов вообще? правда и долгов не меньше).
 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 6 месяцев)

сколько резервов вообще?

Приведите цифру, пожалуйста.

правда и долгов не меньше

Приведите цифру, пожалуйста.

А то у вас цифр нет, а выводы есть.

 

 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

ИМХО же стоит.

Посмотреть открытые источники и вики - не проблема. Но это уже работа(просто на слабо меня не заставить её выполнять). Также есть прогнозы по прошлым годам и кризисам из открытых источников. Но их искать надо - тоже работа. Если Вас это сильно напрягает или волнует сделайте статью для АШ. Не настаиваю что предлагаемая приватизация(в самое неподходящее время, которая ранее кстати откладывалась из-за плохой внешней конъюнктуры) связана с дырой в бюджете, завышенным курсом рубля (см. видео, но курс объективно может быть связан с валютными войнами), низкой стоимостью нефти. Возможно, как все здесь пишут(в т. ч. у меня в комментах ранее), - слухи о "приватизации" связанны просто с желанием поживиться на кризисе. Есть всего 2 варианта. И информация о бюджетной дыре - ранее здесь не особо обсуждалась или была чисто от либералов, которых никто толком не слушает. Здесь - альтернативная условно независимая точка зрения трейдера-практика, который во всем этом варится 24 часа в сутки, и, ИМХО, по косвенным показателям - знает о состоянии экономики на уровне какого Глазьева, у которого все первичные данные, но трейдер не связан какими-либо обязательствами об ограничении распространения открытой информации в отличии от последнего ИМХО.

В данный момент бритва Оккама не может четко указать какой из вариантов или оба - имеют больший вес(не хватает информации).
 

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 10 месяцев)

Понятно, что трейдеру "24/7/52" искать про резервы трудно, главное все фигуры отследить.

Вот тут для занятых резервы подсчитали http://cont.ws/post/177141.

Посмотрите.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Почему трейдеры и экономисты игнорируют ЗВР ЦБР? http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m

Это что чьи-то частные деньги?
 

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 10 месяцев)

" трейдеры и экономисты"

я думал как о трейдере ("альтернативная условно независимая точка зрения трейдера-практика, который во всем этом варится 24") Вы о себе пишете.

"игнорируют ЗВР ЦБР?"

Вы же "о бюджетной дыре" размышляли, а ЗВР это немного другое. Дыры у нас резервным фондом затыкают.

Вот тут (http://consensus-patrum.ru/mezhdunarodnye-rezervy-cb-fond-nacionalnogo-b...), например, вроде нормально изложено.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 6 месяцев)

Нет там у вас никакого ИМХО. А выводы делать торопитесь.

И раз вы их делаете, вы должны и доказывать, иначе они мало что стоят.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

ИМХО на своем месте:

И власть в России тоже подозревает(про потенциальную дыру в бюджете) поэтому пошли разговоры про срочную приватизацию ИМХО.

Хотя конечно не уверен в Вашем прочтении комментария.

Даже если что-то докажу не обязан кому-либо предоставлять информацию. Т. к. она может быть конфиденциальной. На доказательство может сослаться недружественный сайт(например украинский). Их может взять на вооружение потенциальный противник(хотя он их и так знает). В данный момент у меня уже отрицательный интерес копаться в "грязном экономическом белье" России и "выносить сор из избы". Но это не касается американского "грязного белья".
 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 6 месяцев)

Конфиденциальной...))) информация из интернета)

Умолкаю)

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Вы не представляете на сколько игнорирует информацию (жизненно важную для него и окружающих) среднестатистический житель любой страны. Открытой информации - 400%, люди используют от силы 5%, "2+2" не могут сложить. Если уверены что знаете все что надо знать - наслаждайтесь своей иллюзией дальше.

Все почему. 1. Отдельный человек не может обрабатывать гигабайты информации в день. Каждый владеет кусочком информации, но никто целостной картиной или её частью. Даже у организаций есть информационные ограничения. 2. Фильтры восприятия на основе образования и мировоззрения - данное различие между людьми неисправимо. Этого достаточно, но есть еще пункты. 

 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Всегда считал что для "перевармвания" избыточной массы денег нужен реальный сектор экономики, а банки - лишь посредники, оценивающие рискованность тех или иных вложений. А оно вон как на самом деле оказывается...

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 2 месяца)

Мелочь.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 6 месяцев)

Сливать трежеря нужно было в 2008 году, тогда бы это имело эффект неожиданности и могло пошатнуть финансовую систему США.

А сейчас ЦБ "сливают" вынужденно, при этом недостаток средств легко компенсируется другими вливаниями

Аватар пользователя exstar
exstar(9 лет 8 месяцев)

Кто-то сливает, А Россия снова наливает.