В столице Сибирского округа прошло мероприятие под названием «Новосибирск. Горизонты», жанр которого организаторы определили как «общественно-политическая конференция». По инициативе управляющего партнера DSO Consulting Сергея Дьячкова обсудить общую ситуацию в стране и регионе собрались представители различных политических партий и экспертного сообщества, депутаты, общественники.
В столице Сибирского округа прошло мероприятие под названием «Новосибирск. Горизонты», жанр которого организаторы определили как «общественно-политическая конференция». По инициативе управляющего партнера DSO Consulting Сергея Дьячкова обсудить общую ситуацию в стране и регионе собрались представители различных политических партий и экспертного сообщества, депутаты, общественники. Им также предлагалось оценить, существует ли сегодня в мегаполисе запрос на «третью силу». Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
Аналитик Сергей Дьячков известен в Новосибирске как человек, который предлагает поиск согласия вместо конфронтации и хранит верность принципам. Последнее он доказал, когда покинул должность руководителя комитета поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в мэрии Новосибирска, куда был приглашен Анатолием Локтем после сенсационной победы последнего на выборах градоначальника. После политического заявления нового мэра насчет «оранжевой угрозы», Дьячков, который руководит также местным отделением партии «Демократический выбор», свое кресло добровольно оставил.
Но вернувшись в DSO Consulting, он не оставил общественно-политическую деятельность, результатом чего и стала конференция о «горизонтах», видение которых, как выяснилось, весьма разнится, но то, что нужно это обсуждать на всех уровнях – согласны все. Собственно, конференция и началась с утверждения Сергея Дьячкова: «Мы живем в Новосибирске. Мы умеем сотрудничать. Нужно делать Новосибирск лучше». Спорить с этим никто не собирался, а вот насчет того как делать город лучше, вопросы, как говорится, есть. И многое зависит от экономической ситуации не только в регионе, но и в стране.
Руководитель «Демвыбора», бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов будущее обрисовал без оптимизма: «У нас ситуация самого худшего экономического кризиса за последние 20 лет – с распада Советского Союза. Спираль закручивается дальше. Стоит ждать новой девальвации. Рубль, скорее всего, будет падать вниз». Отозвался он и о недавних медиаатаках на новосибирских политиков: «Стилистику, которая применяется на федеральных каналах в отношении Новосибирской области, нужно менять! То, что не первый год происходит в Новосибирской области, а еще начиная с думских выборов 2011 года – это сигнал достаточно явный: давайте прислушиваться к другой точке зрения». Выход Владимир Милов видит в том, чтобы вырабатывать «консенсусную альтернативную повестку».
Депутат Новосибирского горсовета Игорь Салов (фракция «Единая Россия») полагает, что «у нас кризис всегда, он не только в экономике – он в головах людей. Основная проблема России – у нас нет профессиональных политиков и экономистов во власти». Депутата больше всего беспокоит вопрос: почему Новосибирск – третий город страны – по статусу равен Бердску или Искитиму. Он убежден, что все проблемы Новосибирска связаны именно с этим. Единственный выход депутат видит в том, чтобы тарифицировать все муниципальные услуги, тогда бы деньги оставались на территории. Однако, «обсуждать это избегают на всех уровнях – говорят, что время не пришло».
А раз так, то по мнению Игоря Салова, «какая разница, кто находится у власти в городе? Это абсолютно не имеет значения». Он уверен, что самая длинная скамейка, самое большое количество профессионалов, очевидно, есть у «Единой России», а оппозиция – это те, «кто не сумел в этот состав попасть и мечтают это сделать».
Его коллега-единоросс, но уже из законодательного собрания Новосибирской области Алексей Александров уверен, что для Новосибирской области главное – инвестиции: «Некоторые очень заблуждаются и ждут их из-за бугра. А для своих местных – условий нет! Нужны грамотные чиновники, чтобы привлекать инвестиции. Нужно не ждать, когда с Москвы придет Дядя Вася или Артурчик – должны быть какие-то правила. Они как бы есть, но их нет!» Никто не стал спорить с депутатом на предмет того, что « чтобы были инвестиции – нужен имидж». Александрова, поэтому, и беспокоят медиаатаки на новосибирских политиков: «Наезды – это что такое?! Я думаю, что Локоть и Городецкий нашли точки соприкосновения, как нашли их депутаты заксобрания и горсовета. А кто успокоиться-то не может? Кто нам имидж портит? Кто привлекательность инвестиций разрушает?!»
Аналитик Дмитрий Холявченко назвал себя человеком, далеким от политики, «которого она интересует настолько, насколько она влияет на экономику». Заметив, что «современная российская власть не дает адекватной оценки ситуации, в которой находится экономика». Он, однако, констатировал: «Современная российская власть выражает интересы подавляющего населения страны. Большая часть общества в реформах нем заинтересована».
А дальше возникает простой вопрос: выбирать, по большому счету, предстоит между единороссами и коммунистами или же стоит поискать некую третью силу. В Новосибирске этот термин, надо сказать, давно прижился – еще в 1997 году в областной совет избрались несколько депутатов, которые шли на выборы именно под этим лейблом. Даже значки специальные для избирателей сделали… С тех времен многие политики старались представить себя именно в качестве новых игроков на политической сцене, которые могут предложить принципиально иные и продуктивные решения. Но, как показала практика, на данном этапе потревожить позиции большой парламентской четверки не получается ни у кого. Даже на местном и региональном уровне, что доказал единый день голосования в нынешнем году.
Раньше «третью силу» узнавали по значкам
Депутат Новосибирского горсовета Наталья Пинус, проанализировав минувшую выборную кампанию, заметила, что «третья сила сейчас есть, но она пребывает в спящем состоянии. Вопрос в том, что нет формата и инструмента, который бы ей позволил себя реализовать. Есть сообщество людей, которые не хотят вставать под чьи-то знамена, но хотели бы, чтобы их мнение было учтено».
Пинус не входит ни в одну из фракций в городском совете. А вывод ее таков: «Эти люди не готовы вставать в ряды оппозиции, которая призывает к резким преобразованиям».
Известный эксперт Сергей Беспалов, приехавший на конференцию из Иркутска заметил, что предстоит весьма тяжелый этап. Он уверен, что «следующая российская власть будет мучительной попыткой договориться», а людям нужна не третья сила, а просто сила! На его взгляд, в Иркутске сегодня абсолютно обнулилась вся партийная принадлежность. Самовыдвиженцы идут вперед – и на думских выборах в Сибири, скорее всего, это проявится сильней, чем в других регионах.
В общем, либералы полагают, что есть возможность создать некую широкую коалицию, хотя не очень понятно, какой от нее прок на думских выборах, единороссы соглашаются с ошибками, но уверены, что лучше их никто с кризисной ситуацией не справится, представители небольших партий стремятся во весь голос заявить о себе. Здесь консенсус обнаружить вряд ли возможно, а вот сам факт проведения конференции о «горизонтах» наводит на одну простую мысль: необходима постоянная площадка для диалога. Сейчас место не занято…