КПРФ просит вернуть конфискацию имущества

Депутаты Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков и Александр Куликов предлагают вернуть конфискацию имущества как дополнительную меру наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления. Соответствующий законопроект коммунистов размещен в электронной базе данных Госдумы. 

Синельщиков и Куликов отмечают, что конфискация имущества существовала в России до декабря 2003 года, а затем была исключена из уголовного законодательства и заменена на систему штрафов. Сейчас конфискация имущества действует как мера уголовно-правового характера. По мнению депутатов, это не позволяет «эффективно сдерживать продолжающийся рост тяжких и корыстных преступлений и не соответствует обозначенным в Стратегии национальной безопасности страны приоритетам борьбы с преступностью».

Коммунисты полагают, что конфискация имущества в нынешнем виде не устраняет экономические стимулы к ведению преступной деятельности, так как доходы от нее даже после вынесения обвинительного приговора остаются, как правило, в распоряжении преступников.

«В связи с этим восстановление института конфискации имущества в качестве дополнительного наказания за совершение наиболее опасных тяжких и особо тяжких преступлений, является оправданным, своевременным и отвечающим национальным интересам государства«, — подчеркивают парламентарии в пояснительной записке к законопроекту.

Напомним, что вчера президент России Владимир Путин на заседании Совета по противодействию коррупции потребовал предпринимать более жесткие действия по изъятию и обращению в доход государства имущества коррупционеров. «Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международных норм», — заявил он.

А в декабре 2015 года спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что конфискация имущества коррупционера является самым сильным аргументом, для того чтобы не нарушать закон.

«Имущественная ответственность за совершение коррупционного преступления — это, может быть, один из самых сильных аргументов или самая такая серьезная ответственность за совершение этого преступления. Институт конфискации имущества», — сказал Нарышкин в интервью телеканалу НТВ.

На вопрос о том, будет ли расширен институт конфискации имущества, спикер Госдумы ответил, что необходим дополнительный анализ того, достаточно ли норм в законодательстве, чтобы эффективно пользоваться таким инструментом.

Ранее о необходимости восстановления института конфискации в полном объеме неоднократно заявлял глава СКР Александр Бастрыкин. По мнению руководителя Следственного комитета, борьба с коррупцией уже давно требует введения новых мер, одной из которых должно стать восстановление института конфискации имущества коррупционеров.

«Я считаю, что он в полной мере должен быть восстановлен. Логика даже не юридическая, а простая: украл – верни… Огромные состояния, которые наворованы и добыты преступным путём, вкладываются в имущественные активы. Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернём институт конфискации. В полном объёме, как это было раньше: украл – верни наворованное», – заявлял Бастрыкин.