Россия увеличила экспорт сельхозпродукции, загнав США в угол

Дай Бог.

кстати , можно вопрос , а когда у вас начинают сажать яровую , у вас же теплее - просто интересно стало )

Ну как тут не вспомнить ЗУБКОВА Виктора Алексеевича! Именно он в 2006 году первым заговорил о дотациях производителям сельхозпродукции России. Ведь 16 (шестнадцать!) лет сельское хозяйство было лишено господдержки. Великая гайдаровская дурость - мол, сельское хозяйство является бездонной "чёрной дырой"! - правила тогда бал.

И с момента первой помощи нашему селу прошло всего лишь ТРИ ГОДА, когда Россия выбилась в лидеры поставок зерновых на мировой рынок (2009 год)! Гнать надо поганой метлой неолиберальных хамов-р-радикалов-р-р-революционеров из Правительства, если продолжат гнуть линию на экономии расходов на сельхозпроизводство!...

Конечно, дай бог! Только вот логотип на комбайне приводит в смущение типа частное сельхоз предприятие (дальше ещё страшнее) Украина...

Если есть возможность, то рынки надо занимать!!

Согласен. То, что продают зерно, лучше, чем нефть и газ. Но, что в замен? Санкции? Тогда зачем вам та валюта? Для того, чтобы банкиры обесценивали рубль? Я ничего не понимаю...

Между проочим... Для, в том числе, и бизнеса Ростовской области.
Это - аксиома рынка: когда входишь со своим продуктом, то предоставляешь дисконт, который создаст спрос. ПУСТЬ ДАЖЕ И В МИНУС (дотации государства дадут минимальную прибыль)... В худшем случае, будет реальный минус, НО!.. Тебе надо войти в (захватить) рынок! Будущие прибыли окупят кратковременный дисконт (а, иногда - демпинг).
К сожалению, хочу констатировать, что Российский бизнес то, что даёт меньше 100% за прибыль не считает (К. Маркс про готовность бизнесмена за 15% прибыли)...
Отседова вывод. На переходное время нужен ЗАКОН О НОРМЕ ПРИБЫЛИ!
С оновпеменным законом о налоговой амнистии на время налоговых реформ. Они, кстати,шибко давно назрели.
Чтобы отбиться от упрёков, типа "раз ты такой умный..", хочу сказать, что, в моем представлении, налог должен составлять "десятину" и, плюс, можно ввести один день в неделю бесплатного труда - на "социалку"... Нам надо обустроить наших немощных. Никто не проиграет.

И что, лично вам, даст сильный рубль? Моральное удовлетворение?

divanchic
"....экспортируют ТУРКИ!..."

Что Вы несете? Уже и экспортом из России у Вас турки занимаются? Или с терминологией не дружите?

Это не удар, а обмен. Доллар от этого не упадет

Да всем "провайдерам" хвала..

"отлив покажет, кто плавал без трусов" (С)

Не ври подпиндосник! С дивана наверно виднее?

И вы, Vega, отчаянно с этим боретесь? Или только возмущаетесь? Добро пожаловать к нам в неньку. У нас весело

Вы пургу не несите.
При росте Петра I в 203 см размер его одежды был 48, а размер обуви 39.
На протяжении всего XIX века число крепостных быстро сокращалось, так как они переходили в другие сословия. К примеру, с 1816 по 1856 год таковых было миллион мужчин. Последняя ревизия перед отменой крепостничества в 1857 году насчитала, что от всего населения только 34% составляли крепостные крестьяне.
Ссуды в Крестьянском Земельном банке могли получить только сельские общины (общества) и отдельные домохозяева. При кредитовании сельской общины максимальный размер ссуды был установлен в 125 рублей на душу мужского пола. Домохозяин мог получить до 500 рублей. Выдаче ссуды предшествовал договор о купле-продаже земли.
Банк сам передавал деньги продавцам земли, что было сделано с целью предотвращения возможности отказа крестьян от купленной ими земли или покупки земли там, где она была дешевле. Заемщики платили по ссудам платежи в размере 7,5% — 8,5% годовых в зависимости от величины ссуд. Еще одно отличие Крестьянского поземельного банка от частных земельных банков состояло в том, что он взыскивал платежи по ссудам по истечении полугодичного срока, а не вперед.
Фонвизин, путешествовавший по Франции в конце XVIII века, отмечал, что наличие коровы у крестьянина является признаком роскоши, в России же отсутствие коровы - признак нищеты. И в заключение, цитата 1824 года англичанина Кокрейн: "Положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии. В России изобилие продуктов, они хороши и дешевы". Отмечалось также им, что русские мужики живут лучше, чем такое же сословие в Англии и Шотландии.
К 1916 году крестьяне владели 90% всей пашенной земли и свыше 94% скота. Историк Пушкарев отмечает, что "по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)". Раздел помещичьих владений в 1918 году естественно не сыграл никакой важной роли в крестьянском хозяйстве, так как 1 дворянская десятина приходилась на 5,5 крестьянских. В ответ на это большевики тогда откровенно заявили, что под лозунгом захвата земли крестьяне были умышленно подняты против царской власти. Так что, в отличие от стран Европы, Россия в начале XX века была классическим образцом страны маленьких крестьянских хозяйств.
С 1894 по 1914 год сбор пшеничных увеличился вдвое, 25% хлеба по всему миру было сделано из российского зерна. Рост благосостояния народа выразился в демографическом взрыве - за 20 лет население выросло на 40%. Один из крупнейших экономистов того времени, Эдмон Тэри, в 1913 году сделал следующий вывод: "если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 год идти также, как они шли с 1900 по 1912 годы, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении".
В 1912 году Президент США Тафт заявил: "в России создано такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".

Ну, скажем, в начале восьмидесятых многие покупали хлеб, чтоб кормить животных. Не зерно, а именно несколько булок хлеба. Доходило до того, что в футбол им играли.
Что ж, доигрались.