Подписан договор...

Газпром подписал соглашение по «Северному потоку-2»

Газпром в пятницу подписал в рамках Восточного экономического форума соглашение акционеров совместной компании, которая будет заниматься строительством газопровода «Северный поток-2».

По словам управляющего директора первого проекта Nord Stream AG Маттиаса Варнига, в состав нового консорциума вошли шесть участников: Газпром, немецкие E.ON и BASF/Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландская Shell.

«Газпром» получит в консорциуме 51%, остальные партнеры — по 10%, а Engie — 9%.

По данным газеты «Коммерсантъ» соглашение включает конкретные сроки проведения работ по проекту, а проектная компания New European Pipeline для строительства газопровода уже зарегистрирована в Швейцарии с уставным капиталом 1 млн швейцарских франков (около $1,04 млн).

Планируется построить две ветки газопровода суммарной мощностью 55 млрд.м³. Срок завершения строительства — конец 2019.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://1prime.ru/INDUSTRY/20150904/818491666.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Северный поток 2, Газпром

3
SergeySeverny
04.09.1506:16:08

всётаки он подписал…
санкции никому не помешали!

#686294 ↑

-1
DeConWork
04.09.1506:17:26

Ага, не просто так [тот о ком нельзя] после выступления подошел к Шрёдеру и позвал с собой.

#686295 ↑

0
Vikont
04.09.1507:24:46

Сколько миллиардов кубов газа предусматривает проект? Значит доля Газпрома на европейском рынке не будет падать.

#686301 ↑

1
DeConWork
04.09.1507:32:41

Дополнил из зарубежного источника: The Economic Times статья: Gazprom, European partners sign shareholders agreement on Nord Stream-2:
Планируется построить две ветки газопровода суммарной мощностью 55 млрд.м3. Срок завершения строительства — конец 2019.
UPD:
То же самое подтверждает и офф. сайт одного из подписантов — OMV Group

Отредактировано: DeConWork~08:36 04.09.15

#686302 ↑
1
Алексей Кудряшов
04.09.1512:51:29

Тут, я полагаю, речь не об увеличении сбыта, а о смене транзитных путей. Украина — ненадежный партнер, значит надо пускать трубу вокруг нее — по морю, чтобы никто не мешал, а трубу принимать будет Германия. Теперь она будет держать всю Европу за газовые яйца.

Отредактировано: Алексей Кудряшов~13:51 04.09.15

#686492 ↑

0
Curiouscat
04.09.1516:59:35

Алексей Кудряшов, ЕС и США убили южный поток и устроили бучу в Македонии чтобы похоронить турецкий стрим, а тут северный поток -2. Получается Украина Украиной, а хотят стать крупнейшим получателем распределителем газа

#686667 ↑

2
~~Zor~~
04.09.1507:44:15

Срок завершения строительства — конец 2019.
ЕМНИП как раз в 2019 заканчивается газотранспортный контракт с Украиной.

#686303 ↑

Комментарий удален

7
purgelin
04.09.1508:38:34

В 2019 заканчивается не только и не столько газотранспортный контракт с Украиной. Именно в 2019 истекает срок относительно безопасной эксплуатации тамошних магистральных газопроводов. Сама Украина найти средства на модернизацию ГТС не сможет, а Германия, судя по всему, не только не собирается опять оплачивать банкет, но и подстилает соломку на случай рассыпания ЕС в целом.

#686320 ↑

-1
~~bars_16~~
04.09.1509:45:10

Сама Украина найти средства на модернизацию ГТС не сможет, а Германия, судя по всему, не только не собирается опять оплачивать банкет, но и подстилает соломку на случай рассыпания ЕС в целом.
Средства на ремонт и модернизацию украинской гтс начали выделять европейские банки ЕИБ и ЕБРР,пока в размере по 150 млн евро каждый.
Что касается Германии,то ранее Меркель заявляла,что страна не нуждается в очередных нитках Северного потока, а без расширения существующей немецкой газотранспортной системы Северный поток-2 бесполезен. В любом случае строительство сухопутной части придётся согласовывать с ЕК.

#686351 ↑

3
purgelin
04.09.1509:56:35

150 миллионов это больше на поддержание текущей работоспособности. Насчёт заявлений Меркель — ну, сегодня она одно заявляет, завтра другое, а послезавтра вместо Меркель кто-то иной сидеть будет. В любом случае, с точки зрения крупного немецкого бизнеса, глупо было бы закладываться только на один вариант.

#686358 ↑

1
~~bars_16~~
04.09.1510:38:32

Уточню,не 150 млн евро, а 300 млн.Да и известно на что они пойдут — замена 120км Уренгой-Помары-Ужгород и нескольких компрессорных установок. Но это не значит,что до этого укртрансгаз не занимался ремонтом магистралей. Ежегодно определённый объём выполнялся и по диагностированию, и по ремонту, и по реконструкции.Инвестпрограмма на эти цели принимается ежегодно,но ,конечно, с масштабами газпрома в этом направлении не сравнить. Аварийность российской гтс снизилась в разы.
Немцы получают газ только из РФ по трем экспортным маршрутам,кроме этого трубопроводный газ из Норвегии ,да ещё спг, есть и своя добыча. Поэтому поставки газа в Германию достаточны и диверсифицированы. По сути Северный поток позволил Германии увеличить свою значимость в распределении газа по Европе и вторая очередь,если реализуется, усилит позиции немецких газовых хабов в конкуренции с другими европейскими хабами…

Отредактировано: bars_16~11:40 04.09.15

#686384 ↑

0
purgelin
04.09.1511:29:50

Да, про третий маршрут я забыл. Но он тоже транзитный, а любой посредник в таком деле может доставить неприятности. В общем, будем посмотреть.

#686410 ↑
3
marmish
04.09.1513:44:44

Уточню,не 150 млн евро, а 300 млн.Да и известно на что они пойдут — замена 120км Уренгой-Помары-Ужгород и нескольких компрессорных установок. Но это не значит,что до этого укртрансгаз не занимался ремонтом магистралей.
С ремонтом или без, но Украина все равно — ненадежный транзитер. Нельзя зависеть от шантажистов.

#686537 ↑

-1
~~bars_16~~
04.09.1514:41:45

Украина и ЕС предлагают перенести точки покупки российского газа европейцами на границу Россия/Украина. То есть транзитные риски для Газпрома при таком раскладе исчезают и в случае чего это будет головняк ЕС,но Газпром на это не идёт. Так что не только в транзитных рисках дело,поменяется система перераспределения газа,причём в сторону снижения влияния газпрома в этом процессе. Ну и политические мотивы ,как без них…

#686574 ↑

0
RadiantConfessor
06.09.1518:11:39

Я слышал, что такое предлагает Украина, но не слышал, чтобы с этим соглашалось ЕС.

#687147 ↑

0
~~bars_16~~
07.09.1500:26:39

Европейский союз готов покупать российский газ на границе России и Украины. Об этом заявила в четверг пресс-секретарь еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера Сабин Бергег www.gazeta.ru/business/2014/05/22/6044249.shtml

#687225 ↑

1
RadiantConfessor
07.09.1506:34:55

И кто-то из наших тогда ответил, что они предлагают перейти к закупкам на границе, но при этом не хотят принимать ответственность за доставку газа через территорию Украины. Помню этот разговор ещё год назад.
Сейчас ответственность по транспортировке несёт Украина совместно с Газпромом.
Вопрос в стоимости транзита через территорию Украины. Украина начнёт загибать пальцы за стоимость транзита. Оно нам надо?

Отредактировано: Zveruga~07:35 07.09.15

#687268 ↑

0
~~bars_16~~
07.09.1509:34:47

Эта тема возникла не год назад,но активно не «муссировалась»,т.к. были варианты заключения консорциума по совместному управлению газотранспортной системой Украины. А с 2009 Украина постоянно поднимает этот вопрос.
Поправлю вас. Ответственность за транспортировку по территории Украины несёт только нафтогаз согласно контракту на транзит с газпромом.И за нарушение условий контракта нафтогаз будет отвечать только перед газпромом,но никак не перед западными компаниями.А вот газпром за нарушение поставок в ЕС несёт ответственность перед своими тамошними партнёрами.
Газпром, в случае передачи газа европейцам на границе Россия Украина, вообще ничего не должно волновать. По какой цене нафтогаз будет заключать транзитные контракты с европейскими компаниями,сколько с них будет брать за хранение их газа и т. п. А ответственность сторон будет прописана в каждом конкретном контракте и что там будет неведомо газпромовцам, которые,судя по вашим словам, уже «знают» кто чего хочет. Энергетические компании ЕС не мальчики на рынке газа и найдут свои аргументы в соглашениях с нафтогазом… В любом случае к 2019 году такие односторонне выгодные контракты как сейчас с нафтогазом,газпром уже не подпишет, а договариваться придётся,т.к. долгосрочные контракты с компаниями ЕС подписаны вплоть до 2035,мощностей обводных транзитных маршрутов не хватает, а с учётом того, что газпром прогнозирует увеличение потребление российского газа в Европе, то и дополнительные мощности не смогут полностью «выключить» украинский транзит…И уж если газпром не хочет иметь дело с вороватым и ненадёжным нафтогазом,то продавай газ ЕС на границе Россия/Украина и не нужно будет каждый день в эфире высказывать озабоченности об украинском транзите…

#687293 ↑

0
RadiantConfessor
07.09.1517:02:42

Поправлю вас. Ответственность за транспортировку по территории Украины несёт только нафтогаз согласно контракту на транзит с газпромом.И за нарушение условий контракта нафтогаз будет отвечать только перед газпромом,но никак не перед западными компаниями.
Газ покупает ЕС, а доставляется он на Украину. И ни какого обратного реверса не нужно.

#687385 ↑

0
~~bars_16~~
07.09.1519:26:12

В случае покупки российского газа на границе РФ/Украина конечно реверс газа не будет нужным ( хотя во многом нынешний реверс носит виртуальный характер)…
Но я говорил о действующих на сегодня контрактах…

#687429 ↑

0
pallman
04.09.1516:40:09

Да были бы еще гарантии, что эти деньги будут потрачены по назначению. Ну вы меня понимаете, Украина же.

#686645 ↑

1
Russian politics
04.09.1509:06:34

Теперь главное, чтобы Еврокомиссия палки в колеса не вставляла. Но первый как-то построили, построим и второй!

#686335 ↑
0
АНС АНС
04.09.1509:29:37

Похоже ответвления в Калининградскую область не дождаться!

#686346 ↑

3
~~bars_16~~
04.09.1509:58:18

А для чего оно? В Республике Корея строится по заказу Газпрома плавучий терминал для Калининградской области.Через пару лет будет на Балтике.Так что в случае проблем с транзитом газа через Литву,резервный канал поставок газа в российский эксклав будет. Если верно помню, терминал на 2,7млрд кубов/год…

#686359 ↑

0
АНС АНС
05.09.1509:34:34

плавучий терминал для Калининградской области
Имеется ввиду терминал для приёма СПГ? Тогда для Калининградской обл. газ выйдет подороже!

#686863 ↑

0
~~bars_16~~
05.09.1510:18:29

Да,терминал по приёму спг и вы правы,газ будет дороже трубопроводного,поставляемого транзитом через Литву. Цена на газ,скорее всего,будет субсидироваться как это делается ,например,на Камчатке,где с/стоимость газа высока или в Приморском крае,где субсидиями покрывается разница между ценой покупки газа у оператора проекта «Сахалин-2» и ценой ,которую платят потребители Приморья…

#686871 ↑

0
Starik
04.09.1514:19:22

Тревожно что-то!

#686569 ↑
1
Nikituchka
04.09.1514:41:19

Тем временем продолжают поступать новости от наших восточных потребителей.
Александр Новак: Новые договоры с Китаем выводят на новый уровень сотрудничество в энергетике.
«Если говорить об их конкурентоспособности, я могу сказать, что они сегодня действительно достаточно конкурентоспособны и часто имеют преимущества, связанные с возможностью привлечения дешевого финансирования, по низким ставкам, с участием китайских банков, которые имеют возможность кредитовать проекты. На сегодня создан специальный китайский фонд „Шёлковый путь“ с объёмом $40 млрд, который имеет возможность также вкладывать в проекты, кредитовать проекты и так далее», — пояснил российских министр, ссылаясь на ряд договоров с крупными китайскими компаниями.
Среди таких компаний Новак назвал китайскую нефтяную и химическую корпорацию SINOPEC, национальную нефтегазовую корпорацию CNPC, фонд «Шёлковый путь», компанию ChemChina. С этими компаниями российская сторона подписала ряд договоров о поставке нефти, строительстве газохимических предприятий и привлечении инвестиций в эту сферу.
Александр Новак рассказал также, что в ближайшее время состоится его поездка в Пакистан, где планируется подписать соглашение о строительстве газопровода «Северг-Юг». На данный момент поездка намечена на конец сентября.
«Этот договор готов к подписанию, и в ближайшее время состоится моя поездка, для того чтобы мы подписали соглашение о строительстве этого газопровода. Я думаю, что это будет конце сентября», — сказал министр.
Министр энергетики РФ напомнил, что «сейчас не идёт речь о строительстве хаба в Болгарии», так как реализация проекта «Южный поток» приостановлена, при чём не по вине России.
«Мы реализуем по договорённости с нашими турецкими партнёрами „Турецкий поток“ и ведём переговоры по реализации данного маршрута строительства газотранспортной системы и хаба на границе Турции и Греции», — пояснил он.
http://russian.rt.com/article/113250

Отредактировано: Nikituchka~15:42 04.09.15

#686573 ↑
0
~~Иван Таманцев~~
04.09.1519:38:43

Хорошая новость.нужно сокращать транзит через незалежные территории с их строптивыми президентами.
Вспомнил высказывание, любимого многими, Лукашенко о Северном Потоке :
"Это убыточный проект. Но это дело России. Я думаю, что все-таки надо было достроить «Ямал-Европа» газопровод"

Отредактировано: Иван Таманцев~20:39 04.09.15

#686741 ↑

1
~~bars_16~~
04.09.1520:31:03

Всё течёт ,всё изменяется. Сейчас Газпром владеет Белтрансгазом и был бы не прочь расширить транзит в Европу через Белоруссию,тем более при строительстве первой очереди Ямал-Европа инфраструктура закладывалась сразу и под вторую.Но нет взаимности пока у европейцев, в частности поляков. В то время ,когда Лукашенко критиковал Северный поток ( называя его и наиболее дурацким) расширение газопровода Ямал-Европа на 33млрд кубов оценивалось в 2,5млрд долларов,а Северный поток (морская часть) обошёлся в 8,8 млрд евро, но транзит контролировал батька, а трения по транзиту газа и нефти с белорусами были у России тогда серьёзные. Сам присутствовал в ЦУП (центре управления проектами) Транснефти,когда нас (конторы строящие магистрали по стране) собрали и объявили о решении построить за год БТС-2 в обход Белоруссии.
Окупаемость Северного потока — не совсем простой вопрос. При снижении цен на газ маржа газпрома уменьшается ,соответственно и рентабельность экспорта. И нужно помнить,что инвестиции в морскую часть защищены условием «транспортируй или плати», а вот окупаемость сухопутного российского участка газпром отбивает и путём перекладки части экспортных затрат на внутрироссийские…

#686759 ↑

0
~~Иван Таманцев~~
04.09.1520:47:18

главное что не будет зависить от незалежных.Как раз стратегический вопрос стал выше окупаемости.

Отредактировано: Иван Таманцев~21:48 04.09.15

#686764 ↑

2
~~riorom~~
04.09.1522:15:30

вполне закономерный результат — именно о таком завершении всех газовых терок я и расчитывал. Почему именно так расскажу тут все просто .
Почему не Украинская ГТС — очевидно ввиду нищания и нестабильности политики государства ЕС обеспокоен поставками газа и своего шантажа со стороны этого государства — то есть вариант не вариант — поэтому европа в консессию по этой ГТСочень долго не хотела лезть и незалезла .
Почему не южный поток — все так же просто болгарии греции и т. п. страны — сами ГТС они не оплатят башлять будет германия франция италия и другие главные потребители газа при этом они еще будут от них зависеть и башлять за транзит ) ну как бы не комильфо .
Почему не турция — тут тоже самое турция сейчас играет в свою игру как и всегда страны востока и чего жждать от них сегодня завтра и тд и т. п. это не устраивает европу — хотя этот план тоже возможен — но думаю что после второй ветки северного потока который полностью обеспечит развитые страны центральной европы газом все терки за газ между ЕС и РФ будут законченны. А дело поставок газа в остальные страны ЕС станет их личной проблемой потому ак покупать газ в германии франции или италии для них будет очень накладно, а другие пути поставок им будут просто недоступны — на свои газопроводы они нивжизнь денег ненакопят турция сама тоже газопровод не построит — то есть как бы так выходит .
Короче было много понтов и у нас и в ЕС в итоге пошли как обычно по самому прагматичному пути и самое главное надежному ) все вполне ожидаемо .
Но главное что этот проект делает ЕС независимым от местных папуасов на ГТС через которую им идет газ — то есть по сути к 2019 году к концу строительства этой ветки украину бросят на произвол судьбы то есть все конец подачкам и т. д. и т. п. — будет жесткая прогматичная политэкономика )

#686785 ↑

0
~~bars_16~~
04.09.1522:50:39

вполне закономерный результат
Акционерное соглашение это лишь этап в процессе реализации проекта. Нужно будет ещё получать разные разрешения и согласования от стран,в чьих экономических морских зонах будет прокладываться газопровод,решить вопросы с экологическими претензиями,доказать ЕС целесообразность газопровода. Вот если это удастся решить,тогда можно будет строить и говорить о результате…
Ну, а остальное сложно комментировать…)

#686794 ↑

0
~~Zor~~
05.09.1515:54:03

Нужно будет ещё получать разные разрешения и согласования от стран,в чьих экономических морских зонах будет прокладываться газопровод,решить вопросы с экологическими претензиями,доказать ЕС целесообразность газопровода.
Не нужно. Потому что это не новый газопровод, а расширение старого. На который всё это уже есть.

#686918 ↑

0
~~bars_16~~
05.09.1517:54:22

Не нужно. Потому что это не новый газопровод, а расширение старого. На который всё это уже есть.
Это не так:
Как и в прошлый раз, со строительством «Северного потока — 1», потребуется лишь разрешение тех стран, в акватории которых пройдет строительство: это Финляндия, Швеция, Дания и, разумеется, сама Германия. vz.ru/economy/2015/8/12/760875.html
http://ria.ru/economy/20150626/1090782730.html
Кроме этого нужно будет согласовать ОВОС со всеми странами региона…

Отредактировано: bars_16~18:57 05.09.15

#686935 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,