ВАШИНГТОН, 17 июня. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США не меняли свою нынешнюю политику в отношении Сирии и не принимали решение приступить к нанесению ударов по силам правительства в Дамаске. Об этом сообщил в пятницу на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы Госдепартамента Джон Кирби.
Таким образом он прокомментировал ставший достоянием гласности служебный документ американского внешнеполитического ведомства, в котором больше полсотни дипломатов призвали к изменению курса на сирийском направлении и применению силы против президента Башара Асада.
О существовании этого письма информировала в четверг американская печать, в том числе газеты The New York Times и The Wall Street Journal.
На прямой вопрос о том, есть ли изменение в политической линии Вашингтона, предусматривающее использование военной силы против сирийских правительственных войск, Кирби ответил лаконичным "нет". Когда же у него поинтересовались, могут ли последовать подобные изменения, представитель Госдепартамента сказал: "Я не буду строить умозаключения ни в одном, ни в другом направлении". При этом Кирби подчеркнул, что "пока (Джон) Керри остается госсекретарем США, в центре его внимания по-прежнему будет находиться попытка мирного урегулирования конфликта в Сирии политическими средствами". "Мы все еще считаем, что политическое решение является наилучшим для народа Сирии и региона", - заявил Кирби.
Одновременно он выразил мнение, что для США было бы неверно "не изучать (и) другие варианты действий, которые могут быть доступны". Речь идет в том числе об альтернативах, которые "не подпадают под текущую политику", пояснил Кирби.
Глава пресс-службы Госдепартамента подтвердил информацию о существовании упомянутого служебного документа, направленного шефу американской дипломатии через так называемый канал выражения несогласия, и содержании этого послания. Раскрывать в деталях содержание документа Кирби категорически отказался. Он также признал, что число подписавших послание - 51 дипломат - "необычно" велико для подобных ситуаций. Керри еще не ознакомился с ним, но собирается это сделать, уточнил Кирби.
По его словам, по каналу выражения несогласия, созданному еще в 1971 году, документ был отправлен только в четверг. Кто именно и по каким соображениям организовал утечку в прессу данных об этом послании, Кирби рассуждать отказался.
