9-я рота. Операция «Магистраль»

22
9-я рота. Операция «Магистраль» Прошло 33 года, как советские войска вступили на территорию Афганистана. Наступило время осмысления итогов участия в афганской гражданской войне советского воинского контингента.

Афганистан находится в центре евроазиатского региона и всегда был интересен американским геополитикам, как нестабильный регион, находящийся вблизи советских границ.

Гражданская война стала результатом противостояния руководства Афганистана, пытавшегося провести реформы для вывода страны на новый уровень развития, и исламской оппозиции, которую поддерживали моджахеды, часть афганского населения и ряд стран исламского мира.

Советский Союз не раз отклонял просьбы афганского руководства оказать военную поддержку в борьбе против военизированных подразделений исламской оппозиции. Но в марте 1979 года в Афганистане произошел так называемый гератский мятеж: антиправительственные группировки, поддерживаемые афганской армией, перешли в наступление на правительство страны с лозунгом – «Исламская революция без Советов и Запада». Мятеж стал катализатором множества восстаний, прокатившихся по Афганистану. Советское руководство увидело в этом угрозу безопасности СССР и приняло решение о принятии мер по укреплению российской границы с Афганистаном и подготовке к вводу советских войск на афганскую территорию. В декабре 1979 года контингент войск был введен в Афганистан по приказу министра обороны Д.Ф. Устинова.

Основными задачами советских войск были авиационная, артиллерийская, саперная поддержка афганских войск, а также пресечение поставки оппозиционным войскам вооружения из-за рубежа.

В 1982 году лидерами моджахедов под патронажем Пакистана был создан союз, названный альянсом семи, который своей целью поставил создание исламского государства в Афганистане. А для этого они решили создать альтернативное правительство. На роль столицы «свободного Афганистана» хорошо подходил город Хост. Этот город расположен на границе с Пакистаном в труднодоступных горах. К нему из центра страны вела одна единственная дорога через перевал Сети-Кандав. Поэтому тот, кто владеет этим перевалом, тот и контролирует всю провинцию Хост. Основное население провинции составляют кочевые племена, воины которых отличаются своей агрессивностью и хорошей воинской подготовкой.



Моджахеды построили в провинции Хост опорный пункт Джавара, который являлся укрепленной базой и перевалочным пунктом боевиков. Через него осуществлялось до 20% поставок вооружения, снаряжения и боеприпасов из Пакистана.

Советскими войсками осуществлялся контроль над поставками оружия и снаряжения по дорогам, ведущих из Хоста в центральную часть страны. В само логово моджахедов советские подразделения не входили.

Но афганское правительство, понимая всю значимость наличия оппозиционной власти, неоднократно принимало меры по уничтожению базы Джавар, но безрезультатно. Боевики, захватив перевал Сети-Кандав и, создав там непреодолимый бастион, сформировали мощный хостовский укрепрайон под названием Срана. Для уничтожения этого укрепрайона афганское руководство неоднократно обращалось к советскому правительству оказать помощь в освобождении провинции Хост от моджахедов. Горбачев, прекрасно понимая, какие потери может понести советский воинский контингент при выполнении этой боевой операции, тем не менее, отдает этот приказ.

Несмотря на полученное указание об оказании военной поддержки афганской армии по деблокированию Хоста, военное командование советской группировки предприняло шаги по решению этой проблемы мирным путем. Неоднократно Громов, командующий 40-й армией, пытался встретиться с лидерами моджахедов, но безрезультатно. Оставался только один возможный способ выполнить приказ верховного главнокомандующего – штурмовать перевал и прорываться с боем в Хосту.

Операция по захвату укрепрайона боевиков получила кодовое название «Магистраль». Двадцатитысячной группировке советских и афганских войск противостояли тринадцать тысяч моджахедов. Планирование и подготовка к самой крупномасштабной операции осуществлялась с соблюдением строжайшей секретности. Даже руководство в Москве не было посвящено в ее детали.

Спецоперация началась с выброса десанта над перевалом Сети-Кандав. Боевики открыли шквальный огонь со всех видов имеющегося вооружения по спускающимся на парашютах десантникам. А в это время рядом с транспортниками в стороне пролетели самолеты-разведчики, которые аккуратно засекли все огневые точки боевиков. Совместным ударом артиллерии и авиации, умело корректируемым наблюдателями все огневые точки моджахедов были уничтожены и, поднявшихся на высоту мотострелков, перевал Сетиандав встретил полной тишиной. В этом бою не погиб ни один солдат, потому что была применена военная смекалка – вместо реальных десантников с самолетов сбросили манекены, изготовленные из комбинезонов, камней и тряпок. Удачный захват перевала удалось осуществить благодаря таланту и профессионализму командного и рядового состава советско-афганского военного соединения.
Взятие перевала позволило под прикрытием десантного подразделения начать переброску специальных воинских частей, техники и продовольствия в Хост, а также совершить зачистку от душманов укрепрайона Срана.



Боевики элитного подразделения моджахедов «Черные аисты» предприняли отчаянную попытку вырваться из окружения и, если удача будет на их стороне, захватить контроль над единственной дорогой к базе Джавар. Это подразделение было создано спецслужбами Пакистана. В его состав входили как афганские боевики, так и наемники из разных стран мира (Иордании, Ирана, Египта, Саудовской Аравии, Пакистана, КНР). Бойцы «Черного аиста» были профессионально подготовлены: владели всеми видами оружия и средствами связи, умением принимать нестандартные решения. Основным местом базирования «черных аистов» были труднодоступные высокогорные районы вблизи границ с Пакистаном. Черноаистники участвовали в организации засад на воинские подразделения советских войск. Название подразделения соответствовало цвету одежды, которую носили боевики. Все они были приверженцами радикального ислама. В бою любой боец это спецподразделения мог совершить ничем не оправданные действия (стать во весь рост и открыть стрельбу по противнику, читать во время боя через громкоговоритель суры из книги «Аисты»). Они считали, что этим можно сломить боевой дух советских воинов.

На их пути оказались бойцы 9-й десантной роты – 39 человек. Десантники занимали достаточно удачную позицию на высоте 3234. Душманы имели численное превосходство - по имеющейся информации, их было около 400 человек.

Вначале боя позиция бойцов 9-й роты подверглась жесточайшему обстрелу из орудий, минометов, гранатометов, реактивных снарядов. Используя складки местности, черноаистники подошли к позициям десантников на расстояние до 200 метров. С наступлением сумерек они ринулись со всех сторон в атаку.

Потери душманов составили: 15 убитых и 30 раненых. При отражении очередного штурма погиб младший сержант В. Александров. Его сослуживцы рассказывали, что озверевшие от неудачи «чернорубашечники» пошли в атаку на позицию десантников полный рост. Это позволило Славе Александрову вести прицельный огонь из пулемета. Даже когда пулемет вышел из строя он точно послал в цель пять гранат, а затем обстрелял моджахедов из автомата. При смене позиции он был тяжело ранен и умер на руках товарищей.

Ночью душманы пошли в очередную атаку: их не остановило даже минное поле – они шли буквально по трупам своих единоверцев и им удалось приблизиться к позициям десантников на расстояние менее 50 метров. Бойцы под командованием сержанта А. Кузнецова, несмотря на полученные многочисленные ранения отбили атаку, но сам сержант погиб.

В самый напряженный момент боя на помощь десантникам пришел разведвзвод, который доставил на позиции боеприпасы. В это время у оборонявших осталось только по одному магазину патронов и полностью отсутствовали гранаты.

Особую роль в отражении натиска чернорубашечников сыграла артиллерия. Корректировщик Иван Бабенко умело корректировал огонь артиллерии, а в критические моменты вызывал огонь на близкое расстояние от позиции роты. Точные удары орудий отсекали атакующих душманов от расположения десантников.

Бойцы 9-й роты в течение двенадцатичасового боя отбили все атаки «черных аистов» и заставили их отступить. После завершения сражения защитники высоты увидели вокруг позиции брошенные орудия, большое количество пулеметов, а также гранатометы и стрелковое оружие иностранного производства.

Операция «Магистраль» должна быть включена в учебники по военной стратегии и тактике как самое удачное сражение, проведенное советским командованием в Афганистане. Но, к сожалению, эту победу у офицеров и бойцов практически украли – в информации, которую распространили СМИ, эта операция и подвиг десантников были названы кровавой бойней.

Новое поколение России должно помнить молодых ребят, которые до конца выполнили свой воинский долг: Криштопенко Владимира, Мельникова Андрея, Цветкова Андрея, Федотова Андрея, Кузнецова Анатолия и Вячеслава Александрова.

И хотя о войне в Афганистане многое становится известным, но до сих пор многие события не получили свою реальную оценку.

Но даже на основании имеющейся информации можно обоснованно полагать, что это была удачно спланированная и организованная стратегическая операция, имевшая цель уничтожение социалистического блока и Советского Союза. Эта война показала всю несостоятельность решения политических проблем силовыми методами. Особенно этот вывод актуален сейчас, когда под эгидой международных форумов и организаций принимаются совместные резолюции по силовому решению региональных конфликтов.
Афганистан. Операция Магистраль. 1988 год. М.Лещинский

Часть документального фильма (начало к сожалению не сохранилось) М. Лещинского - Операция Магистраль.
Участникам операции (45 ИСП, 345 полк (в частности 9-я рота) и многим другим) посвящается.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    3 февраля 2012 09:35
    Еще раз несмотря на всю пропаганду факты доказывают - советская армия могла и умела воевать. И статистика соотношения потерь моджахедов и наших солдат говорит о слаженной работе различных родов войск - артиллерии, авиации, мотопехоты. Почему этого не было в Чечне, когда колонны шли без воздушного сопровождения, когда на укрепрайны боевиков пехоту бросали без артиллерийской подготовки и прочее? Или все это следствием некого зловещего замысла?
    1. dmitri077
      -17
      3 февраля 2012 12:04
      "Еще раз несмотря на всю пропаганду факты доказывают - советская армия могла и умела воевать" -- а кто именно "пропагандирует" клевету? laughing советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками! Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" о тысячах загубленных жизнях мирных афганцев погибших под бомбами советских "соколов"... кто за "это" ответит? почему сегодня у США замечают "мирняк" в количестве 3-х человек после удара БПЛА, а у своих "покрышкиных" уничтожавших кишлаки полностью - амнезия наступает? или своё не воняет? преступлениям советских войск необходимо уделить ПОВЫШЕННОЕ внимание... со многим надо разбираться.. не зря генерал армии Матросов ящиками уничтожал служебные документы .. И вообще, очень странно - война закончилась в феврале далёкого 1989 года а "белых" пятен МОРЕ! странно всё это...
      1. тюменец
        +4
        3 февраля 2012 12:20
        Цитата: dmitri077
        а кто именно "пропагандирует" клевету? laughing советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками!

        Ты сам себе и ответил.
      2. +8
        3 февраля 2012 13:19
        Цитата: dmitri077
        советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками! Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" о тысячах загубленных жизнях мирных афганцев погибших под бомбами советских "соколов"..

        В Афганистане не было четкой линии фронта, там война непосредственно шла уже за территорией воинской базы, поэтому под замес попадало всё откуда шел огонь - это не оправдывает, конечно, но и вину не стоит перекладывать на одни плечи.
        А насчет воевала числом - можно примеры в студию? Или вы полагаете, что наступательные операции всегда планируются при численном меньшинстве атакующей стороны?
      3. _CAMOBAP_
        +9
        3 февраля 2012 14:30
        //..Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" // - и не увидишь, вполне достаточно твоего истерического визга.
      4. +6
        3 февраля 2012 23:53
        ну тогда давайте вспомним кто применил первым ковровые бомбардировки, Дрезден, Вьетнам, Корея, или там тоже русские по вашему бомбили, или всё таки ваши любимые демократизаторы?
    2. тюменец
      +4
      3 февраля 2012 12:19
      Цитата: Prometey
      Почему этого не было в Чечне,

      Потому, что уже не было понятия *интернациональный долг*, а серьёзный враг был недооценён. И шапкозакидательские настроения в нашей стране из века в век исчезают только после хороших пизdюлей. Потом уже генералы начинают вспоминать, чему их учили в академиях. И необученные мальчишки оказываются крепче подготовленных боевиков.
  2. +18
    3 февраля 2012 10:58
    Почти 30 лет назад детище известных террористов Гульбеддина Хекматияра и Усамы бен Ладена - элитное спецподразделение афганских моджахедов "Черный аист" - впервые потерпело сокрушительное поражение. В роли обидчиков пернатых духов выступили 23 бойца cпецназа Главного разведывательного управления СССР
    Подразделение "Черный аист" Гульбеддин Хекматияр организовал из отборнейших головорезов, прошедших усиленную подготовку под руководством американских и пакистанских инструкторов. Каждый "аист" одновременно исполнял обязанности радиста, снайпера, минера и т.д. К тому же бойцы этого спецподразделения, созданного для проведения диверсионных операций, владели почти всеми видами стрелкового оружия и отличались звериной жестокостью: советских военнопленных они пытали не хуже гестаповцев.

    Впоследствии разведцентр ограниченного контингента советских войск в Афганистане получил данные, что в том бою нашей группой было уничтожено 372 натасканных боевика. Также выяснилось, что командовал ими молодой и мало кому известный тогда Усама бен Ладен. Агентура свидетельствовала, что после этого боя будущий знаменитый террорист вне себя от ярости топтал собственную чалму и последними словами крыл своих помощников. Это поражение легло на "аистов" несмываемым пятном позора.Во всех афганских селениях, контролируемых "духами", был объявлен недельный траур, а главари моджахедов поклялись уничтожить всю нашу 459-ю роту.

    Подробнее можно почитать на http://afgan-reconstr.at.ua/publ/interesnaja_informacija/pozor_chernykh_aistov/5
    -1-0-10
    1. Волхов
      0
      4 февраля 2012 04:13
      На съёмках интервью в 2000 - х Бен Ладен не смог выстрелить из пулемёта Браунинг - и он руководил коммандос? Он политик, его дело связи и деньги.

      Проблема Авг. и Чечни - почему командование так берегло погоны и не настояло на увеличении численности и сплошной охране границы и дорог - люди и оружие были. Раненые, которых я видел в 84, противника не видели - мина или засада издалека, т.е. воевали сознательно немногие.

      Американцы потом признавались, что увеличение численности до 1 млн не оставляло им шансов, но сов. ген. не хотели перечить Политбюро.
      1. Stealth
        0
        6 февраля 2012 01:26
        Цитата: Волхов
        На съёмках интервью в 2000 - х Бен Ладен не смог выстрелить из пулемёта Браунинг - и он руководил коммандос? Он политик, его дело связи и деньги.

        Ну так тут впринципе тоже самое написано:
        "Жаль, что никто из нас не всадил в бен Ладена пулю: в мире было бы теперь гораздо спокойнее и башни-близнецы в Нью-Йорке стояли бы сейчас на своем месте. Правда, он вряд ли бегал в атаку вместе с "аистами". Наверняка отсиживался за каким-нибудь бугорком."
        Так что никаких противоречий)))
  3. Страбон
    +7
    3 февраля 2012 11:28
    Хотя многие считают эту войну бессмыссленной, но она показала боеспособность армии, умение воевать, дух солдата. А какой опыт боев в горных условиях. Только жаль, что опыт полученный кровью забывают и не учатся на ошибках. Вечная память тем кто не вернулся.
  4. Hans Grohman
    +2
    3 февраля 2012 14:54
    Спасибо автору за статью.
  5. 755962
    +4
    3 февраля 2012 16:22
    мемориал воинам-афганцам в Вологде.У нас 81 солдат ...Вечная память!
  6. Kostyan
    -8
    3 февраля 2012 18:04
    какого наши положили 15 тыщ.. а янки только 3 за тот же срок.. ну или альянс там... как так мы воевали??? почему мы всегда в де...рьме???? что за ...... как не умели них.. делать так и не умеем...
    1. Алексей67
      +6
      3 февраля 2012 18:10
      Цитата: Kostyan
      какого наши положили 15 тыщ.. а янки только 3 за тот же срок.. ну или альянс там... как так мы воевали?


      Если бы Россия снабжала моджахедов современным оружием, то на сколько бы возрасли потери? Потом у пендосов лукавый учет потерь, об этом неоднократно писалось
    2. +4
      3 февраля 2012 19:34
      Коалиция пришла в страну уже, которая находилась более 20 лет в состоянии гражданской войны, а советской группировке противостояло почти все население Афганистана+неиссякаемая помощь со стороны Пакистана и арабских стран. По сути мы были в такой же ситуации как янки во Вьетнаме (и потери у них там были, соответственно, неизмеримо больше).
      1. Алексей67
        +2
        3 февраля 2012 19:36
        Там и Пендостан советниками и Стингерами не плохо засветился
    3. +3
      3 февраля 2012 21:12
      Костян ,чем мыли мозги ,не верь пиндосам потери фальш да и сидят они в своих базах не высовывая нос ( выходят лиш за редким исключением посмотреть как мак созрел )К томуж ну непоставляем мы муджахедам оружие ну не можим мы быть СЦУКАМИ как пиндосы а наши к томуж там строили школы дома орошение земель проводили о чем муджахеды сейчас глядя на пиндосов сильно при сильно сожалеют и эт только капля что я знаю и что было хорошего для афганцев
    4. Zynaps
      +3
      4 февраля 2012 01:59
      сынок, обычная практика войск НАТО и США в особенности - преуменьшать собственные потери. например, т.н. "войска ООН" в Корее потеряли более полумиллиона солдат, а официально считают только 70 тыс.

      в "долине МиГов" на один наш сбитый истребитель приходится минимум 3.4 американских самолёта различного класса (про чёрный четверг, когда свалили кучу ихних "сверхкрепостей", американцы вообще не вспоминают).

      в Афганистане у противостоящих силам НАТО "духам" нет международной поддержки, нет постоянных финансовых и материальных вливаний. натовцы не ведут войну с караванами и крупными базами противника на постоянной основе. натовцы зассали уничтожать посевы опиумного мака, чтобы только не злить "духов". это замечательный образчик мощной стратегии и тактики.
  7. Kostyan
    +1
    3 февраля 2012 22:29
    я со всеми согласен.... только не надо забывать что мы и сколько пихали во Вьетнам.. вспомнить хотя бы ЗРК...... и мое мнение, что и нам надо тогда было бы сидеть на базах и не суваться никуда.... лучше бы было... а так одно расстройство.....
    1. +2
      4 февраля 2012 00:35
      Так по началу так и планировали. Думали, что наши инструктора обучат правительственные войска воевать, а дальше как во Вьетнаме - местные сами будут порядок у себя в стране наводить - но не вышло. Плохими учениками таджики оказались, в открытом бою разбегались сразу. Пришлось "конституционный порядок" в Афганистане нашим поддерживать. А на базах отсиживаться не получалось, когда из мирного днем кишлака, ночью уже реактивными снарядами обстреливали.
    2. Zynaps
      +1
      4 февраля 2012 02:15
      "сидеть на базах и не суваться". стратегию, небось, в специальном ПТУ глобального стратегического планирования проходили? книжки надо читать умные. по стратегии и тактике. обороняться всегда тяжелее. кроме того, активные действия не дают противнику захватить и укрепить инициативу. на базах от налётов и от поноса втрое больше бы потеряли.
  8. Одесит
    +1
    4 февраля 2012 11:41
    Молодцы парни!
    Жаль меня там не было, молод еще был.
    Слава ВАМ и Низкий поклон!
  9. 0
    26 декабря 2012 10:35
    Вот что может сделать грамотно построенная оборона с подготовленным подразделением.
  10. Dez
    Dez
    0
    28 августа 2013 12:43
    Взаимодействие с артиллерией порадовало конечно, ну и разведчики вовремя на помощь подошли.
    П.С. Фильм 9-я рота, на мой взгляд, полная херня! Бондарчуку нужно на данный сайт ссылку скинуть)) Надеюсь Сталинград он не запорит.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»