Рейтинг Global Firepower Index: мощнейшие армии мира

67


Сравнение военной мощи различных государств является сложной, но интересной проблемой. Несмотря на все сложности, связанные с оценкой мощи вооруженных сил того или иного государства, постоянно предпринимаются попытки составить рейтинг наиболее сильных в военном отношении государств. Ввиду постоянных напряженностей или открытых столкновений, постоянно наблюдаемых в разных частях мира, подобные рейтинги пользуются спросом и привлекают внимание широкой публики.

10 июля американское издание Business Insider опубликовало материал под называнием The 35 Most Powerful Militaries In The World («35 самых сильных армий мира»). Как ясно из заголовка, авторы статьи попытались сравнить вооруженные силы ведущих стран и выяснить, какое государство обладает самой мощной армией. Для удобства список был ограничен лишь 35 позициями, из-за чего подавляющее большинство стран мира не смогло попасть в него.

По данным Business Insider, первая десятка самых мощных в военном отношении государств выглядит следующим образом: США, Россия, КНР, Индия, Великобритания, Франция, Германия, Турция, Южная Корея и Япония. Помня о последних событиях, необходимо отметить положение в рейтинге нескольких других государств. Так, Израиль не смог войти в десятку и остановился на 11-м месте, Украина заняла 21-е место, а сразу за ней в рейтинге идет Иран. Сирийские вооруженные силы обеспечили своей стране 26-е место в мировом рейтинге. Последнюю строчку в списке от Business Insider занимает КНДР.

Рейтинг GFP

Следует отметить, что авторы публикации The 35 Most Powerful Militaries In The World не стали самостоятельно проводить исследования вооруженных сил мира, а использовали существующую базу данных. В качестве основы для своей работы они взяли известный рейтинг Global Firepower Index (GFP). Этот рейтинг считается одним из самых знаменитых и авторитетных в мире. Целью базы данных GFP является сбор информации о вооруженных силах мира, ее анализ и подведение итогов. Последний на данный момент рейтинг армий мира был опубликован в апреле этого года и содержит информацию о вооруженных силах 106 государств. В дальнейшем количество стран, учитываемых в рейтинге, будет увеличиваться.

Для сравнения военной мощи государств авторы Global Firepower Index используют сложную методику оценки, в которой учитываются свыше 50 различных факторов. По результатам подсчетов армия получает оценку (Power index или PwrIndex), примерно отражающую ее возможности. При этом для большей объективности оценок применяется система бонусных и штрафных баллов. Кроме того, объективность призваны обеспечить несколько дополнительных условий:
- в оценке не учитывается ядерное оружие;
- в оценке учитываются географические особенности государства;
- оценка учитывает не только количество вооружений и техники;
- в оценке учитывается производство и потребление некоторых ресурсов;
- государства, не имеющие выхода к морю, не получают штрафные баллы за отсутствие ВМС;
- за ограниченные возможности военного флота налагается штраф;
- в оценке не учитываются особенности политического и военного руководства страны.

Итогом подсчета становится десятичная дробь с четырьмя знаками после запятой. В идеале индекс государства должен равняться 0,0000, однако достижение столь высоких показателей в реальности невозможно. К примеру, лидер последнего рейтинга, США, имеет оценку 0,2208, а первую десятку замыкает Япония с PwrIndex 0,5586. Начиная с 25 места (Саудовская Аравия), оценки государств превышают единицу. Более того, Танзания, находящаяся на последнем 106-м месте рейтинга, имеет оценку 4,3423.

Конечно, рейтинг GFP имеет определенные проблемы, но все же позволяет составить относительно объективную картину, учитывающую множество разнообразных факторов. Обратимся к базе данных Global Firepower Index и рассмотрим, что позволило странам занять первые 5 мест в рейтинге.

1. США

Авторы рейтинга отмечают, что в последние годы Соединенные Штаты оказались в сложном положении. Две дорогостоящие войны и сложности с новыми проектами, а также сокращения военного бюджета привели к тому, что Пентагон сталкивается с многочисленными трудностями. Тем не менее, даже в таких условиях вооруженные силы США сохранили за собой первое место в рейтинге GFP, получив оценку 0,2208.

Общая численность населения США – 316,668 млн человек. Общее число людских ресурсов, пригодных к службе – 142,2 млн человек. 120 млн человек в возрасте 17-45 лет при необходимости могут быть призваны в армию. Каждый год количество потенциальных призывников пополняется 4,2 миллионами человек. В настоящее время в вооруженных силах США служит 1,43 млн человек, а резерв составляет 850 тыс человек.

Сухопутные подразделения вооруженных сил располагают большим количеством техники различных классов и типов. В общей сложности в США используются 8325 танков, 25782 бронетранспортеров, БМП и т.п., 1934 самоходных артиллерийских установки, 1791 буксируемое орудие и 1330 реактивные системы залпового огня.

Общее количество летательных аппаратов в ВВС, авиации ВМС и КМП – 13683. Это 2271 истребитель, 2601 ударный самолет, 5222 военно-транспортных самолета, 2745 учебно-тренировочных самолетов, а также 6012 многоцелевых и 914 ударных вертолетов.

В ВМС и других структурах США в настоящее время эксплуатируется более 470 кораблей, подлодок, катеров и вспомогательных судов. 10 авианосцев, 15 фрегатов, 62 эсминца, 72 подводные лодки, 13 кораблей береговой охраны и 13 тральщиков.

Несмотря на появление новейших вооружений и техники, вооруженные силы США по-прежнему нуждаются в нефти и нефтепродуктах. Нефтяная отрасль Соединенных Штатов в настоящее время добывает 8,5 млн баррелей в день. Суточное потребление составляет 19 млн. Доказанные запасы США равны 20,6 миллиардам баррелей.

В рейтинге GFP также учитываются производственные и логистические возможности стран. Общая численность рабочей силы США – 155 млн человек. В стране имеется 393 торговых судна (ходят под американским флагом), которые могут использовать 24 крупных порта. Общая длина автомобильных дорог – 6,58 млн миль, железных – 227,8 тыс миль. Эксплуатируются 13,5 тыс аэропортов и аэродромов.

Важным элементом рейтинга является финансовая составляющая вооруженных сил. Военный бюджет США – 612,5 млрд долларов. При этом внешний долг страны равен 15,9 триллионам долларов. Золотовалютные резервы страны – 150,2 млрд долларов, паритет покупательной способности – 15,9 трлн.

Для прогнозирования возможностей страны в условиях оборонительной войны в рейтинге Global Firepower Index учитываются географические особенности стран. Общая площадь США – 9,8 млн кв. км. Береговая линия – 19,9 тыс км, границы с соседними государствами – 12 тыс км. Водные пути – 41 тыс км.

2. Россия

Второе место в апрельском рейтинге GFP заняла Россия с оценкой 0,2355. Авторы рейтинга полагают, что показанный в 2013 году рост военного потенциала должен стать хорошим заделом на будущее.

Общая численность населения России – 145,5 млн человек, 69,1 млн которых могут нести службу. Каждый год призывного возраста достигает 1,35 млн человек. В настоящее время воинскую службу проходят 766 тыс человек, а резерв вооруженных сил составляет 2,48 млн.

Россия располагает одним из крупнейших парков бронетанковой техники. В ее вооруженных силах имеется 15,5 тыс танков, 27607 бронетранспортеров, БМП и подобных машин, 5990 САУ, 4625 буксируемых орудий и 3871 РСЗО.

Общая численность летательных аппаратов в вооруженных силах – 3082 единицы. Из них 736 истребителей, 1289 ударных самолетов, 730 военно-транспортных, 303 учебно-тренировочных самолетов, а также 973 многоцелевых и 114 ударных вертолета.

В ВМФ и пограничной службе используется более 350 кораблей, катеров и вспомогательных судов. Это один авианосец, четыре фрегата, 13 эсминцев, 74 корвета, 63 подводные лодки и 65 кораблей береговой охраны. Минно-тральные силы представлены 34 кораблями.

По данным авторов рейтинга GFP, Россия ежедневно добывает 11 млн баррелей нефти. Собственное потребление не превышает 2,2 млн баррелей в день. Подтвержденные запасы – 80 млрд баррелей.

«Рабочие руки» России оценены в 75,68 млн человек. Имеется 1143 морских и речных торговых судов. Основная логистическая нагрузка приходится на семь крупных портов и терминалов. В стране имеется 982 тыс км автомобильных дорог и 87,1 тыс км железных дорог. Воздушный транспорт может использовать 1218 аэродромов.

Российский военный бюджет составляет 76,6 млрд долларов. Внешний долг страны – 631,8 млрд долларов. Золотовалютные резервы оцениваются в 537,6 млрд долларов. Паритет покупательной способности – 2,486 трлн долларов.

Россия является крупнейшим в мире государством и имеет площадь более 17 млн кв. км. Береговая линия страны имеет длину 37653 км, сухопутные границы – 20241 км. Общая длина водных путей достигает 102 тыс км.

3. Китай

Тройку лидеров апрельского рейтинга Global Firepower Index замыкает Китай, получивший оценку 0,2594. Эта страна увеличивает расходы на оборону, что позволяет ей увеличивать свое присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также продвигаться вверх в рейтинге GFP.

КНР является крупнейшим в мире государством по численности населения: на территории этой страны проживают 1,35 миллиарда человек. При необходимости в ряды вооруженных сил могут быть призваны 749,6 млн человек. Ежегодно призывного возраста достигают 19,5 млн человек. На данный момент в Народно-освободительной армии Китая (НОАК) служат 2,28 млн человек, а 2,3 миллиона являются резервистами.

В НОАК имеется 9150 танков разных классов и типов, 4788 единиц бронетехники для пехоты, 1710 самоходных и 6246 буксируемых орудий. Кроме того, сухопутные войска располагают 1770 реактивными системами залпового огня.

Общее количество летательных аппаратов в ВВС и морской авиации равняется 2788. Из них 1170 – истребители, 885 – ударные самолеты. Транспортные задачи выполняют 762 самолета, для подготовки пилотов используются 380 самолетов. Кроме того, в НОАК имеются 865 многоцелевых вертолетов и 122 ударных.

Флот Китая располагает 520 кораблями, катерами и судами. В это число входит один авианосец, 45 фрегатов, 24 эсминца, 9 корветов, 69 субмарин, 353 корабля и катера береговой охраны, а также 119 кораблей минно-тральных сил.

Ежедневно КНР добывает 4,075 млн баррелей нефти, что составляет менее половины от собственного потребления (9,5 млн баррелей в день). Доказанные запасы нефти – 25,58 млрд баррелей.

Рабочие силы Китая оцениваются в 798,5 млн человек. Страна эксплуатирует 2030 торговых судов. 15 портов и терминалов имеют стратегическое значение. Общая протяженность автодорог превышает 3,86 млн километров, а также имеются 86 тыс км железных дорог. Авиация может использовать 507 аэродромов.

По данным GFP, оборонный бюджет Китая в прошлом году достиг 126 млрд долларов. Внешний долг страны при этом приблизился к 729 млрд долларов. Золотовалютные резервы страны достигают 3,34 трлн долларов. Паритет покупательной способности – 12,26 трлн долларов.

Площадь Китая – чуть менее 9,6 млн кв. километров. Береговая линия имеет длину 14,5 тыс км, сухопутная граница – 22117 км. Имеются водные пути общей протяженностью 110 тыс км.

4. Индия

Индия получила оценку 0,3872 и с ее помощью занимает четвертое место рейтинга GFP. Это государство уже стало крупнейшим импортером вооружений и военной техники, и, по-видимому, в дальнейшем продолжит военно-техническое сотрудничество с зарубежными партнерами.

Являясь вторым в мире государством по численности населения (1,22 млрд человек), Индия при необходимости может призвать в армию до 615,2 млн человек. Ежегодно доступные людские ресурсы пополняются 22,9 млн человек, достигающими призывного возраста. На данный момент в индийских вооруженных силах служит 1,325 млн человек, еще 2,143 млн находятся в резерве.

В сухопутных войсках Индии имеется 3569 танков, 5085 БТР и БМП, 290 САУ и 6445 буксируемых артиллерийских орудий. Реактивная артиллерия представлена 292 системами залпового огня.

Воздушный флот Индии располагает 1785 летательными аппаратами всех классов и типов. Самолетный парк имеет следующую структуру: 535 истребителей, 468 ударных машин, 706 военно-транспортных и 237 учебно-тренировочных. Транспортные и вспомогательные задачи выполняют 504 многоцелевых вертолета. Уничтожение техники и сил противника возлагается на 20 ударных вертолетов.

Военно-морские силы Индии сравнительно немногочисленны, они имеют только 184 корабля. В это число входят 2 авианосца, 15 фрегатов, 11 эсминцев, 24 корвета, 17 подводных лодок, 32 кораблей и катеров береговой охраны, а также 7 тральщиков.

На территории Индии имеются сравнительно небольшие нефтяные месторождения, однако страна остается зависимой от зарубежных поставок. Доказанные запасы – 5,476 млрд баррелей. Ежедневно индийская промышленность добывает 897,5 тыс баррелей нефти, а суточное потребление достигает 3,2 млн баррелей.

Индийские рабочие силы оцениваются в 482,3 млн человек. Под индийским флагом ходит 340 торговых судов. В стране имеются 7 крупных портов. Общая продолжительность автодорог превышает 3,32 млн км. Для железных дорог этот параметр не превышает 64 тыс км. Эксплуатируются 346 аэродромов.

В этом году на оборонные нужды Индия выделила 46 миллиардов долларов. Внешний долг государства приближается к 379 миллиардам. Золотовалютные резервы страны оцениваются в 297,8 млрд долларов, а паритет покупательной способности – в 4,71 триллиона долларов.

Площадь территории Индии составляет 3,287 млн кв. км. Страна имеет сухопутные границы общей протяженностью 14103 км и береговую линию длиной 7 тыс км. Протяженность водных путей страны – 14,5 тыс км.

5. Великобритания

Первую пятерку в рейтинге GFP, составленном в апреле этого года, замыкает Великобритания, получившая оценку 0,3923. Эта страна намерена в ближайшем будущем уделить особое внимание своим вооруженным силам и в связи с этим занимается реализацией нескольких новых проектов.

Из 63,4 миллионов граждан Великобритании в армию могут попасть только 29,1 млн человек. Количество потенциальных военнослужащих ежегодно пополняется 749 тысячами человек. В настоящее время службу в вооруженных силах проходят 205,3 тыс человек. Резерв – 182 тысячи.

На вооружении сухопутных войск Великобритании имеются 407 танков, 6245 бронемашин для перевозки пехоты, 89 самоходных артиллерийских установок, 138 буксируемых орудий и 56 РСЗО.

В Королевских ВВС имеется 908 летательных аппаратов. В основном это самолеты: 84 истребителя, 178 ударных, 338 военно-транспортных и 312 учебно-тренировочных самолета. Кроме того, в войсках имеется 362 многоцелевых и 66 ударных вертолетов.

Некогда Великобритания располагала одним из самых мощных военных флотов в мире, но за последние десятилетия она потеряла свое морское могущество. На данный момент в британской Военно-морской службе имеется лишь 66 кораблей и судов. Это 1 авианосец, 13 фрегатов, 6 эсминцев, 11 подлодок, 24 судна береговой охраны и 15 тральщиков.

При помощи платформ в Северном море Великобритания ежедневно добывает 1,1 млн баррелей нефти. Тем не менее, добыча не перекрывает собственное потребление страны, которое достигает 1,7 млн баррелей в день. Доказанные запасы страны находятся на уровне 3,12 млрд баррелей.

В промышленности и экономики Великобритании занято около 32 млн человек. Торговый флот страны использует 504 судна и 14 крупных портов. На территории государства имеются 394,4 тыс км автомобильных и 16,45 тыс км железных дорог. В эксплуатации находятся 460 аэродромов и аэропортов.

Размер военного бюджета Великобритании достигает 56,6 млрд долларов, внешний долг – 10,09 триллионов долларов. Золотовалютные резервы оцениваются в 105,1 млрд долларов. Паритет покупательной способности – 2,313 трлн долларов.

Площадь островного государства составляет 243,6 тыс кв. км. Протяженность береговой линии – 12429 км. На суше Великобритания граничит только с Ирландией. Длина этой границы не превышает 390 км. Общая длина водных путей – 3200 км.

Вопросы лидерства

Как видим, государства, занимающие первые строчки в рейтинге Global Firepower Index, имеют несколько общих черт. Эти страны уделяют большое внимание своим вооруженным силам, в том числе с финансовой точки зрения. Выводы авторов рейтинга GFP подтверждаются иными источниками. К примеру, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), за последние несколько лет Индия (4 место в рейтинге GFP), увеличивающая затраты на покупку вооружений и военной техники, буквально взлетела вверх по списку стран-импортеров и заняла заслуженное первое место. «Серебряный призер» рейтинга GFP, Россия, в настоящее время воплощает в жизнь Государственную программу вооружений, в соответствии с которой до 2020 года на покупку вооружений и техники будет затрачено чуть менее 20 триллионов рублей.

Закупку техники и оружия можно считать одним из главных факторов, которые позволяют странам держаться в верхней части рассматриваемого рейтинга. Тем не менее, одни только инвестиции в новое оснащение не могут поднять страну в верхнюю часть списка. Помимо закупок требуется грамотное управление, правильная работа различных структур вооруженных сил и т.д. При подсчете индекса PwrIndex учитываются полсотни факторов, каждый из которых может сказаться на месте конкретной страны в списке. Тем не менее, существует некоторая зависимость между количеством и качеством техники и положением страны в рейтинге. Чтобы ее увидеть, нужно снова обратиться к таблице, составленной журналистами издания Business Insider.

Авторы публикации The 35 Most Powerful Militaries In The World не только представили информацию в удобном виде, но и отметили лидеров в тех или иных «областях». Так, мировым лидером по размерам военного бюджета безоговорочно являются США с оборонными тратами в размере 612,5 млрд долларов. Этой же стране принадлежит первенство в области авиации (13683 летательных аппаратов) и авианосного флота (10 авианосцев). Как результат, США оказываются на первом месте рейтинга.

Россия заняла второе место и тоже лидирует по некоторым показателям. На вооружении российской армии имеется 15 тысяч танков – больше чем у кого-либо еще. Кроме того, журналисты Busines Insider взяли на себя такую смелость и дополнили данные рейтинга GFP сведениями о ядерных арсеналах стран. По их подсчетам, Россия располагает 8484 ядерными боеприпасами различных классов и типов.

Тройку лидеров замыкает КНР, лидирующий в области людских ресурсов. Теоретически в китайскую армию могут быть призваны 749,6 миллионов человек. Кроме того, необходимо отметить растущий военный бюджет КНР, который, по данным Business Insider, уступает только американскому и уже достиг 126 млрд долларов.

Интересен тот факт, что в таблице из статьи «35 самых сильных армий мира» лидерство по одному из пунктов осталось за небольшой и не слишком мощной в военном отношении страной. КНДР занимает 35-ю строчку в рейтинге GFP и его доработанной версии от Business Insider. Несмотря на столь низкую позицию, северокорейские ВМС являются мировым лидером в области подводного флота: согласно имеющимся данным, они имеют 78 подводных лодок различных типов. Тем не менее, мировое лидерство в такой области не помогло Северной Корее подняться выше 35 места.

Рейтинг Global Firepower Index, несмотря на то, что он был опубликован несколько месяцев назад, до сих пор представляет определенный интерес. Ввиду сложности методики определения оценки, учитывающей большое количество разнообразных факторов,, этот рейтинг можно считать в достаточной мере объективным и показывающим примерную картину реального положения дел в военной области. Кроме того, нельзя не отметить, что он может порадовать российского читателя, поскольку наша страна в нем заняла одно из первых мест и обошла почти все прочие страны из учитываемых в рейтинге. Публикация в издании Business Insider, в свою очередь, напоминает о рейтинге GFP и позволяет снова почувствовать гордость за российские вооруженные силы.


По материалам сайтов:
http://businessinsider.com/
http://globalfirepower.com/
http://sipri.org/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    15 июля 2014 09:14
    Опять пустые разговоры о количестве единиц вооружения. Воюют ЛЮДИ! А русские люди воюют самозабвенно!!!
    1. +13
      15 июля 2014 09:45
      У России всего 141 боевых вертолетов. lol конечно бред. Вся информация о количестве и качестве секретна
      1. +16
        15 июля 2014 10:28
        Тут еще не учитывается, что в случае попытки оккупации России, за оружие возьмутся даже дети, и по дороге будут везде долбить врага.
        1. +1
          15 июля 2014 17:03
          согласен, это трудно понять кто сильнее. Войны бывают разные и цели войн тоже.
        2. +1
          15 июля 2014 22:47
          позволяет снова почувствовать гордость за российские вооруженные силы.

          1992 год 2 880 000 человек >2014 год 766 тыс человек
          количество танков 20,6 тыс> 15,5 тыс
          БМП/БТР 29,3 тыс> 27,6 тыс
          по ввс надо искать, короче и так ясно что >>>>>> 3082 ЛА
          и так по всем параметрам..... Я чувствую гордость, а вы?
          Благодарю небеса что тенденция начала меняться, спасибо ВВП и всем кто трудится на благо РОДИНЫ!
          1. -1
            16 июля 2014 11:08
            Вы конечно правы по поводу упадка численности ВС, но причем тут опять Путин? он чтоли страной руководил в 1992 году? ИМХО Путин и КО в последнии годы только наращивает мощь армии РФ
      2. +7
        15 июля 2014 10:34
        Это только ударных 141,а еще 973 многоцелевых.
      3. +7
        15 июля 2014 10:47
        Цитата: Army1
        У России всего 141 боевых вертолетов. lol конечно бред. Вся информация о количестве и качестве секретна

        очевидно имеются в виду ударные ми-28 и ка-52, т.к. ми-24 все же многоцелевой, а количество из открытых источников.
    2. +7
      15 июля 2014 10:27
      Сам себя не похвалишь - никто не похвалит! А еще ни одна страна в мире не воюет со всем миром, как это делает наш "несомненный западный "партнер". Все равно, скоро придет конец этому беспределу...
    3. Бек
      +19
      15 июля 2014 12:08
      Цитата: Rambiaka
      А русские люди воюют самозабвенно!!!


      Самозабвенно поют песни, сочиняют музыку, исполняют гимны.

      ВОЮЮТ САМООТВЕРЖЕННО.
    4. +3
      15 июля 2014 21:06
      Последнюю строчку в списке от Business Insider занимает КНДР.


      Всё, дальше можно не читать!
  2. +10
    15 июля 2014 09:17
    Очередное сравнение у кого толще. laughing С моей точки зрения решающую роль играет мотивированость бойцов, а не их количество. Количество и качество техники конечно играет важную роль, но пользоваться этими преимуществами можно только в пустыне. Американцы помнят уроки Вьетнама, и благодаря этому даже в Сербию пешком не полезли. hi
    1. +1
      15 июля 2014 22:30
      Цитата: Ингвар 72
      Очередное сравнение у кого толще. laughing С моей точки зрения решающую роль играет мотивированость бойцов, а не их количество.

      североамериканские индейцы были очень мотивированы... итог мы помним.
  3. +21
    15 июля 2014 09:25
    - в оценке не учитывается ядерное оружие;
    - в оценке учитываются географические особенности государства;
    - оценка учитывает не только количество вооружений и техники;
    - в оценке учитывается производство и потребление некоторых ресурсов;
    - государства, не имеющие выхода к морю, не получают штрафные баллы за отсутствие ВМС;
    - за ограниченные возможности военного флота налагается штраф;
    - в оценке не учитываются особенности политического и военного руководства страны.
    - этим все сказано! Можно придумать способ оценки, где первое место займет Папуа-Новая Гвинея...
    1. +3
      15 июля 2014 11:32
      Цитата: Dazdranagon
      этим все сказано! Можно придумать способ оценки, где первое место займет Папуа-Новая Гвинея...

      Полностью с Вами согласен.Не очень объективные оценки.
  4. +7
    15 июля 2014 09:32
    в оценке не учитываются особенности политического и военного руководства страны...

    Очень хороший показатель! Можно иметь хоть какую армию, но если она и власть не защищают свой народ, то на хрен они тогда вообще нужны?! В России уже убивают людей агрессоры из-за границы, а власть даже мяукнуть не может!
    Если собака не лает и не кусает воров и убийц, ее прогоняют прочь. Но где нам взять другую собаку? Тогда может прогнать кого-то ишшо?
    1. 0
      15 июля 2014 10:54
      Цитата: стер
      Но где нам взять другую собаку?

      "Если не он, то Кот"(с).
  5. +7
    15 июля 2014 09:32
    Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях - или мнение чужих о нас, славянах.
    8. Африканские племена. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе род ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
    7. Африканские регуляры.
    Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы.Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.Рейтинг — мясо в упаковке.
    6. Арабы.Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны.Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры.
    Рейтинг — удобная мишень.
    5. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
  6. +7
    15 июля 2014 09:32
    Продолжение
    4. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.
    3. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство.Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.
    2. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.
    1. Русские. Противодействовать взводу русских наемников - лютый, кровавый пи...ц.
    Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похуисты. Самолёт прилетел? Пох..., собьют саперной лопаткой. Танк? Пох..., если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И пох..., что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
    Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного единственного боестолкновения… Рейтинг — Воины.
    1. Jack122
      +15
      15 июля 2014 11:20
      Все эти истории написаны русскими. Очень нравится себя хвалить? Зачем писать "хвалебные оды" русским солдатам от имени якобы американских наемников?)) "Русские — страшная нация. Они лучше всех в мире делают три вещи.-пьют, воюют и приписывают красивые фразы о себе зарубежным политикам" (c)Рузвельт
      1. +3
        15 июля 2014 13:03
        Цитата: Jack122
        "Русские — страшная нация. Они лучше всех в мире делают три вещи.-пьют, воюют и приписывают красивые фразы о себе зарубежным политикам" (c)Рузвельт

        ай молодца !

        однозначно в цитатник.

        пасибки.
      2. Комментарий был удален.
      3. wei
        +3
        16 июля 2014 01:29
        как то так laughing
    2. 0
      15 июля 2014 14:13
      анализ хороший человеческий талант, но позвольте узнать откуда такая осведомленность о психотипах воинов, тем более по этническому реже национальному признаку... hi
      1. 0
        15 июля 2014 14:51
        Цитата: Волька
        анализ хороший человеческий талант, но позвольте узнать откуда такая осведомленность о психотипах воинов, тем более по этническому реже национальному признаку...

        Взял здесь:
        http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43760429530/Mnenie-odnogo-iz-sotrudnikov-Bla
        ckwater-o-naemnikah-i-regulyarny?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium
        =page_0&pad=1
  7. EvgAn
    +1
    15 июля 2014 09:34
    И тем не менее, пока пушки молчат, эта статистика важна. Бросается в глаза различное соотношение в наших и штатовских вооруженных силах по бронетехнике и ЛА.
  8. +3
    15 июля 2014 09:48
    А где ОСНОВА - ядерный потенциал...?!
  9. +6
    15 июля 2014 09:48
    У американцев замечательное географическое положение и сильнейший в мире флот.Сомневаюсь,что кто то вообще до их территории доберется,хотя для России или союза России и КНР,если уж совсем прижмет,теоретически,через Берингов пролив это возможно,правда это будет кошмаром логистической службы.Хотя и сухопутная американская армия может вполне достойно,на своей то земле ответить.Хотя при наличии ядерного оружия,я сомневаюсь,что полномасштабная война вообще возможна.Ибо проигрывающая сторона обязательно его использует.Да и у американцев есть богатый опыт развала оппонентов изнутри им и будут пользоваться.
  10. +4
    15 июля 2014 10:17
    Цитата: Rambiaka
    Опять пустые разговоры о количестве единиц вооружения. Воюют ЛЮДИ! А русские люди воюют самозабвенно!!!

    Это точно! И еще, при сравнении размера армий, все забываю простую суть, что армияя России срочная, и в связи с этим немаловажным фактом каждый второй мужчина России умеет пользоваться автоматом и еще какой нибудь занимательной армейской приспособой, на основании этого можно сделать вывод, что действующаяя армия, это армия первого эшелона, а мобилизовать и обучить остальное население не представляет сложности, и это если не считать русский боевой дух!
  11. +4
    15 июля 2014 10:32
    По-моему, весьма сомнительный рейтинг. Абсолютно не учитывается менталитет народа и историческая составляющая.
  12. XYZ
    +4
    15 июля 2014 10:34
    Чем мне нравятся бесконечные американские рейтинги, так это тем, что прилюбом раскладе и состоянии дел США практически всегда их возглавляет или находится в первой тройке. Как известно, неважно как проголосуют избиратели, важно кто и как будет считать их голоса. Если верить американским рейтингам, то F-16 на голову выше АКМ, а Сейбры сбивали МИГ-15 в соотношении 10/1. По-моему это больше напоминает самовнушение для обоснования собственной избранности.
  13. +9
    15 июля 2014 10:36
    Приятно заметить, что наше население в этом году резко увеличилось на 2.5 млн. россиян в Крыму.
    И, как бонус, второй непотопляемый авианосец контролирующий Чёрное море и прилегающие страны.
  14. +1
    15 июля 2014 10:49
    Российский военный бюджет составляет 76,6 млрд долларов.
    Военный бюджет США – 612,5 млрд долларов

    При такой разнице бюджетов, у России второе место!
    В первоисточнике отличная наглядная таблица. Есть и ядерный потенциал.
    http://russian.rt.com/article/40344
    Цитата: SVAROGE
    А где ОСНОВА - ядерный потенциал...?!

    hi
  15. +1
    15 июля 2014 10:52
    У нас на сегодня, как мне кажется, все равно не хватает одного и главного момента, это идея, цель, или как-то еще, вообщем то, что способно объединить, половина "менеджеров" здрыснет с корабля в тяжелый момент...Там ведь не будет, вискаря, иномарок, и 5-звездночных военных палаток.....а окопы, пули, нередко плохая еда и т.д.
    1. 0
      15 июля 2014 14:42
      Во все времена этой идеей и целью становились уничтожение захватчиков и, как следствие, "щитом на их воротах".
  16. 0
    15 июля 2014 10:56
    Особенность военной мощи штатов в том, что без контроля за морскими транспортными путями они её теряют... Вся мощь держится на кораблях (быстроходных транспортах) снабжения. Блокирование нескольких узких мест, и всё будет иначе.
  17. +2
    15 июля 2014 11:14
    Весь рейтинг ни о чем, хоть Китай, хоть Индия, хоть США призовет на службу миллионы, кушать они что будут? Солдат не студент, дневная норма солдата в 2-3 раза превышает гражданскую норму по ккал. И еда это просто самое первое что приходит на ум.
  18. +3
    15 июля 2014 11:18
    Замечательный рейтинг"сарказм"
    В очередной раз не учитывается силы ПВО,а ведь у ВС РФ лучшее в мире ПВО и о какой численности самолетом идет речь если они просто напросто будут сбиты.И так во всем все по вершкам и не какой сути.
    Закончу словами великого человека Г.К. Жукова «Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха»
  19. 0
    15 июля 2014 11:20
    Хорошая статья, много интересных выкладок.
  20. +4
    15 июля 2014 11:28
    нИ ХРЕНА СЕБЕ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ ПОСТАВИЛИ НА 21 МЕСТО, А КНДР НА ПОСЛЕДНЕЕ.
  21. +3
    15 июля 2014 11:38
    Сомневаюсь что в армии США или КНР есть такие высказывания отцов командиров как: "Сбили с ног сражайся на коленях, не можешь стоять, лёжа наступай" В.Маргелов. Красная армия всех сильней... НО "в китайскую армию могут быть призваны 749,6 миллионов человек"... Настораживает цука, не расслабляться.
  22. +2
    15 июля 2014 11:40
    21 место у Украины? Слабо верится... боеспособность армии крайне низка. Воюют батальоны наемников. Армия в Крыму сдавалась, неспособна оказать сопротивление. Укростратеги способны к массовому уничтожению инфраструктуры и мирных людей обстрелам по площадям. Техника вся советская, без модернизации и ремонта. А тут аж 21 место!!! В подобных рейтингах главное должно быть способность солдата воевать - умением, преодолением лишений,выживаемостью в различных климатических условиях!! И сразу же рейтинг будет другой
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    15 июля 2014 12:51
    Существует такой исторический анекдот о том, как во время Второй мировой войны кто-то (возможно, Вячеслав Молотов) сказал Сталину, что неплохо бы включить в антигитлеровскую коалицию... Ватикан, поскольку он имеет бесспорный авторитет среди миллионов католиков, живущих во всех странах мира. На что Сталин язвительно спросил: "А сколько у Ватикана дивизий?"
  25. +3
    15 июля 2014 12:58
    Вилами по воде)
    1. Неваляшко
      +3
      15 июля 2014 13:20
      Цитата: Макаров
      Вилами по воде)

      Скорее - Писями по воде виляно!
  26. padonok.71
    +8
    15 июля 2014 13:15
    Не занимайтесь шапкозакидательством (может получится как с финнами). Мол, Русский солдат способен батальон амеров с одной рогаткой победить. Имел опыт работы с ам. маринерами. Это стойкие, очень грамотные бойцы. Дисциплинированные и "запатриоченные" по самое нимагу. У амеров потрясающая служба снабжения/тыла. Великолепное снабжение, экипирование. Да согласен, в бытовом/житейском плане это горькая печаль, но они обучаемы.
    Хотя, свои разд....и ближе. Сам такой.
    P.S.: "минусите", но надо говорить правду.
  27. +1
    15 июля 2014 14:06
    количественные показатели военного могущества не есть определяющий фактор, много зависит от уровня подготовленности личного состава... hi
  28. 0
    15 июля 2014 14:33
    Общая численность летательных аппаратов в вооруженных силах – 3082 единицы. Из них 736 истребителей, 1289 ударных самолетов, 730 военно-транспортных, 303 учебно-тренировочных самолетов, а также 973 многоцелевых и 114 ударных вертолета




    очень интересная информация---у нас их еще меньше....откуда такие цифры? Сикорский в америку уехал.....в России по умолчанию геликоптеры не производились.....у нас их нет))))))....только вертолеты)))
  29. +1
    15 июля 2014 15:03
    "Это один авианосец, четыре фрегата, " С каких это пор крейсера, стали фрегатами? Расстановка стран по местам, тоже удручает, бред сивой кобылы! Слишком много привлекалось "спецов" для анализа. Как говорил А. Райкин: - Один мерку снимает, другой пилит, третий вставляет, а за дикцию - никто не отвечает. Комплексный метод." А на нас, русских, комплексный метод и вообще не расспостраняется.
  30. +3
    15 июля 2014 15:04
    Это один авианосец, четыре фрегата, 13 эсминцев, 74 корвета, 63 подводные лодки и 65 кораблей береговой охраны. Минно-тральные силы представлены 34 кораблями.

    я чего то не понял, они фрегатами называют это (проект 1144 «Орлан».)?

    а эсминцем это (проект 1164 шифр «Атлант»)?

    Тогда что у них называется крейсером???
    1. 0
      15 июля 2014 22:18
      У них нет понятия крейсер!
      1. 0
        16 июля 2014 04:05
        тогда что это (ракетные крейсера типа «Тиконде́рога» (англ. Ticonderoga-class of guided-missile cruisers)???
  31. +1
    15 июля 2014 16:09
    Главное не только количество, но также и качество, и конечно же сам человек, в чьих руках это всё находится в пользовании. А нам славянам этого не занимать. Да и не впервой уже.
  32. 0
    15 июля 2014 16:41
    Это чудный русско-американо-русский перевод. В наше время это называлось - испорченый телефон.
  33. +1
    15 июля 2014 17:03
    Классная статья!! По крайней мере очень живо видно как воспринимается окружающий мир составителями этих рейтингов - одни работают с консультантами, аналитиками, "лопатят" открытые источники, а другие просто используя их данные немного меняя методику составляют свое виденье мира. И все это выдают за серьезную аналитику? good
    Пущай так дальше думают. В какой-то степени нам легче. УРА-патриоты погордятся, реалисты - кто по возмущается, кто поймет что не все военные секреты в открытой печати публикуются и порадуется за страну. Если нас недооценивает противник наверное это хорошо - когда полезет и получит по шее больше шок будет. Если переоценит - всегда будет опасаться (а собственные страхи самые страшные) наихудшего, что ограничит инициативу противника, а нам даст время прийти в себя и ответить как следует...
    Вроде как-то так.... request
  34. +2
    15 июля 2014 17:27
    А где Белорусия? Как тут с пеной у рта доказывал один товарищЪ "обладающая сильнейшей армией европы"?
    1. 0
      15 июля 2014 20:52
      Ха-ха три раза.
  35. +1
    15 июля 2014 17:30
    рейтинг вещь условная.Он не отображает всего что занЫкано.А Россия народ запасливый.
  36. +3
    15 июля 2014 17:49
    интересный вопрос: внешний долг США равен 15,9 триллионам долларов,России- 631,8 млрд долларов,Китая-приблизился к 729 млрд долларов, Англии--10,09 триллионов долларов,Индии- приближается к 379 миллиардам. request и кому все это они должны--а вдруг украине? wassat
  37. +2
    15 июля 2014 17:51
    откуда такой внешний долг страны – 631,8 млрд долларов?
  38. Бек
    0
    15 июля 2014 18:13
    Цитата: damirez
    откуда такой внешний долг страны – 631,8 млрд долларов?


    Здесь наверное путаница у автора произошла. Не внешний долг, внутренний долг скорее всего. Америка, в государственном порядке, ни у кого не занимает, это она занимает другим.

    Насколько мне известно и насколько я понимаю про внутренний долг.

    В свое время, в предвыборной компании, Никсон много чего наобещал американскому народу. Ну, его выбрали. Надо было выполнять, если не все, то хотя бы часть своих обещаний, а денег в казне на популистские предвыборные проекты не было.

    Вот тогда правительство Никсона обратилось в ФРС (аналог центрального банка) с просьбой дать ему, правительству, денег в "долг". ФРС согласился и не долгая думая напечатал нужную сумму денег - несколько миллиардов. После Никсона такую же практику начали производить и последующие президенты. Так и накопилась сумма в десятки триллионов. А по сути это левый карман твоего пиджака должен правому.

    Эту практику позже переняли и другие страны для финансирования своих каких то программ. Результат - ныне все страны с большими и не очень внутренними долгами. То есть должны сами себе.

    Как-то так.
  39. -2
    15 июля 2014 18:21
    Российская армия конечно же всех в мире сильнее, но почему то в последнее время не может ни как победить трех бандеровцев-правосековцев, которые у границы с Ростовской областью из старой пукалы по нашей территории стреляют..наверное не надо нам такая армия, распустить всех нах...пусть дома писки теребят. А, не..армия же нам нужна ролики что бы о ее могуществе снимать, в биатлоне танковом и в авиасалонах участвовать..ну и раз в год по площади на параде Победы протопать..ладно, пусть еще будет..пригодится..хотя толку с нее пока что не видно
  40. +1
    15 июля 2014 19:17
    Да нет армии ни в США ни в России, да и вообще в Европе армия есть только в Швейцарии. Все остальные страны делают ставку на силы быстрого реагирования- то есть спецназ. Про матрасов и говорить нечего после высказывания офицера их флота-"мы пришли в армию не для того, чтобы рисковать жизнью."- ФИНИШ.
  41. RSU
    0
    15 июля 2014 20:14
    А Англия то тут каким местом оказалась?
  42. 0
    15 июля 2014 20:50
    Рейтинг бредовый.
    1. Если армия КНДР худшая, то чего тогда столько возни около КНДР?
    2. Если армия Украины не может справиться с армией Новороссии, то это что означает что армия Новороссии сильнее армии Ирана, которая ниже по рйтингу армии Украины?
    В общем бред.
    1. 0
      15 июля 2014 22:07
      Нужны критерии для оценки. Они подобрали свои. Смешно же, ведь 700 млн человек в КНР не вооружат даже МСЛ. От такой прорвы людей толку нет. Но это резерв. Недооценивать его нельзя. А про Украину, так там, если рассматривать сухую статистику, то армия-то неплохая. Техника, авиация, флот. Один парашют на двоих... (шутка). Мое мнение, просто иметь ввиду данный факт для аналитики, например, долги, потребление нефти и золотовалютный резерв - данные немаловажные!
  43. 0
    15 июля 2014 21:28
    Как и любой рейтинг ... всё очень условно и с ограничениями (например без учёта ядерного потенциала) ... просто даёт картинку ... особенно хорошую по мобилизационным возможностям ...
  44. +1
    15 июля 2014 22:48
    очередное дискавери laughing
  45. +1
    15 июля 2014 23:07
    Рейтинг ни о чем. Как говорится у кого *длиннее*.
  46. 0
    16 июля 2014 01:14
    Американцы очень любят посоревноваться, у кого чего побольше. Очень существенный факт того, что Россия не нуждается в таких демонстративных цифрах. Все должно быть оправдано и лаконично. И еще, как говорится, для качественного управлением автомобилем нужна качественная прокладка между рулем и сидением. При все своей мощи, у американцев в войсках дух похоти и разврата, трусость и цинизм. У русских - память русской души- память великих предков. Героический путь народа под руководством великих полководцев! А американцы имея огромную армию и флот, имеют очень сомнительный дегедеративный личный состав.
  47. +2
    16 июля 2014 01:21
    В рейтинг конечно не вошла "боевая устойчивость". Не секрет, что штатовская часть теряет боеспособность при 5% безвозвратных потерь. Русская - сами знаете, сохраняет боеспособность , если 5% осталось. В какой рейтинг это впишешь?
  48. 0
    18 июля 2014 06:59
    Почитать для интереса можно) а так вообщем скучновато. Эт точно чтоб у России было только 114 ударных вертолета-полный бред
  49. waggish
    0
    19 июля 2014 16:59
    Радует что нас там нет!!!!!!!!!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»