Почитал рекламные проспекты от Овца, и решил взглянуть своими глазами.
Самолет отмел сразу. Дорого, долго да и визы нет. Решил воспользоваться услугами Американской компании GOOGLE. В частности их сервисом MAPS. Для чистоты эксперимента спросил у Вики фамилии чемпионов, нашел их родные города, взял половину расстояния от центра на юг, ткнул мышью и сделал пару скринов. Специально трэш не искал. Перетыкивал только при попадании в промзону.
Делал раз.
И делал два.
Решил посмотреть новую родину овца.
А как на другом побережье?
Ну уж то на севере в таких халупах не прожить. Найдем самое холодное место в США.
Подробнее: http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-holodnyiy-gorod-v-mire.html
А как живет село на холоде?
Город зимней олимпиады.
Ну может на Аляске знают толк в строительстве?
Повторюсь. Фото без ангажированности. Выбирал город, улицу с интересным названием, щелкал мышью и снимал ближайший дом. Выводы- Дома встречаются разные, но в массе своей не лучше Российских. А с учетам разницы в климате, как бы и не хуже. За такие деньги- грабеж.
Для справедливости снимки русских деревень. (Выбирал тоже по названиям)
Камызяки (Астраханская область,) , Ленино- Кошкино- Татарстан и в Архангельской области- деревня Кушкушара и пешеходный мост в разводным пролетом.
Комментарии
Вы всё врёте! (с)
И да, ещё - это сурковская пропаганда!
:)
Вот настоящая сурковская пропаганда:
Дома на воде. Маде ин Saratoff/
Да нет, я по первым кадрам узнал - это все места действия триллера с зомбаками! 100% голливуд, отсюда и декорации остались. Пляж должен быть где то рядом.
В селах под Киевом хаты лучше,очень часто.А Штаты видел крайний раз в 1993.Там примерно так и есть,как на скринах.Дома из фанеры с утеплителем.По их понятиям много наши хаты - это мультимиллионерские должны быть
Ну то, что там дома строят из говна и палок нам регулярно показывают когда торнадо случается или ураганы какие. После его прохода остаются ровные площадки и строительный мусор. У нас же иногда крыши срывает, да и все на этом...
Как я понимаю в районах с большой вероятностью погодных катаклизмов (торнадо, наводнения и т.п.) так
ую халупуой дом надо обязательно страховать по КАСКО.В случае торнадо - " остаются ровные площадки и строительный мусор" - страховая выплачивает деньги равные стоимости дома и Вам опять " дом построят из говна и палок ".
Поскольку эти торнадо по одному и тому же городку проходят не каждый год - страховая в прибыли, строители в прибыли, хозяева не в накладе.
А если глобальное стихийное бедствие типа наводнение в целом штате, то страховым поможет государство.
Построить дом, который гарантированно выдержит любой торнадо или затопление по уровню первого этажа - это ОЧЕНЬ дорого. Даже у в России.
А это и не надо, в целом . Строиться надо не в низинах, тогда и наводнение не страшно.
Точно. Когда я выбирал место под строительство дома, смотрел топографию всего города, поднимал исторические данные по наводнениям (каких я не застал) и т.д. В результате, реки находятся на высоте 12-130 метров в балтийской системе, а мой дом на высоте 180 метров.
Итого: думать надо до того, а не вместо.
Да-да, обязательно. Орлеанцы подтвердят.
За последние 10 лет население Нового Орлеана сократилось на 30%. Основной причиной этого можно считать ураган Катрина, пронесшийся над городом в конце августа 2005 года, в результате чего погибло 1836 жителей, а экономический ущерб составил $125 млрд. Множество домов было затоплено или разрушено, около 100 тыс. семей остались без крыши над головой. Сейчас положение в Новом Орлеане постепенно улучшается, но по-прежнему целые кварталы остаются пустынными и зарастают сорняками.
http://relaxic.net/abandoned-new-orlean/
Плохой пример. Точнее так - пример с последствиями урагана Карина показывает только то, что полную гарантию дает только Господь Бог.
Экономика проста. В единичных случаях "спасает" стандартная страховка, при прочих крупных авариях помогает перестрахование, в случае катастрофы целого региона - поможет руководство региона или страны. Иногда можно рассчитывать на международной помощь.
А делее только сам или сам Бог. :-)))
Последствия урагана Карина были слишком многогранны. Тут и повреждения от ветра, и от дождя, и от наводнения от разрушенных дам, и от марадерства, от разбоев . Часть выгодоприобретателей погибла. Часть стаховых компаний просто пропали.
Отрывок из книги А Круза "От чужих берегов". Диалог застрявшего в СГА во время зомбоапокалипсиса русского и местного военного пенсионера.
...богоспасаемый город Галвестон залило совсем недавно не хуже, чем Новый Орлеан: тоже весь город попытался куда-то уплыть.
– Странно, а я даже и не слышал… кажется,– подумав, сказал я.
Действительно, Новый Орлеан со своей «Катриной» у всех на слуху, а Галвестон тоже куда как не маленький город, и на тебе.
– В Новом Орлеане живут в основном черные,– сказал Сэм и, помолчав, повторил: – Черные, да, сэр. Не афроамериканцы, мать их так и лошадь под ними, а черные. Так вот: где живут черные, там при любой возможности начинается резня и мародерство – так уж эти люди устроены, в голове чего-то не хватает. А в городе Галвестоне жили просто люди, белые и спики, те, кто от работы не бегает. Поэтому там ничего такого особого не случилось: сначала все пытались отбиться от наводнения, а потом убирали город, после того как вода сошла. Никто не грабил и не насиловал друг друга на местном стадионе, полиция не сбежала первой, никто не мародерствовал в домах и магазинах. О чем тут писать? Это прессе неинтересно, скучно, наверное, да, сэр.
сгорел дом.
погибла семья черных.
началось расследование по этому поводу, мол, явно подожгли из мести к ним, т.к. остальные 3 семьи не погибли.
расследование закрыли потому, что пожар произошел в 2 часа дня, и в это время остальные 3 семьи (мексиканцы, латиносы и белые) были на работе.
"А если глобальное стихийное бедствие типа наводнение в целом штате, то страховым поможет государство." - в Новом Орлеане это попробуй жителям рассказать - уверен что реакция тебя немного удивит )
> Поскольку эти торнадо по одному и тому же городку проходят не каждый год - страховая в прибыли
страховка наверное тогда в полдома стоимости
Прикинем:
Есть 5 городков в каждом по 100 домов. Каждый дом по 100 000 у.е.
Ставка КАСКО 3%.
Т.е. с этих 500 домовладений страховая собирает 1.5 млн. у.е. в год.
Т.е. сможет компенсировать 10-12 страховых случаев. Остальное доход страховой.
Т.к. (по моим оценкам) в нормальных ситуациях торнадо затрагиваем только один город. И разрушает его не полностью.
Т.е. у меня сходится уже при ставке 3% (ни как не 50%).
Можно на стороне страховой быть более осторожными - и в одном городе страховать не более 10 домов, но тогда надо охватить 50 городков. Это примерно целый штат.
Это вы ещё кварталы в городах вне центральной улицы не смотрели, там тоже как тот Нижний Тагил рулит а то и гораздо похлеще, правда всё сильно зависит от штата к штату, у каждого штата есть конечно и приличные места где живут компактно люди с хорошим заработком.
Я пытался быть максимально справедливым. Регион- город с интересным именем- улица с названиием ( А не как обычно- 1.2.3.4.. восточная. Их там овердофига.) тыц- и принтскрин. Ни трэша ни рекламки не выбирал.
А что не так с Тагилом?
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B...
Да с самим Тагилом всё более менее нормально, это я использовал может не совсем удачно штамп телевизионных гопников - "тагил рулит" и им соответствующий образ окружающей жизни делающих их таковыми, только вот в отличии от телевизионных выдумок в Америке это реальность причём в серьёзных масштабах но со всеми своими специфическими этническими особенностями.
Красивая картинка - первая, с индустриальным пейзажем. Красотищща, в самом деле.
Чем вам Тагил не нравиться? Нормальный у нас город,
Очень geoguesser помогает в изучении америцы. Иногда в такие места забросит, что и не поверишь сразу, что ты в раю демократии.
Да там в двух кварталах от Манхеттена такое дерьмище. А уж Бруклин какой и не беру.
Друг строит дачу из оцилиндровки. Обещает быть просторно и красиво. Интересно сколь это было бы в дОлларАх...
+++
и ведь что харАктерно... Когда я в живую по пиндосии ездил, впечатление было похожим... :-)
вся разница в обустройстве территории. чистенько,аккуратно. в союзе точно так было до 85. потом ограбили и сделали чистенько у себя,но уже видать не хватает.
Я думаю, господа объяснят простым американцам, что если они помогут в установлении демократии в РФ, то жизнь сразу наладится и заколосится.
Я тоже так делал, ужасался :-)
White trash живёт в США реально неприглядно.
За работу + !
Да!!
Достаточно посмотреть семейные американские сериалы(которые не про богатых)...там жизнь тоже без прикрас...например, сцена где Кетлин Олсен кулаком случайно проломила стену в соседнюю комнатку...
А мне в Декстере запомнился момент, когда во время пожара он вырвался из дома, проломив стену многоэтажного дома на улицу. Не с первого раза, но таки разломал с разбегу )) Про "Настоящий детектив" и коробки, в которых живут почти все свидетели, к которым детективы наведывались, и говорить смешно. Не только с туалетами на улице, но даже холодильниками, выставленными за порог, ибо не помещаются. Да и пол там, судя по постройке, не факт, что его выдержит.
Именно...))) А пусть попробуют проломить у нас стену, в доме на оренбургских степях...перелом костей неизбежен)))
КагбЭ русская присказка-пожелание-просьба "убейсяАпСтену" намекает на характерные последствия...
+ 100%)))
Пиндосы не поймут, контекст не тот.
ну в НД Луизиану показывают, это реально жопашный штат
Джентельменам верим наслово.
Вы бы хоть раз в странах загнивающего запада побывали сами, а потом уже выводы делали. Без этого - это воспринимается как сурковская пропаганда, качества ниже чем CNN. Не позорьте русских.
Не понял вашего пассажа. Здесь речь идёт конкретно про Пиндостан. Ежели чего, мне приходилось жить в центре Кремниевой долины в Сан-Хосе.
Джентельменам верим наслово )) Джентельменам лень прочитать комменты, где уже многие отписались, что побывали и впечатления те же.
Ну я побывал и впечатления не те же. В комментах шапкозакидательство и ПСЕВДОпатриоты. Они же ура-патриоты. Ориентироваться на их "у нас самый свежий воздух на селе, чем где бы то ни было" (притом что в селе воняет навозом), не совсем корректно. Возмущает уровень подачи информации и реакция на неё. Это уровень популизма Шарикова. Идиократия какая-то.
Твоё мнение для нас очень важно .Спасибо за коментарий )
Ваше*. Пожалуйста.
Удивитесь, но форму обращения выбирает не тот, к кому обращаются, а тот, кто обращается. Это своего рода обозначение степени уважения к собеседнику. А уважение нужно заслужить, а не требовать.
Какой вы не чЮткий! ))
Не ориентируйтесь. Боевое ОВ "VX" вообще никак не воняет.
А кто-то его нюхал и выжил?
Погодите! Ты вы - товарищу ГУГЛУ не верите?!
Страницы