Осторожно, закрашено. 5 граффити-скандалов, расколовших общество
Лайф собрал несколько примеров того, как рисунки на стенах могут стать камнем преткновения между властью, активистами и простыми горожанами.
Фото: © instagram.com
В скандальной истории с граффити на Синопской, казалось бы, поставлена точка: в ночь на понедельник художники закрасили портрет Зины Тракторенко, появившийся на месте ещё одного закрашенного героя Нагиева — прапорщика Василия Задова. Как пояснили сами граффитисты, такой акцией они хотели лишь обратить внимание на проблему серых бесхозных строений.
И, судя по всему, обратили: в Интернете продолжает набирать подписи петиция за разрешение граффити в Петербурге на законодательном уровне. Между тем немало в Сети и тех, кто согласен с инициатором закрашивания скандального граффити, активистом Дмитрием Цветковым: Задову и прочим неоднозначным героям на набережной Невы не место.
В общем, пока до развязки истории далеко, Лайф вспомнил ещё несколько случаев, доказывающих, что рисунки на стенах могут вызывать немалый переполох.
Портрет Цоя в Петербурге
Похожая история с ещё одним творением художников арт-группы HoodGraff произошла в Петербурге 14 августа 2014 года. Портрет музыканта появился во дворе между домом по улице Восстания, 8 и домом на улице Маяковского, 5 на стене трансформаторной подстанции накануне годовщины гибели Цоя. Однако позже в администрации Центрального района города заявили, что вынуждены будут рисунок закрасить — изображение не было согласовано.
— Видимо, им (авторам) нужно было заранее думать и согласовывать роспись. Если она не согласована, город выдаст постановление о ликвидации рисунка (в адрес собственника подстанции), — прокомментировали в пресс-службе района.
Сами художники отметили, что не могли позволить себе долгих согласований с властями, так как портрет должен был появиться строго до 15 августа — годовщины гибели музыканта.
— Договориться об этом заранее было бы в принципе невозможно. Мы приехали, чтобы сделать городу подарок. Хотят закрасить — пускай закрашивают, нарисуем ещё, — рассказали они.
Но тогда Цой уцелел, в ситуацию вмешался на тот момент врио губернатора Георгий Полтавченко, который дал поручение главе района оставить портрет на месте.
Абсурдистский скандал с портретом Хармса
Не устроил одного из петербуржцев и портрет писателя Даниила Хармса на брандмауэре жилого дома по улице Маяковского. С жалобой на граффити активист обратился в администрацию Центрального района зимой 2016 года. Местные власти отреагировали молниеносно: в адрес председателя ТСЖ "Маяковского, 11" поступило письмо замглавы администрации Центрального района. Чиновник сослался на статью 36 ЖК РФ, согласно которой фасад здания относится к общей долевой собственности, за содержание которой отвечают собственники квартир, и предложил главе ТСЖ "принять исчерпывающие меры" по приведению фасада в нормативное состояние.
Таким образом, закрасить граффити предложили, по сути, жильцам дома. Однако позже выяснилось, что местные жители не против портрета, тем более что изображение появилось на здании неслучайно: на доме располагается мемориальная доска Хармса. В целом не против были и власти, но с оговоркой: изображение не было согласовано, а значит по строгой букве закона должно быть закрашено.
Впрочем, художник, один из авторов портрета Хармса Миша Кас отмечал в интервью СМИ, что группа граффитистов связывалась с администрацией Центрального района, однако оттуда их отправили в ТСЖ. Уже там художники показали эскизы, претензий рисунок не вызвал. Кроме того, по словам Каса, уже после завершения работ художники получили немало положительных отзывов от петербуржцев.
Пугающий "ангел смерти" из Белоруссии
А в этой истории всё было с точностью до наоборот — петицию о необходимости уничтожить граффити создали сами жильцы, а вот отстоять рисунок пытались власти Минска. Скандал разгорелся вокруг работы греческого художника INO. Изображение загадочного человека в капюшоне (название работы — "Человек без имени") было создано в рамках арт-проекта Urban Myths на одном из жилых домов белорусской столицы и даже успело попасть в топ-10 лучших граффити мира в ноябре 2015 года.
Однако мнение жюри не разделили жители района, где появился огромный рисунок. Многие даже говорили, что им приходится круглые сутки занавешивать окна, чтобы не встречаться взглядом с устрашающим "ангелом смерти" — так они окрестили "Человека без имени". В адрес властей посыпались жалобы, администрация города выяснила, что рисунок тоже был создан незаконно, и позже постановила изображение “удалить либо видоизменить”.
История вызвала резонанс в Сети, моментально защитники граффити стали предлагать свои варианты, как сделать устрашающего "Человека без имени" чуть более "дружелюбным".
"Испортили исторический облик"
Но даже красочность и жизнерадостность работ не помогла художникам Alex Face и Muebon из арт-группы So Phuket спасти собственный рисунок от забвения. Дело в том, что граффити были нанесены опять же без согласия властей на здании Standard Chartered Bank в историческом центре Пхукета. Возмутил рисунок и жителей близлежащих домов, которые сразу же заявили, что он портит вид старого города.
Закрашивать рисунок пришлось самим художникам. Однако граффитистам, несмотря на общественное порицание, всё же пообещали, что они ещё смогут реализовать свой масштабный проект из серии 12 граффити-работ, но только — в другом месте.
— Я сожалею о том, что картину на стене старого здания Standard Chartered Bank придётся убрать. Я знаю, что группа So Phuket делает для острова. В будущем нам нужно более вдумчиво рассматривать такие проекты, и мы организуем специальную комиссию для их обсуждения. Спасибо вам всем, спасибо, — без радости заявила по итогам рассмотрения дела мэр Пхукет-тауна Сомчай Сувансапана.
Кража граффити вместе со стенами, или Кто украл работу Banksy?
А работы этого всемирно известного уличного художника, личность которого до сих пор не установлена наверняка, не закрашивают. Как показывает практика, их крадут, да прямо вместе со стенами, ведь за творчество легенды стрит-арт-культуры можно давно выручить целое состояние. Например, в 2013 году одна из фресок появилась в качестве лота на аукционе Fine Art Auctions Miami (FAAM) в Майями, где за неё даже успели внести первую ставку в размере 450 000 фунтов.
Правда, позже лот всё-таки сняли с торгов, так как выяснилось, что знаменитое изображение мальчика со швейной машинкой было вероломно похищено с одного их магазинов на севере Лондона. Пропажа рисунка не на шутку возмутила местных жителей, которые потребовали вернуть шедевр анонимного классика стрит-культуры. Многие вышли на демонстрацию с лозунгами: "Мы хотим Бэнкси назад!"
Впрочем, некоторые скептики выдвигали предположения, что работу выкрал сам Бэнкси, чтобы выручить за своё творчество кругленькую сумму. Сам же загадочный художник, отвечая на вопросы поклонников на своём персональном сайте, сохранил интригу:
— Что ты думаешь про то, что аукционные дома сбывают street art?
— Я был очень смущён, когда мои холсты стали набирать в цене, я увидел себя приговорённым к будущему, где картины представляют собой ничто как шедевры, — написал Бэнкси, процитировав Анри Матисса.
