• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Декабря 2015, 18:00


Украинская пропаганда уверена: Россия не проиграла ни одной войны

4 936 36
Украинская пропаганда уверена: Россия не проиграла ни одной войны Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Какой фэйк легче всего разоблачить? Правильно – тот, который сам придумал. Умственных усилий никаких – а профит очевидный.

Именно по такому пути пошли создатели программы «Под сомнением» на канале ICTV.

Они разоблачают миф о том, что Россия не проиграла ни одной войны. Причём называют этот миф кремлёвским.

Для начала позволю себе сослаться на свой скромный опыт: учили историю мы ещё в советской школе, но тогда такого мифа не было. Может, советская кремлёвская пропаганда была не такой тотальной, как нынешняя кремлёвская? Давайте поищем, наверное, интернет завален ссылками на кремлёвские ресурсы с этим мифом.

Начнём с Яндекса:

Фото: Яндекс

Тут ссылки на какие-то сайты - не кремлёвские, ответы на вопросы, Ньюс-Ю-эс-эй, во Вконтакте, на вторую страницу заглянем – тут уже появляются домены Ю-Эй. Вопрос этот задают - то есть не слышали пока люди этой пропаганды.

Но может, американский Гугл не такой прокремлёвский и выдаст нам нужные ссылочки?

Поищем это на Гугле.

Фото: Гугл

Ссылка на эту же передачу ICTV, снова люди этот вопрос задают, как будто не слышали никогда об этом, ага, вот Кадыров вроде это говорил, но он не в Кремле, так что не подходит. Дальше опять ссылка на ICTV, где же кремль?

Живые журналы, домены ю-эй, дальше будет то же самое, посмотрите сами кому интересно.

Попробуем другой подход. Идём на главный рупор Кремля, Первый канал, поищем прямо на нём.

Фото: Первый канал

Какие-то лучики крутятся – видимо те самые зомболучи. Людмила Гурченко, при чём тут она? Бобби Фишер. Дальше какие-то фамилии, которые я к стыду своему не знаю. Ну и так же заглянем всё-таки на вторую страницу. Кудрин, уже что-то знакомое, более известные фамилии видим. Но опять ничего подходящего.

Ну так где же обещанная кремлёвская пропаганда. В соцсетях и на разных сайтиках действительно гуляют подобные вопросы, но никаких подтверждений тому, что вынесено в заголовок – нет.

Опять сами выдумали – сами доблестно разоблачили. И сэкономили умственные усилия. Видимо, дефицит.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Igor Galin
Igor GalinВетеран100 комментариев
Мне интересно другое - а когда незалежная Украина хоть одну войну выиграла?
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
1
Виктор Стягайло
Нет ни одной державы в мире, которая бы не проигрывала войн. И это ни о чем не говорит: военный проигрыш может быть обусловлен, как более сильным на данный момент противником, так и предательством или некомпетентностью военного или политического руководства. И в этом плане России нет причины стыдиться.
39регион Рябец Илья
После выкапывания Чёрного Моря древними украми я уже ни чему не удивляюсь. Параллельная вселенная - она такая.
Виктор Стягайло
Согласен. И в этой параллельной вселенной бродят злые голодные укры. И все время думают: Кого бы сожрать!?
Владислав Сотников
Бомбящие укры под соусом le defolt. Премьера блюда 20 декабря.))
Борис Черников
Забыл про насыпанный Кавказ..землю ведь куда=то девали
р.Б. Виктор
Так ведь действительно ни одной ВОЙНЫ! не проиграла.
Только БИТВЫ и ПЕРЕГОВОРЫ.
Даром, что ли существует примета - Где стоял Русский Стяг, рано или поздно он там поднимется вновь.
И не бывало примера иного.
Поэтому предатели Русского (окРуинцы) и славянского (полена) так боятся расплаты.
А она неминуема - На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
Нико Пелевин
Первое, что вспомнилось - Русско-Японская и Крымская. Блистательные победы. (сарказм)
Другое дело, что менее чем через полвека (в обоих случаях) звездюлей и туркам и японцам выписали и все потери в войнах отбили. Даже приумножили... Но факт остаётся фактом: войны были проиграны.
И завязывайте уже про "грядёт". Даже не смешно стало уже.
р.Б. Виктор
Именно БЛИСТАТЕЛЬНЫЕ!
"Победилели" умоляют о мире и делают сепукку (несмотря на прямой приказ микадо), ога.
И подавление бунта 05 года, ога.
По сусалам на ДВ, Архангельске и не взяв Севастополь, ога.
И где подобное у наглоссак фрицев и пиндосов?
Кто0то побеждал на ДВА! фронта? И получал Крым и Транссиб? Привет ЕГЭ.
Нико Пелевин
Умоляют? Факты где? Если бы не Виттэ, то без ДВ бы остались... Великий человек...
Сколько сражений было выиграно у Японии?))) У Куропаткина (боевая фамилия))) спросите.
Ну хоть насчёт Крымской войны у вас таких загонов нет.)))
"Кто0то побеждал на ДВА! фронта? И получал Крым и Транссиб?". Ну вообще-то эти территории до войн в нашей империи были... И при чём тут два фронта???
р.Б. Виктор
Дорогой НИКОша, не требуйте ссылок для вас искать не буду, пока не прочитаете Солоневича.
Какой вы "историк", если простейших вещей не знаете и не понимаете.
А требуя ссылок, к ним не обращаетесь.
Элементарный же навык по словам поиск в инете и документах организовать.
И уж высший пилотаж агента наглоссак, организовавшего крушение царского поезда и раззорение России Витте превозносить.
Уму непостижимо строительство Транссиба под личным руководством св. Николая, подонку приписывать. ВСЕ! В т.ч. самая длительная в истории осада Порт-Артура. НИ ОДНОГО разгрома не было, а плановый отход ничего общего с проигрышем не имеет. Вы истчо Бородино поражением объявите. Ога. А ничего что в Севастополе одна сторона захвачена была или побережье от Евпатории? И Транссиб достроен был ВО ВРЕМЯ войны? И война была на 4! фронта, если уж по-правде. Внешние Крым, Архангельск, Камчатка и внутренний иудеобольшевиков (мятеж 5-го не в курсе за чьи деньги организован?
Нико Пелевин
Опять коверканье имени и оскорбления. Признак того, что человеку больше нечего сказать.
Задачи историка - уметь добывать ФАКТЫ, проверять их достоверность, уметь правильно их анализировать и делать выводы. От вас фактов не поступало. Самостоятельный поиск привёл к мысли что вы лжёте, причём нагло и неумело. Ваши ссылки на "историков" доверия не вызывают. Про Порт-Артур вообще повеселило.))) Стесселя видимо просто так потом судили.)
А дальше всё в одну кучу смешали. Бородино, Транссиб, Крым... Вы про какое время-то?)
р.Б. Виктор
У вас не имя - погоняло.
Вам. Давно нечего. Пишу в надежде о прочтении другими.
Форум, однако.
Так и не историк, однако.
Поиск завёл не туда, однако. Бывает с клиповым сознанием. Трудновато найти книгу по названию.
Народная монархия, однако. К примеру Бородино - Почему Наполеон, "выиграв сражение (и войну), не преследовал Русскую армию? Ведь стандарт поведения - рубАть бегущего! Ён жа "сломлен". #нефактаннака.Так и Шейнина судили за оборону Смоленска, однако поленья не прошли. (и Баратынского - остановившего и вырезавшего крымтатар). Молодечно, еличё. Не про "время", молодой-интересный вы наш клиповик-"историк". А про ВЫИГРАННЫЕ ВОЙНЫ.
Виталий Вольф
Афганская, крымская, японская. Это на вскидку. Первую мировую хоть и выиграли, но последствия такие, что лучше бы проиграли. В прочем, вы опять по накурке, что вам говорить..
р.Б. Виктор
По афганской - что наглоссаки, что СССР - выполнили свои СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи во все времена захвата страны.
А те, кто по ссаклям с карамультуками бегают, так кому оне нужны.
Пусть овец пасут.
И, да! Сюрпрайззз! ВОЙНА-то истчо не закончена.
Когда выгоним пиндосов и сожжем королевско-виндзоровские поля опимного мак со взрывом заводов.
Вот тогда и закончится 3-я битва в ВОЙНЕ. Кремляди не потянули битвы на 2 фронта (внешний и внутренний, если чё) на 2-м сражении. И,да, пока есть либерасты с погонялами "Виталий Вольф" Победы не видать. (На Святой Руси иго иудейское - третье и последнее). По крымской и японской см. выше. Отвечать слепому - хлопотно это. По 1-й мировой такие укурки, не зелающие идти на фронт с маршевых рот и босяки всех стран за 3 рубля наглоссакских масонам переворот помогли устроить. А командующие фронтами и ГШ прямо ПРЕДАЛИ. (ждёт вас "Виталии Вольфы" судьба ген. Алексеевых; "Выкинули, как полового рассчитали") Не курю, Русский же. ОпЕть жа не "Виталий Вол
Виктор Стягайло
По афгану было так: чьи войска высадятся в Афгане - наши или США, счет шел на часы. Если бы наш контингент не был туда во-время послан, мы бы получили крылатые ракеты прямо у южной границы. Американцы уже грузили технику в самолеты. Это сейчас "историки" могут говорить о "бессмысленной агрессии СССР против Афганистана". И, кстати, вспоминают нас местные душманы по-доброму:"" Если бы знали, что янки придут, не стали бы с вами воевать. Вы - воины!"Про первую мировую: если бы не прямое предательство генералов и членов Царской семьи, саботаж и вопли о "удушении свобод" пятой колонны, а также миллионные вливания немецких и американских денег в революцию, Россия войну бы выиграла. Все не советские историки согласны с этим. Почитайте, хотя бы Генри Форда - он много интересного написал о Первой мировой и революции, а также о помощи американских банкиров, в частности семьи Якова Шиффа в поражении и развале Российской империи.
Andrey Muysky
Да о чем говорить.Россия проигрывала войны, напрмер японскую и че. недруги России нре понимают, что России лучше проиграть чем победить. Проигрыш мобилизует нацию, заставляетр ее пересмотреть установки а выигрыш ведет к стагннации к вырождению. Поэтому проигрыщи лекарство, а выигрыши стагнация.
Mирон Mиронов
Точно! Давайте в Сирии проиграем. Тогда мобилизуемся, и...
39регион Рябец Илья
А мы в Сирии не воюем вообще-то. Это скорее миротворческая операция- наведение порядка или принуждение к миру, как угодно трактуйте.
Mирон Mиронов
Тогда давайте на кого-нибудь нападем, и проиграем? А?
Это ж нас мобилизует, это ж здорово! Нет?
P.S. Рекомендую на сайте ООН (http://www.un.org/ru/peacekeeping/) ознакомится с проводимыми миротворческими операциями, и ответить СЕБЕ, в какой именно миротворческой операции ООН, согласно какого мандата этой организации, действует Россия.
39регион Рябец Илья
Вы верите мандатам ООН? Россия находится в Сирии по приглашению законно избранного и действующего Президента Асада, а значит законно.
Вспомните принуждение Грузии к миру и замечу, что Армия РФ не пошла на Тбилиси. Расскажите это гражданским абхазам по которым без предупреждения начали ночью [censored] градами и родителям парней, погибших на базе миротворцев.
И наконец третье, а зачем нам мобилизация? Моя страна имеет Армию и Флот достаточную по численности, оснащению и на постоянной основе, способная решать любые задачи без мобилизации кого бы то ни было.
Mирон Mиронов
Я не верю никому, и Вам в том числе. Президент Асад пригласил Россию для чего? Для принуждению к миру террористов? Самому-то не смешно?
И давить на эмоции совершенно не обязательно. Попробуйте использовать логику.
Зачем нам мобилизация - я не знаю. Спросите об этом Andrey Muisky.
39регион Рябец Илья
Президент Асад не сливает СВОЮ страну, в отличии от некоторых фуфлыжников (это не вам),за что ему уважуха.
А моя страна решает попутно в Сирии кучу своих задач - нет катарскому газопроводу, протащила туда ЗРК комплексы, чего безуспешно пыталась сделать последние десяток лет, упрочила своё влияние в регионе (богатом замечу) и тд.и тп.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Асад пригласил Россию помочь в борьбе с терроризмом. Это не секрет.
Mирон Mиронов
Так всё-таки боремся, а не миротворчествуем?
Mирон Mиронов
Я продолжу логику Andrey Muisky. Может пусть себе катарцы строят газопровод, протаскивают ЗРК? России же лучше проиграть. Нет?
39регион Рябец Илья
Нет, так как вся нечисть, которую мы там лупим покою никому не даст, включая нас.
Только мочить, пока по схронам не разбегутся уцелевшие, договариваться с уёпками,жрущие сердца и режущие бошки в прямом эфире - это идиотизм.
Mирон Mиронов
Тогда у меня для Вас остался один вопрос:
О чём Вы со мной спорите?
39регион Рябец Илья
Отвечал на ваши, а не Андрея вопросы).
Mирон Mиронов
Тогда перечитайте ветку с самого начала.
Pavel Kravtsov
Согласно просьбе легитимного президента Сирии.
Mирон Mиронов
Я не спрашивал, согласно чему, вопрос в том, с какой целью?
Pavel Kravtsov
Комментарий удален
0
Mирон Mиронов
Для тех, кто в танке привожу начальную цитату, на которую я отвечал: "А мы в Сирии не воюем вообще-то. Это скорее миротворческая операция- наведение порядка или принуждение к миру, как угодно трактуйте".
Так что обратите к себе конечное определение Вашего сообщения.
Владислав Сотников
ООН - "мертвая" организация.
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Это уже и так делают, грабят страну
Видео
Реклама
Новости партнеров