• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Октября 2016, 16:30


Победа князя Владимира в опросе на Украине - поражение бандеровцев?

1 768 0
Победа князя Владимира в опросе на Украине - поражение бандеровцев? Фото: reuters

Относительное большинство населения Украины освобождается из ловушки патологического национализма, но украинские неонацисты сплачивают свои ряды и становятся все более радикальны. На днях в Киеве были опубликованы красноречивые результаты трех соцопросов, посвященных личности самого выдающегося государственника Украины и отношениям с Россией.

С нервами и скандалами проходило голосование за кандидатуру самого выдающегося государственника Украины на сайте киевского 112 канала. С огромным отрывом в нем победил князь Владимир - Креститель Руси. Его кандидатуру поддержали 42,6% участников опроса. На втором месте - коллаборационист и лидер украинских националистов в годы Второй мировой войны Степан Бандера с 29,7%, на третьем - гетман Богдан Хмельницкий с 15,3, на четвертом - князь Ярослав Мудрый с 3,9.

Когда Креститель Руси начал вырываться вперед, у кого-то, похоже, сдали нервы. 26 сентября неизвестные осквернили памятник Владимиру в центре Киева, изрисовав его красной краской. А сам сайт телеканала, судя по всему, пережил нашествие ботов, так как на некоторое время Бандера резко поднялся на первое место, после чего рейтинг соратника Гитлера также резко рухнул.

Тем не менее, изменить общую ситуацию фанатам Бандеры не удалось. Главным государственником страны был признан Владимир - новгородский князь, захвативший киевский престол, правнук новгородского правителя Рюрика и внук уроженки Пскова Ольги, предок Московских царей.

Совокупный рейтинг представляющих общую историю России и Украины Владимира и Ярослава, а также - объединителя земель Войска Запорожского с Россией Богдана Хмельницкого составляет 62%, в два раза обогнав "кандидатов от украинских националистов".

Результаты опроса 112 канала поразительным образом совпали с итогами социологического исследования, проведенного в то же время украинским Центром Разумкова, согласно которому 52% жителей подконтрольных Киеву территорий выступили против введения визового режима с Россией, а поддержали подобные меры лишь 29% (сравните с количеством сторонников Бандеры на сайте 112-го!). Исследование также показало, что 55% жителей Украины не поддерживают разрыв дипломатических отношений с Россией ("за" - только 25%).

Фото: http://www.pravoslavie.ru/97386.html

Что характерно, еще в марте 2015 года сторонников "ограничительных мер" в отношениях с РФ было примерно в полтора раза больше. Тогда за визовый режим выступало 47%.

Более того, почти 49% жителей Украины требуют снять любые ограничения на торговлю российскими товарами (за запреты - 33,6%).

Даже персональные санкции против бизнеса, считающегося близким к российской власти, поддерживает сегодня всего 50,6% жителей подконтрольных Киеву территорий.

По результатам же опроса, проведенного Research & Branding Group, 65% населения Украины выступает за разрешение кризиса на Донбассе путем мирных переговоров, 53% не одобряет проведения так называемой АТО.

Какие из всего этого мы можем сделать выводы?

Националистическая пропаганда националистической пропагандой, но значительная часть украинцев, похоже, сообразила, что ее обманули. Возможно, речь в первую очередь идет о людях, имеющих советскую образовательную базу.

С националистами - все сложнее. 29% - это тоже очень немало. При этом, следует отметить, что данная категория населения, во-первых, более социально активна, а, во-вторых, в ней значительно больший процент молодежи, оболваненной современной украинской системой образования, больше напоминающей гитлеровскую.

В социальных сетях постмайданную Украину все чаще называют "страной невыученных уроков". И в этом, увы, есть большая доля правды. Ведь верить в националистический бред даже элементарно образованный на уровне средней школы человек не будет. Дошло уже до того, что юные украинские националисты смеются над теми, кто говорит, что Владимир был изначально новгородским князем и что государства с названием "Киевская Русь" в истории не существовало.

Незнание истории - одна из самых дорогих вещей на свете. Некогда единой Украине это стоило территорий и тысяч жизней.

Но, к сожалению, образованные граждане с умеренными взглядами в гораздо меньшей степени склонны отстаивать свои взгляды на улицах и, тем более, с оружием в руках, чем неграмотные фанатики, скрепленные самой примитивной общей мотивацией - ненавистью. Неонацистская макулатура, изданная находящимися под контролем ЦРУ западными украинскими диаспорами, и "занятия" в боевых лагерях с натовскими инструкторами, сделали свое дело...

И все же, ситуация, хоть и тяжела, но не фатальна. То, как "откатились" настроения украинцев всего лишь за какие-то полтора года, внушает серьезную надежду на то, что если не на всей территории Украины, то на ее значительной части в большинстве своем проживают адекватные люди и возможно функционирование нормальной власти. Если перелом случится, то жизненно необходимо будет провести работу над ошибками, и сделать особенный упор на обучение и просвещение молодежи.

Произошедшее на Украине в 2013-2014 годах - лучшее доказательство тому, что незнание истории - это одна из самых дорогих вещей на свете. Некогда единой Украине оно уже стоило огромных территорий, тысяч жизней и миллиардов долларов...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Барнаул
После смерти Владимира ещё веков 7-8 никто ничего не слышал о украинцах. А тут он вдруг их основатель)))) Князь в шоке!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Образование, тренировка памяти, логическое мышление.
Ведь быстро забыли заветное "присягаем!" в рекламе 2006 года: "Присягаем! Отменить депутатскую неприкосновенность!"
Забыли кампанию "Вона працюе!" в 2009, "юлькину тысячу" с украденых со Сбербанка в 1992г вкладов (вместе с ростом инфляции 20% по году), продажу КриворожСтали, Никопольких Ферросплавов - все забыли, сейчас у Тимошенко выше 15%, вроде немного - но они же есть.
0
Andrey Kazancev
Комментарий заблокирован
-1
Andrey Kobyakov
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А один психиатр стал интересоваться современной историей Украины и ему пришлось обратиться за помощью к другому
психиатру.
5
Аноним
Аноним
Украина, Краматорск
Опасная тенденция... Так и до цепной реакции не далеко...
2
Виталий Вольф
Мне только немного непонятно, каким образом Владимир относится к современной Украине и её населению? Знаете, вот, к примеру, древние египтяне и современные - это совершенно разные народы, древние римляне и современные - тоже разные народы. Так и времена Владимира и современная Украина - это совершенно разные народы и цивилизации. И, если, например, араб из Египта скажет, мол "мы строили пирамиды", его засмеют, почему не ржут с хахлов, когда они орут про "украинского Владимира"?
ЗЫ - хотя, признаюсь, Владимир персонаж весьма спорный и некоторые его поступки вызывают отвращение. Зря подняли эту тему, да еще памятник ему в Москве ставят..
6
Олег Павлов
Кстати, на окраинном диалекте он бы правильно назывался не "ВолодыМыр", как они его называют, а "ВолодыСвит". Мир - это свiт на их жаргоне. Но тут в дело включается зрада. Князь-то, выходит, не украинец, и на украинской мове 1000 лет назад никто не говорил.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ульяновск
Князь Владимир действительно не украинец, учитывая время появления в истории понятий "украинец" и "Украина", но вот передергивать значение слова "мир" не надо, ведь в украинском языке есть слово "мир". Сегодняшние извращения украинской "властью" и такими же "историками" истории основано именно на таком подходе - подогнать все под себя.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Хмельницкий, кстати, тоже не имеет никакого отношения к Украине. Он не просто не считал себя каким-то "украинцем", он даже не подозревал об их существовании. Между смертью Хмельницкого и появлением первого древнего укра прошло более 200 лет.
И появился этот укр в Галиции, с которой Хмельницкий вовсю воевал, даже осаждал Лемберг, но отступил, взяв откуп.
2
Олег Павлов
Эта победа свидетельствует о том, что украинцам просто нечем гордится. Они выбрали главным того, кто правил 1000 лет назад государством, которое кануло в Лету. Государство Русь было вытерто историей с карты планеты. Оно сначала развалилось на отдельные полностью независимые государства (этот период у нас в учебниках стыдливо называют феодальной раздробленностью), а потом стала объектом поглащения Литвой и Ордой. Всё, никогда более это государство не смогло восстановится. Это как Шумер, Вавилон, Кхмерское государство. Говорить о том, что Украина - наследница Руси, равнозначно признанию современной ЛДНР наследницей Хазарии. И главным героем ЛДНР народ на голосовании выбрал бы Великого Хазара, своего легендарного прародителя.
Я понимаю, что Владимира надо помнить, как и Александра Македонского или Гая Юлия Цезаря, всё-таки он крестил Русь, но называть его главным историческим персонажем своей страны - это от убогости.
0
Виталий Вольф
Чегой-то вы тут накуролесили. Великокняжеский стол был вполне официально перенесен из Киева в Суздаль, а затем и во Владимир в 12м веке во время батыйского нашествия, а затем. в 16м веке, в Москву. Так что, никакого "стирания с лица земли" не было. Было "стирание" Киевского княжества, но не Руси.
4
Олег Павлов
Это очень давно было, и придерживаться версии про официальный перенос столицы я бы не стал. У нас Верховный Суд в Питер 5 лет переезжал, а Газпром до сих пор не смог. То, что известно, это то, что князь Андрей Боголюбский просто не захотел сидеть в Киеве. Захотел сидеть в другом городе. Но и это не так важно. Пусть не Киев, пусть Суздаль, Владимир, Старая Русса. Всё это неважно после того, как половина Руси стала улусами Золотой Орды, а вторая часть окраинами Литвы. Государственность прекратилась. И только спустя 200 лет совершенно новое государство стало возникать на территории Москвы. Оно расширялось и крепло, но это совершенно другое государство.
0
Виталий Вольф
Так это нонче переезд столицы дело долгое и затратное. В те времена, князь отдал приказ, сел на коня и поскакал себе. А бояре да челядь гуськом сзади бегут. Шутка, конечно, но столица в те времена была там, где великий князь сидит. Всего делов-то, княжеский терем поставить, кои в каждом серьезном городе и так были "на всякий случай".
ЗЫ - Литва, это тоже Русь, по крайней мере, большая её часть. Помните, "малая, белая и великая"? Самоназвание "литва" происходит не от названия народа, а от обычая подпирать стоги сена особыми палками - литвами. До сих пор, кстати, подпирают в Витебской области, лично видел. Современная же Литва - это то, что раньше было Жымойтией. Такой вот исторический казус, из-за которого многие путаются. Т.е. те, кого сейчас называют литовцами - это жымойты, а настоящие литовцы, как раз русские (в том числе и современные беларусы). Надо сказать, что жымойты во времена ВКЛ были весьма малочисленны и на политику Литвы не влияли никак.
4
Med Ved
Med VedВетеран
Русь не стала улусами Золотой Орды. Мы были ее данниками. Т.е. обязаны платить дань, а в остальном, живи как хочешь. Орда не вмешивалась во внутреннюю политику русских княжеств, не требовала участвовать в своих междоусобный войнах. Скорее, русские князья вовсю использовали ордынские войска в своих корыстных целых, ордынские темники были совсем не прочь повоевать за деньги, плюс доходы от грабежа.
Ситуация была тяжелая, но государственность была сохранена.
Если вы помните Шекспира, Гамлет отправляет Розенкранца и Гильденстерна собрать дань с Англии, которая тогда была данником Дании. Но английское государство существовало.
ЗЫ: Западные окраины, которые захватила Литва, да, утратили государственность, там было классическое завоевание, завоеванные признали литовских папуасов своими сюзеренами.
3
Олег Павлов
Это просто слова. Вот пример: Узбекистан. Являлась ли УзССР неотъемлемой частью СССР, или была просто данницей, где Москва ставила своего туземного первого секретаря КПСС из местных аборигенов и позволяла им жить автономно? Чуждая культура, непонятные родо-племенные связи, свои ценности, другая религия и абсолютно другая история. Грузия тоже хорошо подходит под пример. Сегодня Грузия и Узбекистан могут сколько угодно говорить про непрерывность своих традиций и истории, что они ведут своё прошлое от царицы Тамары или прочих героев туземной культуры, но это всё шито белыми нитками. Это было в их истории, но к современным государствам Грузия и Узбекистан это имеет мало общего.
Когда каждый князь русских княжеств должен был ехать на утверждение в Орду, где его могли утвердить, а могли и убить просто так, то про сохранение государственности говорить очень сложно.
-2
Дмитрий Чернов
Тут можно сказать только то что любые аналогии ложны. Не надо что то сравнивать тем более то что происходило 500 лет назад с тем что произошло относительно недавно.
Не было развала государственности род правивший до орды и после не поменялся государство в итоге даже обросло новыми землями.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Хорошо - давайте сравним. УзССР являлась административной единицей СССР. Т.е. выполняла все приказы центра. У нее не было своей армии, милиции, валюты и т.д.. Ее руководителей назначали из Москвы. Она являлась неотъемлемой частью СССР, что было закреплено и в ее конституции, и в конституции СССР.
Чуждая культура не имеет отношения к делу, многие государства включают в себя различные культуры.
Данник - это волне конкретная категория средневекового права. Это НЕ вассал и НЕ часть территории другого государства.
Утверждали в Орде только Великого князя, Орда НЕ вмешивалась во внутреннюю политику русских княжеств. Не требовала, что бы русские служили в ее армии, не требовала налогов, не издавала указы, что делать тому или иному князю. У княжеств были своя армия, свои законы, милиция,деньги и т.д.
Т.е. налицо достаточно высокая самостоятельность княжеств.
0
Ветер
ВетерВетеран
Это как раз воспитанник украинского образования.
0
Олег Павлов
Я как раз получал образование в СССР. Оно меня научило не только базовым знаниям средней и высшей школы, но и дало навыки независимого дальнейшего самообразования, поиска информации и её анализа. А вот судя по Вашей аватарке, Вы уже дитя зурабовского ЕГЭ, да?
0
Аноним
Аноним
Великобритания
"Откатились" в сравнении с чем? Что было полгода назад? Полгода назад был День Победы и марш Бессмертного полка - с Россией не сравнить, но тоже весьма неслабый применительно к условиям. Кн. Владимир "победил" ещё в конце июля, на Крещение Руси. Кто был адекватен - остался адекватен, кто знал изначально, что народу мозги парят, тот знает и сейчас. Другой вопрос, что кто-то, может, сомневался - тот, значит, утвердился, и явно не в том, что льётся с "телекранов". Кому-то данных не хватало - так он их точно получил, опять-таки не в пользу гайдамаччины. А вот энергия скачущих действительно слабеет или переходит в открытую форму истерии, что тоже симпатий им не добавляет.
В общем, ничего нового, и все на Украине при своих - и люди, и ублюдки. Просто людей стало немного слышнее, поскольку ублюдки несколько доказывать нереальное и оспаривать очевидное: Украина - це Совок. УССР, она же - Малороссия. Хотя Мазепу тоже в ней никто не отменял.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
*ублюдки несколько запарились доказывать... и далее по тексту.
0
Надежда Семеновская
Ботоксное чудовище высадилось в Луганске!
- Кремлевский людоед идет к Донецку!
- Путлер взял Мариуполь.
- Узурпатор захватил Полтаву.
- Путин приближается к Борисполю!
- Владимир Владимирович ожидается сегодня в своем верном Киеве.
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров