• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Февраля 2016, 10:00


Культ личности Сталина: невыученные уроки

3 865 333
Культ личности Сталина: невыученные уроки Фото: http://slavyanskaya-kultura.ru

XX съезд КПСС, проходивший с 14 по 25 февраля 1956 года, по праву относится к числу поворотных событий в отечественной истории. Именно тогда Никита Сергеевич Хрущев произнес свою знаменитую речь, направленную на разоблачение культа личности Сталина. Он подверг резкой критике деятельность Иосифа Виссарионовича в качестве главы советского государства.

Последствия его доклада для всей общественной системы огромны: в водную гладь тогдашней, хотя и относительной, но все-таки стабильности был брошен булыжник, волны от которого докатились и до дня сегодняшнего.  

Публичные споры о значении XX съезда, его месте и роли в истории, а также о роли вождя народов по-прежнему актуальны.  Это означает, что акценты окончательно не расставлены.

Мы продолжаем дискутировать о дне вчерашнем, вновь разделяясь на тех, кто твердо «за» и тех, кто радикально «против». Это весьма опасная тенденция, поскольку перед лицом современных угроз и вызовов российскому обществу крайне необходимо как минимум достижение некоего общественного консенсуса. И значение сбалансированного отношения к собственному прошлому для достижения подобного консенсуса трудно переоценить.

Итак, в случае с XX съездом линий идеологического водораздела несколько. Причем существуют они и спустя 60 лет.

Линия первая

Стоило ли вообще Никите Сергеевичу столь резко и столь поспешно низвергать Сталина с Олимпа коммунистических демиургов до уровня политического преступника? Еще за три года до доклада советских людей со страниц газет неистово убеждали в том, что Иосиф Виссарионович - гениальный и непогрешимый вождь и учитель, неустанно думающий о благе всего народа. И они в основной своей массе именно так и думали.

Шок - главное слово, которым в воспоминаниях очевидцев описывается впечатление от произнесенной Хрущевым речи. Многие в партийной верхушке понимали, что осудить культ нужно, необходимо рассказать о всех «перегибах». Но как это сделать?

Уже тогда в обществе произошел раскол. Одни, представляющие большинство, посчитали случившееся недопустимым попранием идеалов. Другие, оставшиеся в меньшинстве, назвали доклад необходимым и исторически важным шагом. Третьи посчитали формат развенчания, предложенный Хрущевым, неполным. Ведь критикуя Сталина, он не стал говорить о системных изъянах советской государственной машины, таких как засилье бюрократии и неэффективность плановой экономики.

У многих появилась надежда на серьезные изменения, которых в итоге не произошло.  За идеологически контролируемой «оттепелью» последовал брежневский «застой», консервация режима. А одной из главных причин краха Советского Союза, последовавшего за горбачевской перестройкой, многие исследователи называют тот самый раскол, который был посеян Хрущевым на XX съезде.

Вторая линия

Линия эта более глубокая, касающаяся личности Сталина, его исторической роли. В этой части Никита Сергеевич не смог предложить сбалансированной позиции.

Например, когда он говорил о репрессиях, упомянуты были только дела против высших партийных руководителей. О массовом уничтожении крестьянства, представителей интеллигенции - ни слова. Сотни тысяч людей так и не были реабилитированы ни в 50-е, ни в последующие годы. У них возникал вполне закономерный вопрос: а нас разве справедливо посадили?

Хрущев существенно занизил роль Сталина как полководца. Его фразы о том, что «Сталин фронтами по глобусу руководил», вызвали недоумение у генералов и маршалов, отлично знавших, что это не соответствует действительности. Они прекрасно знали, что все важные операции были согласованны с тогдашним верховным главнокомандующим, который детально все анализировал.

По сути, Хрущев запустил в информационное пространство очередной исторической миф, активно эксплуатируемый и сегодня. Публикации о «бездарности» Сталина-полководца, основанные на данных, представленных в докладе Хрущева, выпускаются регулярно и в довольно большом количестве.

Да и каких только ярлыков, кроме этого, не налепили сегодня на Сталина: «тиран», «кровавый диктатор», «палач». Отчасти это справедливо, но нельзя же отрицать и явных заслуг «отца народов».

Очевидно, что уроки XX съезда пора выучить. Решение лежит в признании как положительных, так отрицательных моментов в истории, создании ее целостной концепции. Сделать это сложно, но крайне важно. Именно поэтому предложение президента по созданию единого учебника истории было активно поддержано практически всеми политическими силами.

Остается только сойтись на неких позициях, приемлемых для большинства. Симпатизирует в этом плане формула, которую приняли в современном китайском обществе по отношению к Мао Цзедуну, фигуре, по многим параметрам схожей со Сталиным. Там договорились, что 70% из сделанного Мао было правильным, а 30% нет.  На том споры и прекратили.

У нас до подобного все еще далеко. Несмотря на массированную антисталинскую пропаганду, активно проводившуюся со времен Хрущева, россияне в целом положительно оценивают роль Сталина. Об этом говорит масштабный опрос «Имя России», в котором он занял второе место, а также ряд других серьезных социологических исследований.

Например, в марте прошлого года «Левада-центр» зафиксировал значительное улучшение отношения к Сталину в последние 15 лет. Его имя связывают с победой в Великой Отечественной войне, превращением СССР в мировую державу. И жертвы советского народа многие считают справедливыми и оправданными.

Эксперты объясняют подобные результаты следующим образом:

Выросло число людей, которые относятся к Сталину с уважением, но без особой симпатии и точно без восхищения. Это интересно в связи с тремя аспектами.

Первое – что пишут о Сталине, что люди о нем читают. Книжные полки заполнены полной ерундой по поводу Сталина, выдумками о Сталине, игнорируются исторические факты и свидетельства источников. Кто-то это, наверное, читает.

Второе – связь имени Сталина и периода Сталина с тем, что называется русской национальной идентичностью, самосознанием. В силу сложившихся обстоятельств именно война и то, что с ней связано, послевоенный период оставили заметный отпечаток на русском национальном самосознании.

Третий момент – внешняя среда и роль международных факторов. Когда люди отвечают на вопрос, как они относятся к Сталину, они думают прежде всего о войне, а не о репрессиях, не о терроре, как людей пытали в Гулаге, а о тех жертвах, которые были принесены во время войны. Поэтому не надо перегибать палку и угадывать в этом оскал странного народа, который высекли в прошлом, а он тоскует по железной жесткой руке.

Однако некоторые политики, публицисты, общественные деятели в этой тенденции некую тоску по «сильной руке» все же увидели и заговорили о необходимости нового витка его развенчания культа личности, вместо того чтобы всерьез подумать о причинах этого феномена.

Во-первых, нужно учитывать современные реалии. Россия вновь, как и во второй четверти прошлого столетия, находится под внешним давлением, вновь нуждается в серьезном прорыве. Для этого нужна мобилизация всех сил и средств.

Во-вторых, общество подспудно ищет компромисс, к которому не могут прийти политические элиты.  Оно уже прошло через огонь коммунизма, воду перестройки и медные трубы либерализма и всем воздает по заслугам. Люди, в особенности молодежь, сегодня не склонны поддерживать тех, кто смотрит на историю сквозь призму неких идеологических догматов. Отсюда, кстати, высокая электоральная популярность политиков с так называемой эклектичной идеологией, вбирающей в себя лучшее от многих направлений. Это и к «Единой России», кстати говоря, относится, в программе которой можно найти как идеи либерализма, так и социал-демократии.

Таким образом, мы движемся к определенному компромиссу и как по отношению к Сталину в отдельности, так и по отношению к собственной истории в целом. И чем скорее мы его найдем, тем проще нам будет идти вперед. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Истра
Интересный [censored] этот Веритов, приводит мнение каких то либерастов экспертов ,сам либераст последний пишет [censored] полную и надувает щеки при этом.
Кстати ,об эффективности плановой экономики. При Сталине СССР вышел на второе место в мире по промышленному производству за менее чем 10 лет , а при рыночной экономике мы не восстановили уровень 1990 г.
Еще раз повторяю
1
Аноним
Аноним
Россия, Истра
"Да и каких только ярлыков, кроме этого, не налепили сегодня на Сталина: «тиран», «кровавый диктатор», «палач». Отчасти это справедлив" Ты -мерзавец и тварь либеральная.,
0
Аноним
Аноним
Исландия
Тезис о неэффективности плановой экономики позабавил. Особенно глядя на сегодняшний финансово-олигархический капитализм. Даже во времена СССР большинство ведущих западных экономистов признавали явные преимущества плановой экономики перед рыночной (даже так любимый нашими либералами Василий Леонтьев)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
+++++
0
Александр ДаДаДа
у кого какое мнение по фильму "Сын отца народов"? (мини-сериал)
по-моему, там вполне адекватно показан Хрущев и пр.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Когда Рокоссовский окончательно вернулся из Польши в СССР, его принял Хрущев и сообщил о назначении заместителем министра обороны СССР.
— По мне бы и округом командовать вполне достаточно, — ответил скромный Рокоссовский.
— Да вы не подумайте — это мы потому вас так высоко назначили, чтобы полячишкам нос утереть! — ответил Никита Сергеевич.
«И так он плюнул в душу этими словами, — вспоминал Константин Константинович. — Мол, сам-то ты ничего из себя не представляешь, это ради высокой политики сделано…»
Когда Хрущев развернул антисталинскую кампанию, он попросил Рокоссовского написать что-нибудь о Сталине, да почернее. От имени Рокоссовского это прозвучало бы: народный герой, любимец армии, сам пострадал в известные годы. Маршал наотрез отказался писать подобную статью. На другой день он был снят с должности заместителя министра обороны.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если я не ошибаюсь , то авиаконструктор Яковлев так-же не писал пасквилей на Сталина.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, умный человек Рокоссовский не стал лить грязь на другого умного человека Сталина.
А их потомки готовы поливать грязью свою историю, своих предков, своих исторических деятелей.
А в награду они ожидают даже не 30 сребренников, а аплодисментов из-за большой лужи!
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Согласен , возьмите Гайдаров.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Лично моего деда раскулачивал не Сталин,местные голодранцы,которые работали из под палки.Более 30 родственников -однофамильцев остались лежат в чужой земле во время ВОВ.Ни кто, ни когда не сказал плохого слова о том времени и Сталине.Встретили трудности мирной жизни и врага лицом,а не спиной.Работали честно,умирали с честью.За это им честь и хвала.Это не те времена были плохими ,это мы плохо думаем о них,каждый в меру своей воли духа, памяти предков,любви к Родине.
2
Кактотак
Вы Виктор, упустили суть. Смакование "кровавого тирана Сталина" - не более чем способ сотен тысяч подленьких "человеков" оправдаться перед потомками и перед собой. Отбросим эмоции и выделим суть:
1. При капитализме, управленец принимающий решения, материально заинтересован в их эффективности. Так как он либо собственник, либо менеджер, работающий на процентах от прибыли. Экономическая модель капитализма объективно "заточена" на прибыль.
2. При социализме, управленец только идеологически заинтересован на результате. Материальных выгод практически нет. Именно поэтому нужна другая система мотивации. Коммунистическая идеология не допускает материального неравенства по эффективности труда (уравниловка).
3. Сталин создал эффективную систему управления, на основе принципа отборочной ротации кадров. Которая предусматривала для "заевшихся" падение на самый низ социальной лестницы. В том числе прохождение через пеницитарную систему.
2
Кактотак
Можно сколь угодно критиковать данную систему, но:
- она позволила выиграть ВОВ.
- она позволила фактически повторно индустриализовать страну и сделать ее сверхдержавой. По факту, Хрущев и Брежнев просто пользовались заложенным потенциалом.
... А теперь о "сталинских репрессиях": в самые "махровые" годы 37-39 - "сидело" (по разным оценкам) 2,7 - 3,5 млн.чел. В годы ельцинской демократии - около 1,8 млн. Данные на день сегодняшний закрыты. Думаю, не меньше. НО! При Сталине, там сидело процентов 10 управленцев (чиновников). Притом самого высокого ранга. А сейчас одни люмпены и урки.
...И самое главное: Это ,Сталин сажал человека, за то, что его стихи "Как увижу, как услышу" можно было трактовать: "Каку вижу, каку слышу"? НЕТ!!! ГРАЖДАНЕ ПОКОЛЕНИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ!. Это ваше подленькое нутро решало свои шкурные интересы, используя систему. Это ваше подленькое нутро извратило саму суть ротации, превратив ее в машину репрессий. Это Сталин подписывал миллионы приговоров?
3
Кактотак
Это делали сотни тысяч маленьких, подленьких человечеков, решая свои вонючие вопросики и следуя своим сопливым амбициям и злобной зависти. Это Сталин подсматривал и подслушивал за соседями?!!!! А??? И теперь мы дружно осуждаем "культ сталинизма". А может нужно назвать и осудить "культ мелких мразей", использовавших особенности момента для собственных целей?
...И последнее: я вот уверен, что при Сталине и Сердюков и Васильева были бы расстреляны. А многие, отмечающие день рожденья за 10 миллионов, всю оставшуюся жзнь радовались бы простому ржаному сухарику. И поделом.
Вот и весь "культ личности". Его придумал не Сталин. Его придумали тысячи подленьких и мерзких наших сограждан. И они не умерли. Они живут среди нас. Они живут в нас. Чего только стоит комикс: Путин не только лучший Президент, но и гениальный археолог, нашедший амфору на обследованной сотни раз акватории....
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы, уважаемый Кактотак, умеете "как то так" везде влезть с бочкой дёгтя.
Ладно Сталина похвалю, зато Путина опорочу.
Миллиарды его подсчитывать закончили что ли? Время свободное появилось грязью кидаться? Конкретные цифры и факты приводите. Или Вы заслуженный ихтиандр Крымского федерального округа и все амфоры Вы уже нашли в нашем Чёрном море?
Как то так.
-2
Кактотак
1. Опорочить человека - распространить о нем информацию не соответствующую действительности.
2. Ваш коммент - наглядное подтверждение последнего абзаца моего предыдущего поста.
3. Благо у ВВП хватает понимания больше не вестись на подобные "научные открытия". И культурно пресекать крики Жирика: Путина в императоры! и подарки Хазанова.
1
Аноним
Привет как то так! Вот сказали толковую вещь и уже нападки пошли. Свободное время? Это что , надо чтоб человек загружен был? = Сгинул лишь бы. Не берите в голову ! Странный какой то столичный разлив) Вообще столичную не пью, вино только. Вот из-за таких страна на перепутье.
1
Кактотак
И наше Вам с кисточкой!)) В голову я токмо ем) А! Еще пью. В том числе и столичную))). А нападки - как без них? Любой культ личности сродни фанатизму. Основа обеих явлений - низкий интеллект адептов. Отсюда и нетерпимость к инакомыслию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Старый анекдот на новый лад.
Встречаются американец и русский после перестройки году как то так в 2016. Русский либерал и говорит:
Теперь у нас тоже демократия.
Я могу теперь не боясь сказать, что у нас президент - дурак, народ - дурак и вся наша история - мерзость и наши предки - дураки.
А американец говорит : Ну и дурак, ты.
1. Где факты?2. Мне на работу завтра рано, а у Вас масса времени - Вы здесь на работе с бочкой дёгтя. Поэтому считайте миллиарды дальше.3. Так Вы, уважаемый, акваланг видели? Какой клапан там был?"В голову я токмо ем) А! Еще пью". Кактотак. Это, Вы порадовали последним абзацем. Спокойной ночи. Не кашляйте.
0
Кактотак
Могу только повториться: "Основа обеих явлений - низкий интеллект адептов."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вижу, что русский язык Вам не родной. Жаль, думал с соотечественником дискутирую. Нельзя агенту ошибаться в грамматике, как то так.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
При Сталине существовала эффективная система поощерения качественного труда - Метод повышения эффективности труда — МПЭ. К сожалению при Хруще эта система была ликвидирована.
Подробнее о МПЭ можете почитать тут:
http://ipolk.ru/blog/rusistoria/18222.html
0
Кактотак
Проблема в том, Влад, что данная система охватывала уровень от исполнителя до начальника цеха максимум. Я же говорю об управленцах. Среднем и высшем звене менеджмента. У них отсутствовала материальная мотивация. Она компенсировалась социальным пакетом. Весьма приличным. Но он был одинаков для всех. Принимался как должное. И не мотивировал. Считалось, что управленцы этого уровня - носители коммунистической идеологии. Жизнь показала насколько далеки идеи и реалии. Именно это и привело к внедрению метода ротации кадров. Нужно понимать, что Сталин оказался заложником ленинского наследия строительства государства и коммунистической идеологии. И это все на фоне прессинга Европы и США, которые избрали Гитлера для уничтожения России. Заметьте, не коммунистической России, а России вообще. И роль Сталина объективно сопоставимая с ролью Петра первого. Просто проследите исторические параллели.
0
Ник Сво
Не знаю для кого как, а для меня важен результат. И результат правления "Последнего русского императора" впечатляющ. Он совершил практически невозможное, поэтому и личная оценка ему по максимуму. А по поводу средств достижения- другие времена, другие условия, другие люди. Даже если на секунду поверить либерастам, что у Сталина были руки в крови, что он лично расстреливал оппонентов, поедал честных и заживо хоронил замечательных, то это ничего не изменит. Чтобы судить о таком нужно жить в это время, потому что, сильно подозреваю, что сами либерасты в те времена, кричали бы громче всех-"Слава Вождю!"
1
Александра Решетняк
Они и кричали. Дело в том что у нас в стране нет либералов. Есть политические проститутки готовые кричать что угодно за деньги. Люди не имеющие собственных убеждений, начавшие свою карьеру коммунистами, перекрасились в демократов, а затем не осилив мутации в патриотов продались США и притворяются оппозиционерами радеющими за благо народа. Каждый раз в ток шоу убивает призыв сэкономить на армии и потратить деньги на образование медицину и дороги - чтобы у новых хозяев были здоровые образованные рабы и попке не было больно на русских кочках.
1
Кактотак
Думаю, не все так категорично. Но в целом, Вы правы.
Игнатьев Михаил
Здесь будет много крови и смертей,
Прийдут к закату нынешние боги;
Из миллионов сломанных костей,
Для нас воздвигнут новые остроги.
0
Кактотак
Расколет точкой времени эпохи,
Рассвет лиловый пламенем зари,
Но новой жизни всполохи и вздохи,
Заключат с миром старые пари.
0
Кактотак
На высший уровень иной виток спирали,
Приподнесёт, должно быть, род людской,
Однако, прежними речами и устами,
Над нами будут 'властвовать с тоской'
0
Аноним
Аноним
Болгария
КОМЕНТАРИИ ОТ РУССКИЕ ЧИТАТЕЛИ
1 -В Российской империи в 17-м году было 140 миллионов населения. Сколько там было населения на момент смерти Сталина? 180 миллионов, кажется? Страшенный геноцид !
2 -А Хрущёв открыл ворота ГУЛАГа и выпустил земляков с Галиции- Боюсь ошибиться, но под 200 000 пособников, убийц, карателей и прочей гопоты из западенцев были амнистированы. Это была одна из первых ложек дерьма в бочке УССР.
3
Leon Nikishin
Жаль ,что не понимают систему троцкизма......................... обидно бывает за людей... ведь за ними держава наша, не как слово ,а ширина души ,братства, где тебя понимают в любом состоянии !)) А видишь вместо этого ,что они откровенную куйню тут несут...(простите админы...)
Или хрен знает, может и понимают ,но все равно ведут себя как тролли из под госдепии штатов. Умные книжки они читали говорят нам)))) Там тиран - хороший мужичок, а граждане - поголовно враги народа(а какого народа? а вот, не скажем.. иностранная интервенция была - все было, как сегодня на укрии). То есть вероятно была подмена понятия... как сегодня на укре - патриот тот ,кто *сала украини!* кричит ,а ему [censored] ботинком в срало!* - такой же патриот головного мозга товарищ).. и при этом ничего не делает для страны, а только как быдло - крадет ,насилует ,убивает - часто беззащитных...
0
Артур Сулейманов
Хрущ на одной ступеньке с горбатым стоит. Старина горби еще коптит небо, но как сказал Зергулио. Ничего, мы бл.дь, подождем. (с)
2
Leon Nikishin
Ленин был тираном,предателем ,майданщиком ,немецким шпионом ,который видел .что русские войска побеждают - ЗАКЛЮЧИЛ МИРНЫЙ ДОГОВОР С НЕМЦАМИ... А НЕ ЗАСТАВИЛ НЕМЦЕВ ПОДПИСЫВАТЬ АКТ О КАПИТУЛЯЦИИ.
Сталин - социалистом, реформатором, победителем трудной войны , стройка страны по сути С НУЛЯ что досталось от вашего святого Ленина , только под знаменем социализма, а не коммунизма ,что большая разница , был отравлен...
Хрущев - дурачком-коммунистом, ленинцем, предателем ,благодаря сталинского разгона хозяйства - совершено много научных открытий , Союз для него был для этого барана просто игрушкой... Спасибо терпеливому народу, что не смели его раньше парткома.. Был отодвинут от дел.
Брежнев - социалистом ,люди плакали ,когда он умер - это говорит о том ,что его очень любил народ.
Горбачев - коммунистом ,ленинцем ,предателем ,предательский указ о выводе войск из Афганистана + непопулярные реформы ,
Ельцин - демократом ,предателем ,Путин - демократом ,социалистом, победитель нескольких войн.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ленин , был умницей , что прекратил эту войну во славу процветания Англии и Франции. Нам эта война , ни с какого бока была не нужна. Благодаря Ленину , Россия сохранила не одну сотню тысяч живыми своих сыновей и дочерей. И говорить , что Ленин был предателем и шпионом - это тоже самое говорить , что Сталин был агентом охранки. Так-что задайте себе вопрос , что давала та нам война -освобождение , захват чужих территорий , что... ?
0
Александра Решетняк
Возможно вступать в войну и было ошибкой, но выходить из неё на вот таких условиях:
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам(антанта).Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.При том что мы были на стороне победителей в войне!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А в том , что армия и флот были демобилизованы , виноват тоже Ленин? Ленин прекрасно понимал, что договор позорный и сам об этом говорил , но продолжать войну в тех условиях , когда страну лихорадило , армия была голодная , солдаты не видели смысла в войне. Большевики всё это понимали , а так-же понимали , что свои земли они вернут. Кстати самые боеспособные соединения были те , где большевики имели вес. А в целом армия не понимала , за что она воюет . Нам же ни кто не угрожал . И вот уже в Гражданскую у красноармейцев была идея , они знали за , что воюют . И сломили шею войскам всего мира , в том числе и своим , белым и , что интересно ,и англичан выкинули (,, хозяев,, Ленина) . И что же Ленин не стал им помогать? Вот не благодарный. Хватит повторять враньё о предательстве Ленина. А . Яковлев говорил: ,, Мы бьём прежде всего по Ленину , по его учению и авторитету,, . Этот представитель 5ой колоны знал с чего и с кого начинать уничтожение СССР. Не уподобляйтесь Яковлевам и Путинам.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<При том что мы были на стороне победителей в войне!>
Не были бы мы на стороне победителей. Победителем, в том числе и над Россией, должна была стать Антанта. Пока реформированная Керенским армия, т.е. пришедшая в негодность, заведомо обреченная на поражения, билась бы против Германии, , пол-страны за Уралом, Север России, Крым и т.д. оказались бы оккупированы англичанами, американцами, французами..японцами и т.п., бороться с которыми уже не осталось бы никакой возможности. Потому Брестский мир - это та уступка, которая помогла сохранить суверенными огромные территории на востоке, юге, севере, да и Центр, вообще-то
Популярно вот тут растолковано):
http://www.youtube.com/watch?v=vZOhBwQXC8U
Фрагмент из х/ф "Интервенция" (1968)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вот видите , про Керенского ни кто не вспоминает , а всё валят на Ленина, в том числе и развал армии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Именно. Приходится напоминать в сто первый раз
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Самое интересное происходит вот , что; многие люди, не так уж давно, негативно относились к Сталину . Но , кто сам сумел разобраться , кто-то со слов других стал относиться к нему положительно. Ну , слава Богу разобрались . А вот с дедушкой Лениным , этот процесс продвигается сложнее . Думаю , что первое - люди не хотят разобраться , кто начал разваливать империю , кто заставил царя отказаться от трона , что, к приходу к власти большевиков , из себя представляла армия и за чьи интересы гиб наш народ, кто создал голод , саботаж , начал гражданскую войну, на чьи деньги и кому служила белая гвардия, кто первым начал террор и пр. Ну , а второе Ленин после революции мало пожил и как-то так получилось , что о нём стали забывать на фоне успехов Сталина. И ещё. Большинство людей не присматриваются , а кто поносит Ленина. А поносят и поносили его Хакамада , Чубайс, Познер , Явлинский, Новодворская , Боннер, Алексеева , Керенский , Старовойтова и др. , кто похож на Моську лающую на слона.
0
Александра Решетняк
Так что говорить о Ленине как потенциальном шпионе и предателе вполне уместно.
1
Leon Nikishin
Он был по сути немцем... и немецкие задницы ОН пощадил. Ты в курсе ,что мы потом все таки оплатили жизнями ? Целых 27 миллионов... Большая умница ,ага... А могли тогда цепануть немецких генералов и им сунуть Акт о Капитуляции НА ПОДПИСЬ. Вместо этого поступил приказ, типа отступаем... Это тоже самое ,что если бы мы в Сирии развернулись задницей и ушли оттуда, оставили бы недобитков.. Тоже самое и в Афгане... РАЗВЕРНУЛИСЬ и ушли... Понимаешь теперь ?? Куба - тоже, взяли и ушли... итд итд... Троцкисты - все американские агенты, поголовно... и Сталин пока его не отравили - всех троцкистов отправлял в тюрьмы.
0
Александра Решетняк
Только Лениен скорее британский шпион, просто Германия тоже выгодополучатель и пособник. А Ленин кое что оставил после себя - административное деление России по национальному признаку с правом выхода из состава, бомбу замедленного действия, и предпосылки для внутреннего раскола.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Гениальная идея. ,,...Ленин, кое-что оставил после себя,,. Заметьте, не сразу уничтожил страну , а в начале создал со своими структурами власти - судами , ВЧК, милицией , армией , наркоматами и пр. , а потом заложил механизм разрушения . До такого мудрейшего вывода не каждый додумается если только очень ,, гениальная,, личность. Не сразу развалить , а создать , усилить и развалить. Где-то , не так давно , это уже звучало.
0
Leon Nikishin
Усилял только Сталин и немного Брежнев ,и все... Нынешний правитель Путин вот взялся укреплять... Конституция ограниченная жаль...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А , кто мешает Путину поменять конституцию?
0
Leon Nikishin
Заседание ГД про запуск национального бизнеса посмотри ,и увидишь ,что все проголосовали ,кто был в зале... но решили почему то отложить ,типа посмотрим ,как народ захочет ! Прямым текстом ! Захотели в ГД ,чтобы народ вышел в поддержку этого большого пакета законов, после которых начнется все относительно налаживаться. Государственная Дума ,блин а... Вот такие моменты...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хватит жаловаться на плохих бояр. Эта конституция выгодна нынешнему руководству. Не зря верный помощник Путина , Мотвиенко , заявила не давно , что нам эта Конституция подходит. Что-то и Путин , как -то стесняется предложить поменять её. Значит , это американская конституция им выгодна. Что-то они не очень оглядываются на народ , когда повышают цены , заселяют страну урюками, прощают хохлам долги, передают жулью госсобственность. А тут ждут , что скажет народ. Очередной бред.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
"Ленин-английский(немецкий)шпион" Как уже надоел этот бред,вливаемый в наивные головы редиской Стариковым."Какие ваши доказательства?"(с)
"Были на стороне победителей" Ленин прекрасно понимал мотивы и сущность этих победителей(пауки в банке,да)Что же получили остальные страны-победители?
Англия.870 тыс убитых,2 млн раненых.Половина торгового флота-на дне.Налоги выросли в 6 раз,внутр долг-в10 раз,внешн долг-1150 млн фунтов стерлингов.Уровень промышленности восстановился до уровня 1914г только в1937 г! И это без гражданской войны и революции.
Франция.1,3 млн убитых,750тыс-инвалиды.Половина торгового флота-на дне.Страшные разрушения домов,заводов,фабрик.Из страны-донора превратилась в должника.Военный долг-62млрд франков.
Кто же получил все плюшки 1МВ? США,а точнее-транснациональный капитал.Ему и ушли все выплаты и репарации.В том числе и деньги,полученные Германией от России.То есть-"кровью народной политые троны...."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дела Ленина на благо страны знаю и могу озвучить , а вот работы Ленина ,в пользу Германии и Англии ,только от Стариковых и Керенских озвучены. Ни одного доказательства.
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Полностью с вами согласен. Просто противно ,когда в угоду своим собственным интересам искажают историю.Это я про Старикова и его ПВО.
"Мы никогда не должны забывать,кто мы и откуда"(с)х/ф Последний самурай
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Полностью солидарен с Вами . Противно , когда искажают историю , а так-же обидно за людей , которые старались во благо государства , людей . А в знак благодарности ,от потомков, получают не заслуженные плевки и не могут ответить , их нет с нами . Но остались их дела , которые говорят о заслугах ,этих оболганных, людей. Но , что ещё противней , что люди идут на поводе провокаторов Стариковых и не пытаются сами проанализировать был этот человек врагом или в силу сделанных им дел , он не может быть предателем. Я повторюсь , что дела во благо Родине , сделанных Лениным , я могу озвучить и привести доказательства. Но не знаю ни одного доказательства , которое говорило , что Ленин шпион. Вот гражданка , Решетняк , явно приводит в качестве обвинения Ленина в шпионаже , ложь Старикова. И теперь будет помалкивать, но всё равно , Стариков для неё непререкаемый авторитет, кладезь познаний.
0
Leon Nikishin
Пишите люди ,чего сделал Ленин)) Поржу)) Давайте сюда откровения марксиста-капиталиста...
0
Leon Nikishin
Ты вообще в курсе ,что страна чуть нацистской не стала ?...
0
Leon Nikishin
Розовые очки сними... ВАЖНО ТО ,ЧТО СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ. Переносчики истории, блин. И если КОММУНИСТ ЛОКОТЬ вдруг поставит вопрос - СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ ПАМЯТНИК СТАЛИНУ ,ТО Я СКАЖУ ТАК - ОТКРУТИТЕ БАШКУ ЛЕНИНА И ПРИКРУТИТЕ ТУДА ГОЛОВУ СТАЛИНА - МЕНЬШЕ БУДЕТ ВОЗНИ С РАБОТОЙ !
Сталин не был как таковым коммунистом - он был СОЦИАЛИСТОМ. И то ,что такая [censored] происходит в наши дни - я говорю смело - [censored] ! Я сыт вашим монополистским капитализмом ,где даже Зюганов за своим базаром не следит ,а тот же Локоть крышует рынки Новосибирска и ДО СИХ ПОР не УБИРАЕТ барахолку ! Городецкий из Единой России,пока был мэром - убрал их, кстати говоря - именно при нем город начал строиться РЕКОРДНЫМИ темпами !!! Открой же свои шары !!! Мне не нужен твой марксист-коммунист Ленин ,мне нужен социалист Сталин в памятниках... просто тупо в ПАМЯТНИКАХ !!!
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Иван советую вам почитать не Старикова про Сталина , а Мухина и Сидорова . Если заинтересовались напишу именно на какие книги стоит обратить внимание.
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Их не читал , почитаю.
0
Leon Nikishin
Вообще то не Стариковым. Слушаешь Старикова ? Ладно и я послушаю. Слышал ,что есть такой человек ,вполне нормальные мысли выдает.
Ты в курсе о чем пишут в Актах о Капитуляции ?? О деньгах и о переделе власти и имущества ВНУТРИ проигравшей страны. И ЭТО КАК МИНИМУМ.
Или ты думаешь ,что тупо ради галочки выигрываются войны ???? Ты кто, малыш ? [censored] не понимаешь ?? Иди учись... и учись ,и учись.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Подбери сопли и научись нормально общаться с людьми, малышка ты наш.
-1
Leon Nikishin
Иди учись нахрен :) И не пиши мне ,если нечего сказать по теме. Я между прочим больше тебя зарабатываю в инете.
0
Leon Nikishin
ВО во... была ОДНА страна - Империя.... после Ленина - это стало 15 государств... План почти удался.... Осталось Россию разделить....
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Только Лениен скорее британский шпион>
что только не придумают..)
Посмотрите, например, здесь: статья в вики "Юрьев, Алексей Михайлович"
там приведена телеграмма Ленина (26 июня 1918 г ) «Если Вам до сих пор не угодно понять советской политики, РАВНО ВРАЖДЕБНОЙ и англичанам и немцам, то пеняйте на себя..»
<А Ленин кое что оставил после себя >
С первых же месяцев большевики начали развитие образования и науки"Ассигнования на науку в РСФСР, предусмотренные сметой1918 г., почти в четыре раза превосходили средства, ассигнованные царским правительством на 1917 г.Только за два года, в 1918—1919 гг., в стране было создано 33 крупных по тому времени института.К 1923 г. число исследовательских институтов достигало 55"Бомба? Да если бы не политика Ленина, то от империи не осталось бы даже Московии. Он погасил пожар национализма, который раздували те же меньшевики, эсеры и т.п., вот уж кто РЕАЛЬНЫЕ агенты .
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тюмень , полностью поддерживаю вас . Я уже писал , что Ленина обвиняют по слухам , по высказываниям Стариковых и пр. провокаторов . Сами люди не хотят чуть-чуть подумать , посмотреть , что сделал Ленин , большевики за первые годы своего правления . Они за первые пару лет сделали (при Гражданской войне ) больше , чем за последние 20 лет при царе. Да за один план ГОЭЛРО , Ленину надо ставить памятник до небес.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Точно.
...Где-то попадалось про то, как в нищих селах западных регионов до 39-го г. спичку на четыре части делили.."Голицыя и Голодомерия"
0
Leon Nikishin
))) Ты не прав..
Ты только подумай - ВАЖНО ТО, ЧТО ГОВОРЯТ СЕГОДНЯ.
На смену вора пришел тиран ,его дружбан с учебного заведения, в котором батя Керенского был главнюком.
Кремлевским мечтателем был Ленин... И еще про царя если уж ты заговорил - в курсе хоть когда отменили крепостное право ? А книжка про капитализм когда появилась , в курсе ? Примерно в те же самые года. Идеалы капитализма можно сказать начались применяться с отмены крепостного права... Да и еще - капитализм - это когда на частной собственности делается основа экономики и царь именно тогда послал Ротшильдов ,так как именно они хотели проплачивать ,а проще говоря выкупать акции предприятий, которые на тот момент как раз таки не плохо работали. А еще был момент - этакий пас на поле Ротшильдов - стала монетаристская реформа... из за которой ушло золото из страны. Червонцы золотые улетели. На тот момент мировой валютой был британский фунт стерлингов, надеюсь не нужно говорить ,что было дальше ? Про это читали хоть раз ,а ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<На смену вора пришел тиран ,его дружбан с учебного заведения, в котором батя Керенского был главнюком>
Володя Ульянов закончил гимназию в 1887 году, на этот момент Саше Керенскому было 6 лет. Ну какой "дружбан"-то? Тем более, что через два года, в 1889-м, Кернские уже уехали из Симбирска!
А.Керенский - эсер. "Эсеры раньше, чем социал-демократы, выдвинули требование федеративного устройства Российского государства" И аосле Февраля свои планы они начали осуществлять.
Да, вот так.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Впрочем, и германофилов было немало среди борцов с большевиками. Тот же "патриот" Краснов:
-Ответьте, каким генералом Вы себя считали - русским или немецким?
-Самого себя я считал русским генералом, но, к сожалению, приходилось одевать немецкую форму, поверх которой носил русские погоны и Георгиевский крест. Так было нужно, и поневоле одевался в немецкую форму с русским оттенком.
Если б не предательство анти-большевиков, если бы развязывание с их стороны террора и гражд.войны, то и Брест не был бы столь "похабным"
Кстати, Керенский был за мир без всяких контрибуций и аннексий. Страну начали разрывать ещё до Октября..
0
Leon Nikishin
Ленин на тот момент отрабатывал вовсю бабки. Наши войска уже были ТАМ ,В ГЕРМАНИИ !
Выходит пронемецкий Ленин и говорит - ну че , отступаем ! А надо было дойти до Берлина и АКТ О КАПИТУЛЯЦИИ им дать на подпись ,авось и не было бы потом вообще 27 миллионов ЖЕРТВ !!!
Против войны были они .. Конечно против ! Мы побеждал тогда ,к 1916-1917 году ! НАША АРМИЯ ШЛА И ПОБЕЖДАЛА.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<А надо было дойти до Берлина >
Ну и чего Романов-то не дошел? Всё ж было так распрекрасно, если вам верить, а он взял да и отрекся. Лучше б сунул немцам под нос акт о капитуляции,и всего делов-то
0
Leon Nikishin
На любой войне не все так однозначно... Даже в эпоху ИНТЕРНЕТА, где казалось бы ВСЕ выкладывается на обозрение и все понятно объясняется ,чтобы не спекулировалось этими темами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
"Союз освобождения" - либералы и земцы, ставшие затем кадетами, в программу свою включали право народностей на самоопределение. Что и реализовывалось после февральской революции.
0
Leon Nikishin
Февральская революция - это когда условно миллионеры вышли против условных миллиардеров, и не обращая внимания на народ. А потом ,через 8 месяцев ,когда народ понял ,что его облопошили ,произошла именно социальная революция, беспощадная ,но вроде не бессмысленная ,ОКЕЙ - пришел тиран, который ввел ГУЛАГИ, понятие *кулак*, а сколько казаков бессмысленно легло ,не в курсе?! А почему 15 ССР появилось на границах Империи ? Народ мучал он ,и к бабке не ходи. Не был он патриотом.
Это Сталин был Патриотом с большой буквы. Если уж Ленин и придумал что то типа коммунизма ,то Сталин был прямиком социалистом и не плохим стратегом и к коммунизму у него были бооольшие претензии.
Сегодня дядя Зю всем лохам втирает - смотрите дескать ,какой я социалист))) и лохи верят... Посмотрите на Локтя - крышует до сих пор рынки !!! Городецкий(раньше который был) их закрыл ,а этот СВЯТИЛО - наоборот все делает... ну как с такими быть вообще дальше ??? Люди ,перестаньте быть лохами !! :( Не огорчайте дядю...
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<пришел тиран, ввел понятие *кулак*>
Знаток русского пореформенного крестьянства А.Н. Энгельгард так описывал в 70-е гг . ХIХ в. типичный облик деревенского кулака : "настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает". Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами"
В одном из первых монографических исследований, посвященных кулачеству (Г.П.Сазонов. "Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования" (1894), кулаком называется сельский посредник, РОСТОВЩИК...Кулаки "прибегают к беззаконным средствам наживы, даже мошенничеству", "быстро и легко обогащаются путем обирания ближнего, наживаются на обеднении народа"
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
< Если уж Ленин и придумал что то типа коммунизма ,то Сталин был прямиком социалистом и не плохим стратегом и к коммунизму у него были бооольшие претензии.>
"Претензии" были у Троцкого к Сталину, который именно себя считал "главным" и "истинным" коммунистом, а Сталина каким-то недо-коммунистом , ну вот как вы примерно
Сталин, как и Ленин, не был догматиком, только и всего. И если уж Сталина решили записывать в "социалисты", то Ленина придется записать в "либералы", ведь он вводил НЭП.
Это при том ешё, что изначально большевики вообще все назывались социал-демократами) И что ж с того..?
Давайте уж не будем Сталина от Ленина отрывать и ,таким образом. не станем поддаваться нео-троцкистской пропаганде
0
Александра Решетняк
Во времена Сталина всем понятно что Россия получила за уплаченную цену в людях. Что получили мы в 90-е за потерянное население и другие радости свободы?
безработицу?
невыплату зарплат и пенсий по 2 года?
закрытые заводы и НИИ?
Проституцию, наркоманов, ЛГБТ и СПИД?
Олигархов и бандитизм?Две чеченских воны, гражданские войны в Приднестровье и Грузии, а теперь ещё и Донбасс??Конституцию написанную американскими советниками?ЦБ и рубль подчиняющийся МВФ и доллару?Президента алкоголика? Войска НАТо на Украине, а Прибалтику в составе НАТО? разрезанный на металлолом АТАВКР "Ульяновск"? В 10 раз большее количество БОМЖей? Увеличение потребления алкоголя в 1,5 раза? Теракты? неонацисты с факелами на улицах Киева?
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Поддерживаю всё сказанное.
И добавлю из личного - сколько не опрашивал всех встречных-поперечных, но ни у кого лично не было родственников, репрессированных Сталиным. Но при этом осуждать режЫм многие рады.
Да, некоторые начинают мяться: "А вот слышали, что у одной соседки, у какого-то знакомого где-то когда-то кого-то...". Лично у меня из всей родни никто не пострадал. Всех родственников опросил, все Родину (СССР) любили.
Может модно стало после 1991 года причислять себя к жертвам сталинизма (царизма, антисемитизма)?
А ведь ещё кто-то стучал на репрессированных. Может надо было интересоваться, не у кого пострадали, а чьи родственники анонимки на соседей-знакомых писали в НКВД?
Прямо по Ильфу и Петрову - все "дети лейтенанта Шмидта" (С). У репрессированных - куча детей и внуков. А где же потомки доносчиков? И да, Кудрина и Надеждина на месте Сталина представляете? Вот это ужас бы был!
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Иван, вы уже первый рассказываете правду о своих предках( ну , что было , то было , что ж теперь ... ). Вначале родные рассказывают о морковке взятую с поля , а потом оказывается , что были вагоны этой морковки. Многим стыдно признать правду и они поддерживают эту ложь про повальные аресты за мелочь.
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Люди правильно говорят. Кто прошёл через систему, тот вполне имеет право это говорить. Недаром же выдали справки о реабилитации и приравняли к участникам ВОВ. В одном спецмаге отоваривались. Лично за деда ходил. Так-что ребята надо было вовремя спрашивать , а то многие умерли, а их родственники или отнекиваются или не знают о деталях. Травмированного человека сложно было спрашивать, молчали , им хотелось забыть, вот и тянул я как следователь с них хоть крупицы. Вот и вся логика) А через 10-20 лет вообще никого не будет, поэтому быстро ловите последнюю возможность. Просто так увидите стариков в парке или в огороде, ну и спросите так у 100 человек потихоньку. 500 минут вашего времени, мелочь.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне не надо бегать и отлавливать стариков . Мои родители и родственники жили , трудились при Сталине и ни кто , ни кто не говорил о Сталине плохого. Моя мама , сёстры, дядя , бабушка, дедушка были под немцами( Смоленская обл.) И когда немцев прогнали мама переехала в Москву , поступила на службу в милицию и охраняла студию ,,Радиокомитет,, , не раз видела Левитана. У моей тёщи расстреляли отца. Она не говорит за , что , но Сталина очень уважает. Ну , а то , что надо больше общаться со стариками , тут полностью согласен. Много интересного можно от них узнать . Что я , по возможности, и делаю. А логика , что так люди говорят , долго ещё будет главенствовать перед фактами.
2
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<молчали >
<тянул я как следователь с них хоть крупицы>
Понятно,- из "голодоморщиков"..опросы он вёл..
Фейкометчики. Платили неплохо?
<5 мин на 100 = 500 мин и жизнь будет течь в другом русле.>
стыдобищаА фоток достоверных так и не сыскали..сыщики
0
Аноним
Ну прочему не надо? Как раз! А то получается уход от фактов и логики. Опрос и душа " свободна" в этом вопросе.
А тут раз и совершенно неизвестных людей ,с неизвестными судьбами опросить. Вот это я и делал сидел часто и стариков слушал в 80-е на скамейках. Такое слышал, что копыта отвалятся) 5 мин на 100 = 500 мин и жизнь будет течь в другом русле.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, согласен. Но у меня вполне хватало знакомых , живших в то время. Я всегда общался и дружил с людьми старше себя. С ними было интереснее. Потом часто был командировках, где так же интересовался прошлым. О Сталине я уже после армии стал задумываться и интересоваться. Меня всегда смущало , что враг народа так много делал для страны т.е. планетарий, библиотеки , сады, детсады, школы, высшие зав. , кружки , лектории , профилактории , больницы , санатории, красивое строительство и пр. Я услышал от бати , слова Сталина , он сказал , что наш народ будет жить в дворцах. И глядя , что строилось в его время , невольно веришь в это. Конечно, основная красота досталась Москве и др. крупным городам. Но . думаю , что время ему не хватило. Не спорю , что были и очень трудные времена и сложные.
2
Аноним
А кто строил вы знаете? В моём регионе почти все школы и учреждения строили или пленные или лагерники! Вот такая милая ) стройка была, прям кайф и газировка литрами. Главный застройщик он наш) Вот такие простые были времена, щёлк пальцем и здание стоит) Вы спросите кто , где и когда строил. За Москву не могу сказать, но за кольцом тоже можете, авось улов будет. Питер тоже строился, только не на косточках ли)?
-1
Leon Nikishin
это да ,согласен - тоже начал замечать - ЧТО ,ЧТО ТО НЕ ТО ,очень рад ,что сам разобрался в этом ,хоть и БЫЛИ ТАКИЕ ЛЮДИ ,КТО НЕЛЕСТНО ОТЗЫВАЛСЯ О СТАЛИНЕ.... И я им чуть не поверил. Браво тебе ,что тоже разобрался))
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вот видишь , с товарищем Сталиным мы разобрались и поняли, что его оболгали. Теперь не плохо бы тебе разобраться и с Лениным. Обрати внимание , кто больше на него лил и льёт помоев- Хакамада , Новодворская, Немцов , Сванидзе, Керенский, Бонер, Алексеева, Млечин и пр. и почитай слова А.Яковлева (см. выше 19фев. 19:37) , т.е. всё те же люди. Ты сам признался , что чуть им не поверил про Сталина. Но в отношении Ленина , ты им поверил.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Было бы наверное немножко странно восстанавливать страну после войны, не привлекая пленных... Народ, работая после войны в три смены, впроголодь, вряд ли бы отнёсся с пониманием к тому, что колонны скучающих пленных, которых кормят, дают одежду и крышу над головой, никак не будут привлечены к исправлению той разрухи, которую они сотворили.
2
Leon Nikishin
1 советский рубль стоил ДВУХ часов труда )) В каком то плане были счастливые времена, пока планомерно не начали рушить экономику со времен Хрущева...
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Вы спросите кто , где и когда строил.>
Похоже, рабочих вообще не было в СССР, или Сталин их специально не допускал до рабочих вакансий на стройках пятилеток? Фантастический тиран..Безработицу плодил, злонамеренно)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А , что пленных надо было расселить по санаториям и восстанавливать их пошатнувшееся здоровье после войны с нами? Ну , а история про лагерников тоже уже набила оскомину . В строительстве Питера на костях , я усматриваю прямую вину Сталина. А все говорили про Петра. Но видно эти сведения устарели. А , чтобы вас успокоить могу вам сообщить, что пленные немцы строили не только у вас , но и по всей нашей стране , а так же и в Москве.
0
Аноним
Я не против построек и пленными. Просто не надо, что типа ну строили и вообще красота и лагерей не было. Не всё так просто как кажется. Питер это просто сравнение. Не надо насильничать слова) Вам пример, а люди как дети всё на игрушку переворачивают. Там кроме пленных, потрудились всякие псевдовраги и зэки . Заводы строили, короче страну на костях строили. Конечно не стояло на каждом столбе, но люди жившие помнили и знали, а большинству по барабану было, вот и подзабылось.
-1
а ф
а фВетеран200 комментариев
Ну вот почему сразу "псевдо"? По-вашему все заключённые в то время были невинными жертвами?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<потрудились всякие псевдовраги и зэки >
ну вот, бандеровцы : лес валили, рубили-пилили..горе-то какое, вместо людей- лес!! ай-яй-яй
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы о пленных , как -то со слезой высказались. Что я невольно пожалел их.
0
Аноним
Да ну? Что то не верится. Слёзы неувидел на мониторе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Да ну? Что то не верится. Слёзы неувидел на мониторе.>
Дефективный, похоже?) ..монитор
0
Аноним
Нет, почти новый. Только вранья не переносит) эмоциональный он такой
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
О как глючит...не монитор, конечно, с ним-то как раз порядок
0
Аноним
Порядок, порядок.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Да? Не заметил. Всего лишь пытался донести мысль, что они ДОЛЖНЫ были работать до смерти, восстанавливая нашу страну, которую разрушили. А по мере прихождения их в негодность, по-хорошему, их можно было отправить на родину, при условии предоставления им замены. Детей, внуков, просто добровольцев из числа граждан Германии. Конечно, не навсегда. Я бы завершил такую практику году так в 2045.Безусловно, это не означало бы прекращения выплаты Германией ежегодно репараций в размере ну, скажем, 101% ВВП, рассчитанного нами. Эта мера должна быть бессрочной. Кто-то скажет, что они этого не заслужили? Ответ НЕВЕРНЫЙ. Это ещё милосердно с нашей стороны. Такъ вижу.
2
Аноним
Потому что у вас представления нет. Лавгинова Евдокия Овшиновна
Родилась в 1911 г., Ставропольская губ., Калмыцкая степь, Абганеровский айм., Большедербетовский улус;
Приговор: высылка по нац. признаку (калмыки). Умерла в 1945 - г. Омск
Источник: Книга памяти ссылки калмыцкого народа
Лавдиков Яков Тимофеевич
Родился в 1884 г., д. Матюты Ректянский с/с Горецкого р-на; белорус; колхозник, к-з им."Сталина". Проживал: Могилевская обл., Горецкий р-н, д. Матюты.Арестован 19 ноября 1937 г.Приговорен: "тройка" 25 ноября 1937 г., обв.: 72 - Участие в к/р, кулацкой организации.Приговор: 10 лет ИТЛ Реабилитирован 16 августа 1939 г. Постановл.УКГБ Горецкого РО НКВД БССРНикто не говорит что все. А всеголиш миллионы из них.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Миллионы, да. А так же миллиарды. Агнцы божьи поголовно. Степень вины даже не обсуждается. Участие в кулацкой организации - таких, конечно же, надо было награждать, а не сажать. И насчёт строительства страны на костях: строили всё поголовно невиновные зеки и несчастные пленные, а что же тогда делали все остальные в это время? Складывается впечатление, что вы считаете, будто участие простых людей было мизерным. Вы о них даже не упоминаете.
1
Аноним
Не надо просто делать апостолами коммунистов, тогда вот будет и правда. А приговоры то знаете часто просто состряппаные, лишь бы упрятать, вы об этом не знали? Значит пробелы.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Пока что всё с точностью до наоборот. Про святость коммунистов я ни слова не говорил, а вот от вас штампы идут косяком: "миллионы невинных жертв" - куда скопом записываются все, кто находился за сталинское время в местах лишения свободы. А вот приведённый вами пример - Лавдиков Яков Тимофеевич - вообще показателен! Приговорён к 10 годам в 37, за содействие кулацкой банде, реабилитирован - внимание - в 39 году!!! Кем? "Кровавым Сталинским палачом" Л. П. Берией! Сталинские палачи такие кровавые, да... А вот хрущёвские реабилитации это цирк с конями: реабилитировали ВСЕХ ПОГОЛОВНО! Без разбору: сидел при Сталине? Значит, невинная жертва! И хватит уже решать за меня, что я знал, а что не знал. И делать выводы на этом основании о каких-то моих "пробелах". Понимаю, хочется предстать в моих глазах неким носителем высшего знания, недоступного простым смертным, но затея эта зряшная, меня, увы подобные экзерсисы никогда не впечатляли, да и имел честь неоднократно изучить эти "доказательства".
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
В голове у тебя пробелы, троль укровский
Отвали в схрон
0
Аноним
Валите сами в ящик. Фома коммунистическая.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
И откуда хоть вы лезете, "грамотеи"...
Тапком вас, тапком
0
Аноним
Да грамотный, не скрываю. За грамотность рукоприкладством? Спасибо за доверие. Ну скажем так, не перевелась земля русская на богатырей, Тюмени ещё далеко до такого результата.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
А, ну понятненько - с уровнем.
0
Аноним
Да, конкретным.
0
Аноним
Никаких особых знаний не надо, надо иметь или интернет или сходить в архив бывшей КГБ или иметь родственников , кто пострадали. = и всё , немного сознательности, поэтому если вы не хотите принять истину, это как с алкоголиками , если сам он не созреет, то беЗЗЗЗПОЛЕЗНо что то менять или доказывать. На этом заканчиваю. Пусть это будет вашим примером. -- В послесоветские годы, когда приоткрылась завеса секретности над деятельностью спецслужб, в средствах массовой информации появились многочисленные публикации о деятельности В. М. Блохина, называющие его «палачом». ] Например, в газете «Совершенно секретно» он характеризуется так: «Василий Блохин — главный палач НКВД, „рекордсмен“: считают, что за годы своей „работы“ он лично расстрелял от 10000 до 50000 человек! Мог „исполнить“ 200 человек за день…»
Бывший начальник Калининского УНКВД генерал-майор Д. С. Токарев так описывал эту работу: «И тут я у
0
Аноним
- весь ужас"
Абсолютное большинство лагерных узников в всегда составляли Русские: по состоянию на 1 января 1939 года в ГУЛАГе находились 830491 великоросс (63,05% заключенных), 181905 малороссов-украинцев (13,81% заключённых) и 44785 белорусов (3,4% заключённых). А по данным на 1 января 1951 года в лагерях количество великороссов возросло до 1405511 человек, украинцев до 506221 и белорусов до 96471 человека, что составило 79,43% от общего числа заключённых.
Меренгер Фридрих Петрович
Родился в 1911 г., Россия, Кукский р-н, Пробандар с.; немцы; образование начальное; Механик. Проживал: Павлодарская обл., Щербактинский р-н, Щербакты п..
Арестован 5 декабря 1942 г. Цюрупинский РО УНКВД.
Приговорен: Павлодарский облсуд 26 марта 1943 г., обв.: 58-10 УК РСФСР.Приговор: 10 лет ИТЛ Реабилитирован 6 апреля 1990 г. Павлодарский облсуд за отсутствием состава преступленияИсточник: Сведения ДКНБ РК по Павлодарской обл.Ну и подобных масса.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Анониму без города : вчера , 13:31 .Это газета считает , что Блохин за годы своей работы расстрелял от 10000 до 50000 человек7 Как они могли установить с такой мизерной погрешностью, что именно столько? С таким же успехом можно было ,, правдиво ,, написать , что лично расстрелял от 10 до 1000000 . Всё , как-то привлекательней и правдоподобнее.
0
Аноним
, приказом 1954 г. уволен в запас Советской Армии по служебному несоответствию. Постановлением СМ СССР № 2349-1118сс от 23 октября 1954 г. лишен звания «генерала"
Вот и спросите у коммунистов почему они лишили многих медалей и званий. Хотя малое число. Кто считал трупов? Архивы КГБ всё ещё закрыты. Всё таки поняли некоторые, что С ИЗВЕРГАМИ КАК ТО НАДО РАССЧИТАТЬСЯ. А сколько в оврагах мочили? Что будут личную месть учитывать. Сказали убить или посадить, значит так и будет. Каждая смерть, лишняя.
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
Рукалицо... Может, хватит уже? ну не стану я адептом вашей секты, и убеждать меня в своей "правоте", с не выдерживающими хоть малейшую, самую не предвзятую критику документальными доказательствами, сравнимыми с доказательствами сторонников существования снежного человека или, там, чупакабры какой-нибудь, БЕСПОЛЕЗНО... По поводу интернета - этот Ваш аргумент лишь подтверждает только что написанное. Архив КГБ - да, звучит сильно, но реальный результат таких "разоблачителей" пшик, испортивший воздух, разбавленной бездоказательной мутью и левыми списками, которые Вы трудолюбиво копипастите сюда, видимо, чтобы прочитав эти списки, ничего не доказывающие и не опровергающие, я уверовал, и снизошла на меня благодать... Ваш последний аргумент, про родственников: Выше уже отвечал, повторять просто не вижу никакого смысла...
0
Михаил Сиврук
Вполне процент заключенных русских соотносится с процентом русских в СССР. Национальная принадлежность к репрессиям притянута за волосню с яиц твоего Фридриха из Кукского района
0
Аноним
Яйки сами стягивайвайте и что то мычите , если не в теме, то соизвольте покинуть арену. Мы с другими людьми дискутировали. Мне тут десятого лишнего не надо. Типичная ситуация - втроём или впятером на одного) Храбрость называется) Там же по русски было написано: на этом заканчиваю, что смысла нет. Или на другой язык перевести надо?
0
Михаил Сиврук
На какой язык? На свой родной?
Я не дискутировал, я просто прокомментировал утверждение о национальной составляющей "репрессий".
Когда аноним гонит с сайта пользователя, зарегистрированного чуть ли не с самого открытия этого сайта, заставляет улыбнуться.
Ты бы, хоть представился, чтобы иметь право называть серию комментариев дискуссией. Дискуссия она как правило обратно-адресная. Кто я, ты видишь. А ты сам кто?
0
Аноним
А на какой язык надо? Возможности то сейчас практически не ограничены. Представляюсь: аноним, близкие пострадали от репрессий. Десятки родственных семей прошли тоже самое, были расстрелы. Единственное их преступление- родились не с той нациальностью. Вы для меня тоже аноним, взять имя например: Иван Иванов не составляет труда) Я тогда Сидоров Сидор Сидорович. Я тогда закончил, а не имея возможность получать извещения, считаю что либо надо признать факты репрессий, либо "после драки ,руками не машут" . А в случае алкоголизма, я аф написал как ведёт себя человек, находил параллели. Вот и решил что харе.
0
Leon Nikishin
Такая же тема о Сталине никто такого не говорил... А вот кулаки были уже при Ленине.... надо же было так задурить народ (( Это очень ужасно.. Это были крестьяне ,которые благодаря умелой экономии смогли приумножить свой капитал ,то есть кулак - это далеко не ругательство....
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Кулак - деревенский ростовщик и спекулянт
«…Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государственными ценами. Думаете ли вы, что можно удовлетворить кулаков? Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб по государственным ценам. Можно ли допустить, чтобы государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам?» (1928г.,"разгар хлебной войны"..)
0
Leon Nikishin
мдаа ,ощущается в этих словах последствия буржуйской революции...
Сегодня буржуйская революцию пытаются провести - пытаются сталкивать постоянно лбами... миллионеров с миллиардерами...
Именно средний бизнес в центре внимания... от него многое зависит. Средний бизнес не терпит легкомысленных.. средний бизнес способен развиться в большой бизнес, благодаря президенту и совместных ПУБЛИЧНЫХ решений. Схема ,где правительство имеет право влияния на бизнес и со стороны бизнеса, чтобы бизнес имел право на бессмысленную продажу пресловутой половины акций государству ,чтобы подтвердить свою принадлежность государству - это и есть экономический суверенитет...
100 лет назад было это дело к сожалению подорвано... Не будем забывать ,что в конце 19 века практически на начале 20 - было отменено крепостное право. Страну захлестнул Марксистский капитализм ,который только только был написан... в 1870-ых вроде. Это важные вехи в экономической истории... И тут.. была совершена ошибка - был введен червонец
0
Leon Nikishin
то есть наших середнячков,которые имели на то время всего лишь по 10 коров и лошадей,да по паре амбаров-тупо поставили в неудобную позу...И вот прикинь такое дело...От голода возникает оригинальный ВИРУС *Кто не скачет,тот москаль* почти идентичный...И.. Ленин,который даже не патриот,РАЗРЕШАЕТ в населении бунт,вместо того ,чтобы СОЦИАЛЬНО и следовательно ГЕНИАЛЬНО разрешить эту проблему...Но не решил Ленин этой простой задачи-вместо этого начали появляться как грибы ГУЛАГи. Троцкий был доволен этой темой,он выполнял приказы Ленина,ну..некоторые,обязательно антинародные..
Не нужно бояться социальной революции! Ибо это и ЕСТЬ русское чудо.ВАЖНО не ошибиться и не переть против системы..СТРОГО,за президента,за его КОНКРЕТНЫЕ УКАЗЫ!!!За справедливость,за решения проблем по-социальному,считай по-демократически..Вот чего боятся враги,и устраивают в противовес проект недощеневмерлую украину.. показывая всем,что революц пройдет именно ТАК.Но,если все делать по-мирски,то явно не так все пройдет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
sancta simplicitas
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Марксистский капитализм???
Н-д-д-а-я...ужж
0
Leon Nikishin
Дружище, тебе дать документы почитать ? О том ,как люди описывали капитализм,а не марксизм, в ~1900-1915, в аккурат после отмены крепостничества. Мне интересно будет - не заплачешь от прочитанного ? :) Я серьезно. Ровно такие же времена покажутся, и то ,что совсем ничего не изменилось. Но это не означает ,что нам нужен новый Ленин. При Путине все это должно произойти.
0
Leon Nikishin
Жаль конечно.. А год какой был ? После Сталина ?
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Александра Решетняк
с 46 по 53 год население выросло на 10 миллионов. с 94 по 2001 население сократилось на 2 миллиона. Без учёта миграции из отделившихся республик, и без учёта потерь в этих республиках.
И даже если предположить что 642980 человек расстрелял лично Сталин, то кто ответит за 2 миллиона (+ 5 миллионов не случившегося роста) потерянных в 90-ые??? Где разоблачение культа демократии рыночной экономики и либерализма??? приведших к огромным потерям территорий, военных баз в центральной Европе добытых кровью Советского народа.
6
Александра Решетняк
Повышенный интерес и рост симпатий к личности Сталина объясняется появлением доступа к другим точкам зрения к документам и к результатам объективных исследований этого отрезка истории. Раньше народ верил всему что ему пели из телевизора, по которому вещали исключительно либералы русофобы и прочая мразь за счёт иностранных агентов. Собственно эти НКО и по сей день работают в РФ ("Мемориал" например), только врать как прежде уже не получается. Слишком сильно их враньё отличается от документов, и отпор дают повсеместно. Да и любой может залезть в интернет и выяснить самостоятельно кто прав.
Ещё одна причина симпатий к Сталину связана с тем, что этот человек УСПЕШНО управлял нашей страной во времена очень схожие с сегодняшним днем. Индустриализировал страну, реформировал армию, объединил "Советский народ" как этнос, выиграл войну, создал советскую атомную бомбу, выстроил экономику в которой планово снижались цены.
4
Аноним
Аноним
Болгария
СОФИЯ- МОЯ МАЛЕНЬКАЯ МОСКВА
Руководство Архипелага ГУЛАГ состояло только из евреев- "Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина- ДА ЗДРАВСТВУЕТ тов. СТАЛИН - " БЕЛыЙ ДУХ-РУССКИЙ ЩыК - ЗОВ 21 ВЕКА !
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Архипилаг ГУЛаг - художественное литературное произведение, не имеющее с реальностью ничего общего кроме аббревиатуры ГУЛаг - Главное управление лагерей НКВД/МВД СССР, сочиненное автором с говорящей фамилией СОЛЖЕницин (солгать для носящего такую фамилию что плюнуть и растереть)
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Есть к вам вопрос, не слышали ли вы такую историю:
Из биографии И.В. Сталина известно, что 29 мая 1899 года, на пятом году обучения, был исключён из семинарии «за неявку на экзамены по неизвестной причине».
А история вот в чем. В мае 1899 года в Тифлисской семинарии к последнему экзамену на последнем курсе готовился Иосиф Джугашвили. По преданию, ему явился Старец и призвал к себе. Начальство отпустило семинариста, но Иосиф в семинарию уже не вернулся. Этим Старцем был знаменитый молитвенник архимандрит Иерон Васильев - настоятель Ново-Афонского монастыря. Он сказал Иосифу: «Грядет царство «зверя» на Россию. Жиды будут уничтожать Русский Народ, а ты будешь уничтожать их! Иди!»
?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А БЕЛЫЙ ДУХ , это не тот дух , который состоял на иждивении Антанты и торговался за сколько можно продать часть России Америке, Англии, Франции , Японии и пр. хозяевам белого движения?
0
Аноним
Аноним
Болгария
ЕТО ДЛЯ МЕНЯ СИМВОЛ ЧИСТОТы ДУШИ- "ЧИСТыЕ" БыЛИ ТЕ ,КОТОРыЕ НОКТЯМИ НА СТЕНЕ В ТЮРМЕ кровью ПИСАЛИ-"НЕВИНЕН Я, НО УМРУ ЗА СТАЛИНУ ! " Заманчивая чистота раздражает ЗАПАДНыЕ ДЕБИЛО-ДЕРЬМОКРАТы ,ПОТОМУ ЧТО БЕЛыЙ ЦВЕТ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ГЕЙ ПАРАДы БОЛЬНыХ ЛЮДЕЙ -УРОДы !Еще ето цвет волос и кожа самых прекрасных женщин на земле - все так просто ,когда чисто ,от сердца !В БОЛГАРИИ ПРИШЛИ В 20-е ГОДы ИЗ РОССИИ 30 000 ОБРАЗОВАННыХ ЛЮДЕЙ- БЕЛОГВАРДЕЙЦы ! ОНИ СОЗДАЛИ ХРЕБЕТ БОЛГАРСКОЙ НАУКИ -ТОЛЬКО УПОМЕНАЮ Николай Осипович Массалитинов-артист и режисьор от руски произход е роден на 16 (28) август 1880 г.в Харков-Русия,През 1924 г. Масалитинов създава частна театрална школа в Берлин-С пристигането си в България става главен режисьор в Народния театър в София през 1925, какъвто е до 1944 гПорфири Бахметьев е роден в село Лопуховка (Саратовска област на Русия).
Завършва физика в Цюрихския университет- един от създателите на Физическия институт при Софийския университет
2
Аноним
Аноним
Болгария
II.2.2. ЕВРЕИ-НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ Московская область-Реденс Ленинградская область-Заковский Западная область-Блат Северный край-Ритковский Азово-Черноморский край-Фридберг Саратовский край- Пилляр Сталинградский край-Раппопорт Оренбургская область-Райский Горьковский край-Абрампольский Северо-Кавказский край- Файвилович Свердловская область-Шкляр Башкирская АССР-Зеликман Западная Сибирь-Гоголь Восточная Сибирь-Троцкий Средняя Азия-Круковский Белоруссия-Леплевский На момент создания НКВД его высшее руководство выглядело вот так:Нарком-Г.Г.Ягода-еврей 1-й зам. Наркома-Я.С.Агранов-еврей.Главное управление рабоче-крестьянской милиции(ГУРКМ)-Л.Н.Вольский-еврей.Главное управление пограничной и внутренней охраны(ГУПВО)-М.П.Фриновский-русский.ГУЛАГ-М.Д.Берман-еврей.Отдел актов гражданского состояния (ОАГС)-М.М.Алиевский-еврей.Административно-хозяйственное [censored] отдел(ФИНО)-Л.И.Берензон-еврей.Отдел кадров(ОК)-Я.М.Вейншток-еврей.Особоуп
1
Аноним
Аноним
Болгария
Особоуполномоченный НКВД СССР — В.Д.Фельдман-еврей. Кроме того, в состав ГУГБ, т.е. собственно госбезопасности, входили следующие отделы: Особый отдел (ОО) — М.И.Гай, еврей Секретно-политический отдел (СПО) — Г.А.Молчанов, русский Экономический отдел (ЭКО) — Л.Г.Миронов, еврей Иностранный отдел (ИНО) — А.Х.Артузов, хез Оперативный отдел (Оперод) — К.В.Паукер, еврей Специальный отдел (Спецотдел) — Г.И.Бокий, украинец (украинский еврей) Транспортный отдел (ТО) — В.А.Кишкин, русский Учетно-статистический отдел (УСО) — Я.М.Генкин, еврей- Нарком НКВД – Гершель Гершелевич Иегуда-Генрих Ягода-"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина
1
Александра Решетняк
В. И. Ленин и И. В. Сталин с первых дней существования Советского государства указывали, что империалистические страны и внутренняя контрреволюция с исступлённой ненавистью к Советской власти объединяют все свои силы для борьбы против первого в мире социалистического государства.
В. И. Ленин, характеризуя классовую борьбу в эпоху перехода от капитализма к коммунизму, писал: «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во «сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая»...» (Соч., т. 28, стр. 233).
Последние строки полностью относятся к ярым антисталинистам. И опасения их понятны.
1
Александра Решетняк
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
– всякие действия, направленные к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР (ст. 58 УК).
1
Александра Решетняк
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления осуждено 2,9 миллиона, расстреляно 642980 человек. Это за 33 года, причём самые напряженные 33 года рождения советского союза.
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
"...за время с 1921 года по настоящее время (1 февраля 1954 г.) за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек (это только осуждено, приведено в исполнение было меньше приговоров), к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек..."
(из докладной записки от 01.02.54г. секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С. Генерального прокурора Р.Руденко Министра внутренних дел С.Круглова Министра юстиции К.Горшенина. Вставки в скобках мои.)
1
Аноним
Аноним
Болгария
правильно ,дорогой Vlad Shytnik
,только позволь мне дополнит ,что в ето число входили тоже много бандитов ,воры ,криминал- ето в каждом государстве оно и есть !! ВЕДЬ СЕГОДНЯ В США - " ОЛТАРЬ" ДЛЯ МИРОВАЯ ЛОЖЬ И БАНДИТИЗМ , СОДЕРЖАТСЯ В ТЮРМЕ - 2 100 000 ОСУЖДЕННыХ ! И НИКТО ИЗ ГОВНО-ЛИБЕРАЛОУ НА РУСИ НЕ ПЛАЧЕТ О НИХ , А НАДО ,ЖЕ !! АЛЛО , г-н ГРОЗМАН-ГРЯЗМАН ,Ты МЕНЯ СЛыШИШ , [censored] ??
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Без малого 4 млн., это не много для 160 млн. (беру среднее, т.к. данные разнятся в разных источниках от 120млн. до 200млн. на 1954г.) населения, что составляет всего 2,5%, а это вполне укладывается в статистику распределения. А вот сколько из этих 3.7 млн. было осуждено действительно невиновных (вследствии ошибки дознания-следствия-суда, по ложному доносу недоброжелателей, целенаправленного вредительства должностных лиц (пример - Ежов)) это другой вопрос, таких конечно же жалко, но разве в этом есть вина Сталина? - Нет, а те кто утверждает обратное, просто недалекие люди, не понимающие ситуации, при таком их рассуждении, сегодня все ошибки следствия-суда и "сфабрикованные" должностными лицами дела можно ставить в вину президенту, а это по меньше мере абсурд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Русская буржуазия проиграла схватку с"ленинской гвардией"-семинаристам,студентам,сапожникам и портным.Один из вождей того противостояния-Л.Троцкий продвигал действия развести пожар мировой революции,в которой народы России использовать,как топливо для революционного паровоза-броневика.Сталин остановил Троцкого и спас мир от этой катастрофы.Вторая главная заслуга И.Сталина-разгром фашизма.Ни один политик ХХ века не сделал больше,чем "диктатор" Сталин.Почему же и сейчас,после хрущёвских помоев,на голову вчерашнего"Хозяина"идут плевки от"Детей Арбата"и особо евреев,которых спас от уничтожения,дал им"Добро"на государственность Израиль,из под их пера идут самые сильные удары?Тут только вспоминаешь распятого Христа от солженицынских иуд,сочинявших пасквили в американских штатах. След ведёт к финансовым воротилам прошлого и настоящего.Отсюда их ренессанс жидовской философии сейчас."Младореформаторы"90-ых и их продолжатели ныне,...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...миллионы новых поражённых в жизненных правах представляют мягче,как естественный экономический и социальный"новый голодомор"(Гайдар - как вынужденную плату).Правящий класс,как и "кукурузник",валят всё на предшественников,даже свои делишки(спекуляции,блат,круговую поруку,теневую экономику, сращивание аппарата с мафией)обеляя,пользуются прежними приёмами: 1.Обещай всем,что заживём лучше,но позже; 2.Если будет хуже-"Вали всё на меня",но не забудь поставить памятник в виде Центра, желательно из гос.бюджета. ...Дед.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров