• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Февраля 2015, 17:52


Хватит еврочуши: Россия завершит дело, начатое Ордой

20 309 244

Вчера Россия и еще ряд бывших республик Советского Союза отметили День Защитника Отечества. Было много патриотической риторики, прочих правильных слов. И, конечно, это в целом хорошо. Если народ не знает свою историю и не чтит своих героев, то рано или поздно он будет учить чужую историю и чтить чужих героев.

Однако праздник праздником, но истина дороже. Часть людей, плохо знающих историю, опять говорили ложные истины о непобедимости славян и славянском единстве. Вместе с тем, хотим мы того или нет, но мы - великороссы, не славяне, или, правильнее сказать, далеко не совсем славяне. Никто не спорит, мы единый сплав финнов, славян и ордынцев. И врать не буду, не люблю я ни финскую тоску и излишнюю любовь к алкоголю, ни славянскую мягкость. Славяне - как глина, из них при желании можно вылепить что угодно. Мягкие, хлебосольные, открытые, общительные люди. Все эти качества принято считать положительными. Однако они плохо согласуются с желанием выжить и победить в глобальной конкуренции. Славяне мало чего добились в истории, в итоге оказавшись немецкими и турецкими рабами. И с высокой вероятностью ими бы и остались навсегда, если бы не Россия и СССР.

Нации, которые добились наибольшего успеха, были очень разные, однако у них у всех были общие и абсолютно другие качества. Здоровый авантюризм, жажда наживы, трудолюбие и честолюбие, а также жесткость, которая иногда переходила в жестокость. Это роднит современных великороссов, немцев и англосаксов с древними римлянами или персами. Предвижу стандартный национал-патриотический упрек. Мол, жажда наживы чужда великороссам, и все нации и территории входили в состав Российской Империи только добровольно и бескровно. Московским князьям, да и Ермаку, мягко сказать, не чужда была жажда наживы. Кавказ, Польша, Литва, Украина и Беларусь были присоединены военным путем, а восстания жестоко подавлялись. И это было нормально, так строится любая Империя.

При этом ордынский фактор был для Империи решающим, т.к. уклад жизни, имперскую ментальность Москва и, соответственно, Россия унаследовала от Орды, от Улуса Джучи. К моменту прихода Бату-хана Киевская Русь уже умерла, стала полем для разборок местных князей. И должна была быстро стать добычей западных соседей. Частично так и получилось, Украина и Беларусь стали провинцией польской короны. У нас принято считать основателями России Рюрика, княгиню Ольгу или Святослава. Однако на самом деле к России они имеют не больше отношения, чем Юлий Цезарь и другие императоры древнего Рима к современной Италии. Возможно, они имеют отношение к современной Украине, но явно не к России.

Современную Россию основал внук Чингисхана великий хан Батый, который прославился не только своим западным походом, но и фактически основал нашу имперскую государственность. Его вклад в создание евразийской государственности не меньший, чем вклад Карла Великого в Западной Европе. Союз Бату-хана и Александра Невского навсегда определили историческую судьбу России.

Исторический цивилизационный выбор определяет все, в отличие от крови и религии. Сербы и хорваты очень близки, но, мягко сказать, не друзья. Православные болгары и румыны, а также значительная часть украинцев воевали против нас на стороне Гитлера. О последнем очень не принято было говорить в советское время. Можно также вспомнить недавний конфликт 2008 года с православной Грузией. Сами славяне никогда не считали нас своими и как сербы вспоминали о нас, о дружбе и братстве, только тогда, когда это было им выгодно. Мы для них – москали, так же как: татары, башкиры, буряты и прочие потомки империи чингизидов, наследники великой империи.

Конечно, найдутся люди, которые упрекнут меня в славянофобии, Однако на самом деле эти упреки не справедливы. Славянки – очень красивые, хорошие жены. Другое дело, что историческая правда дороже. Правда эта очень неудобна для прошлой и нынешней российской власти. В царское время основная внешнеполитическая линия была основана на защите православных славян на Балканах и захвате Босфора. Наличие Варшавского договора в советское время также делало славянскую идею очень удобной для властей. Современная официальная российская линия до сих пор в значительной степени ориентирована на Запад, на вхождение в европейскую цивилизацию. Рассматривает украинский кризис, как временное явление. А украинцев как братский или даже единый с нами, великороссами, народ.

Современный российский политический ландшафт не сильно отличается от расклада двадцатилетней давности. Либералы, коммунисты (СССР), национал-патриоты (Царская Россия). Евразийская точка зрения пока не представлена конкретной политической силой. И это главный недостаток России в современной экономической и политической ситуации. 

Вместе с тем, историческую правду нельзя скрывать неограниченный период времени. И рано или поздно она станет основой государственной истории и государственной идеологии. Чуть раньше или чуть позже, для истории не принципиально.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Бабушкин
Ну, PolitRussia, статьи выпускает, как из пушки. Реально уже читать не успеваешь...
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
после фразы про завоеванную силой ураину и бераусь я понял что этого какателя читать не стоит
0
Леонид Ламонов
Я все меньше понимаю редакторов, вы если говорите что это дискуссионная платформа, так и представляйте к таким вот статьям, не аналитическим а псевдо научно историческим иной взгляд, научно обоснованный и патриотически окрашеный, а то понос этот послушаешь и думаешь, а где дисскуссия, вопли читателей это дискусский в одни ворота, да и та с натяжкой,
1
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Земля на трех китах. Галилея правильно сожгли
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Галилея как раз не сожгли. Он "покаялся". Сожгли Джордано Бруно - тот на своем (что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот) настаивал. =(
0
Василий Костенко
Я совершенно не согласен с данными соображениями.<br>Во-первых, Александр Невский не был в союзе с Батыем. Он также платил дань как все остальные. Отличие только в том, что монголы не разрушали Новгород. <br>Во-вторых, монголы вырезали и сжигали целые города не оставляя в живых ни детей ни стариков. Киев после них ещё два столетия лежал в руинах. И какими они интересно могут быть основателями нашей империи? Гитлер тоже тогда видимо тогда наш великий император?<br>
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Был в Союзе и налоги Батыю не платил. Вместо налогов служил Батыю и воевал в его войске. Там либо платить налоги надо было (откупаться), либо воевать в войске (солдат поставлять). Других вариантов не было.
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
А еще знаете, Иван Грозный, Александр Македонский и Петр 1 были евреями. Просто жиды историю переписали. А еще земля вовсе не круглая. Это все поханые жиды...
1
ВАДИМ КУЗНЕЦОВ
Автор, от того что вы назовете русский мир азиатами, дикарями, ордой или еще какими то удобными вам словами суть не меняется, если в вашем представлении русский мир и все, что он за собой несет (духовность, нравственность, Мера...) вам удобно так называть - это говорит только о вашем неприятии данной жизненной позиции, этой русской нравственности.
Оно, русское, для вас чуждо и враждебно.
Своей статьей вы ставите себя против идеи русского мира, сообщества русских людей. Только и всего.
Ну и, конечно, поддержу остальных: автор-тролль, собирающий дешевые эмоции у слабохарактерных читателей.
"Конечно, найдутся люди, которые упрекнут меня в славянофобии, Однако на самом деле эти упреки не справедливы. Славянки – очень красивые, хорошие жены. Другое дело, что историческая правда дороже. " вот это особенно дешевый пассаж... типа: вы суши любите, да? значит надо отдать острова японцам..
2
Евгений Крайненко
Столько окон Овертона в статье, что аж сдувает от мощности сквозняка.
2
Maxx  Selvares
Как антитезис статьи хочу предложить другую.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив.
Источник: http://politikus.ru/articles/21299-pochemu-informacionnaya-voyna-protiv-rossii-nachalas-imenno-vo-vremena-ivana-groznogo.html
1
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Советую смотреть всем "родноверам":<br>https://www.youtube.com/watch?v=_oqH874Bx9M&amp;list=WL&amp;index=301
Может протрезвейте.
0
Сергей Трофимов
А антиамериканским лжеученым тоже позор?
Кому же обобщенно позор: лжеученым или антирусским?
Или по-другому: всем прочим лжеученым не позор? А всем прочим антирусским?
Кто же решает, где грань, за которой наука получает приставку "лже"? Было время, когда в СССР лженаукой была объявлена селекция (Вавилов). А в РАН объявили лженаукой ядерный холодный синтез.
Лично я думаю, что подобные лозунги являются результатом идейной убежденности, а не знаний, фактов и собственно научного поиска. Говоря Вашими словами - позор кричащим "позор".
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно автор публикации начитан. Но забывает или не говорит, что именно Литва и Польша. Царька придурка своего нам посадить хотели. Народ их, под водительством Пожарского, вымел из Москвы. Они и раньше лезли, но Невский на корм рыбам их отправил. Грузины сами послов слали, чтоб их присоединили. А Украины, как страны, не было вовсе. Отдельные банды махновцев, кто больше даст за того себе чубы и рвали. И эти исторические факты мне больше говорят. Чем вырванные из общего текста, фундоментальные ваши знанья. Вот как-то так историю учили, любители парилок русских
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Вот это хрень ты афтор написал...АФФТОР ВЫПЕЙ ЙАДУ и УБЕЙСЯ АП СТЕНУ!
1
Артур Сулейманов
Ну, своего он добился. Такого количества постов ни в одной статье нет. Браво)
2
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
Статья- личное мнение,автора-троля
без исторических, да и вообще без каких-либо фактов))
..... ВСЕ! Мысль закончена. АВТОР-ТРОЛЬ
1
Аноним
Аноним
Швейцария
Может всё проще? Какой-то монгол отжарил его бабулю, и так появился он, великий антрополог.
1
Аноним
Аноним
Швейцария
Может всё проще? Какой-то монгол отжарил его бабулю, и так появился он, великий антрополог.
0
Аноним
Аноним
Швейцария
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Мда,в комментах-то прям Война.
Доктора исторических наук в студию!!!Пусть подвергнет сомнению данную статью,либо оправдает автора какими-либо доказательствами
2
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Рекомендую зайти в личный кабинет Афтара (некто Александр Разуваев) http://politrussia.com/user2701/
ЧТО ВИДИМ? ТРИ СТАТЕЙКИ:
1_я - Вчерашняя, 2_я - про "Вернитя мат фкино!" и 3_я - про наши маргинальные иллюзии.
Смысл публикации этого анал_литика --- провокация (тебе плюют в морду и следят за твоей ымоцией).
Всем советую кратко охарактеризовать Афтара "Мелкошёрстным пи@доболом", поставить на нём Точку
и следовать по жизни далее.
2
Рубик Кубиков
Норм. Я за!
0
Олег Любой
Автор просто Бориса Акунина начитался, чего вы? Персонаж то известный, как и его взгляды.
0
Александр Дугин
Автор, не там источники берёшь!
Кавказ сам прибежал к России когда турки их пресовали. Россия согласилась защищать их и сохранила их самобытность поэтому.
2
Аноним
Аноним
Россия, Махачкала
Александр, Кавказ большой. Дагестан вместе с Чечней воевал 25 лет. Это так к слову
1
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
))), доброго дня, и ЧТО в итоге Этой войны на Кавказе, сказал Иммам Шамиль?
это то же так... к слову))))
0
Заиченко Сергей
Воевали больше, если не ошибаюсь, 65 лет.
Мне понравились слова Расула Гамзатова, по этому поводу: "Дагестан добровольно не входил в состав России, но и добровольно из РФ не выйдет".
1
Аноним
Аноним
Россия, Королев
...особенно в этом помогало более современное чем у России оружие и иностранные военные инструктора с агентами влияния :) блин, та война - это же типичная "англичанка гадит" (с) часть т.н. Большой игры. Англичане нам здесь гадили, мы им в Индии и Афганистане. Если углубиться в тему, даже часть имен известна. Война ничем не отличалась от уничтожения Османской империи бритами (привожу как пример ибо отлично все описано) во время первой мировой, рекомендую изучить фигуру Лоуренса Аравийского, британского агента, который поднял арабов на восстание, обещав им независимость. В реальности же все территории поделили, часть осознавших все предводителей арабских перестреляли, и все эти новые Сирии, Ираки, Палестины, Трансиордании и прочее просто стали колониями бритов, с куда более жесткими режимами, чем были при турках, ну и немного французам перепало, как никак, помогали воевать.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров