• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Октября 2015, 21:03


Сталинские репрессии: политические спекуляции

5 275 107
Сталинские репрессии: политические спекуляции Фото: Памятник "Маска скорби"

История является одним из самых эффективных инструментов конструирования стабильной и развивающейся политической системы, но только в том случае, когда в обществе формируется сбалансированное и взвешенное отношение к своему прошлому. В России, к сожалению, до сих пор господствует другой подход - одни события превозносятся до небес, а другие очерняются.

Фото: Памятник жертвам политических репрессий в Магаданской области (Источник rosagr.natm.ru)

30 октября - день жертв политических репрессий.В этот день проходят многочисленные акции в память о миллионах людей, которые были расстреляны или отправлены в лагеря, во времена сталинизма. Пострадали, прежде всего, крестьяне - большевики их расценивали, как «классово чуждый элемент». В нечеловеческих условиях содержания в лагерях работали тысячи поэтов, художников, писателей, артистов, ученых: возводили гигантские сооружения, валили лес, добывали золото в вечной мерзлоте. Среди них: Георгий Жженов, Петр Вельяминов, Валерий Фрид, Юлий Дунский, Варлам Шаламов, Михаил Танич, Сергей Королев и многие другие. На полигоне «Коммунарка» нашли свою смерть видные партийные деятели, военные, представители интеллигенции. Были депортированы целые народы. Вернувшиеся из плена советские солдаты, вместо того, чтобы отправится домой, оказались в Сибири.

Фото: На гулаговской стройке (Источник www.anews.com)

Все это, к сожалению, было. Историки продолжают спорить о масштабах трагедии, ее причинах, последствиях. Как мне кажется, главный вопрос в другом: каким образом выстраивать представление о массовых репрессиях применительно к созданию политической системы России в 21 веке? Да, с тем, что необходимо раскаяться, осудить, развенчать, можно и нужно согласиться. С тем, что период нахождения у власти «кремлевского горца» ознаменовался настоящей трагедией для всего нашего народа, невозможно спорить. Но какие политические выводы должны следовать из всего этого? «Благодаря» усилиям общественников и диссидентов самого различного толка, а также самого государства тему политических репрессий превратили в неисчерпаемый источник спекуляций. Все началось в конце 80-х. Либералы, вознесенные к вершинам власти, только и делали, что «разоблачали» преступления сталинского режима, проклинали ненавистный коммунизм, зарабатывая репутацию по типу «они за народ», «они за правду». А в это время разрушился СССР, экономика, люди лишились работы и всякой надежды на будущее, разгорались кровавые криминальные войны. Убыль населения в 90-е достигла масштабов гораздо больших, чем в период сталинских репрессий. Но ничего . Зато получили «свободу», «частную собственность» и пошли к «демократии», в очередной раз, переворачивая с ног на голову всю систему ценностей. Надеялись еще и на то, что, если мы как следует раскаемся, то западные страны помогут ввести Россию в круг развитых и богатых стран. О том, что в самой Европе тоже были концлагеря, массовые казни и прочие крайние проявления произвола власти государства ничего не говорили, как в прочем и о многом другом.

Фото: 1991 год. Ельцин поддерживает демонстрантов, поддерживающих распад СССР (Источник zebr.mamusik.ru)

Оказалось, что, сколько ни раскаивайся, сколько не развенчивай преступления советского режима, западные демократии помогать нам не собираются. Их истинные цели стали понятны позже, когда Россию стали вытеснять из международных отношений, пытаться забрать территории и так далее и тому подобное. «Они не унизить нас хотят, они хотят нас подчинить»,- заявил Президент Путин на одном из форумов ОНФ.

Факт политической бесполезности постоянного разоблачения ГУЛАГа, а также всей советской системы власть поняла. Встал другой вопрос: а чем заполнить образовавшийся идейный вакуум? Исключительно на поношении своего прошлого новой политической системы не построишь. Россия в 21 веке - мучительный и долгий поиск своего пути, в том числе политического. И, как мне видится, нечто правильное, рациональное в этом направлении понемногу нащупывается. Мы медленно, но все-таки приходим к тому, о чем я говорил в самом начале - взвешенное отношение к своей истории. Это означает, что мы не вычеркиваем ни одного события, не подвергаем забвению ничего – будь то плохое или хорошее. Но акцент делается именно на лучшем, на достижениях, на успехах. Баланс еще только предстоит найти, но само направление, как мне видится, очень правильное.

Проблем, на самом деле, много. Синдромом унижения исторического прошлого, помимо политиков, заболело массовое искусство. Да так, что до сих пор вылечиться не может. Если внимательно изучить киноленты о войне, снятые за последние 20-25 лет, то окажется, что фашистов победили политзаключенные вместе с уголовниками, а мешали им в этом коммунисты, тупые генералы, и Сталин с Берией лично, конечно же. Куда подевались героические советские воины из «Они сражались за Родину»? Где доблестные летчики из «В бой идут одни старики»? Не думаю, что все это делается преднамеренно. Просто, видимо, сюжет выглядит гораздо более захватывающим, если там будут лагеря, бесчинства нквдшников, благородные воры и все в подобном духе. Но ведь кино смотрит молодежь и у него формируется именно такое, крайне однобокое представление об СССР того периода.

Не могу не высказаться и о политической оценке роли массовых репрессий в ходе нашей истории. Главной книгой, в которой подробно освещаются гулаговские злодеяния, общепризнано считается «Архипелаг ГУЛАге». Ее автор, Александр Исаевич Солженицын, обвинил во всех смертных грехах советский строй, который и довел страну до ручки. Аналогичную позицию заняли диссиденты-эмигранты, которые были вынесены на гребень популярности в начале 90-х. Однако кроме критики советского строя ничего другого они предложить так и не смогли. И у нас как-то забыли о других людях, которые тоже посидели в лагерях, но приняли несколько иную точку зрения и на Запад жить не перебегали, а продолжали жить в своей стране, стараясь что-то менять к лучшему. Например, Варламу Тихоновичу Шаламову пришлось отбывать срок на Колыме. Однако рассказывая о тех ужасах, которые ему пришлось пережить не винил советскую систему целиком, а раскрывал недостатки. Он, например, в отличие от своих коллег, рассказал о той опасности, которую несет романтизация уголовного мира через литературу и кино. Поэт Михаил Танич в одном из интервью высказался следующим образом: "Я отсидел 15 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, за слово. Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать". Вместе с тем, им было написано множество всенародно любимых песен, в том числе и на лагерную тематику. Сергей Павлович Королев создал космический корабль, который отправил Юрия Гагарина в космос. Валерий Фрид с Юлием Дунским создали сценарии к фильмам, вошедшие в отечественный золотой фонд культуры. Актер Георгий Жженов и Петр Вельяминов создали неповторимые образы, которые до сих пор не сходят с киноэкранов. Люди не обозлились, не стали вольным или невольным проводником западных интересов. Они просто жили и старались делать что-то полезное для своей страны, а не пытаться разрушить ее, вместе с государством.

Фото: В.Г.Шаламов (1907-1982)-поэт, писатель. Больше 20 лет провел в Гулаговских лагерях. (Источник фото-klin-demianovo.ru)


А самое главное в том, что остаются те силы, которые продолжают спекулировать на теме массовых репрессий. Например, для господина Познера, гражданина Франции и США, это одна из излюбленных тем. Простой вопрос: сколько можно уже? На дворе уже 2015 год, а не начало 90-х. Многие наши политики, деятели искусства не хотят замечать этого очевидного факта. Советский политический режим, может и был «преступным», но победил нацизм, запустил первый спутник, человека в космос. И сделано это было все-таки далеко не в первую очередь благодаря зекам, а доблести солдат, тружеников тыла и миллионов людей, которые называли себя советскими.

День памяти жертв политических репрессий учредили неофициально еще в 1974 году. В 1991 году этот день признали официально. Президент издал указ, согласно которому будет установлен мемориал жертвам политических репрессий. Такие памятники уже есть во многих городах. Это означает, что мы помним и чтим память этих людей. А политическое развитие России должно продвигаться вперед. Надеюсь, что в нем спекулирование на трагических страницах истории прекратится.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Сталинские репресии начались с 1937года, а до этого большевики-евреи проводили геноцид Россиян.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это мы сейчас живем в жидовском фашизме и потери в России больше чем после ВОВ.
0
Валентина Валентинова
Меня всегда удивляет одна вещь, диссиденты, которые так восхваляют Америку, Европу, ругая Сталинский " режим"( как они выражаются), почему то скромно умалчивают о репрессиях в Америке, и о многих других достаточно страшных вещах. происходивших в той же Европе и Америке. На Западе они стараются видеть только их благополучие и сытую жизнь. Они почему то считают, что там эта жизнь кучерявая для всех , поголовно. Что тоже вызывает сомнения.И прикрываясь сладким словом свобода( лживым по сути), просто хотят жить так же кучеряво. Желательно, ещё поменьше работать, побольше получать.Всё это вызывает отвращение. Статья правильная. Спасибо автору.
1
р.Б. Виктор
После "С тем, что период нахождения у власти «кремлевского горца» ознаменовался настоящей трагедией для всего нашего народа, невозможно спорить" можно просто не читать, т.к. индустриализацию, Великую Победу, космос и Гагарин, мирный и военный атом, 45 лет без войны, авиацию и много-много другое для аффтара "трагедия".
А что комедия?
Дранг нах Остен?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если бы большевики время от времени проводили плановые ,, Сталинские репрессии ,, , не уничтожали б сейчас друг друга русские и украинцы , то не было бы , в нашей прекрасной стране , ни демократии , ни президентов , ни олигархов , ни ,,мемориалов,, , ни солженицыных , не стреляли бы милицию , не похищали бы , не насиловали детей, не было б отравленных продуктов , лекарств , наши земли не заполонялись бы чужаками, подавляющее количество населения не знало б наркотиков , не слышала бы об гейсообществе , не знал бы наш народ и про остальные западные ценности, строились бы ,,Дома Пионеров ,, , а не виллы для жулья. Была бы мощная , уважаемая Держава. Пускай и с не которыми недостатками. Но в своём доме мы с ними разобрались бы сами.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Наивный, в 17-м и 32-м, и 37-м, и 45-м насиловали, и убивали, и грабили, и наркотики существовали, и геев хватало.
Просто - не сообщали народу обо всем этом и о масштабах.... так и докатились до Катыни, пакта Рибентроппа-Молотова, Чернобыля.
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
2
Валентин Гусятин
Может хватит ля-ля про репрессии.Вспомните предвоенные годы 1933-1941гг.Почти весь СССР тогда содрогался от взрывов
и диверсий на фабриках и заводах,на шахтах и ГЭС,устроенных диверсантами Польши,Германии,Японии,Румынии.Деньгами и шантажем они вербовали на свою сторону как рядовой,так и командный состав чиновников и военных специалистов.Какой же тогда быть реакция руководства страны? Только аресты,только посадки,только расстрелы.Иначе ни СССР,ни России давно бы не было....И сейчас не время играть в либерализм с этими
подонками касьяновыми,немцовыми,надеждиными,пономаревыми,гудковыми.Не нравится Россия-чемодан,вокзал,Киев,
или Вашингтон.
2
Andrey Muysky
Пора опять вводить репрессии и всх кто осуждает сталинские репрессии в Гулаг на нары как предателей Родины
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
История не учит, забыли что те кто проводил репрессии, сами попадали на нары и под расстрел, желаете к ним присоединиться
0
Аноним
Аноним
Украина, Мариуполь
Книга Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ"- 100%-ое враньё, а сам автор - редкостная сволочь.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Человек с фамилией Солженицын по определению не мог написать правду, Господь специально дал ему такую фамилию, а его чуть-ли не гением стали считать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Во
0
Максим Исаев
Никак не могу понять, в чем нам предлагают раскаяться и кого помнить и чтить. Число жертв политических репрессий составило за 30 лет около 3,5 млн. человек. Среди них естественно, был какой процент невиновных. Его величина - вещь действительно дискуссионная. Но вне зависимости от числа невинно пострадавших, в связи с чем я их должен помнить и чтить, и в чем должен раскаяться? Ну, погибли люди. Это, безусловно, печальный факт, и невинных людей безусловно жаль. Но чтут память тех, кто совершил что-то выдающееся. А раскаиваются те, кто совершил что-то, осуждаемое общественной моралью. Ничего выдающегося в том, чтобы быть жертвой судебной ошибки (или даже судебного произвола, бог с ним) нет. Никакого отношения к этим ошибкам или к этому произволу ныне живущие граждане России не имеют. Так из-за чего сыр-бор? Вот в прошлом году в России в ДТП погибло 20 тысяч человек. Тоже невинные жертвы. Давайте натыкаем им мемориалов по всей стране, учредим день памяти и будем чтить и каяться?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я не могу понять про какие 30 лет Вы говорите, и где тот "потолок", на котором периодически проступают цифры - "3.5 млн."?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
за 30 лет правления Сталина в гулаге побывало 3.5 млн. человек.То есть всего 2 процента населения.То есть в год сидело по 116 тысяч человек.Это меньше чем в США.
В современных США сидит сейчас на данный момент 2.5 млн.а за 30 лет получится заключенных в США больше чем при Сталине.
1
Ричард Искатель
Столь любовно обсасываемая вами и вашими единомышленниками цифра относится только к 58-й статье. И даже для нее она занижена. Поэтому сравнение с США лишено смысла: уголовников в этой статье просто нет.
-1
Максим Исаев
А ну да. Были же и другие статьи, по которым кровавый Сталин сажал достойных людей. 136-я, например, или 167-я. Как много жертв принес тоталитаризм! И факультативно: обратите внимание, что я писал конкретно о политических репрессиях.
1
Ричард Искатель
Максим, прошу прощения, но я отвечал не вам, а уважаемому Анониму. Он почему-то считает, что эта цифра включает и уголовников. И да, ваш ментоскоп безнадежно сломан, мои мысли вы читаете из рук вон плохо. Ибо я нигде не писал ни про 136, ни про 167 статью и, разумеется, не считаю арестованных по этой статье политически репрессированными. Так что не надо приписывать мне то, что вовсе не следует из моих комментариев, ОК?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А 58 статья,если её внимательно прочитать,вовсе не политическая в большинстве своих разделов.Именно уголовников она касалась в гораздо большей степени.Попробуйте прочесть её.Это нетрудно.
1
Ричард Искатель
В отличие от вас, я её очень внимательно читал.
0
широка _страна моя
Там терроризм, шпионаж, в чем проблема-то? А также лоббирование иностранных интересов.
Ну вот Вавилов лоббировал американских сельхозников, подрывая продовольственную безопасность страны. В условиях надвигающейся войны зависимость от запада была бы прямой угрозой существованию государства. На подобной зависимости ещё РИ погорела
Амерам в условиях кризиса требовались рынки сбыта их инцухт-кукурузы (чистых линий)) А вавиловцам неплохо бы иметь гранты. Взаимный интерес.
0
Ричард Искатель
Да в правоприменении, как обычно в нашей стране. Что касается "лоббирования иностранных интересов", это какой пункт, не подскажете?
Про лоббирование Вавиловым американских сельхозников, как и про гранты - это очередное натягивание совы на глобус. Анахронизм, если говорить высоким штилем. А в реальности Вавилов стоял не за импорт инцухт-линий из США, а за создание таких линий в СССР. Стало быть, и к зависимости от импорта он не призывал ни разу.
0
Максим Исаев
Вы удивитесь, но эти цифры давно подсчитаны и пересчитаны по нескольку раз. Найти их и их источники совершенно не составляет труда.
0
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Мне тоже непонятен этот бесконечный вой о жертвах. Обычный нормальный процент преступников, не более, а пожалуй - и менее, чем в современных сталинскому СССР, государствах. Вот сейчас кто у нас диктатор и тиран? Запад уверяет, что Путин, который уже погубил на Донбассе сотни бурятских дивизий. Кровавый карлик и т.п. А теперь проведите параллели, тут много ума не надо. Страшно вам жить при Путине, боитесь репрессий, боитесь ФСБ? Если не гадите родной стране - думаю, что вряд ли.
2
Ричард Искатель
Столь любовно обсасываемая вами и вашими единомышленниками цифра относится только к 58-й статье. И даже для нее она занижена.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Перестаньте ссылаться на 58 статью.Большинство осуждённых по ней банальные уголовники.
0
Ричард Искатель
А Генпрокурор Руденко считал это "контрреволюционными преступлениями" http://pobeda1945-art.ru/gal5/books/biblio_14/Main.htm . Т.е. - политикой. Так что не вижу причин перестать ссылаться на 58-ю статью.
0
широка _страна моя
Так и расстрел назывался мерой социальной защиты. Вы играете словами просто. А мозги включить не судьба?
0
Ричард Искатель
А перейти от голословных обвинений всех подряд к содержательному обсуждению - не судьба?
0
Валентина Валентинова
Вы правы, если развить мысль, то наши потомки , найдётся очередной Солженицын, будут каяться и виниться в преступлениях уже В. В. Путина.Дойдёт и до этого, если наше руководство наконец то не даст по зубам всей этой нечисти либеральной.
0
Максим Федоров
Ребят, бросайте курить! У меня получилось всего за 2 дня, не без помощи одной интересной штуки. Реально, как заново на свет родился, советую не тянуть. Я от здесь узнал - http://fur.ly/c71z
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Население СССР при Гулаге 170 миллионов 100 тысяч человек.Через Гулаг прошло 3 миллиона 800 тысяч,в том числе и уголовники. Но даже вместе с ними это около 2 процентов всего населения. А это означает что 98 процентов населения в Гулаге никогда не было.
2
Ричард Искатель
И цифра существенно выше, и уголовники в неё не входят.
0
Максим Исаев
Ну так озвучьте цифры. А заодно поплачьте о бедных уголовниках, которых тиранил кровавый режим.
1
Ричард Искатель
Я их уже озвучивал вот здесь http://politrussia.com/society/pamyatnik-zhertvam-repressiy-265/ . Найти не сложно, поищите.
0
Александра Решетняк
Нужно собрать все архивные данные с цифрами о репрессиях в одну методичку и признать её на государственном уровне последней точкой в этом деле.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А Вы задайте горлопанам вопрос, почему, имея 25 лет для этого все возможности, "демократы" так этого и не совершили? Казалось бы - первым делом.
И власть, и оппозиция, говоря о Сталине и том времени, заврались до такой степени, что просто боятся это сделать.
3
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Сашенька. Все уже собрано. Да будут ли либерасты читать? Где собрано?
Рекомендую: 1. Виктор Земсков. Политические репрессии в СССР (1917—1990) http://actualhistory.ru/2008060101
2. Александр Курляндчик " Проклятая советская власть" и реформы в России. На Проза. ру.
1
Валентин Гусятин
Нет,уважаемая Александра! Точку ставить в этом деле рано.Нужно срочно вводить новые РЕПРЕССИИ,как способ защиты нашей России от наших либералов,сдающих свою Родину на заклание нашим "партнерам" из
Вашингтона.
0
Александра Решетняк
За что платят, то и пишут. Давно пора ответственность уголовную ввести за враньё в СМИ. https://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE
1
Александр Кузнецов
Давно пора прекратить эти пляски на костях истории. Принять в том виде в каком она есть.
Неистово гордиться победами и свершения. Самозабвенно горевать с ошибок и поражений.
И...и идти дальше, пытаясь, как обычно, построить светлое будущее таким, каким мы его видим.
Цифры недоброжелателей, обычно откровенно бредовые и взяты с потолка. Даже если допустить что официальные несколько приуменьшены, то это не дойдет даже до увлечения в два раза. Что же до руководителей, тот же Берия, всего лишь исполнительный человек. Поставь в другое время и и место, скажем лютики садить по клумбам, он бы вам засадил пол государства, этими сами клумбами. Вам бы его рвение еще и придерживать пришлось бы. Вывод, нужно прекращать попытки подсунуть соседу дециметровую линейку под видом сантиметровой...
2
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Про Берию фильм посмотрите, какие он лютики сажал. Он вообще архитектором мечтал быть, и превратил Грузию в цветущий сад, пока его в 1938 году не сделали наркомом внутренних дел. http://beria1.ru/
1
Александр Кузнецов
Ну вот, и я говорю, что нужно предоставлять полную информацию, а не только то что удобно кому либо для сиюминутных целей. Про лютики написал, для противопоставления.
1
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Несколько лет назад кто-то (не помню кто) с помощью математики доказал лживость приводимых чисел, оценивающих количество репрессированных. Даже не математики, а арифметики. Он взял за основу книгу какого-то из очередных авторов, чья информация базировалась "на абсолютно проверенных данных, взятых из архивов". И информация та была такая (не дословно, конечно, передаю, лишь смысл) : количество расстрелянных за время правления Сталина было от 8 до 16 миллионов, а количество репрессированных - в сотни раз больше. И вот тут вступает в силу арифметика. Автор взял минимальные числа: 8 и 100. Итак, 8 миллионов расстрелянных + 8 х100 = 800 миллионов репрессированных. Итого 808 миллионов. Для охраны такого количества необходимо еще миллионов 50 сотрудников НКВД. В сумме получается 858 миллионов человек. И это в стране с населением на тот момент 180 миллионов человек, включая младенцев и дряхлых стариков. Ну вот каким образом репрессировано было в 4,5 раза больше человек, чем было населения?
3
Сергей Варакин
1. В лагерях и колониях ГУЛАГа не было десятков миллионов репрессированных. Всего за период с 1921 по 1953 годы через ГУЛАГ прошло 3 777 380 человек.
2. Большинство из осужденных были уголовниками.
3. "Политические" - не все были осуждены невинно. Власовцы, оуновцы, бандеровцы, каратели и полицаи, изменники Родине, антисоветские заговорщики и предатели - "сидели" заслуженно.
Расстреляно 43,7 тыс. человек.
Это у правозащитников 120 миллионов.
А еще стоит напомнить, что в довоенные сталинские времена население СССР непрерывно возрастало: 1926 г. - 147 миллионов, 1937 г. - 162,7 миллионов, 1939 г. - 170,1 миллионов человек. И это в самые-то "расстрельные" годы!..
7
Виктор Веритов
Абсолютно согласен. В книге Солденицына все преувеличено, особенно число жертв репрессий. Действительно, многие оказались в лагерях не просто так, а за реальные преступления против государства и народа. Это лишний аргумент в пользу того, что эпоха сталинизма не должна использоваться, как аргумент в пользу европеизации нашей политической системы. У нас свой путь и своя история
2
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Да его, Солженицина (даже фамилия говорит, что лгал) ловили на подтасовках, и не раз. Когда он выдавал перемещения заключенных между управлениями за убыль. Чистая манипуляция числами. Типа, на 1937 год в таком-то управлении ГУЛАГа числилось типа 300 тыс. человек, а в 1938 - 100 тыс. Значит, за год расстреляли 200 тыс. А на самом деле, когда документы посмотрели, то увидели, что то самое управление закончило строительство какого-то объекта и передало 200 тыс. другому управлению, в соседнюю область, для строительства другого объекта.
И такие подтасовки он делал неоднократно. Ведь, чтоб понять, сколько же было репрессированных, нужно показывать всю картину. А если следовать Солженицевской логике, то можно посчитать, что в первом управлении 200 тыс. расстреляли, а для второго управления арестовали еще 200 тыс. Итого уже 400. Итак по всей стране.
3
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
120 миллионов - это 2/3 населения страны. Остальная треть - старики и дети. Следовательно, всё (!!!) взрослое население страны само себя арестовало, посадило, охраняло, гоняло на лесоповал и рытье каналов, расстреливало и репрессировало. Что ж это за население такое? Как еще страна умудрилась выжить-то после такого тотального мазохистского самобичевания?
И как они смены распределяли? По четным дням - охрана, а по нечетным - заключенный? Или через неделю? Или вахтовым методом катались? А на заводах кто работал? А на полях?
Не понимаю я. Поясните, клеймители "проклятого сталинского прошлого", дураку. А то ведь так и помру необразованным.
2
Ричард Искатель
Сергей, интересно, откуда вы взяли эти цифры? И да, скажите, пожалуйста, вот вы ЛИЧНО верите, что расстреляно 43,7 тыс. человек за 30 лет, с учетом 1937-38 и Великой Отечественной войны? По полторы тысячи человек в год?
0
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
И я не верю. По документам порядка 650 тысяч, но! - за весь период! Много это или мало? Думаю, в стране, где сначала произошла революция, а потом чистили контрреволюционную сволочь, которая - хоть с чёртом, лишь бы против Советов, а сколько в этой мутной воде было уголовников? Как говорил Глеб наш Жеглов - "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!". А воровали и тогда знатно, но не так жирно, как теперешние чиновники. Вот власть их и обезвреживала тоже, За особо крупные размеры - однозначная вышка, поскольку для молодой страны, которой трудно - это очень серьёзное преступление.
0
Ричард Искатель
ch_voron, во-первых, и по документам больше. Во-вторых, уголовники в этот расчет не входят. От слова совсем. В-третьих, хищения тоже были отдельными статьями, а не 58.
-1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
Да, читал. А вы? Также читали ли вы статью 117? Статью 118? 129? 132? Почитайте.
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
Я этого и раньше не утверждал, и сейчас не утверждаю. В свою очередь, вы можете утверждать, что все осуждённые по 58 статье были виновными?
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
1
Ричард Искатель
Почему никто? Давно занимаются. Пыхалов, Земсков, Мозохин, например. Самое смешное, что и цифры у них весьма близки. И в чем КОНКРЕТНО вы видите истерию - в любом напоминании о жертвах сталинской эпохи?
-1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
2
Ричард Искатель
Иван, вы точно со мной разговариваете? Кого конкретно я здесь возвеличивал? Кого бичевал? На мой взгляд, нужно помнить как об успехах сталинской эпохи, так и о цене этих успехов. Не согласны? Почему?
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
Вы правильно пишете, что по этому вопросу существует множество позиций, в том числе и диаметрально противоположных. Они есть, и их в масштабах общества вряд ли что-то может [censored] У вас же почему-то получается, что крайняя сталинистская позиция способствует единению общества, а любые попытки её оспорить общество раскалывают. Вполне себе миротворческая позиция, не правда ли?
Что касается разговоров, сегодня их порождают главным образом крайности. Крайности позиции Немцова, Гозмана и др. заставляют одних оправдывать Сталина, крайности позиции ряда участников данного ресурса заставляют других напоминать о том, что часть вины за репрессии (для меня вопрос стоит именно о части) лежит на Сталине. Итак, чтобы избежать "всех этих разговоров о Сталине" надо воздерживаться от крайних суждений, только и всего.
1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
Иван, возможно, я чего-то не знаю, но у меня нет ощущения, что в последние годы (где-то после 2010) в нашей стране яростно обсуждается сталинизм. По моим дилетантским представлениям (у меня и в мысля нет отслеживать эту дискуссию целенаправленно), дискуссия в СМИ вспыхивает лишь в связи с какими-либо крайностями (например, бред Гозмана, приравнявшего СМЕРШ к СС или бред Скобейды про абажуры). Возможно, держаться золотой середины, т.е. строго проверенных фактов, - и есть путь к успокоению этой дискуссии? Как вы думаете?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Сталина, его репресии постоянно вытаскивают потому что хотят скрыть за этим более тяжкое преступление. До 1937года большевики-евреи проводили геноцид народов СССР, а с 1937года Сталин наказывал евреев и их пособников.
0
широка _страна моя
А почему про абажуры бред? кожу например использовали расисты -обтягивали ею блокноты, в 19-м веке. Чем же гитлеровцы хуже(или лучше). Для них, белокурых бестий, английские расисты были образцом
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Ричард Искатель
А откуда вы знаете, что бОльшая часть населения жаждет памятников Сталину? Вам известны данные каких-то опросов? Что касается отправки казнокрадов "в тайгу лес валить", я, разумеется, не против. Но для этого не нужен Большой террор, остальные борцы с коррупцией как-то без него обходились.
0
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Сейчас в нашей стране действует либеральная модель-воруй сам и не мешай воровать другому, так что объявленная борьба с корупцией-это сказки для взрослых- нужно менять систему, а воров всех отправить на бессрочную каторгу. Зачем уничтожать-пусть отрабатывают.
0
Ричард Искатель
Вам нравится? Ну что ж, воля ваша, я вас с вашими людоедскими признаниями за язык не тянул.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Вы бредите и словоблудите, всё как обычно
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы, наверное, либерал т.е. по русски-жид. На вас крови больше чем на всём человечестве. В США в работорговле учавствовал полностью еврейский капитал. Мировой центр работорговли-Хазарское ханство контролировалось евреями. И это лишь маленькая часть ваших гнусных дел.
0
Ричард Искатель
Мне тоже не привыкать, что у вас агрессия опережает работу мозга. Как у иной дворовой шавки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Опять бла-бла Брехливость Скрипкина аксиоматична)
0
Ричард Искатель
О, гав-гав раздался - шавка проснулась.
0
широка _страна моя
Это голоса в вашей голове. Не сочувствую. Пить бросайте
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Туда входит общее количество заключённых,с уголовниками.
0
Ричард Искатель
Вас обманули. Почитайте ссылку на справку Руденко на вполне себе сталинистском сайте http://pobeda1945-art.ru/gal5/books/biblio_14/Main.htm . Между прочим, справка Руденко, тогдашнего Генпрокурора, - первоисточник той цифири, которой тут козыряют Сергей Варакин, Максим Исаев и другие. Но она - про политических: Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.
0
широка _страна моя
Если кооператив в 30-х производил т.н. мясную тушенку, в которой бычьи глаза. хвосты и прочие неприличные части тулова, вместо мясца, то это уголовка или контра? Те, кто ещё помнил, как рабочим на ленских приисках в лавках впаривали конские члены под видом мяса, те естессно считали данных кооперативщиков злостной политической контрой. а НЕ ТОЛЬКО уголовниками
0
Ричард Искатель
Во-первых, за такую тушенку и по "хозяйственным" статьям 131 и 132 был положен срок "влоть до расстрела". Во-вторых, а что судили таких кооператоров рабочие Ленских приисков? В-третьих, и сколько таких кооператоров прошло по статьям 58-7 и 58-8? При том, что только по этим статьям арестовали более 100 тыс. человек в одном 1937 году, больше, чем всего было арестовано в любой год до и после Большого террора. Надо полагать, в эти годы (до и после) тоже были кооператоры-фальсификаторы?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Не пойму. что вы устраиваете проблему из факта существования диктатуры пролетариата. Если вас не устраивает сам этот факт - ничего не попишешь, это история, и не в ваших силах её поменять. И тем более судить эту историю. Но вы тщитесь её осудить, чтоб на фоне того времени 90-е внезапно так показались раем. Ан нет, не покажутся. Хоть не вылезайте с интернета, всё одно - не покажутся.
0
Ричард Искатель
Не-а. Я "устраиваю проблему" из факта уничтожения без малого 700 тысяч моих сограждан за полтора года. По сугубо политической статье. Вы это проблемой не считаете? Воля ваша, ваши людоедские взгляды мне уже известны, так что я даже не удивлен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ну-ну
"ВАВИЛОВ является членом немецкого генетического общества, стоящего целиком и полностью на платформе фашистской расовой теории и в вопросах генетики."
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
«Поскольку мы являемся хозяевами и сами регулируем свою тематику, сказал ВАВИЛОВ, — поэтому вмешиваться в это дело никто не может, работа наша абсолютно безопасна, а нам лично дает полное удовлетворение, независимо от тех практических результатов, которые она будет иметь».
Продолжая беседу ВАВИЛОВ сказал, что в институте Растениеводства имеется группа лиц, которая полностью разделяет его вредительские установки, направленные к развитию сугубо теоретических положений в области сельскохозяйственной науки, в противовес насущным потребностям государства в деле развития соц. сельского хозяйства..."
Смените себе ник на "развалили СССР, развалим и Россию"
0
широка _страна моя
Немного о людоедах
Фонд Рокфеллера вложил сотни тысяч долларов в различные евгенические и популяционные проекты: от американского Общества евгеники до Колд–Спринг–Харбор и Ассоциации американских заводчиков.
Институт Карнеги основал в пригороде Нью–Йорка, на богатом Лонг–Айленде, крупную лабораторию при Колд–Спринг–Харбор под названием Бюро учетных евгенических записей.
С 1922 до 1926 года Фонд Рокефеллера через свой парижский офис пожертвовал невероятную сумму (в общей сложности 410 тысяч долларов США) сотням немецких исследователей евгеники.
В их числе был Эрнст Рюдин , глава отдела исследований мозга в Институте, где работал Герман Дж. Меллер, американский евгенист, тоже финансируемый деньгами Рокефеллеров. Позже было показано, что в конце 1930–х годов Институт получал «мозги партиями по 150–250» от жертв нацистской программы эвтаназии в Бранденбургской гос. больнице. Исследование мозга велось благодаря нацистским экспериментам на евреях, цыганах, умственно отсталых и др.
0
Ричард Искатель
Ваше трудолюбие оценил. Осталось понять, для чего вам понадобилось "рыться в окаменевшем г-не" ((с) В.В.Маяковский). Про ссылки на источники я и не говорю - понятно, что их у вас нет и быть не может.
0
широка _страна моя
сссылки? У нас их есть, а у вам их и не просите.
0
широка _страна моя
Полноте. "Политическая статья "включала в себя диверсии, шпионаж, терроризм. саботаж
0
Ричард Искатель
Только вот самих диверсий в подавляющем большинстве случаев найти не удалось. А в таком предельно (я бы сказал современным языком "беспредельно") расширительном понимании она безусловно политическая.
0
широка _страна моя
Вам многое чего не удается, что ж поделать
0
Ричард Искатель
А вам удалось? Может быть, предъявите удивленной публике какой-нибудь пример заведомой диверсии в середине 30-х?
0
Ричард Искатель
Опять измышления - ваши собственные, которые вы для разнообразия разбавили чужими. Скучно.
0
Ричард Искатель
Откуда дровишки? В этой безграмотной фразе 2 утверждения и оба нуждаются в серьезных доказательствах. А в таком виде - бла-бла-бла. Особенно трогательны на этом фоне фразы про "брехливого Скрипкина".
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Во-вторых, а что судили таких кооператоров рабочие Ленских приисков?>
Вот этот вопросик доставляет.. Талант у вас трепача,
редкостный. Горбачевщина..
0
широка _страна моя
http://politrussia.com/news/v-moskve-otkrylos-457/#comment-5091358
0
Ричард Искатель
Нет, это у вас талант нарывать и вываливать тонны не относящихся к делу аргументов.
0
широка _страна моя
Эти аргументы - как раз из ДЕЛА.
По теме. Вавилов и Ко хотели, чтоб конгресс прошел в Москве в 37-м. После того, как его отложили до 38-го, оргкомитет стал обсуждать другое место проведения, предлагались и фашистские Италия с Германией. Неудивительно, т.к. Германия делала огромные успехи, на зависть американцам, в практической евгенике. Расовая гигиена, да. Но решили всё же в Эдинбурге .Немецкую делегацию встречали тепло и дружественно, как отмечал проф. фон Ветштейн ."Появление немцев было принято весьма одобри­тельно ввиду общего политического положения. Были представлены все культурные нации" Все культурные..Прелесть какая.
Дальше ещё интересней. Ветштейн вроде как ламаркист, о цитоплазматической наследственности вещал! И это в 39-м! И никто там в него не плевал. Во как ..Отсюда следует, что с лысенковцами действительно шла политическая борьба, под видом научной
0
Ричард Искатель
О, опять начинается псевдонаучная клоунада. Все же не зря я вас читаю, попадаются настоящие перлы время от времени. К вашему сведению - Ветштейн не ламаркист ни разу. Цитоплазматическая наследственность означает очень простую вещь - часть генома может быть расположено вне ядра, в данном случае - в цитоплазме. А вот что эта часть изменяется под воздействием внешней среды, Веттштайн (так правильно) не утверждал, так что к ламаркизму эта история не имеет ни малейшего отношения. Что касается Германии, её роль в генетике отнюдь не исчерпывалась евгеническими экспериментами нацистов. Посмотрите, что там творилось в области той же радиационной генетики и вообще радиобиологии, популяционной генетики и т.д.
0
широка _страна моя
Теперь он будет жонглировать шариками..
<часть генома может быть расположено вне ядра, в данном случае - в цитоплазме>
Кто бы мог подумать?! Да это же полный триумф моргановской хромосомной теории!
"Важнейшее свойство клетки – ее способность к фотосинтезу– определяется взаимодействием генов хромосом, структурных элементов цитоплазмы и условий внешней среды"
Да ну, зачем вам это, ваше дело рогом(рогами) упираться, а моё - с интересом за этим наблюдать
С поп-корном) То бишь с кукурузой
0
широка _страна моя
Ещё папа Ветштейна (в русском произношении одной "т" хватает) был ламаркистом. Но нет, нет: только шарики и только в ядре!.
"У кукурузы :Большое влияние на проявление стерильности оказывают внеш. условия: t, влажность почвы и воздуха, а также продолжительность дня. Сорта кукурузы с тем или иным типом ЦМС имеют различную чувствительность к факторам внешней среды. У растений с молдавским типом ЦМС метелки образуют пыльники, которые не раскрываются, пыльца в них нежизнеспособная, хотя при ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ может образоваться и жизнеспособная."
В отличие от техасской
0
широка _страна моя
Американцам при выращивании кукурузы приходилось обрывать метелки. На этой работе массово применялся ДЕТСКИЙ ТРУД, из-за очень низкой его стоимости. Особенно в тех штатах, где негров не хватало
0
Владимир  Волгин
да ну нааахрееен. самое правильное - устроить репрессии еще разок. особо по тем кто нынче больше всех вопит про ужасы репрессий. и вот тогда настанет тишь, гладь и полная благодать. я гарантирую это. (волгин)
4
Ходжа Насреддин
Ну, да гаранта вам еще как до Луны пешком... Нескромно, нескромно...
1
Владимир  Волгин
плох тот солдат кто не стремится стать генералом. ) (волгин)
0
Ходжа Насреддин
Так вы солдат ещё? Ну... тогда генерала вам точно не светит... - уж поверьте, сам с 1976 года служу.
1
Владимир  Волгин
папа, а я стану полковником? да, сынок, станешь. а генералом? нет, у генерала свои дети имеются. ) как же, в курсе. (волгин)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров