• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Июля 2015, 17:35


Операция "Валькирия": историю вновь переписали

3 743 75
Операция "Валькирия": историю вновь переписали Фото: kinopoisk.ru

Переписывание истории Второй мировой войны, которое раньше происходило постепенно, приобрело сегодня совершенно открытый характер. В эти дни в Германии бурно отмечается очередная годовщина операции "Валькирия" — неудавшегося покушения на Гитлера и попытки государственного переворота. Основное внимание сосредоточено на фигуре графа Клауса фон Штауффенберга, офицера Вермахта, который был одним из лидеров заговорщиков и основной движущей силой акции. В последние годы его история, ставшая довольно известной благодаря голливудскому фильму с Томом Крузом в главной роли, преподносится как один из основных национальных мифов современной демократической Германии.

Фото: tzem.info / Клаус фон Штауффенберг

Однако не все разделяют немецкую позицию. В Польше подобные торжества традиционно воспринимаются неоднозначно. Примером может служить недавняя конференция в Берлине, в которой принял участие и польский президент Бронислав Коморовский. Говоря о польском антифашистском сопротивлении в годы войны, он подчеркнул, что едва ли разделяет взгляды участников Заговора 20 июля. Тем не менее, немецкие СМИ этот момент опустили, выделив в основном слова похвалы храбрости Штауффенберга и его включение в общий контекст европейского антифашистского сопротивления во время войны.

Для того, чтобы понять, что же так не устраивает поляков, достаточно привести хотя бы печально известный фрагмент письма Штауффенберга с фронта в сентябре 1939 года во время польской кампании:

“Местное население, это невообразимый сброд, очень много евреев и метисов. Это народ, который хорошо себя чувствует только под батогами. Тысячи военнопленных поспособствуют развитию нашего сельского хозяйства.” В другом письме он добавляет: “Самым важным является то, чтобы мы именно сейчас начали в Польше плановую колонизацию.”
Клаус фон Штауффенберг

Конечно, мы не можем отказывать человеку в праве на прозрение и смену своих взглядов: Штауффенберг вместе с боевым опытом постепенно превращается из фанатичного нациста в критика Гитлера. Однако проблема кроется и в сути самого заговора. Предложение заговорщиков, которое должно было быть адресовано западным союзникам после переворота, предполагало заключение мира только на Западном фронте. Для Восточного фронта, на котором в то время ежедневно гибли, освобождая оккупированные нацистами территории, советские солдаты, никакого мира не предполагалось.

Целью заговорщиков не была демократическая Германия, о которой говорят сегодня немецкие политики, но спасение так называемого “тысячелетнего Рейха”. В практической плоскости это означало минимализацию потерь, связанных с развязыванием Гитлером мировой войны при максимальном сохранении оккупированных территорий на востоке. Причисление Штауффенберга после этого к антифашистскому подполью, наряду, например, с партизанами, действовавшими на территории оккупированной Белоруссии, выглядит, как минимум, кощунственным.

Помимо всего прочего, отношение Штауффенберга к Восточному фронту и полякам в частности, показывает на ошибочность популярного сегодня на Западе деления немцев, воевавших в годы Второй мировой, на фанатиков-нацистов из СС и “обычных” солдат Вермахта, не подвергшихся идеологической обработке. Хотя со временем Штауффенберг и пришел к понимаю того, что нацистская идеология вредна, это никак не сказалось на его отношении к оккупированным странам и их народам на востоке. Разница между фанатичным эсесовцем и офицером Вермахта из аристократической семьи проходила лишь по форме, но никак не по содержанию.

Игнорирование подобных моментов (интересно, какое было бы отношение к Штауффенбергу, если бы он защищал немецкие претензии и на Голландию с Данией?) стало характерной чертой последних лет на Западе. Строя национальный миф вокруг таких фигур, как Штауффенберг, в Европе рисуют свою картину Второй мировой войны. О том, к чему это может в конечном итоге привести и чем опасно, лишний раз объяснять не надо, тем более, что не так давно на эту тему высказался министр иностранных дел Лавров. Остается только подытожить: факт Победы СССР над гитлеровской Германией в Европе всеми правдами и неправдами стараются нивелировать, ведь тогда наш народ, во многом, сокрушил предтечу современного Евросоюза.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Klim Podkova
Klim PodkovaПостоянный житель20 комментариев
Прочитал полемику Шатов-Михайлов. Узнал много интересного, спасибо обоим.
0
Максим Поляков
Ребят, подруга недавно посоветовала одно средство, с помощью которого полностью изменил свою жизнь, теперь имею девушек больше чем только мог мечтать, и секс по 2-3 часа в любом возрасте. Эта штука и на женщин не слабо влияет, хочу посоветовать каждому. Я узнал из этого блога, так и заказываю - http://shortn.me/kxX1
0
Michael Pupkind
Вроде бы Гитлер был нашим лучшим другом до 22 июня? А этот негодяй его хотел убить!
-11
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Оклемался, мудозвон?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нужно не спрашивать "Оклемался Ли, мудозвон?" Нужно утверждать: "Оклемался!". Нужно утверждать, в таком (мудозвонском) случае, что и у англо-шмаксонии он тоже был лучшим другом!
1
Владимир Владимирович
не отписуй ему и ничего не поясняй! бесполезно. просто минусуй и всё.
1
Кирилл Скрипкин
Андрей Михайлов, спасибо вам! Слава Богу, на этом ресурсе есть люди, знающие историю и ценящие историческую правду, а не пропаганду в исторической обертке
1
Policy off Truth
Комментарий удален
-1
Андрей Михайлов
Спасибо на добром слове
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
За что же, не боясь греха кукушка хвалит петуха..?
-1
Ансар Рустумханов
=Слава Богу, на этом ресурсе есть люди, знающие историю и ценящие историческую правду, а не пропаганду в исторической обертке= на кого рассчитана эта дешёвая сентенция?....работники сетевой войны против собственной страны, вроде Андрея Михайлова, отрабатывают свои 30 серебренников мистера Теффта, а может мистера Пайетта...И да, не поминайте Бога-то всуе, накажет =)
0
Кирилл Скрипкин
Ансар, будьте так любезны привести хотя бы одну цитату из Андрея Михайлова, которая подтверждает ваше обвинение о "сетевой войне против собственной страны". Просто, чтобы мы, читатели, знали, что вы мужик, отвечающий за свои слова, а не балабол какой.
1
Ансар Рустумханов
=Просто, чтобы мы, читатели, знали, что вы мужик, отвечающий за свои слова, а не балабол какой= ...а ты, надо полагать, Кирилка...читатели побоку... а тебя могу отправить к ортопеду...надолго.
0
Кирилл Скрипкин
Понятно. Вы перешли к дискуссии в манере мартышки - залезть на дерево и начать кидаться дерьмом. Я правильно понял, что доказательств враждебной деятельности Андрея Михайлова не будет?
0
Ансар Рустумханов
Вы что -то перепутали...полагаю, указанная манера изъясняться больше характеризует Вас. Жду извинений...
0
Кирилл Скрипкин
Не раньше, чем вы извинитесь за ваши угрозы
0
Андрей Михайлов
=работники сетевой войны против собственной страны, вроде Андрея Михайлова, отрабатывают свои 30 серебренников мистера Теффта=
Просто блеск.
Ансарке осталось только зайти ко мне в профиль и посмотреть сколько у меня статей на Политраше опубликовано.
Среди них есть, кстати, и такая:
http://politrussia.com/society/revolyutsiya-po-telefonu-ili-pochemu-v-1944-godu-gitlera-ne-svergli-657/
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
=Ансарке осталось только зайти ко мне в профиль и посмотреть сколько у меня статей на Политраше опубликовано=
Все твои статейки, в целом, обычные дешёвки...андрейка...
0
Андрей Михайлов
=Все твои статейки, в целом, обычные дешёвки...андрейка...=
А личико откроешь ли, храбрая Гюльчатай? :)
0
Ансар Рустумханов
лошадиную свою харю можешь убрать...
0
Андрей Михайлов
Предыдущие ансмаркины посты были в июле 2015
Сейчас - октябрь 2016
То есть муслик ансарка 14 месяцев думал-думал, что ответить... и придумал.
Аллак, как говорится, акбар.
0
Ансар Рустумханов
Диванная тварь вроде андрейкиных имеет больше времени на изрыгание каловых масс из своего свинорыла, поскольку это их основное "занятие по жизни". Ничего больше, кроме как раздувать беспричинный русский национализм, он по жизни не умеет. Но это не может служить свидетельством наличия у недоноска признаков интеллекта...Кстати сказать, по жизни давно заметил, что словосочетание "андрей михайлов" вообще плохо сказывается на развитии интеллекта подобных индивидов
0
Андрей Михайлов
А чо не подпрыгнул?
Без этого аллах не акбар.
0
Ансар Рустумханов
Неславяне НЕ прыгают, неполноценный...В том числе под так называемыми "русскими". Разве что только сами "южные русские", то есть ...хохлы, гутарящие по мове=)...это же твои братья по вере и всё такое, что у вас, михайловых, подпрыгивают...не строй иллюзий, идиот.
0
Андрей Михайлов
К этому потоку мусло-сознания что-то добавлять - только портить :)
Ты как, ансарка, мозоль-то на лбу в процессе намазов натер чи не? Мне почему-то кажется, что натёр :)
Ибо заставь ансарку аллаху молиться - он и лоб натрёт :)
0
Ансар Рустумханов
действительно, зачем...по твоей харе тупаноидно-инфантильной замызганной гноем русского фашиста и так всё понятно, правда? недоносок
0
Андрей Михайлов
Ты, ансарка, в горох-то не прыгай, а честно отвечай - натер на лобешке мозоль в процессе намаза али нет?
Это важный нюанс.
0
Ансар Рустумханов
ты, андрейка, лобешник то чугунный свой не мучай...так сказать, не можешь срать не мучай жопу...и.... "аллах акбар" =) твоей секте русских нацистских мудозвонов...
0
Андрей Михайлов
Так ты-таки, стало быть, натёр мозольку-то?
0
Ансар Рустумханов
и ещё...аутёнок...не хами читателям...не будет недоразумений...
0
Policy off Truth
Все что двигало заговорщиками - это осознание и понимание того что под руководством Гитлера они проиграют эту войну и им придется персонально отвечать за свои преступления. Вся идеалогия отращена несколькими словами - " хочу спасти свою шкурку". Вот и родилась идея прикончить бесноватого и сыграв в героев выторговать себе личностные преференции.
1
Кирилл Скрипкин
Версия "спасения собственной шкурки" странна, если не сказать больше. После ранения Штауффенберг служил в штабе резерва сухопутных войск. Вы считаете, что эта должность сопряжена с серьезным риском для жизни? Что этот риск серьезнее риска заговора против Гитлера? При наличии мощного аппарата тайной полиции и контрразведки? У вас странные представления как об истории, так и о шкурничестве
0
Policy off Truth
Все эти ребятишки уже четко понимали и осознавали что война под руководством бесноватого будет проиграна и надо будет отвечать за свои дела. Имено поэтому страх подстегивал и гнал их найти решение при котором они бы смогли избежать наказания за свои преступления.
2
Кирилл Скрипкин
А какие такие преступления против человечности совершил Штауффенберг? Участие в войне для офицера вермахта - не преступление.
0
Иван Шатов
А его слова о польском сброде и необходимости колонизации это как? Потери на Восточном фронте, конечно, остудили его пыл, но я сильно сомневаюсь, что для него была бы разница между поляками и русскими
0
Кирилл Скрипкин
Слова - это уж точно не преступление.
0
Алексей Сторожев
народы, что забыли свою историю - обречены на забвение.
3
Андрей Михайлов
=Хотя со временем Штауффенберг и пришел к понимаю того, что нацистская идеология вредна, это никак не сказалось на его отношении к оккупированным странам и их народам на востоке. =
Ссылочкой не порадуете?
0
Иван Шатов
О существовании каких-либо документов за подписью Штауффенберга с предложением вернуть оккупированные территории на Востоке ничего не известно, поэтому и сделан такой вывод
0
Андрей Михайлов
=О существовании каких-либо документов за подписью Штауффенберга с предложением вернуть оккупированные территории на Востоке ничего не известно=
Дуракам все неведомо.
Читайте:
"Вскоре после 19 часов (20 июля - моё примечание) заговорщики на Бендлерштрассе установили телефонную связь с армейской группой "Север" в Прибалтике. Штауффенберг сообщил начальнику штаба, что военное и политическое руководство страной взяли на себя фон Вицлебен и Бек. Затем Бек передал группе армий приказ подготовиться к отходу в Восточную Пруссию. Таким образом ... первым приказом Бека войскам Восточного фронта был приказ об оставлении оккупированных областей"
Курт Финкер "Заговор 20 июля 1944 года. Дело полковника Штауффенберга", М.,"Прогресс", 1975 г., с 307
0
Иван Шатов
Мне хорошо известен этот приказ. Финкер выдает желаемое за действительное. Приказ об отходе был обоснован исключительно тактическими моментами, никакой политики и тем более жеста доброй воли искать в нем не стоит. В отличие от фюрера, военному штабу уже давно было ясно, что война проиграна, цепляться за Прибалтику не было никакого смысла, необходимо было минимизировать потери и попытаться сохранить хотя бы то, что еще сохранить можно, поэтому отход в Восточную Пруссию вполне логичен. Например, в отношении Протектората таких приказов не было и быть не могло, богатый промышленный регион никто терять не хотел.
И еще вам на будущее: в приличном обществе принято вести дискуссию без хамства, вас же никто не оскорблял
0
Андрей Михайлов
Приказ группе армий (!!!) "обоснован исключительно тактическими моментами".
Просто блеск :)
0
Андрей Михайлов
Впрочем, для того, кто всерьез ссылается на "историка Съянову", такой прокол простителен.
0
Андрей Михайлов
=цепляться за Прибалтику не было никакого смысла,=
То-то немцы Ригу держали до середины октября 1944 г.... а в Курляндии так и вообще до конца войны сидели.
0
Иван Шатов
Так в том-то и дело, что держали по прихоти самодура-ефрейтора. Стратегически это был провал
0
Андрей Михайлов
= держали по прихоти самодура-ефрейтора.=
Уровень аргументации понятен. Вопросов более не имею.
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Андрей, Вы были не убедительны.... Вам -1
0
Иван Шатов
о том, что ефрейтер гитлер был некудышным полководцем можно прочитать почти в любых мемуарах немецких генералов, да и история все расставила на места
0
Андрей Михайлов
=ефрейтер гитлер был некудышным полководцем можно прочитать почти в любых мемуарах немецких генералов=
О, йа. йа... Как не верить генералам :) Вот только проблемка есть - я могу с ходу привести с десяток примеров того, как Гитлер поступал вопреки советам генералов - и оказывался прав. Просто генералы об этом в мемуарах писать не хочут...
0
Андрей Михайлов
Аффтар, кстати, не в курсе, что берлинские заговорщики пытались установить контакты с СССР:
0
Иван Шатов
Была маленькая просоветская, если так можно сказать, группка, но на фоне остальных ее влияние стремилось к нулю
0
Андрей Михайлов
Штельцер предложил предложил сделать это (установить контакт с СССР - мое примечание) поначалу через Стокгольм, так как имел возможность через одного норвежского друга установить связь с советским послом в Швеции Александрой Коллонтай. Прибыв в июне 1944 года в Стокгольм, Тротт цу Зольц должен был встретиться с нею, чтобы "облегчить контакт Шуленбург-Москва" {88} . Однако встреча не состоялась. Накануне покушения... среди заговорщиков царило единодуше мнение, что после устранения Гитлера надо немедленно провести переговоры как с западными державами, так и с Советским Союзом=
Курт Финкер "Заговор 20 июля 1944 года. Дело полковника Штауффенберга", М.,"Прогресс", 1975 г., с 203
По ссылке 88 написано "Сообщение Теодора Штельцера".
0
Андрей Михайлов
=Была маленькая просоветская, если так можно сказать, группка, но на фоне остальных ее влияние стремилось к нулю=
Вы. по всей видимости, путаете Крайзаусский кружок и группу сторонников Шатуффенберга :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Руза
Пусть Вас жена "радует". Здесь никто не обязан это делать. Автор не холуй у Вас на побегушках и не репетитор. Он достаточно логично высказал свою точку зрения. Не согласны - возражайте по существу.
0
Андрей Михайлов
=Автор не холуй у Вас на побегушках и не репетитор.=
Репетитором вообще-то приходится быть мне, поскольку аффтар даже с совершенно обязательной литературой по данному вопросу не знаком.
=Он достаточно логично высказал свою точку зрения.=
Это не точка зрения, а сусловская байда хрущевских (даже не брежневских!) времен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы спор ведете настолько эмоционально, что не замечаете, как начинаете противоречить самому себе. Отсутствие аргументов не компенсирует наклейка ярлыков. "Сусловская байда..." и т.п.. Именно Суслов и отличался манипулированием цитатами и "наклейкой ярлыков". Так что Ваше поведение и есть "сусловская байда". А утверждение о стремлении "заговорщиков" к переговорам с СССР просто нелепость. На тот момент единственной базой для таких "переговоров" могла быть безоговорочная капитуляция и ввод Красной Армии в Берлин. Вы действительно хотите всех уверить, что этот англо-американский балаган с убийством Гитлера был затеян для того, чтобы облегчить путь нашим войскам к Ла Маншу?
0
Андрей Михайлов
=А утверждение о стремлении "заговорщиков" к переговорам с СССР просто нелепость.=
Вы всё врёти! (с)
Железный аргумент.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Именно, "железный". Если бы Вы дочитали мой, в общем-то, не длинный комментарий, Вы бы поняли, почему я так считаю. Рискну дать один совет. Не надо тратить время на то, чтобы набирать фразы типа: "Вы все врети!". Они не усиливают аргументацию. Скорее, наоборот.
0
Андрей Михайлов
=Предложение заговорщиков, которое должно было быть адресовано западным союзникам после переворота, предполагало заключение мира только на Западном фронте. Для Восточного фронта, на котором в то время ежедневно гибли, освобождая оккупированные нацистами территории, советские солдаты, никакого мира не предполагалось.=
Это, извините, просто враньё. Даже в советской книжке ГДРовского историка Курта Финкера было четко признано, что заговорщики летом 1944 года пришли к решению о полном прекращении войны.
0
Иван Шатов
"Даже в советской книжке ГДРовского историка Курта Финкера было четко признано, что заговорщики летом 1944 года пришли к решению о полном прекращении войны"
Это как раз не удивительно, люди сами себе не враги.
Вообще в рядах заговорщиков не было единого мнения, как заканчивать войну. Было несколько групп. Одни предлагали заключить мир на западе, чтобы завоеванное на востоке не отдавать. Другие настаивали на заключении мира на оба фронта, но полная и безоговорочная капитуляция предполагалась только перед западными союзниками. Первая точка зрения преобладала.
Вы знаете, каким должен был бы быть один из первых указов, если бы заговор осуществился? Усиление охраны лагерей советских военнопленных...
Заговором 20 июля активно занималась историк Елена Съянова, у неё это можно прочитать.
0
Андрей Михайлов
=Заговором 20 июля активно занималась историк Елена Съянова, у неё это можно прочитать.=
Ой мля... Вот уж историк, так историк :)
0
Андрей Михайлов
Съянова уверяла, что работала в архивах, где видела архи-секретные документы. Как и в случае с любым фальшаком, документы канули в неизвестном направлении. Копии с них делать было нельзя, у фондов не было ни названии ни номера, кроме всего прочего нельзя было делать даже записи. Одним словом: «Поверьте мне убогой на слово».
А верить призывалось во всякого рода бред. Сначала Съянова поженила Роберта Лея (шеф нацистких «профсоюзов» - Немецкого трудового фронта) и сестру заместителя фюрера по партии Рудольфа Гесса- Грету (которую она настойчиво назвала Маргаритой). Более того, не просто «поженила», а прижила бедной Грете от Роберта Лея аж трех детей.
Можно простить желание безумной Съяновой сделать из алкаша Роберта Лея романтического героя. Непонятно, когда бедная Грета Гесс успела с ним пожить в браке, если между разводами у Лея не проходило и пары дней. С Езизабет он развелся в 1938 году, после самоубийства Инги (второй супруги) в 1942 году сразу же женился на Мадлен.
0
Андрей Михайлов
На этом поток бреда у Съяновой не убавился. Она начала бурно фантазмировать на тему, как подрались Эрнст Рём и Генрих Гиммлер. Ее нимало не интересовало, что в указанное время Рём вообще пребывал в Боливии. Да и «повод» для драки был выбран бредовый – «личный флаг Адольфа Гитлера». Именно так трактовала Съянова «Лейбштандарт».
Ей, не имеющей исторического образования, было невдомек, что «штандарт» - это наименование эсэсовский части, равной полку , а «Лейбштандарт», это «полк почетнного караула», а вовсе не знамя.
Далее-более, поток бреда стал распротраняться буквально на все – праздники, кино, войну, быт. Вообщем на все, до чего только могла дотянуть свои ручонки гражданка Съянова. Все это приправлялось ссылками на мифические архивы и документы, которые почему-то никто не видел.
0
Андрей Михайлов
Бред достиг своего апогея, когда гражданка вывалила публике «письма» дочки Геббельса.
В бумажном виде их ,конечно же, никто не видел, призывалось опять поверить. Съянова письма страницами цитировала по памяти. Причем от раза к разу текст «писем» менялся. Даже при поверхностном историческом анализе выявлялось, что в «письмах» масса сведений, не соответствующих действительности.
0
Иван Шатов
Если вам не нравится Съянова откройте Ганса Моммзена он приводит те же аргументы.
0
Андрей Михайлов
=откройте Ганса Моммзена он приводит те же аргументы.=
Ой! Так он тоже фальшаки лепит? Как страшно жыть... (с)
-1
Иван Шатов
Моммзен об отношении заговорщиков к оккупированным восточным областям: Most of the plotters found it desirable to restore the old German borders from 1914, while others pointed out that the demands are unrealistic and amendments have to be made. Some like Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg even saw all of Poland annexed to Germany.
0
Андрей Михайлов
А что Ганс Моммзен пишет по-английски? :)
Опять же - у этой англоязычной цитаты нет ни названия текста, ни года издания, ни издательства, ни страницы...?
Или Вы решили вслед за Съяновой выдавать цитаты без указаний на то, откуда они взяты?
0
Иван Шатов
Alternatives to Hitler: German Resistance Under the Third Reich, page 161
Читал в английском варианте, не знаю есть ли на русском
0
Андрей Михайлов
=Alternatives to Hitler: German Resistance Under the Third Reich, page 161=
Вот-вот... Там речь идёт о взглядах Гёрделера и компании периода 1941-42гг. А Штауффенберг примкнул к заговору только осенью 1943.
0
Иван Шатов
а вы всю книгу прочитайте
0
Андрей Михайлов
А ссылка на всю книгу или на стр.161 ?
0
Иван Шатов
Из запроса правительству ФРГ группой депутатов бундестага от фракции "левых" 7 августа 2006 года:
"Значительная часть офицеров - участников заговора 20 июля 1944 г. принимала участие в Сопротивлении потому, что надеялась, свергнув Гитлера, предотвратить безоговорочную капитуляцию рейха или, по крайней мере, добиться окончания войны на менее жестких для Германии условиях. Для такой позиции мало подходит термин "сопротивление". У тех участников покушения, которые действительно руководствовались собственной совестью, еще надо бы спросить, с какого времени и по каким причинам у них "созрело" это решение совести, какими ценностями они руководствовались и насколько эти ценности могут служить примером сегодня"
Включать таких заговорщиков в антифашистское сопротивление, ставя в один ряд с героическими белорусскими партизанами самое настоящее переписывания истории, не говоря уже об элементарных моральных аргументах. Странно, что это непонятно вам,
0
Иван Шатов
хотя это понятно, даже некоторым немцам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я думаю, что это была попытка превратить вторую мировую - в третью, в которой англо-американско-германские "белокурые" эльфы спасали бы мир от сталинских "большевистских орд". А осуществить это можно было только переступив через фигуру Гитлера. А дальше - переговоры с "генералами-патриотами, свергнувшими гитлеризм". Сделка с ними "во имя остановки войны и спасения миллионов жизней". Советский народ и военно-политическое руководство СССР после всех зверств гитлеровцев на нашей земле на сделку с немецкой военщиной не пошли бы. Красная Армия продолжила бы наступление. Ну, а дальше ор англо-американских СМИ и "прогрессивной общественности" с требованием остановить жаждущих мести "кровавых большевиков", приумножающих жертвы мировой войны. Союз против советского варварства. К этому выводу невольно приходишь, анализируя события первых двух месяцев после открытия "второго фронта". Речь идет вовсе не о спасении немцами &quo
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
(продолжим) "своей шкуры". Это была попытка "правильно" перераздать карты, которые в 1939-ом легли "неправильно".
Заподозрить немецких офицеров и генералов в массовой трусости - верх глупости. Думать, что подобный заговор мог пойти не замеченным мимо гестапо и СД, - наивность.
1
Аноним
Аноним
Россия, Руза
А вот Вы действительно "порадовали". "Советская книжка ГДРовского историка..." - этот перл логики достоин того, чтобы его на сайте как-то увековечили. Вместе с именем автора.
0
Владимир  Волгин
а что не так-то? написано в гдр, переведено и напечатано в союзе. логико блондинко? (волгин)
0
Иван Шатов
Задачами нового правительства были заключение мира с западными державами и продолжение войны против СССР.
Вишлёв, О. В. Статья «Заговор 20 июля 1944» в БРЭ.
0
Андрей Михайлов
=Вишлёв, О. В. Статья «Заговор 20 июля 1944» в БРЭ.=
А на Википедию что не сослались? :)
0
Иван Шатов
уровень аргументации: вы фсё врёти!!1
0
Андрей Михайлов
Для любителей энциклопедий - статья в БСЭ:
http://slovar.cc/enc/bse/1969651.html
АБД АЛЬ-КАДИР
аль-Кадир (6.9.1808 - 26.5.1883), национальный герой Алжира, полководец, учёный, оратор и поэт. Принадлежал к влиятельному феодальному роду. В 1832-47 возглавлял восстание против французской оккупации Алжира (см. Абд аль-Кадира восстание ) . В 1832 восставшие племена провозгласили А. аль-К. правителем Западного Алжира (вскоре он принял титул эмира). В 1847-1852 был в плену во Франции, в 1853-1854 жил в Бурсе, с 1855 в Дамаске, где занимался богословием. Во время христианского погрома в Дамаске в 1860 выступил за прекращение вражды между друзами и маронитами раздувавшейся французскими колониальными властями.
Соч.: Rappel ? l'intelligent, avis ? l'in-different, trad. par. G. Dugat, P., 1858.
Лит.: Оганисьян Ю., Абд-аль-Кадир, М., 1968; Бу Азиз Яхья, Батль аль-кифах аль-амир Абд-аль-Кадир аль-Джазаири (Боевой герой эмир Абд аль-Кадир аль-Джазаири), Тунис, 1957.
0
Андрей Михайлов
Тут прикол в том, что в 1860 г. Сирия вообще и Дамаск в частности принадлежали Османской империи и никаких ФРАНЦУЗСКИХ да еще КОЛОНИАЛЬНЫХ властей там не было и быть не могло. :)
0
Владимир  Волгин
хотят пересмотреть - перепокажем. делов-то. (волгин)
1
Policy off Truth
Вы что ли перепоказывать будете? Не юродствуйте в память тех кто отдал свои жизни.
0
Владимир  Волгин
мы в том числе. ) мне прям даже любопытно, сколько гей-нато продержится прежде чем рассыплется от понесенных потерь и падения боевого духа и танки выйдут к ла-маншу. неделю, две? без применения сяо. (волгин)
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров