• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Октября 2015, 21:37


Эксгумация прошлого. Гибель царской семьи вновь не дает покоя следствию

1 313 24
Эксгумация прошлого. Гибель царской семьи вновь не дает покоя следствию Фото: Reuters

Некоторые вещи, с точки зрения здравого смысла, мне не совсем понятны...

На днях Следственный комитет распространил заявление о возобновлении расследования уголовного дела по факту гибели членов российского императорского дома Романовых.

Расследование как таковое было начато еще правительством Колчака (уже почти сто лет назад), а потом продолжено после развала Советского Союза в России. В 1993 году, в связи с обнаружением захоронения членов царской семьи, было возбуждено уголовное дело. В 1998 году оно было прекращено, в связи со смертью фигурантов (как их назвать правильно, даже не знаю, - подозреваемые? обвиняемые?).

После обнаружения в 2007 году останков Алексея и Марии Романовых, предварительное следствие было продолжено.

И вот теперь снова - с целью очередной экспертизы, проводится эксгумация останков Николая II и Александры Федоровны (в российских СМИ их называют до сих пор императором и императрицей, хотя корректность этого, в виду отречения Николая, весьма сомнительна). И ради эксгумации, расследование снова продолжается...

Соцсети откровенно стебутся. Некоторые пользователи - даже жестоко, и я бы сказал, некрасиво. Мне понятно, почему расследование формально продолжается: это, видимо, нужно для официального оформления процедуры эксгумации и разного рода экспертиз. Но не пора ли назвать это как-то по-другому? Зачем будоражить общественность и давать повод для насмешек?

Дела почти столетней давности - это удел уже явно не следователей, а историков.

Участие следователей оправдано пока в оценке событий Великой Отечественной, Второй мировой войны - ведь живы и убийцы, и прямые наследники жертв, и пострадавшие, вырвавшиеся из рук нацистов. И наказание ускользнувших каким-то чудом от наказания палачей даже в 90 и более лет, служит назиданием всем, кто хочет поднять нацистский флаг.

Но те, кто стрелял в Романовых, и те, кто давал приказ стрелять - уже давно мертвы.

Фото: Reuters/ Двойники царя Николая II и Владимира Ленина на Красной площади

Современная Россия демонстрирует явные намерения примирить обе системы - и дореволюционную Россию, и коммунистический СССР. Это чувствуется во всем, даже в государственной символике. К чему бередить былые раны? Ведь то, что это делается именно в рамках уголовного дела, служит явным укором одной из сторон.

Тем более что общее количество жертв Гражданской войны - погибших как от действий красных, так и от действий белых - оценивается от 5 до 10 миллионов человек. Тогда, ради справедливости, нужно отдельно расследовать, в рамках уголовных дел, смерть каждого из этих людей... Формально Николай, на момент смерти, был самым обычным гражданином.

И так мы действительно можем дойти не только до уголовных дел по факту захвата Москвы Наполеоном, но и до работы следователей по факту убийства детей Ивана Грозного и семьи Лжедмитрия. Не возбуждается же уголовное дело по каждым останкам, с которыми работают археологи и антропологи! Значит, процедура "без уголовного дела" нормально работает.

Давайте все-таки оставим это историкам.

Ведь есть еще же всякие межведомственные группы, комиссии? Если нужны эксперты - то почему СК или МВД не могут предоставить их без возбуждения дела? Неужели это не решаемый вопрос?

В каждом деле очень важно уметь вовремя остановиться. Скользкие формулировки о мертвых могут принести серьезные споры живым...

Фото: Reuters

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Очень верно. Но тут, должно быть, главпоп мутит. Церкви не хватает святых мучеников. Особенно учитывая меру "святости"гражданина Романова. А останки давным-давно надо оставить в покое. И не смешить людей.
Аноним
Аноним
Киргизия
Ненавижу русских, ненавидящих царя. Не знающих "как и почему", но рассуждающих о о возможностях заслугах и обстоятельствах. Из за таких все будет повторяться пока не дойдет.
Русские, гадящие на царя, будьте любезны - представьте, что я оскорбил вас самыми ужасными словами и смыслами (лень и нет желания такое писать самому).
Виталий Вольф
Было бы кого ненавидеть. Никчемная, жалкая личность, тряпка.. Он не Николай II, а Янукович I.. Никакой ненависти, только презрение. В прочем, чего можно было ожидать от европейца по крови?. Кровь рабов, она и у царей рабская.
Не цензурно
Уважаемый . Вы не поняли своего оппонента.
Скорее всего вы не разделяете Николая и титул. А это разные вещи. Про недостатки Николая говорить не буду. Лично знаком не был,а историки пишут разное.
А вот царь как символ Российской власти. Он никуда не делся. И как видно из истории менялось название ,а самодержавие так и осталось. Как принцип ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности первого лица государства перед своей страной.
И даже самые упоротые либералы жаждущие полной демократии придя к власти ,или только задумавшись об этом тут же применяют эту систему анонсируя или издавая законы сводящие всё вновь к самодержавию.
Интересно .что в своё время Рузвельт высказался" Монархия как форма управления намного лучше демократии лишь даже потому ,что чисто статистически шанс ,что к власти придёт ПОРЯДОЧНЫЙ намного выше."
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Какая у САМОдержца ответственность? обязанность - да, но добровольная сугубо -перед страной, как вы это назвали.
Самодержец - помазанник божий, венчание на царство ставит его вровень с апостолами, это тяжелвя личная ноша для действительно честного человека ( хотя кому-то лишь гордыню тешит). А "ответственность перед страной" , тем более юридическая - это из другой оперы
Не цензурно
Уважаемый , самая высокая ответственность может быть перед БОГОМ и своей совестью. За людей и страну доверенную в управление.
Обязанность от слова обязать,а ответственность от понятия держать ответ.
Поэтому одно дело когда вас обязали . А другое дело когда отвечаете за доверенное.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<ответственность может быть перед БОГОМ и своей совестью>
О том и речь. Пред Богом, а не страной.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ответственность "перед Богом за страну" и Ответственность "перед страной" - совсем разные понятия
AndreyKA17 Rus
Так уж получилось, что в итоге власть взяли выходцы из народа, которые занялись работой, а не пустым трёпом и обожествлением "западных ценностей". Останься он у власти, вероятнее всего 2ю мировую мы продули бы. Это тот самый момент когда "чумазый" показал всему миру что он может, без лицемерной, лживой и трусливой "элиты". И поэтому "элиты" ему (народу) это не могут простить, отсюда такие нападки на красных, обожествление белогвардейства, попытка устыдить народ. А ведь по факту царь был тряпка и "каблук", вёл страну к развалу, такие "рулить" страной не должны
Не цензурно
Как тяжело читать недоучек.
Всё время из пустого места пытаются выдуть сенсацию.....
Уважаемый Техномад ,вы хотябы немного представляете себе процесуальный кодекс. Что и какие государственные органы должны предпринять в случае обнаружения человеческих останков вне установленных для захоронения мест? И не важно чьих. В любом случае расматривается вопрос о возбуждении углловного дела , экспертизах по причинам смерти, или истрико географических .Если вместе обнаружения могли быть старые захоронения или места битв. Всегда хотя бы примерно стараются датировать останки и по возможности установить имя.
Тем более ,если есть подозрение о причастности этих останков историческим личностям.
Опять вы лепите слона из мухи. Впрочем как всегда.
Виталий Вольф
Вопрос всем сторонникам Николашки - а как по вашему, должны были поступить большевики? Скажете "судить" прилюдно и потом шлепнуть - так а наследников куда? Поймите одну вещь - если бы не шлепнули николая с семьей, вторую мировую мы бы проиграли. И кровавая баня тянулась бы до годов 60х, не меньше. Так что они взяли грех на душу, сделали, как лучше, пусть и звучит это страшно. Нет царя и наследников - нет проблемы. А мы сейчас их осудим и закопаем в землю и забудем.
Александр Кузнецов
Ой та уж, так рассуждая можно далеко зайти.К примеру такое - не распяли бы Иисуса, не было бы кровавых крестовых походов и изрядно пошалившей инквизиции, которые столетия спустя произошли. Таких примеров можно уйму придумать, при том опираясь на факты. Это история нашего государства, нравится она нам или нет, но она не изменится, и как бы кто ни относился к тем или иным событиям, свою историю, по крайней мере, следует уважать. Факт в том что царя убили, это трагедия? Да, это трагедия для государства со всеми вытекающими. Но это не значит что в эпоху советов были исключительно плохие вещи. Советы развалили, это трагедия? Да, это тоже трагедия...тоже с вытекающими. Не было бы всего этого сейчас бы вероятно и нас бы не было, вот и все. Уважайте, цените и помните свою историю, какой бы она ни была.
Виталий Вольф
Так я к тому и говорю - шлепнули и хрен с ним. Тем более, что заслужил. К чему ворошить-то? Тем более, что сами Романовы никогда особо не загонялись по поводу устранения конкурентов на престол. Табакеркой по голове и в утиль.
Александр Кузнецов
Какое лицемерие! Тут же выкладывать ссылку на первоисточник и тут же нагло искажать! Почему же "уважаемый" автор не упомянул что в данный момент,часть останков не захоронена? Почему не упомянул что РПЦ попросила их захоронить и под этой эгидой решили провести окончательное освидетельствование, что останки принадлежат именно царской семье? Развезли демагогию. Где то в комментариях видел про "танцы на костях", так вот то чем занимаются чиновники - правильно и закономерно, а вот автор и его воспеватели, как раз и занимаются танцами на костях. Мерзко.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Помню с какой помпой перезахоранивали останки царской семьи и ельцин сказал - Прости нас. Я тогда не понимал за что мы должны просить прощения.Мы участие в убийстве не принимали,даже рядом не стояли и вдруг стали виноватыми.К слову сказать невинно убиенный Николай втянул империю в войну за чужие интересы в которой погибло много наших людей.Я понимаю когда на нас нападают и ты вынужден защищаться но когда ты воюешь не понятно за что то это преступление.Так что свою участь Николай заслужил но не его семья.Все равно мы к этому убийству не причастны но почему то оказались виноваты.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
А твоё то какое собачье дело?!
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
Знаете если считать что это сделали Красные, то я их понимаю - его не отпустить (легитимность новой власть отлично подточится, а добрые соседи с удовольствием под акцией "Вернем трон царю-тряпке" оттяпали бы все на что рук хватило).
С другой стороны если это сделали белые (я подразумеваю белых-госсударствеников), то у них причин еще больше - и врагам подгадить, и не дать выше сказанное осуществить соседям.
Ну а остальная шелупонь (либералы, эссеры и прочая, прочая) желала валить всех и вся разваливая старое.
Александр Лобырев
Во-первых, император Николай II не отрекался от престола, во-вторых, преступления такого рода не имеют срока давности и требуют восстановления элементарной правды и исторической справедливости (т.к. некоторые не знают элементарных даже таких исторических фактов, как в первом пункте), в-третьих, если бы хоть у кого-нибудь из нас расстреляли всю семью, то каждый бы ж..пу рвал за восстановление честного имени и той же справедливости.
Shadow Cat
Shadow CatС нами навсегда!200 комментариев
По первому пункту - Вы бы хотя бы документы посмотрели и свод законов действующих на момент отречения.
По второму согласен, но грязное ведро не стоит посреди дома ставить.
По третьему - ему одно место рвать надо было с 1896го, ну а если сильно не допирало то с 1904го. Но нет. Не доперло и царь-дурак снова полез во все тяжкие. Причем не против тех кто гадил по крупному последние 70 лет на тот момент (ладно бы забылось - так нет, эти гаврики еще успели и в его цаствование поднагадить), а за них.
Так что какое честное имя у него? То что про...л страну? Предал и бросил народ в сложный для него момент? Так по законам военного времени смертная казнь предусмотрена за меньшее. (Шла война, и еще не Гражданская)
Вы еще постарайтесь оправдать пятнистого. То же про...л страну. Не расстреляли, хотя будь возможность сейчас на 12 ружий среди желающих жребий кидать бы пришлось.
Евгений Радугин
Я тоже не верю в отречение. Всю историю мы знаем только со слов заговорщиков.
Виталий Вольф
А отречение - это не Иисус, в которого верить надо. Это подтвержденный факт.
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Согласен с автором. К чему эти игрища на костях, пусть даже государевых? Что осталось непонятного в деле о расстреле царской семьи? Для чего опять тащат поеденный молью мундир монархии из пыльного шкафа?
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
бабло-с...
Видео
Реклама
Новости партнеров