• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Октября 2016, 16:25


«Ельцинский переворот» - благополучно пройденный зигзаг истории

1 245 0
«Ельцинский переворот» - благополучно пройденный зигзаг истории Фото: Reuters.com

Сегодня 23-я годовщина знаменитого расстрела российского парламента и «Ельцинского переворота» октября 1993 года.

В российском обществе существует очень негативное отношение к 90-м годам и фигуре первого российского президента Бориса Ельцина. Традиционно вспоминаются наложившееся на залоговые аукционы ускоренное обнищание основной массы граждан, невыплата зарплат и пенсий по полгода, бандитские бригады, сдача Югославии, полностью зависимый от Запада внешнеполитический курс и, конечно, кровавый кошмар и предательство первой чеченской войны.

И данный список, естественно, не полный, это лишь первое, что приходит в голову.

Существенный процент граждан связывает основной негатив 90-х с августом 1991 года и состоявшейся тогда буржуазной революцией. Это в корне неверно. Весь ужас 90-х является прямым следствием не буржуазной революции, а событий октября 1993 года, когда в результате государственного переворота была установлена либерально-олигархическая диктатура. 

Кроме силовиков, в расстреле парламента участвовали и неформальные боевые подразделения частных олигархических структур.

Хорошо известно, что народ всегда достоин своего правительства. Однако из любого правила есть исключения. Курс, которым шла Россия в 90-е, Россия не выбирала, он был навязан танковой стрельбой в центре Москвы. В этом отношении события октября 1993 года роднят Бориса Ельцина со столь ненавидимой им партией большевиков.

Только либерально-олигархическая химера рухнула намного быстрей коммунистической. И сейчас кажется, что от нее не осталось ни следа. На месте ельцинской России создано крепкое и, главное, суверенное буржуазное государство. Последний упрек, который бросали старые национал-патриоты 90-х годов власти, – это то, что Кремль так и не пошёл на пересмотр итогов приватизации. 

Однако на прошлой неделе стало известно, что доля государственного сектора составляет в современной России 70%. Фактически состоялась тихая национализация экономики, прежде всего промышленных активов. И теперь власти вынуждены задуматься о приватизации вновь. Процесс этот, вероятно, будет не быстрый: люди еще слишком хорошо помнят историю 90-х годов. 

В заключение стоит вспомнить историю. Кто, кроме Руцкого, реально мог реализовать программу демонтажа ельцинского курса?! Лебедь в связке с Глазьевым и, возможно, Зюганов. Однако мне почему-то кажется, что у Путина это получилось лучше всего.

События октября 1993 года — это зигзаг истории. И он благополучно пройден. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Захарова - СРАМОТА путинской системы и её НЕЛИКВИДНОСТИ ?!...
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
У Путинской версии одна Колыма - это её СТОДЫБА...
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Много воды за ТУМАНАМИ там УТЕКЛО, МНОГО вранья и с Грехами к нам ПРИТЕКЛО... Ликбез технических культур нам воздвиг Великий Путин-Лебедь, неужто замыкать Великий Путь представлен исполнять Великий 1,54 с кепкой Дм. Медведев и русской фамилией, сколько ж их теперь таких ... РАЗВЕЛОСЬ... Какая НАПАСТЬ для России...Путин им Указал небоятся и ПРИЕЗЖАТЬ ; Да они и без него уже давно СООБРАЗИЛИ, не зря что - ли ОБРЕЗАННЫЕ?!...
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
вот такая, понимаешь, загагулина (с) [censored]
1
Aleksandro M.
> > Курс, которым шла Россия в 90-е, Россия не выбирала
Выбирала. На Референдуме 25 апреля, «да-да-нет-да». Вам напомнить формулировку второго вопроса? Она вполне однозначна.
.
Или не было его, референдума? Почему все пишущие о 4 октября, делают вид, что после 24 апреля сразу шло 26, а 25 не было?
.
Никто из «вспоминающих» 4 октября, почему-то, не вспоминает ни референдум, ни 3 ноября, когда сторонники Верховного совета (к слову сказать, не собиравшего кворум для принятия законов) начали вооружать людей и подбивать на силовое решение проблемы. Фактически, и начав вооружённый переворот, попытку решить вопрос силой. .Почему вы постите кадры с Белым домом — и «деликатно молчите» о штурме мэрии и Останкино?Или в 1993 году после 2 ноября сразу шло 4-е?.Почему не думаете и о том, кто бы правил страной после того, как потенциальные победители — макашовцы, баркашовцы. всякие анпиловцы — неизбежно передрались бы между собой...
1
Oleg Smirnov
Комментарий заблокирован
-1
Алексей Климков
Народ не хочет видеть у власти последышей ельцина. Он это четко показывает рейтингом путина под 90%. И те из российских элит что пытаются навязать свою волю государству,могут столкнуться с тем,что их противники обратятся за поддержкой непосредственно к народу. Может ельциноиды и богаты,наворовали,но против взвода автоматчиков миллиарды на счетах плохая защита. "Сила солому ломит",умелый интриган хорош на словах разводить "буратин",но против топора в кумполе может не больше обычного человека. А сила,грубая сила-именно за "патриотичной" частью элиты. И они наверняка ею воспользуются.
0
Andrey Muysky
то что не снится нашим мудрецам
быть может снится нашим мертвецам
0
Ватник Колорадович
Интересно, где бы был автор вышеписанных строк или какие-бы слова говорил, и где, если-бы в 93 Ельцин не навел порядок?
1
Сергей Варакин
В Беловежской пуще трое амбициозных деятелей – Ельцин, Кравчук и Шушкевич – в борьбе против неудачника в политике Горбачева решили совершить особо опасное государственное преступление – нарушить существующую Конституцию СССР. А потом вопреки ее положениям и мартовскому референдуму 1991 года о сохранении страны выйти из Союза и создать самостоятельные независимые государства, объединенные в неблагозвучную аббревиатуру – СНГ.
Политиканы нарушили международную договоренность о незыблемости послевоенных границ. Они не задумывались о тяжелейших последствиях, которые до сих пор терзают бывших граждан единой страны. Для горе-политиков нужна была власть, и только власть. Кстати, это их действо было на руку всем врагам Страны Советов, в том числе России и Украины. Веник сверхдержавы трудно, а я бы сказал, невозможно было сломать, а вот по прутику ее стали ломать свои политиканы под аплодисменты Запада. Югославия ломалась по такому же плану Запада.
1
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Порядок? ты наверно из параллельной истории? Эта ТВАРЬ вместе с гОРБАТЫМ делили власть а страдала вся страна и народы.сУКИ они и нет им ни какого оправдания.
0
Ватник Колорадович
Нет, я просто, как и все, встроился в систему, и тут всё снова, шо, опять? А, оно мне надо? А бузили в 93, те, кто не встроился, , кого оттерли от кормушки. И о народе они думали в последнюю очередь. И в 17 и в 93, главный лозунг был "отнять и поделить ", это все уже было.
1
Ватник Колорадович
Если бы Горби не цеплялся за власть, не надо было бы для вышибания его из кремля разваливать СССР. Согласен с вами по первому абзацу. На тот момент Горби был тормозом и его надо было убрать. Но как? Да плохо, но было бы ещё хуже. Какие были варианты? Все это попахивает альтернативной историей. Что было бы, если. .....? Кстати, АИ я очень уважаю.
0
Сергей Варакин
Вариант был один ГКЧП, но он провалился.
«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Белоруссии на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
Слободан Милошевич
0
Ватник Колорадович
ГКЧП был а августе, беловежье в декабре, между августом и декабрем много воды утекло. Альтернатива ГКЧП - новый союзный договор, но его-то горби слил, но не один, с политбюро. А из этого слива - вытекает беловежье. А 93й это бунт тех, кого не пустили к кормушке. И что лучше макаш с зюгой или боря с егоркой?
Про милошевича согласен, но он хотел сидеть на 2 стульях, быть хорошим и России и западу, ну прям как янукович . Как у нас на сайте говорят " или крест сними, или трусы надень ".
1
Макcут Кондор
Самое главное -не забыть пройденный урок.
0
Sergey Vasilev
Дорого обошлось России Ельцинское правление .
2
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
У России не России, как и Путина КОНЦА...
0
Алексей Климков
"Да вы что,мы свои!"
"Оправдаю. Отслужу.
Отстрадаю. Отсижу.
К угнетающей верхушке
Больше не принадлежу!" ))
Это мы еще посмотрим. ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очень хотелось бы чтобы у нашей дальнейшей истории не было бы столь трагических зигзагов как в 90 годы
1
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Не то слово, не очень ДОРОГО, просто Родины не стало, присягать НЕКОМУ...?!
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
опоздал, нет философского уклона, все действительное РАЗУМНО..., но не к нашему ответу ввиду несостоятельности и разумению ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ... Тому Сирийская ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ... Сколько ещё этот придурковатый иеудоизм продержится и МЫ вместе с ним ... Вот в чём ВОПРОС, а ты СЕТУЕШЬ ?!...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров