• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Августа 2014, 11:23


"Аккуратные санкции" = продуманные санкции

6 036 44

Второй день интернет взрывается воплями о том, как креативные хомячки и бараны будут голодать без хамама... извините, хамона, и моцареллы. Выяснилось, что есть категория людей, целью жизни которых является потребление всякой фуа-гра и греческой клубники с дальнейшей переработкой в отходы жизнедеятельности. Бедненькие! Ну да  Бог с ними.

В прессе и в сети сегодня обсуждается 2 аспекта:

1. Достойный ответ на "санкции". Действительно, больно это ударило по ЕС, по форумам видно, что Восточная Европа крепко задумалась о поведении своих властей и начала точить на них зуб за русофобию. Кстати, перевод польских форумов можно почитать по этой ссылке: http://oko-planet.su/politik/politiklist/251770-polskie-forumy-vanka-vstanka-vstal-i-teper-napinaet-paru-glupyh-zadnic.html

2. Поддержка российских производителей. По этому поводу много сказано, так что повторять не буду. Просто ждем на следующей неделе появления в сетях нормальных продуктов без ГМО, произведенных в России. Попозже, к Новому году - хороших премий в отрасли и общего роста макроэкономических показателей. Но обо всем по порядку.

Почему "аккуратные санкции" - продуманы? Путин преподал нам отличный урок по расширению аналитического кругозора, я бы так это назвала. Давайте посмотрим на ситуацию глубже:

Во-первых, хочу успокоить тех, кого креаклы напугали голодом. Его не будет. Давайте разберемся, почему.
Потому что удачно выбрано время. Август и осень - время урожая. В этот момент как раз вдоволь всякой разной сельхозпродукции на рынке и цены на нее минимальны (на отечественную, конечно же). А вот картошка из ЕС явно проигрывает по цене в этот период. Причем, предложения так много, что говорить о "всеобщем картельном сговоре всех фермеров России" - это из серии ненаучной фантастики. Рынок сам отрегулирует цену, а там и поставки из Латинской Америки подоспеют. Кто будет цены завышать - потребитель найдет фрукты-овощи дешевле. Так что возможности спекулятивного роста цен крайне ограничены. Если кто и рискнет своим бизнесом - резко останется без клиентов, прибыли и без репутации. И опытные торговцы это понимают. 

Во-вторых, еще раз о времени объявления новости. Мне кажется, что август - наилучшее время для такого шага."Аккуратные санкции" сильно мотивируют наших сельскохозяйственных производителей урожай собрать и с любовью сохранить. Они теперь уверенно смотрят в завтрашний день, зная, что основных конкурентов, которые просто душили их при помощи взяток сетям, больше на рынке нет. Да и сети не будут привередничать, т.к. если допустят пустые полки, то потеряют клиентов. Они уйдут к менее привередливым в откатах конкурентам.
То же самое и с производителями консервов и т.д. Как раз до октября-ноября (самого пикового сезона по переработке и консервации) есть время улучшить процессы, может даже поставить новые линии, докупить тару, расширить сеть поставщиков. Они тоже могут это делать уверенно, т.к. знают, что спрос будет.

В-третьих, посмотрим на время объявления новости с другой стороны баррикад. Для СШП и ЕС худшей картины сложно представить. Дело в том, что потребление Россией недоброкачественной продукции из ЕС (и, соответственно, экспорт в Россию) постоянно росли в последние 3 года "благодаря" созданным здесь сетевикам. Соответственно, кредиты на удобрения, договоры лизинга под будущие экспортные контракты были взяты, исходя из прогнозов увеличения сбыта. С радужными, так сказать, надеждами на будущее. Урожай поспел, деньги уже потрачены, их надо отдавать. А нечем. Думаю, подобный ход наш президент подсмотрел у наших "диковатых заокеанских партнеров", когда они в последний момент перекрывали кислород проектам, в которые Россия уже вложила серьезные деньги. Например, ситуация с покупкой нами Opel или Южный Поток. Что же, поступая грязно, будь готов ответить за свои поступки. Они оказались явно не готовы отвечать. Сложившаяся ситуация вызовет проблемы у смежников фермеров и в банковской сфере. Эффект будет виден через 2 месяца, когда придет время платежей.

В-четвертых, нет худа без добра. Давайте подумаем о наших братьях на Украине. Что бы ни происходило, они все равно родные и душа за них болит. Так вот, те яблоки, которые не осилят поляки и те шпроты, которыми забиты склады в Прибалтике, могут пойти на Украину, причем по бросовым ценам. Таким образом есть шанс решить гуманитарную проблему. С учетом того, что поля Украины не засеяны полностью, а на уборку и хранение того,  что засеяно, денег нет. Вот такой есть вариант. Конечно, подобная ситуация убьет сельское хозяйство Украины, но они же хотели порошенко у власти. И в европу тоже хотели. Получите, распишитесь. Ситуация спровоцирует акции майданного типа, когда украинские фермеры начнут "раскулачивать" фуры, идущие из ЕС. По-европейски так, как это уже было между испанскими и французскими фермерами в прошлом году:http://silrada.com.ua/show/news/32955. Но протест будет идти уже снизу и без печенек Нуланд. Все же помнят про "бунт безжалостный и беспощадный", характерный для русского народа? Кто из эуропейских и заокеанских "друзей" не знает, тот узнает, причем на практике. Кстати, об акциях майданного типа.

В-пятых. Фермеры из ЕС молчать не будут. Они уже угрожают вывалить урожай перед парламентами. Параллельно начинают "прозревать"  и европейские политики. Уже хотят садиться за стол переговоров с Россией и т.д. Посмотрим, что будет дальше. В любом случае внутренние проблемы надолго отвлекут европу от участия в авантюрах СШП. А начавший разгораться скандал с запретом Россией импорта мало того, что заставил уважать нашу страну, так еще и обнажил кучу внутренних противоречий внутри ЕС, так что каша там заваривается наваристая. С яблоками.

В-шестых. Доллар-то тоже пострадал. Вы спросите, как? Давайте разберемся. Если вы думаете, что мы покупаем фуа-гра с хамамами... то есть с хамонами за рубли, то это не так. Схема следующая: мы продаем нефть, получаем за нее доллар, на доллары покупаем греческую клубнику. А как вы хотели? Вот такая "демократия", да. И тратим на это все дело около 12 млрд долларов ежегодно. Для закупки в странах БРИКС будет использована валюта этих стран. То есть, мы закупим риалы, песо и т.д. и будем ими расплачиваться. Доллар мы а) не закупим и б) будем продавать, чтобы купить риалы и песо. Теперь вопрос: что будет с валютой, спрос на которую на рынке падает? Правильно, ее обменный курс снижается и доверие к ней ослабевает. Прекрасный шаг, не так ли? И это еще не все.

В-седьмых. Про снижение цен. Сегодня мы закупаемся в долларах ГМО-продукцией из ЕС. Поэтому при росте курса доллара у нас в магазинах растут цены. Как только мы доллар с его десятикратно завышенным курсом из цепочки расчетов исключим, мы не будем больше привязаны к его росту. Соответственно, цены будут зависеть от того, какую цену в национальной валюте запросит поставщик (если по-простому). Латинская Америка и наши ближайшие соседи всегда были адекватными переговорщиками. Так что роста цен не предвидится, наоборот есть основания надеяться на существенное снижение. И уж тогда ЕС больше никогда не сможет зайти на наш рынок, неконкурентоспособны они по цене с той же Арменией или Турцией. Есть и еще один момент.

В-восьмых. Как вы думаете, где земля плодороднее, в Узбекистане и Армении с Аргентиной или в Норвегии и Нидерландах? Ответ, я думаю, очевиден. Если не очевиден, то почитайте о почвах Аргентины: http://captain-cook.ru/o-gorodah-i-stranah/argentina/352-argentina.html и о почвах в Нидерландах: http://www.my-article.net/get/наука/география/европа/западная-европа/нидерланды. В южных странах земля плодороднее. А плодородной земле не требуются удобрения. Это минус затраты и плюс здоровье. А как вы думаете, где дешевле рабочая сила? Явно не в ЕС. Поэтому и продукция из Латинской Америки и Армении с Узбекистаном будет дешевле. Логистика тоже не дорогая, т.к. это морские перевозки. А с нашими соседями уже давно все налажено и выходит вполне доступно. Так что из вышесказанного вытекает следующий пункт.

В-девятых. Здоровье нации. Конечно мы наконец-то увидим российские продукты без ГМО и продукты без удобрений с плодородных земель южных стран. Это ли не прекрасно?

Можно еще написать об укреплении связей, объединении интересов с дружественными и адекватными народами, а не с "диковатыми заокеанскими партнерами", но, я думаю, это и так очевидно.

Кстати, а вы не напомните мне, кто называл нашу страну бензоколонкой? Так вот, у этих господ участь еще веселее. Они рискуют стать плантацией. Причем плантацией Белоруссии и Казахстана. Произойдет это следующим образом. Наши "диковатые заокеанские (и не только) партнеры" попытаются договориться завозить свои яблоки через Белоруссию и Казахстан контрабандой. Естественно, там они получат отказ на такие действия. Но зато наши друзья великодушно согласятся выкупить урожай за бесценок и направить его на переработку на своих мощностях. Джемы, варенья, соленья и так далее. В Белоруссии и Казахстане есть такая возможность. А добавленная стоимость при практически нулевой стоимости сырья ляжет в карман наших союзных государств. Ту же схему может использовать Сербия. Ну и кто европейцы после этого? И кого они должны за это благодарить?
И еще. Подобное сотрудничество по переработке излишнего урожая может застраховать Казахстан и Белоруссию от майдана. Если ЕС только попробует помочь его организовать - придется садиться на яблочную диету. И ждать майдан уже в Брюсселе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Четкое мышление! Красава!
0
An_na Anna
An_na AnnaС нами!
Как Вы всех мазанули "креативные хомячки и бараны".. и это из-за гастрономических пристрастий? представляю. какие эпитеты Вы высказываете по более серьёзным вопросам.. по сабжу: всерьёз думаете, что наше сельское хозяйство в таком приподнятом положении, чтобы через неделю обеспечить своей продукцией сетевой рынок? киньте ссылочку, откуда данные
0
Аноним
Давно уже пора была перетрясти наш импорт продовольствия. Есть хорошие рынки с изумительными продуктами. Есть флот на чем это можно возить.21 век!!!!! Да и кукурузу бы не забыли.....Зачем Лужков её в Подмосковье собрался выращивать? Второй Хрущёв прям.Я понимаю что логистику нужно смотреть но ведь можно возить пшеницу туда а кукурузу обратно.....Кто спец поделитесь....С кукурузой все проблемы с выращиванием всего будут сняты
0
Аноним
"Мы будем гордится, что жили в эпоху этого Человека!" (с)
Хотя почему будем? Уже гордимся! Враги его уважают и боятся, а народ уважает и доверяет, тем паче, что он делом, а не словами, как еуропейцы, доказал прочность не просто позиций, а Дел!
Впрочем независимо от нашего мнения, ВВП уже вошёл в историю, причём с мощным торсом, в то время как Обама еле гантели поднимал.
0
Аноним
Очень понравилось как автор свои гладкие выводы впихивает в умы. На самом деле действительность намного сложнее. Затронули турецкую продукцию? А она лучше польской? А с Египтом налаживается мост по увеличению поставок; а продукция из латинской Америки даже с учетом транспортировки (по морю) выйдет дешевле местных затрат. Так-что наши сельхозпроизводители рано радуются. В этом году может что и продадут, а на следующий, могут запрел на европейское снять.
0
Елена Шараева
Я неоднократно уже слышала в комментариях, что в умах читателей что-то происходит после прочтения этого текста. Честно скажу, никаких пропагандистских целей не ставила. Просто поделилась выводами, на которых не акцентируются СМИ.
А вот на вопросы начну отвечать с конца (если ответы интересны). Интересны?
1. Через год санкции отменят. Все возможно. Хотя поправка Джексона-Веника, направленная против стран соцлагеря, плавно продлевалась в течение 38! лет, до 2012 года. С 1991 года СССР прекратил свое существование, как вы помните. После отмены этой поправки был издан Акт Магницкого. Так что у нас большое поле для законотворческой деятельности, не находите?
2. Из Латинской Америки будет дешевле, турецкая продукция - лучше польской... это вопросы для отдельного обзора. Без выкладок и ссылок (ибо очень много) могу сказать, что турецкая лучше польской, а из Латинской Америки будет поставляться преимущественно то, что у нас не растет. Выращивать бананы в России по-любому дороже...
Если хотите анализ по продуктам - сигнализируйте, подумаю, что и когда можно сделать )
0
Аноним
"Но зато наши друзья великодушно согласятся выкупить урожай за бесценок и направить его на переработку на своих мощностях."
...и в виде джемов из ГМО на российский рынок. В чем выигрыш?
0
Елена Шараева
В настоящий момент мы тоже, к сожалению, едим джемы из ГМО. Но только прибыль от них идет в ЕС, а они тратят эти деньги на поддержку нацистов в Киеве и обливание грязью России в прессе. Пусть уж лучше пойдет в карман нашим друзьям.
0
Аноним
Про здоровье нации не совсем понятно. не будут же все фрукты-овощи перевозиться и класться на полки супермаркетов свеженькими? Предприниматели так же будут обрабатывать их чем либо, чтобы продукт не портился в дороге, не портился на полках, ведь лежать тому же яблоку не один день - верно?
Макдональдсы с Колой запретить - вот это будет отличная идея, которая здорово покажет позицию России по отношению к Америки (как серпом по святому!), так и положительно скажется на здоровье граждан.
0
Аноним
По Макдональдсу: он есть в мегаполисах. Большинство граждан России не знают, что это, и слава Богу. Чисто теоретически - можно, но вони не оберешься. Они феромоны кладут в еду и она вызывает привыкание и лишение дает своеобразную "ломку". Тут бы исследования независимые со вскрытием этих фактов, было бы полезнее запретов. Запретный плод, да еще сродни наркотическому, сладок.
Что касается обработки фруктов, то я спросила у знакомого логиста, контейнер по морю от порта в порт идет 20 дней (если все ровно). В случае интенсификации торговли этот срок можно еще и сократить. Когда у нас зима - у них лето (Южное полушарие). Соответственно, получается "с куста". Польские яблоки чем надо обрабатывать, чтобы они всю зиму лежали? Представляете составчики? Здесь тоже нужно обрабатывать, но не сильно. Даже наши яблоки лежат у нас после того, как сорвали с яблони до 2 месяцев вообще без обработки.
0
Аноним
Ого, так вот как оно все завязано! Спасибо огромное за статью!
0
Елена Шараева
Пожалуйста ))
0
Аноним
надеюсь, что это единственное пророчество в этой книге
Сорокин. День опричника.
Доставая бумажник, разглядываю витрину. Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец — сыр «Российский».
Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.
Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не в силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю из Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь все видит, все слышит. И дает — кому и что надобно
0
Аноним
Как страшно, на твоем месте я бы уже паковал чемоданы и брал билеты до пиндостана, гэбэшники могут нагрянуть в любую минуту!
0
Аноним
Так пишите про ГМО, как будто это обязательно зло.
1
Елена Шараева
Да, я считаю это злом. Подробнее почитайте: http://vl-club.com/60021937-gmo-opyty-na-krysah.html
Выдержка:
Исследование, проведенное ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН в 2008—2010 годах, стало фактически первым независимым опытом изучения влияния ГМО на млекопитающих в России.
.....
— Мы доказали негативное влияние ГМ-кормов на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных, — говорит глава ОАГБ известный биолог Александр Баранов. — У животных обнаружено отставание в развитии и росте, их выводки были малочисленными, с преобладанием женских особей, у второго поколения детей было еще меньше или не было вовсе. А вот третьего поколения получить не удалось, — рассказывает замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров.
— Было отмечено значительное снижение репродуктивной функции, особенно у самцов. и т.д.
0
Николай Ломов
Если они что-то и доказали, то только негативное влияние конкретно этого корма на этих конкретных животных в условиях этого конкретного эксперимента. А учитывая то, что данная работа не опубликована ни в одном научном журнале, ценность ее в научных кругах нулевая.
Дело в том, что создание генно-инженерно модифицированных организмов - это технология, с помощью которой можно достичь как негативных, так и положительных результатов. Причем данная технология гораздо безопаснее, чем технологии получения новых сортов, которыми пользовались в 20 веке. Просто в то время никто и не думал особо проверять ничего на безопасность, а сейчас в газетах подняли шум, и малообразованный народ верит.
Я не думаю, что стоит развивать здесь спор на эту тему. Просто отмечу, что в научных вопросах лучше доверять научному сообществу, а не отдельным никому не известным кандидатам наук с публикациями в журналах с импакт фактором 1.
0
Аноним
+1
0
Аноним
Ну так и жри это дерьмо, в чем проблема?
0
Гриша Распутин
Ох и заварили же яблочную кашу по пиндосской рецептуре...пусть теперь и расхлебывают....
1
Станислав Марченков
Материал слишком переполнен ГМОфобией и крайне беден доказательствами (например, в экономической части), и как результат этого правильный и хороший посыл кажется недостаточно серьезным и неубедительным. Это как раз тот случай, когда недостаток проработки - хуже, чем излишняя глубина, по-моему.
Я на сто процентов поддерживаю наше государство в его шагах по борьбе с давлением извне и с радостью воспринял санкции к Европе. Но для кого, скажите мне, пожалуйста, пишется такой простоватый материал то? Неужели нам нужны такие, скажем мягко, не слишком высокого качества тексты, чтобы доказать себе, что наше государство поступает правильно, а креаклов надо слать далеко и надолго в места, где солнце не светит?
1
Елена Шараева
Я очень рада, что текст кажется вам легким. Если вы сможете сформулировать, что бы хотелось услышать по экономической части, я обязательно отвечу.
Вообще, если подробно все разбирать, то это будет 10 страниц с выкладками и цифрами. Не все любят такое читать.
0
Аноним
Как Вы считаете, в пустынях Узбекистана улов сельди будет больше, чем в Северном море?
Кукареканье про плодородные земли просто смешно.
0
Аноним
А кто сказал что мы селедку и другую рыбу не ловим? У нас ВВП больше 3 триллионов долл. Просто вдумайтесь в цифру.....
0
Гриша Распутин
Ждём ваших перлов ! И если таковые будут с удовольствием почитаем и выразим благодарность.
0
Дмитрий Кравченко
Что вы все зациклились на ответных санкциях?
А вариант, что России давно нужен был повод дать исчерпывающие преференции для сельхозпроизводителей, чтобы вырваться из продовольственной зависимости, совсем не рассматривается? =)
Вы же понимаете, что всякие там ВТО и прочие договоры о взаимной торговле очень жестко нас ограничивали, об этом даже Путин говорил неоднократно.
0
Станислав Марченков
Санкции с их стороны стали для нас поводом послать ВТО туда же, куда надо слать и креаклов с их криками.
Логично для начала ввести собственные ответные меры, дабы показать наше отношение к ВТО, а уже потом начать работать над преференциями в еще более обострившейся обстановке. Поддержка собственного производителя и стратегия импортозамещения противоречат правилам ВТО, а так, поссорившись с ним, можно и приступать к серьезным мерам по укреплению себя.
До нынешней ситуации, когда на нас давят и СГА, Европа и даже Австралия что-то там подтявкивает, протолкнуть такие решения по укреплению своей экономики было бы невозможно точно также, как и крайне маловероятна была национализация элит и деоффшоризация, несмотря на заявления об их необходимости. Это все пока в проектах и в нынешних условиях жесткого прессинга из-за рубежа того, кто будет саботировать жизненно важные решения, могут и "повесить", то есть сделать то, чего раньше не могли бы.
0
Елена Шараева
Уважаемый Станислав, сегодня замечательная статья у fritzmorgen'a : http://fritzmorgen.livejournal.com/711618.html Я это к тому, что надо бы постараться развенчивать мифы, не переходя на личности в сети (в жизни тоже). Иначе градус противостояния в обществе будет нарастать, что не всегда хорошо. Патриотизм должен быть разумным. Мы же россияне, в конце концов, а не... ну сами знаете, есть у нас примеры.
1
Вячеслав Леванов
Уже начали вопить гламурные дуры из России - "как это - не будет французской косметики, испанской одежды и продуктов из Европы?! Моцарэлла, шоколад швейцарский, сыр и вот это всё, аааамывсеумреееем! Путин сошел с ума!" [censored] - не меньший внутренний враг нежели пятая колонна.
0
Елена Шараева
Давайте не будем [censored] сограждан. На Украине идет война из-за русского языка и "европейских устремлений". Мало? Не хватает у нас устроить войну из-за "хамона и дор-блю". Кстати, моцарелла у нас прекрасно производится http://www.mstmoloko.ru/index.php/pressa-o-nas/302-ugostim-motsarelloj-vsyu-stranu
0
Аноним
"гламурные дуры"? )))
"Шоколад швейцарский" - для начала, Швейцария не входит в ЕС :). Прежде чем выражаться такими терминами, изучите вопрос. Тогда не будете выглядеть глупо
0
Николай Барабан
Посмотрим, что ты запоешь, когда твоя баба взвоет по этому поводу!)
0
Вячеслав Леванов
Не баба, а женщина.
И по этому поводу она ничего не запоет, т.к. в отличии от Васпрекрасно осознает положение дел в мире!
0
Остап Бендер
Ну вот радует, черт побери! Радует же! Хоть и понимаю, что непросто все.
0
Аноним
Не под санкциями: Оливковое масло и оливки в банках.паштеты,прошутто и хамон,креветки в рассоле,мозарелла замороженная,шпроты и сардины,готовые супы,джемы и варенья,шоколад,необработанный арахис и семечки подсолнуха. Источник: http://kitchenmag.ru/posts/produkty-kotorye-ne-popadut-pod-sanktsii-chto-est
0
Михаил Кирницкий
Цеплят по осени считают! Настанет осень, поглядим - достойный ответ Евросоюзу мы дали или нет.
А креаклов слать на йух надо, даже если Путин принял не верное решение, они все равно ничего не изменят.
1
Игорь Риенс
Из-за дурацких прихотей царька должны страдать люди?
0
Аноним
И чем уж так уж люди "расстрадаются" )))
0
Елена Шараева
Если вы посмотрите на опросы, то увидите, что санкции поддерживает более 70%, а нейтрально к ним относится еще 20%. Хочу напомнить, у нас демократия. И власть большинства. Так что придется всем страдальцам съездить в европейский тур. Гастрономический.
0
Михаил Кирницкий
О каких дурацких прихотях Вы сейчас говорите? Это наш, законно выбраный президент. И он в праве принимать решения, какие он считает нужными.
0
Игорь Риенс
Может и так... Только ему мозг снесло окончательно. Он уже не президент, а игрок!
0
Аноним
вся жизнь игра.
а вы видимо медик-экстрасенс? если диагноз так легко ставите не зная пациента?
0
Гриша Распутин
А политика и есть шахматная игра... и если проморгал или заврался, то тебя как пешку Януковича враз сметут.... Наш пятки пиндосам не лижет и достоин уважения...
0
Аноним
Про СПШ порадовало)
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров