• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Марта 2016, 17:35


Берлин дал резкий ответ на попытку Анкары закрыть рты немецким журналистам

3 726 17
Берлин дал резкий ответ на попытку Анкары закрыть рты немецким журналистам Фото: YouTube

"Безнадежной выходкой" назвали в Берлине вызов посла Германии в Анкаре в МИД Турции, связанный с размещением немецким телеканалом NDR шутливого ролика об Эрдогане. Внешнеполитическое ведомство ФРГ дало резкий ответ на попытку турецких властей закрыть рты журналистам NDR.

"Верховенство закона, независимость юстиции и защита основополагающих свобод, включая свободу прессы и слова, являются высшими ценностями, которые необходимо беречь совместными усилиями", - цитирует комментарий МИД ФРГ Deutsche Welle.

Таким образом, Министерство иностранных дел Германии полностью поддержало позицию посла в Турции, а немецкие политики подвергли ход Анкары острой критике.

Например, председатель германско-турецкой парламентской группы Мишель Мюнтеферинг заявила, что попытки давления на турецких и иностранных журналистов, а также на дипломатов, придают поведению правительства в Анкаре "дополнительный негативный оттенок".

Стоит отметить, что сам канал NDR отреагировал на возмущение турецких властей новой шуткой, разместив в Twitter сообщение: "Если из интернета не уберут обидную песенку, Эрдоган угрожает стереть весь интернет".

Напомним, согласно последним данным, с 2014 года в Турции возбуждено 1 845 уголовных дел против граждан, обвиняемых в оскорблении Реджепа Тайипа Эрдогана. Статья 299 Уголовного кодекса страны предусматривает за такие действия от 1 до 4 лет лишения свободы.

Ранее депутат турецкого парламента Джелал Доган сравнил ситуацию с положением в Танзании и Уганде, заявив, что в Турции меньше свободы слова, чем в названных государствах.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Настя Солина
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://vkk.me/maxiim
0
Старый Больной ПЬЮ.
Как это посмела,стоящая раком и раздвинув ягодицы, гейевропа---давать указания самому султану всех правоверных??!))))))))))))))))
2
Аноним
Аноним
Германия
Мы долго смеялись , они неплохо снова сочинили. Он хоть и в НАТО, но пишут как есть. Это русским рассказывают, что тут нам ничего не сообщается. Свобода слова. Уже годами про него пишут всякое. Молодцы!!
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Можно конечно и так. Хотя письмо о каких то "совместных усилиях" в ответ на прилюдную порку мне кажется не вполне адекватным.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Русским рассказывают, что тут ничего не сообщается" в случаях, когда вам вашими СМИ ничего ПРАВДИВОГО не сообщается о том, что мешает вашему хозяину - сшп. И годами пишут всякое (вы правы), всякую мерзость и враньё.
А в данном случае - почему бы и не написать "всякое" про Эрдогана, если он позволяет себе недружественные выпады в адрес штатов и их колоний.
0
Аноним
Аноним
Германия
Вранья говорите? Ну вы и дали махом. )) Сразу видно зомбоящик прошёлся мимо вас. Признаёте что бомбят вас кривотолками и слабым анализом. Благо люди в бизнесе не поддаются на враньё. Они умнее. Так-что пыжтесь и дальше. ВВп с нами.
-4
Антон Вангер
Слабым анализом говорите ? Интересно вы правда считаете европейские аналитические центры более сильными ? Вам напомнить о том какие страны сперва бездумно подожгли дом соседей, а затем с удивлением обнаружили погорельцев в собственной квартире ? И да, про США ничего плохого ваши СМИ никогда не скажут. О преступлениях США, о немецком золоте и о прочих подобных вещах у вас пишут только малотиражные газетенки, которым это позволяют делать исключительно для того чтобы пар уходил в свисток и котел недовольства не лопнул.
2
Аноним
Аноним
Германия
Ерунду не пишите. У нас клеймят всех и США и местных и русских и Польшу. Не читайте коммунистических газет на завтрак. Это сказывается на качестве анализа. У нас показывают и про пытки в Баграме и Кубе. Кто вам такое напел? Эти певцы вам испортили аналитический подход. Гляньте в сеть чтоли на английском, там такого найдёте ,давление станет под 200. Читайте и чехов и немцев и США и будете немного яснее осмыслять критику .
-1
Антон Вангер
Загадкой остается как же вы умудрились найти связь между способностью анализировать и делать верные прогнозы и возможностью писать обо всем. И... вы правда верите, что у нас в России ничего этого не пишут ? Или вы думаете что у нас нет иностранных газет на русском\анлийском... да господи какие газеты - интерннт у нас же есть и он абсолютно свободен - анализируй по самое нехочу всё что угодно.
Вы просто в упор не видите нежелание русских воспринимать выгодные Западу потоки информации и сами себе придумали сказку о том что кто-то просто русским эту информацию запрещает воспринимать.
0
Аноним
Аноним
Германия
Никаких загадок. Я писал:Мы долго смеялись , они неплохо снова сочинили. Он хоть и в НАТО, но пишут как есть. Это русским рассказывают, что тут нам ничего не сообщается. Свобода слова. Уже годами про него пишут всякое. Молодцы!!> Вы стали возмущаться, что мы критикуем и турка и всех кого вздумается. Я писал про немцев, но сомной не согласились. Получается если они не знают что у нас пишут и не понимают этого, значит СЛАБЫЙ АНАЛИЗ . Это же ясно или нет? А русские что думают и им дают читать я знаю. Сам читаю .)) Так что в чём проблема?
0
Антон Вангер
Кроме этого вы также писали о необходимости почитать русским иностранные ведущие газеты, где якобы описаны ужасы творимые штатами. Но вот как ни зайду я в Bild, NY Times или Le Monde - складывается именно впечатление какой-то топорной демократической пропоганды. У нас такого нет уже лет 25 как СССР развалили. Долбят как во времена холодной войны: "у нас все хорошо у них все плохо". Вот поэтому вам и сказали, что правдивого у вас ничего не пишут (переборщили конечно), либо пишут правду в выгодном для Запада свете, не очерняя свою собственную политику. Зрите в общем в корень, люди не возмущаются что вы критикуете турка, люди возмущаются тем, что вы в упор не видите ниточек над этой марионеткой.
0
Аноним
Аноним
Германия
Обратите внимание что Бильд у нас в народе называют Blöd газета. В переводе ( для дураков) Там проходит коего чего интересного иногда, но это у нас жёлтая пресса.А вам её представляют как что то особенное))) NY Times или Le Monde - не читаю. Можете итальянцев почитать, там проходит инфа. Читаю другие газеты. Попробуйте с Zeit, FAZ. И зрите в корень. Смотрите ZDF,там часто про политику США, терроризме, развитии. Есть много других интересных блогов, газет,но это уже для особых случаев. Материала хватает. Кстати Меркель получает от наших политиков часто разгон. Читайте , не зацыкливайтесь на пропаганде. Это кому то нужно, сбить лбами восток и запад, а смеётся или Англия или США, надо быть мудрее.
0
Антон Вангер
Интересно, не знал про эти газеты обязательно почитаю что у вас пишут в нормальной прессе. Хотя конечно посмотрел их тиражи и мнения не переменил, мелкотиражные по 350 и 450 тыс. экземпляров, в то время как газету "для дураков" у вас читают 12,5 млн. человек. Ну и в процессе демократического решения естественно здравомыслящие люди с "сильным анализом" проиграют дуракам с разгромным счетом 1 к 12.
0
Антон Вангер
кстати ты ошибаешься насчет того что нам ее представляют как нечто особенное, даже в википедии на русском написано что это желтая пресса. Просто это крупнейшее издание, которое читает максимальное число немцев. Любую статью там всосет в 10 раз большее число немцев, чем статью с иным мнением в Zeit
0
Аноним
Аноним
Германия
Тиражи меня не интересуют. Можно в нете читать её, или в библиотеке бесплатно для малоимущих и прочее. Так что охват у них больший в разы. Газеты не дешёвые, поэтому выгодно в библиотеках читать.Приходишь в библиотеку, там уже она здорово потрёпана. А простофили читают, потому что дёшево и иногда весело. Там раньше на первой странице голых тёть печатали. Написано может и жёлтая) , но сколько её тут цитируют ?? ))) Довольно часто. И вообще у нас сотни, тысячи разных газет, все врать не могут. Там крупинка, там пучок. Вы должны понять, что умный человек он читает для сплетен бильд, для мозгов цейт, а для новостей своего района региональную. Тоесть 3-4 сразу или по настроению. Бывают моменты, эта политика настолько осточертееет, что читаешь журналы про автомобили.
0
Аноним
Аноним
Германия
А да , меня удивило почему пишут про 12 миллионов, если ниже стоит. Ежедневный тираж — около 3,4 миллиона экземпляров, из которых продаётся в среднем около 2,66 миллиона (почти 33 тысячи из этого количества — в безбумажном формате — через интернет), по подписке распространяется около 82,3 тысяч экземпляров (из них около 6,87 тысяч — подписка на электронную версию) 12, это на верно с учётом, сколько посмотрели на страничке. Но это у всех тогда в разы больше. Так-что не такая она и болванка для народа.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы либо русский плохо знаете (или хорошо забыли) и не понимаете смысла комментария, либо сами не в состоянии связно выразить свои мысли. С Вами трудно поддерживать диалог. Уж простите, но трудно понять, что Вам хотелось сказать.
1
Аноним
Аноним
Германия
Валить на незнание языка, и не имея аргументов против сми , это удел русских. Нормальный оппонент на такое не пойдёт. Это доказывает о вранье в России. Ха,ха))
-1
olga frolova
olga frolovaС нами!20 комментариев
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров