• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Июня 2015, 20:10


Блаттер заявил о своей отставке с поста главы FIFA

1 699 69
Блаттер заявил о своей отставке с поста главы FIFA Фото: reuters.com

Швейцарский спортивный функционер Йозеф Блаттер на специальной пресс-конференции сегодня заявил о своей отставке с поста президента ФИФА.

"Я ценю ФИФА больше всего и стараюсь делать лучшее для футбола и организации. Я решил, что нужно продолжать выбираться. Выборы закончились, но вызовы не закончились. ФИФА нужна реструктуризация, делегаты ФИФА дали мне мандат. Но он не поддерживается другими членами ФИФА, клубами. Поэтому я прошу созвать специальный конгресс как можно скорее, чтобы выбрать моего последователя", – цитирует Блаттера РИА Новости.

Спортивный чиновник обратился к исполкому ФИФА с просьбой как можно быстрее созвать внеочередной конгресс ФИФА.

"Не нужно дожидаться следующего конгресса в Мексике, а нужно как можно скорее провести внеочередной и выбрать того, кто меня заменит", — сказал Блаттер.

Блаттер возглавлял ФИФА с 1998 года. 29 мая он был переизбран на пятый срок.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Указана причина:"не поддерживается другими членами ФИФА,клубами"- согласитесь весьма "дипломатично" сказано,гаданий много.С какого дуба орать "всё пропало",так обычно паникеры сзади спрячутся и воют.Россия давно испытывает давление.Со своей стороны даже благодарен штатам за их нескрываемое нахальство,санкции,уркаину..., всю муть в стране показала чётко и что делать нужно тоже.Так и снова будет - Россия даст ответ,но прогибаться,пьянствовать,как Ельцин,продаваться,как Чубайс за бабки,не станет точно.Подождем,подумаем. ...Дед.
1
Вадим Смирнов
Эх, жаль
0
den4ik
den4ikС нами навсегда!200 комментариев
Блаттер красавчик всем доказал что хотел , и сейчас представит приемника , все грамотно .
0
Максим Федоров
Комментарий удален
-3
Станислав Курашев
На укросайтах всеобщее счастье - хозяева опять победили...
1
Аноним
Аноним
Исландия
На то они и хозяева
0
Аноним
Аноним
Исландия
Россия-лузер навеки
-3
Станислав Курашев
Да что-то это не бросается в глаза, уважаемый товарищ из Исландии.
0
Аноним
Лузер здесь один. Это - вы. Причем очень ущербный. Совершенно непонятно, на каком основании вы оскорбляете россиян?
0
Аноним
Весь предыдущий пост - про анонима из яисландии
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Отправили на пенсию,не арестовали лишь за прежние заслуги-думал,только у нас такое возможно.Америкосам респект-добиваются своего,не то,что мы..
-4
Аноним
Есть ощущение что за три дня будучи президентом ФИФА он успел заключить сделку с Прокуратурой Швейцарии и будет теперь там сидеть до конца своих дней, иначе привезут в США.
Но вот прикол.
Очередной вице-президент ФИФА отменил визит в Канаду на ЧМ по футболу среди женщин. С чего бы это?
0
Вещий Олег
Ты кого под МЫ подразумеваешь? Не присоседивайся))
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Говорю,как есть,а пыхтеть бесполезно,типа щас все будет...ага,только по результатам судят,а не по намерениям,а результаты у нас никакие.
-1
Вещий Олег
Кто пыхтит, что сейчас всё будет? Говорите как есть, что результаты у вас никакие? Ну наверно не делаете ничего, чтобы появились "какие" результаты.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не делать ничего-это не ко мне,бери повыше рангом,по сути почти загнали в угол,подвели к войне из-за найденных рядом дурачков,причем сами воевать не собираются, а мы все проси-ем под олимпиады,ч.м. по футболу,в который играть никогда не умели и не умеем,лучше бы экономикой занимались нормально.
0
Евгений Хрущ
Чего добились америкосы? Хотели сорвать Олимпиаду - мы провели. Хотели оккупировать всю Украину - оккупировали только часть, при этом Крым убежал к нам, а США серьёзно утратили свой международный рейтинг. Они практически ничего не добились из того, что хотели. Посмотрим, смогут ли чего-то добиться по ЧМ 2018. Если смогут, это будет их первая победа за последние 10 лет. Ну а если нет, то опять облапошатся и покажут, что уж совсем ничего не могут даже на своей территории.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Снимите розовые очки и посмотрите на эти вещи с другой стороны:Мы провели олимпиаду и на этом событии,о котором уже никт не помнит,-потеряли Украину,событие, которое на десятилетия будет нам всем икаться из-за санкций и прочего.
То, что США утратил международный рейтинг-это смешно,даже не обсуждается..как может утратить рейтинг мировой жандарм, сам распределяющий эти рейтинги?Если эти "рейтинги" не на вашей кухне конечно.
Я то же патриот ,но и реалист к то му-же..Кто сказал,что США хотели что то большего, чем добились?Весь бардак и хаос в мире -это то что им надо,так что своего они умеют добиваться,искать дурачков по миру и манипулировать ими,причем все делают чужими руками. Не надо приуменьшать влияние и мощь своих врагов,иначе далеко мы не продвинемся.
0
Евгений Хрущ
"Мы провели олимпиаду и на этом событии ... потеряли Украину"
Не правда, проведение нами Олимпиады никак не повлияло на выбор украинского народа под управлением США. Скорее даже наоборот, Олимпиада слегка замедлила негативный процесс.
"То, что США утратил международный рейтинг-это смешно"
Я говорил о рейтинге влияния. О том, что падает влияние США в мире. О том, что сами США погрязли в преступности и внутренних конфликтах, о том, что доверие к ним падает, следовательно их пропаганда требует всё больших усилий что бы добиваться тех же (или даже меньших) целей. То, что они распределяют рейтинги экономики - это совершенно другая тема.
"Кто сказал,что США хотели что то большего, чем добились?"
Это моё личное мнение, хотя не только моё."Весь бардак и хаос в мире -это то что им надо"Верно! Им нужно, что бы Россия участвовала в войне. Сначала с Украиной,потом с Молдавией,Польшей,Прибалтикой,ИГИЛ,Японией и желательно всё почти одновременно. Этого нет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Олимпиада слегка замедлила негативный процесс",на выбор украинцев конечно не повлияла,я не об этом,а о том что отвлекла наше руководство от оперативного решения ситуации,т.к. невозможно одновременно сидеть на трибуне и смотреть выступления и противодействовать майдану в другой стране,спасать Януковича,организовывать сопротивление в Новороссии. Если бы не все отвлечения на олимпиаду,границы Новороссии были бы за Харьковым и Одессой и проблема доставки в Приднестровье чего (кого)либо не стояла бы сейчас в принципе ...И сама Новороссия была бы не частью двух районов,а почти половиной Украины.
0
Евгений Хрущ
"Не надо приуменьшать влияние и мощь своих врагов,иначе далеко мы не продвинемся."
Никто и не преуменьшает. Но в попытке избежать этого, вы преуменьшаете влияние и мощь России, поддаваясь на пропаганду США, что Россия слаба и изолирована.
Это констатация факта, что США мало на что способны, если им противодействует мощная страна. Хотели втянуть Россию в долгую войну - не вышло. Хотели сместить Асада - не вышло. Хотели забрать Крым - не вышло. Хотели подчинить себе всю Украину - не вышло. Хотели поссорить русских и украинцев - частично вышло. Это их единственное (побочное) достижение, из того, что они задумывали на Украине. На данный момент, конечно. У них ещё есть некоторые возможности усугубить ситуацию для России. Например, в Приднестровье. Посмотрим, что выйдет из этого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я не читаю и не смотрю пропаганду сша, я смотрю только факты...Хотели втянуть в войну Россию-втянули!В информационную,пропагандисткую,холодную,пордождите-до горячей не далеко осталось..
Про Асада ну вам самим не смешно?Он в Сирии фактически управляет только Дамасском и то не всеми районами города,вам надо принцип соблюсти в форме "овоща" или реальность?
С Крымом не вышли им базы,но как ловко они весь запад повернули против нас и посадили нас на санкции на 180-220 млрд.убытка в год! Это-же как игра в шахматы, на каждую вашу пешку они сьедают слона,обложили базами по периметру. Про всю Украину-тоже в пользу бедных,3% территории их не обедняют,а вражда на сотню между бывшими близкими народами лет того стоит.Все пока в их пользу,а они даже не напряглись еще пока,когда мы уже на пределе с нашей экономикой и проблемами..Мы все время по факту,оправдываемся, опаздываем,только отвечаем,как можем,ничего не можем сделать на опережение и это очень грустно.
0
Евгений Хрущ
"Хотели втянуть в войну Россию-втянули!"
Нет, не втянули. Вы правда этого не понимаете, или притворяетесь? "Не далеко осталось" - это и есть: "не втянули". А уже больше года прошло. Рассчитывали за несколько месяцев всё провернуть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В состояние горячей войны-да ,согласен,но это все на грани...
Другие-же перечисленные войны давно идут..
Для меня стакан наполовину пуст,для вас-полон, но я предпочитаю обострить внимание на реальные недостатки и проблемы,чем все время трубить о сомнительных "достижениях".
0
Евгений Хрущ
"С Крымом не вышли им базы"
так вы со мной почти по всем пунктом согласны, получается.
"но как ловко они весь запад повернули против нас и посадили нас на санкции на 180-220 млрд.убытка в год!"
Не очень то ловко, с большим скрипом, это факт. А санкции наложили бы по любой причине, не только по Крыму. Так они проявляют агрессию против нас, это начало войны. Оказали ли санкции влияние на внешнюю политику России? Я утверждаю, что нет. Внешняя политика такой же точно была бы и без санкций. На внутреннюю санкции оказали положительное влияние.
"обложили базами по периметру"
Это да, это их давняя победа. Я говорил об отсутствии побед в последние лет 10. Но, с другой стороны, при современном вооружении и средств доставки ЯО это угроза во многом нивелируется и их преимущество перерастает в недостаток: траты на базы большие, толку гораздо меньше, чем хотелось бы. В конце концов они сами себя съедят этими базами.
0
Евгений Хрущ
"вражда на сотню между бывшими близкими народами лет того стоит."
Вражда это да, серьёзная проблема. Но эта вражда была сотни лет. Посмотрите историю: кто помогал шведам под Полтавой? Кто кроме власовцев сотрудничал с Гитлером? Так что это старая рана, которая вновь закровоточила, а не некое новое достижение США. Но всё-же основная масса народа настроена миролюбиво по отношению к России. Потому что народ по сути один, только политически разделён. Русофобская пропаганда сейчас влияет, но она развеется и ещё сыграет нам на руку: сложнее в следующий раз будет обмануть народ.
"Все пока в их пользу"
Далеко не всё, очень мало что в их пользу.
"а они даже не напряглись еще пока"
Они напряжены до предела, просто вы не обращаете на это внимания."когда мы уже на пределе с нашей экономикой и проблемами"У нас полуколониальная экономика и сильная от них зависимость. Теперь уже не такая сильная зависимость, тут мы добились некоторых успехов.
0
Евгений Хрущ
"Мы все время по факту,оправдываемся, опаздываем,только отвечаем,как можем,ничего не можем сделать на опережение и это очень грустно".
Согласен. У нас нет ни сил, ни желания, воевать с НАТО на равных и без потерь. Поэтому мы вынуждены играть не в открытую, а "изподтишка", стараясь использовать силу противника против него самого. Это такой тип противостояния, когда вас постоянно бьют более сильные, а вы то уворачиваетесь, то подгадываете так, что бы удары соперника били по нему больше чем по вам. К тому же важно, что бы более сильный соперник увяз и связал себя как можно сильнее. Тогда его будет возможно победить. Вспомните раньше какие ситуации были сложные у нашего народа: приходилось сдавать Москву, что бы победить "гиганта". И до сдачи Москвы мы терпели поражение за поражением (отдавали города), всё с одной целью - увязать врага и самим за это время укрепиться. А потом отыграть ситуацию вплоть до столицы агрессора.
0
Евгений Хрущ
По поводу Асада: он не победил и далёк от победы. Но амеры выписали ему чёрную метку и уже готовы были разбомбить, как Каддафи. По факту он жив и при власти - они тут крупно проиграли и именно из-за этого проигрыша стали бить по российской ране на Украине, но и там получили не совсем то, что планировали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Смотрел по твц сегодня "право голоса"-уже на тв не скрывают ,что война грядет в ближайшие пол-года, не я, а спецы в открытую говорят об этом, как о деле решенном,скорее даже не ядерная-это никому не выгодно,а простая,но очень кровопролитная.И "сбитый летчик" в Одессе неспроста, и Приднестровье уже в блокаде.В этом плане лучше перебдеть..а америкосы в сторонке постоят и денег заработают как во время первых двух войн и долг свой 18 трл. частично спишут..Вы понимаете ,что другого выхода у них просто нет?У нас пат с европой,и мат от америкосов на 80%. Если ВВП займется не олимпиадами и ч.м. по футболу, а тем,что разрулит эту ситуацию-ему надо поставить памятник при жизни(после смерти уже заслужил),но вероятность этого уменьшается с каждым днем. Первая мировая началась с граздно менее тревожных событий и никто ее не хотел,однако случилась.
0
Евгений Хрущ
Я тоже думаю, что война будет скоро мировая. Наша задача - не втянуться в неё. Пусть воюют сами там с кем хотят, мы должны будем участвовать только локально и кратковременно по защите своих интересов. Ну и подключиться в конце для передела влияния в ЕС и в Мире.
Зря вы, кстати, отметаете высокую вероятность ядерной войны. Она может быть выгодна, например, сверхбогачам: в ней США с Европой и Россия с Китаем взаимоуничтожат друг друга, Индии тоже достанется. А капиталисты свои капиталы сохранят и смогут построить из любой полюбившейся страны новую сверхдержаву и править Миром, в котором живёт "Золотой миллиард" - будут контролировать население планеты повсюду. Станут реальным Мировым правительством.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да локальная ядерная,но только если америкосы стравят нато с Россией,а Америка останется вне войны..Иначе где комитет 300 найдет в мире подходящее место без радиации?Кому нужны капиталы в зараженном мире?Слишком большой геммор.
Скорее возможна обычная, нато и Р.Ф.,это вполне америкосов устроит и другой весь англосаксонский мир,австралия (далеко),канада (далеко), англия на острове отсидится тоже на окраине..А достанется шавкам с восточной и центральной Европы,ну на то они и шестерка при седьмом члене -Америке.Мозгов своих нет,на задние лапки перед хозяином встают, хвостом виляют,чтоб им косточку с стола дядя сэм бросил.
0
Евгений Хрущ
Новую Империю они могут основать, например, в Новой Зеландии или в Австралии - очень далеко от основных материков, ни каких не будет проблем с междуусобицами и т.п. Будут иметь сильный флот - до них никто не доберётся. А народами Земли будут управлять, периодически устраивая войны и стычки, дробя страны и союзы, делая их слабыми, не вмешиваясь в конфликт своими силами.
Обычная же война сейчас, на мой взгляд, неизбежно перерастёт в ядерную, так как проигрывающая сторона применит этот вид оружия как последний аргумент.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не факт,что проигрывающая сторона проиграет в полном смысле этого слова..
Вспомните проигранную "не доконца войну" в Грузии,где осталось проамериканское правительство...Сербию бомбили,но никто их не захватывал.Для запада достаточно силой :
-унизить Россию,подавив в основном ее В.С. и взять под контроль ядерные обьекты.
-сменить президента и правительство на лояльные,
остальное внутри как все будет ,как народ будет жить,существовать и тем более захватывать территории и менять границы навряд ли им надо,им это по барабану. Лишь бы газ шел в трубу.
Руководить с Австралии конечно можно,не спорю,но чем? Остатками разрушенного мира с радиацией,без средств производства,без рабсилы,без фабрик и заводов...Даже денег не заработать.нет,в Австралии только пожить в отпуске и на пенсии,,это явно не птица феникс.
0
Евгений Хрущ
Понятно, что сами США хотят обойтись без серьёзных жертв, победить Россию одним махом. Но такого хотели очень многие, что с ними стало видно на недавнем примере Гитлера, который утверждал, что оккупирует СССР примерно за 6 месяцев.
По поводу производства в Австралии. Какая разница, в какой стране у вас средства производства (заводы и т.п.), если вы их владелец?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Если перейти ближе к практике от теории,то владецев условно несколько сотен, перенести свои заводы и фабрики со всего мира и найти специалистов и рабочих в Австралии нереально.Им придется перегрызть друг друга, как паукам в банке.А тот или несколько тех ,кто останется, смогут производить лишь сельхозпродукцию и на другие континенты выдвигаться только в скафандрах.
0
Евгений Хрущ
Ещё раз: зачем переносить заводы и фабрики со всего мира? Какая разница, в какой стране у вас средства производства (заводы и т.п.), если вы их владелец? Их можно оставить на месте, либо перенести лишь небольшую часть в разные уголки планеты.
"А тот или несколько тех ,кто останется, смогут производить лишь сельхозпродукцию и на другие континенты выдвигаться только в скафандрах."
Это очень наивный взгляд на вещи. Скафандры не понадобятся, ущерб от ядерной войны сильно преувеличен. После неё будет несколько заражённых радиацией зон, на месте бывших крупных городов и военных объектов. Не более того.
0
Джонни Рикко
Ну будем смотреть как дальше ситуация будет развиваться...
1
Аноним
Все будет развиваться для России нормально и она проведет ЧМ 18 если:
1. Если сам Блаттер не пойдет на сделку с Прокуратурой Швейцарии и всплывут нехорошие вещи.
2. Не будет обострения конфликта на Украине.
-1
Вещий Олег
Да вы я смотрю обладатель инсайдерской информации? ЭКСперд забадай тебя комар.
1
Аноним
А вы запомните то что я написал. А потом сравните.
1
Евгений Хрущ
1. От Блаттера с этого момента не зависит ЧМ18
2. Обострение будет в любом случае (оно уже началось), так как Россия не способна мирными способами утихомирить киевскую хунту, а их хозяевам, американцам, нужна война, в которую будет втянута Россия.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Всем урок на будущее,против америкосов,что против ветра, а нам надо о экономике думать и гемморойных хохлах ,а не о футболе,в который играть все равно не умели никогда и не умеем сейчас.
-2
Аноним
Правильная мысль.
Хотел бы добавить что и не надо об Украине столько думать. Закрыть границы, установить рамки экономического сотрудничества - и все, пусть сами разбираются что им делать и как жить.
Страна огромная, дел всем хватит, воевать против страны с ЯО никто не собирается.
-2
Вещий Олег
Такой бред пожалуй только на Цензоре можно почитать.
0
Вещий Олег
Да неужели? То то американцы последнее время так часто обкакиваются.
3
Аноним
Вы лучше посмотрите как простые люди в Архангельске живут, чем тратить время и силы обсуждая американцев. Еще раз повторю, США никогда не начнет войну против России. Наличие ЯО делает все это бессмысленным. А вот гонка вооружений на которую так хорошо подмело руководство России приносит гораздо больше проблем для экономике и при этом полностью лишена всякого смысла.
-1
Вещий Олег
Вы эти басни рассказывайте в странах Прибалтики, в Македонии и т.п. Нам вешать лапшу на уши ненужно, слава Богу не голодаем.
1
Евгений Хрущ
США уже начала войну против России (хоть и не полномасштабную). Чем это закончится? Вспоминая прошлые войны против России, это закончится либо уничтожением США, либо откалыванием от США некоторых территорий.
0
Юрий Курин
Что сразу пеняете на Архангельск и другие города? Люди с головой и правильно растущими руками везде живут хорошо, главное не лениться и не бухать. Давайте найдем в США самый задрипанный город и квартал в нем (Дейтройт, например) и будем говорить: "и что США на оборонку 600 млрд тратят, лучше бы раздутую экономику поправили".
И еще, как думаете, почему США не начнут войну с Россией? Так как есть армия и ЯО. Проще говоря, ответки боятся.
0
Генерал диванных войск местного разлива
Тут прям набежали предательские шавки из госдепчика)
1
Аноним
Переживаете что вас не пригласили?
-1
Станислав Курашев
С чего такая агрессия к анониму?
Кто не с нами - тот против нас?
Человек вполне здраво рассуждает, вот вы господа ультрапатриоты, не считаете что визовый режим с Юкрейн назрел уже давно?
-2
Генерал диванных войск местного разлива
а я что-то говорил про анонимов?
1
Генерал диванных войск местного разлива
Нет. На основе каких обстоятельств вы сделали такой вывод?
0
Станислав Курашев
Ну а предательская шавка-то кто? Вещий олег или аноним?
0
Аноним
Спасибо Станислав,
Хотел бы сказать пару слов не по теме.
Этому сайту нужны дискуссии. Не быдлячество, гопничество, оскорбления - нужны реальные дискуссии между людьми у которых есть разные точки зрения. Так давайте начнем эту дискуссию без перехода на оскорбления и личностные выпады. Я лично готов поговорить с Макаренко - Fritzmorgen, и доказать ему всю нелепость его постов.
-1
Станислав Курашев
Сайт очень хорошо сделан, с любовью, прямо таки образцово.
Уровень статей довольно высокий, но уровень комментаторов просто удручает.
Что касается Макаренко, то он далеко не худший из топ-блоггеров, да его статьи зачастую примитивны, иногда слишком однобоки, зачастую это просто наспех сделанный дайджест, но по крайней мере он патриот без всяких вывертов, он все пишет сам (что не всегда встречается у топ-блоггеров) и потом он ведь не скрывает, что он пишет в таком стиле именно чтобы добиться популярности, он писал руководства как нужно писать чтобы стать топ-блоггером.
А Макаренко, я думаю не станет с вами дискутировать, он слишком занятой человек, надо публиковаться во многих местах, и там и здесь, и каждый день, чтобы тебя вдруг не забыли.
1
Аноним
Я согласен, стиль Макаренко - очень дешевый, все сообщения - в одном ключе, типа USA - кирдык, USD - деревянный бушлат....
Он конечно пытается представить себя как великого ученого и патриота, но по части аналитика и экономиста - просто уличный клоун. Особенно крутым лошком смотрится в разделе - геополитика.
Я согласен с вами что он не согласиться на дискуссию со мной. Ведь это просто будет завершение его карьеры.
Я слегка начал качать его по разным темам недавно - так он просто после обмена мнениями заблокировал меня навечно и вытер все посты, где его слегка уровняли с навозом . Вот такой он, весь больной Олег Макаренко, ему конечно лечиться надо, печень и почки очень плохо работают.
-1
Станислав Курашев
Макаренко по-моему довольно толерантный человек и если он вас заблокировал, то видимо вы высказывались о нем в примерно таких же выражениях.
Просто обычно люди не любят когда их оскорбляют.
Если вы хотите действительно с кем-то дискутировать, то старайтесь просто вежливо высказывать свою точку зрения, люди как раз любят вежливость и может быть они с вами не согласятся, но по крайней мере обойдется без скандала.
И самое главное не культивируйте в себе самом ненависть к тому же Макаренко.
0
yuko-sama
yuko-samaС нами навсегда!200 комментариев
#Всепропало
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Одно дело - "выбрать последователя", другое - переизбрать! Я надеюсь, что придёт человек вне политики, которого Блатер порекомендует.
1
Sergey (Moscow)
Странно, что именно анонимы "запели" с противоположенной точки зрения.. боязно личико показать?
1
Аноним
Кого бояться то?
-2
Аноним
Только два президента выступили по поводу коррупции в футболе - Президент России и Президент Тринидада и Тобаго
1
Аноним
У дедушки хватило ума понять что лучше уйти в отставку и попытаться остаться на свободе, чем через полгода переехать на нары в Швейцарии. Но думаю что теперь уже поздно.
-6
Евгений Хрущ
он мог бежать от режима в Россию.
0
Sergey (Moscow)
Капец... прижали в угол всё таки !
0
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Додавили пендоссы-пидарасы...((
2
Аноним
Не надо сказок. Арестованные начали соревноваться, кто больше напоет и меньше просидит. Блаттер допустил только одну ошибку. Он совсем видимо спятил когда подаренную картину показал оценщикам.
Дальше все уже было делом техники.
-5
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Всё, до давили америкосы...
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров