• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Октября 2016, 15:30


"Ещё быстрее" - эксперты RAND изменили мнение о скорости захвата Прибалтики Россией

4 130 0
"Ещё быстрее" - эксперты RAND изменили мнение о скорости захвата Прибалтики Россией Фото: Reuters

В сторону уменьшения пересмотрели сделанный в феврале прогноз о скорости захвата Прибалтики Россией эксперты американской корпорации RAND, занимающейся исследованиями для Пентагона. Если, согласно предыдущим оценкам, РФ понадобилось бы 60 часов для такого акта, то новое число составляет лишь 36 часов, сообщает The Independent.

"Вывод был, откровенно говоря, катастрофический для НАТО. Альянс не может успешно защитить территорию своих наиболее уязвимых членов", - сказано в публикации.

В случае, если Россия займёт Литву, Эстонию и Латвию, у Запада есть 3 выхода, считают в RAND. Первый заключается в нанесении контрудара с целью освобождения захваченных территорий стран – членов НАТО, что может привести к ядерному конфликту. Второй - в том, чтобы напрямую пригрозить Москве, имея в виду вероятность такого же исхода, как и в первом случае. Третий вариант - смириться с ситуацией в краткосрочной и среднесрочной перспективе, что чревато продолжительной "холодной войной" против РФ.

Напомним, западные эксперты рассматривают не только вероятность захвата Россией Прибалтики, но также и сценарий, при котором войска РФ атакуют Польшу. Стоит отметить, что экспертная группа Atlantic Council невысоко оценила шансы поляков, посчитав, что их россияне разгромят всего за одну ночь.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Через 48 танки будут стоять у ломанша
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Впечатление, что повторяется сценарий начала ВОВ. Аналитики генштаба НАТО продумывают в разных вариантах начало и развитие боевых действий против России, в том числе концентрация войск возле границ нашей страны, логистика, устройство складов боеприпасов, горюче-смазочного материала, техники и т.д. (Помимо того, что мы уже видим: информационная война, увеличение финансирования ВПК европейский стран, размещение войск в восточной Европе, привлечение или ассоциация новых членов в НАТО, ПРО, удушение наших или потенциальных экономических партнеров, санкции и т.д.) Соответственно, логика развития военных действий говорит, что первым попадает под горячую руку тот, кто может быть (а в данном случае стремится быть) удобным плацдармом для нападения - Прибалтика.
0
Аноним
Аноним
Россия, Истра
Нужно провести исследования, а с какой скоростью прибалтов захватят США...
1
Аноним
Аноним
Сингапур
Так они уже давно ими захвачены. Сейчас вопрос с какой скоростью освобождать.
0
Андрей Губенко
Это они вычисляют, с какой скоростью драпать войскам НАТО с территории Прибалтики, чтоб не попасть под раздачу...
1
Аглая Птица
Котёнок по имени Гав.
- Ты что здесь делаешь?
- Боюсь.
- А давай вместе бояться?
- Давай.
))))))))))
3
Rinat Sergeev
Только мне кажется, что заявления о захвате прибалтики отдают порнографией?
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Они скорее отдают идиотизмом. На хрен она нам сдалась эта прибалтика?
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Чё это нахрен. Это наша земля. За нее и кровью и деньгами заплачено. И наших там большинство живет. За Аляску вон деньгами заплатили - и никто не спорит. Пока.
0
Буза
БузаВетеран
Есть 4-ый вариант: Ничего не заметить.
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Самый реальный - третий вариант, поскольку спасать прибалтов никто не собирается, за ненадобностью. Они свою задачу выполнили, теперь это шлак, издержки производства. А вот "выкупать" американских военных придётся, но это мизер,
по сравнению с баблом на вооружение, параллельно с очередным воем против России.
0
Алексей Киреев
постоянно об этом говорят. по ходу сами ждут не дождутся, а Россия не идёт... да зачем? снова поднимать то что осталось от экономики после распада СССР? нового ничего же не создали, а старое уже пришло в негодность. или создали, но оно нахрен ни кому не нужно.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
на самом деле ещё меньше - один телефонный звонок со словами "мы идем"
10
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
++)))))
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
И опять добровольно присоединятся. Было уже так.
0
Yulia Kunina
Yulia KuninaС нами!
Комментарий удален
-3
Мистер Y
Это продолжение сериала "Отсношайте нас пожалуста" .А мы не будем пачкаться грязными подстилками,вас уже имеет во всё что может "Империя добра".Тушите свет прибалты,пшекампшики ,сыны замерзшего румына и прочие "братья-сестры" .Расслабляйтесь и пробуйте получить удовольствие, а что вам подпиндосникам ещё остается?
3
Мартын Александров
"Быстрые" уже и стол накрыли, уже и водку налили, а русские оккупанты так и не появились на горизонте...
3
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Та таа. 36 часофф чтобы за вотткой в польшу сгонять, своей не хваттит.
0
Алексей Сторожев
Прибалтика, не майся дурью! Вместо войск НАТО лучше пригласите наших ДПСников... не они конечно не спасут от "оккупации",как и войска НАТО. (Хотя зачем нам вообще это - я пока не пойму). Но хоть замедлят скорость продвижения (правила движения написаны для всех!). Но даже если и не замедлит, то на штрафах озолотитесь (это же на какой скорости техника должна двигаться, чтобы за 36 часов Прибалтику проехать!), а если еще и по московских тарифам будете взимать - так и Польшу можете в аренду взять).
4
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
+++++)))))
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
За 36 часов прибалтику можно пройти мешком)))
0
Олег  Коток
Один вопрос зачем? Земли у нас много , психов своих хватает , кормить лишним рты мы не сможем!
14
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это финальный вопрос для игры "Кто хочет стать миллионером" :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров