• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Сентября 2016, 17:40


"Инновации по-американски": ракета Falcon 9 взорвалась на космодроме во Флориде

1 876 0
"Инновации по-американски": ракета Falcon 9 взорвалась на космодроме во Флориде Фото: YouTube

Ракета Falcon 9, принадлежащая американской частной компании Space X, основанной Илоном Маском, взорвалась на космодроме во Флориде. Очевидцы сообщают в соцсетях, что на мысе Канаверал были слышны несколько взрывов.

Старт ракеты планировали на 3 сентября. Falcon 9 должна была доставить на орбиту первый спутник, принадлежащий компании Facebook. В самой Space X пока никак не прокомментировали случившееся.

Напомним, в июле с космодрома "Байконур" успешно стартовала российская ракета "Союз-У". Выведенный ею на орбиту транспортный грузовой корабль "Прогресс МС-03" успешно доставил на МКС свыше 2,4 тонны грузов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Феофан Пургелин
Опачки. Цитирую:
"Элон Маск пытался запустить спутник под названием Amos 6, созданный Israel Aerospace Industries - подразделением израильской компании Space Communications Ltd.
Спутник был застрахован на сумму почти 300 млн$, однако, как утверждают лица знакомые с этим вопросом, SpaceX не приобрел страховой полис для ракеты Falcon 9, взорвавшейся на мысе Канаверал. SpaceX отказался от комментариев, а пресс-секретарь IAI сообщает, что компания "имеет страховку, которая предусматривает события во время транзита и нахождения на стартовой площадке."
Но, как предположил Питер Элсон, главный операционный директор аэрокосмической команды страхового брокера Jardine Lloyd Thompson Group Plc., для Space Communications, страховой случай, возможно не наступил. Традиционно страховое событие возникает в случае неудач во время запуска, а не во время подготовки к испытанию за два дня до взлета."
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Взрыв ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX произошел из-за НЛО (видео)
http://politica1.ru/1436
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Тут вскрылась маленькая деталь:
"Ракета-носитель должна была вывести на орбиту коммуникационный спутник, принадлежащий израильской Spacecom Ltd. А причиной взрыва стала «аномалия» на пусковой платформе."
http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/01/1546474.html
0
Андрей Губенко
Причина аномалии получил повышение по службе и орден...
1
Андрей Губенко
Интересно, почему снимают только последствия, а не момент взрыва, она что, раньше времени взорвалась? Представляю что будет, когда они станут вторично использовать уже летавшие ступени.
______________Уже выяснил, взорвалась во время заправки...
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Отлично. Тупые толстожопые пендосы подтверждают своё реноме.
Пендосы, космическая отрасль это очень серьёзно. Это вам не глючные айфоны из китайских запчастей собирать, и не высадку на Луну в Голливуде снимать. Даже ракетные двигатели никак не могут сделать бараны.
7
Аноним
Аноним
Нидерланды
Ну учитывая что ваталяндия до сих пор пользуется разработками 60 летней давности и никакого прогресса фактически вообще нет, то ты нищеброд как минимум неправ... Сша втихушечку покупало надежные рд 180 для обычных такси ...а сами строили новый двигатель RS-25 межпланетник который прошел девятое успешное испытание в конце июля для сверхтяжелых ракет, а также пилотируемый корабль для полетов на марс... А ваталяндия долго не думая - решили как обычно велосипед не изобретать и опять отрахать наследтие ссср и построить сверхтяж на бурановских рд-171 ... только поставив их побольше ... рогозин и батут вперед!
-20
Антон Вангер
И где же их полет на Марс ? :) Чего ждем то ? Испытания же пройдены успешно - к выборам вылететь был бы самый шик )))
5
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Хааа хаааа ты все эти сказки рассказывай своим детям на ночь. Как пендосы бороздят вселенную, высаживаются то на Луну то на Марс то на Солнце)))) У них как небыло ничего так и нет и не будет. Потому что пиз..ть (то есть мультики снимать и в фотошопе отчёты делать) не мешки ворочать (создавать реальные ракеты-носители и корабли).
Эти [censored] летают на наших урезанных вдвое двигателях, а свои сделать так и не могут, потому что в Китае их не купишь)))). А у нас новые модульные ракеты-носители серхтяжелого класса на новых двигателях новые космодромы и т.д.
эти криворукие тупые пендосы тебе чего хочешь нарисуют в голливуде, хот высадку на Солнце))))) только мультики снимать (пиз..ть) это одно, а реальные дела это совсем
6
Аноним
Аноним
Нидерланды
Ну давай расскажика, о "новых" модульных ракетоносителях сверхтяжелого класса на новых двигателях:)))) Для "ангары" то не сразу захотели стартовую строить ибо хотели отказаться, а еще надо денег же найти на это ...хотя в принципе можно и у пенсионеров очередной раз отжать по пятишечке:) ... ыыыы, и то только из за того что америкосы свою SLS уже в след году готовят на старт... ваталяндия как была такси так и останется, ... а ты космонафт будешь на батуте прыгать:)))
развлекайся лошарик https://topwar.ru/17013-amerikanskaya-sls-rvetsya-v-kosmos.html
-5
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Что ты мне тычешь какое то гавно. Где запуски? Где реальные достижения? Всё что пишут в статьях всякие ушлёпки и снимают рекламные мультики это все ниочём. Где лунный грунт который пендосы привезли? Нету. Запомни! Пендосы это толстожопые бараны, которые только могут в фотошопе рисовать и понты колотить про то как они мировые лидеры лохов.
А мы Россия мировой космический лидер . Мы зарабатываем на космосе огромные деньги, у нас своя космическая станция, к которой пендосы присосались, а у них ничего кроме рекламы.
3
Аноним
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Чем больше читаю коменты украинцев, тем лучше начинаю понимать Крым и Донецк с Луганском. Разве можно жить с такими идиотами в одной стране?!
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Это ты про Владимира из России..? да их там большинство идиотов верующих в своё величие ... хотя на самом деле нищеброды... экономика и развитие это четко показывает...
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Страна наша велика и обильна, да порядка в ней нет...
Да приходите и владейте нами...
Украина, XXI век.
Наследники Украинской Советской Социалистической Республики. Плесень, твою мать. Такого даже в Африке не встретишь. Тупиковая ветвь развития кенгуру.
p.s. Кенгуру я не хотел обидеть.
3
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
тупая амёба что ты мелешь , про сармат слышал клоун? тупой петух, тебе бы лишь изрыгнуть говно , а там трава не расти , да? ты что совсем не понимаешь что бред несёшь?
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
как такого выродка земля носит , не пойму!
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий удален
-10
Антон Вангер
а чего нам не радоваться ? Обосрались ? - обтекайте :)
5
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Вам бы лучше речь своего вождя в Мариуполе посмотреть и послушать, и переслушать и законспектировать. А вы шляетесь по ватным сайтам, вот как узнает сбу, разберут на органы. Печенка то хорошая хоть?
3
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Вата - армейский жаргон, обозначающий спускающихся парашютистов (десант) с неба. По причине сходства белых куполов не спешно опускающихся на землю.
p.s. Когда зеленые береты или морпехи сша видят как падает с неба вата ВДВ РФ (Войска Дяди Васи). То хваленые пендосовские спецы срутся прямо в штаны...
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты наверное сразу им в труселя заглядывал, любитель говнеца пиндоского...
Бред не пиши, десантура приземляется, а не падает, [censored]
0
Житель средней полосы России
Чу! Слышу звон кастрюли!.. Или всё же ночной вазы?
Горшок, это не твой пукан на видео бомбануло?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
отличная новость ;D знаково на первое сентября!
2
Константин
Не надо [censored] западным СМИ. Неудачные пуски бывают у всех. И у нас их было предостаточно.
Злорадство тут выглядит просто по детски, если честно.
4
Дмитрий Чернов
Когда это последний раз у нас ракета взорвалась прям на космодроме?
2
Константин
Гм. Самая эпичная с кучей человеческих жертв в 60-м на Байконуре. Н-1 в 69-м тоже неслабо навернулась. В 80-м на Плесецке погибло более полусотни человек, угадайте почему. А вот в 83-м удалось даже космонавтов спасти, катапультировав их из ракеты. 2002 год, Плесецк, снова человеческие жертвы. 2013 год на Байконуре, без человеческих жертв, только спутники ГЛОНАСС погибли. Это очень неполный список неудачных стартов, привел только самые известные. На самом деле их много больше.
0
Антон Вангер
У нас было дофигища катастроф, у амеров тоже - но в этот раз жидко обгадились именно они что не может не радовать нас как их прямых конкурентов в космосе.
4
Константин
О нет, я предпочту радоваться нашим успехам, а не чужим неудачам. Неудачи проходят, а успех еще заслужить надо.
3
Антон Вангер
А я радуюсь и тому и другому. Очень хорошо и приятно жить когда у тебя в два раза больше поводов для радости :)
1
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Вы правы. Но неудача подонка-ов, это наш успех, так что повод радоваться.
2
Константин
Так, и почему вы считаете НАСА подонками?
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Взорвалась ракета Элона Маска. Дальше строить логическую цепочку? если вы не видите, то долго объяснять.
0
Иван Х (ikhoma)
Уважаемый, а не скажете случайно причины неудачных пусков н1?
3
Константин
Нет, не скажу, так как не знаю. С другой стороны, совершенно новая ракета сверхтяжелого класса, делавшаяся в авральном режиме, тут всякое может быть.
0
Иван Х (ikhoma)
Ну да, не знаете. А была сформирована комиссия и найдены товарищи "вкрутившие задом наперед датчик". Случайность?
0
Константин
Вы точно про Н-1 и все ее 4 неудачных пуска?
0
Иван Х (ikhoma)
Точно. Уместно вспомнить два очень похожих случая с другой лунной ракетой, которые описывает Б.Е. Черток. Вот что произошло с Н1 во время запуска 3 июня 1969 год: «За 0,25 секунды до отрыва от стартового стола взорвался периферийный двигатель № 8. Остальные двигатели некоторое время работали, ракета успела взлететь на 200 метров…Собрали остатки разлетевшихся двигателей. Турбонасосный агрегат двигателя № 8 по сравнению с другими двадцатью девятью, сохранившими внешние формы, был разворочен внутренним взрывом. Кузнецов и вся его команда, даже военные представители доказывали, что взрыв возможен только по вине вмешательства «постороннего предмета»... Эксперименты по принудительному срыву означенной стальной диафрагмы со своего места никакой ясности не внесли». А это подкрепляет довод о подбрасывании некоего предмета.
0
Иван Х (ikhoma)
А через один пуск, 23 ноября 1972 года, опять «произошло практически мгновенное разрушение насоса двигателя (теперь уже) № 4. Это привело к ликвидации ракеты». На простом языке «насос опять взорвался».
0
Иван Х (ikhoma)
Вот только с найденными шпионами погорячился, перепутал. Это при аварии протона нашли. И то не самого шпиона: «…Носителем была проверенная ракета «Протон». Однако неудачей завершилось несколько пусков. Самым обидным оказался срыв, когда в топливный тракт ракеты попала заглушка от совсем другого двигателя из совсем другого цеха. Это была прямая диверсия. Дознались, кто собирал. Сборщик показал, как ставил заглушку. И вот незаметно ему подсунули ту другую заглушку. Он и вставил её: она ведь только диаметром поменьше. Кто ему в первый раз подсунул эту заглушку и сыграл на руку американцам? Сама же ракета была не причём. Надо было просто установить должный контроль».
0
Константин
То есть не Н-1, а относительно недавний случай с Протоном? Я бы не стал говорить, что это была невнимательность, так как сенсор просто установили не той стороной. Нет, он, конечно, не поддавался (защита от дурака сработала) и его пришлось вбивать кувалдой. И про диверсию я бы говорить не стал, так как дураков в отечестве хватает. А приемка и контроль просто обязаны быть на должном уровне.
0
Иван Х (ikhoma)
Эта история с заглушкой, описанная Леоновым, произошла при запусках зондов и АМС 1967-1970 годах. А недавний случай с Протоном, где товарищ умудрился воткнуть датчик задом наперед ни разу не случайность или халатность, так же, как и случай во Внуково, где снегоуборщик угробил нашего союзника Маржери не был случайным.
0
Иван Х (ikhoma)
А почему к 70-летию победы Протон, доставляющий символику победы на МКС потерпел крушение? Случайность?
0
Константин
Конечно. Закономерная случайность. Вот никому кроме нас эта символика не нужна. А вот то, что система контроля и приемки деградировала, нужно было срочно исправлять. Ведь частота аварий на тот момент сильно увеличилась. Это была системная проблема.
0
Дмитрий Чернов
Я у вас спросил когда они взрывались конкретно на стартовой площадке а вы мне все взрывы перечисляете.
1
Константин
Какие все взрывы? Только самые известные аварии на старте, не более того.
0
Виталий Вольф
За всю историю советско-российской космонавтики, космонавты погибали 6 раз, т.е. 6 космонавтов погибло при авариях и неудачных посадках. В США погибло 75 космонавтов. Нормально, чо.. Кто людей ценит больше?
2
Константин
Вообще-то у нас космонавты не всегда летают по одному. Поэтому погибло больше 6 человек. Мы просто лучше делаем автоматические системы управления и можем себе позволить больше беспилотных полетов.
0
Виталий Вольф
Вообще-то, ВСЕГО 6 космонавтов погибло с 1961 года до наших дней по причинам, связанным с космосом, т.е. при запуске/посадке/полете. Так-то больше, конечно - и под машины попадали, и, как Гагарин, разбивались.. 60й год брать не будем, поскольку это было до космической эры, а вот с 1961 по наши дни, из обслуживающего персонала погибло около 75 человек, из которых 48 погибло в 1980м в Плесецке. Остальные по разным причинам, в том числе и во время подготовки к старту, всяческие несчастные случаи. Последний раз космонавты у нас погибали в 1971 году (Добровольский, Волков и Пацаев). С тех пор научились делать безопасные корабли. А вот американцы только учатся, и не факт, что сумеют.
0
Константин
Боюсь, что точное количество погибших космонавтов мы не узнаем, все-таки закрытая информация. Нашел только 2 аварии «на влете – в космосе – при приземлении», и 4 трупа по ним. Гагарина и Бондаренко не считал, погибли не в космосе.
А вот то, что в РФ еще космонавты не гибли (за 25 лет) – показатель хороший, согласен. И американцы – не учатся, они наши корабли используют.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
"все-таки закрытая информация" - никакой закрытой информации нет. Вся информация открыта.
0
Константин
Да ну? На старте космической гонки, что в СССР. что в США о многом просто не говорили. Да и сейчас не о всем рассказывают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Где можно почитать про 75 пиндосов?
0
просто сказочник
Присоединяюсь к сочувствию. Надеюсь, следующий пуск будет успешным.
1
Антон Вангер
На кой черт тебе радоваться успешному запуску очередного вражеского военного спутника ? Некому сочувствовать, хотелось бы чтоб у них каждый пуск так заканчивался.
2
Иван Х (ikhoma)
Правильно
1
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
А там точно ракета бахнула? Мне кажется они тупо на страховках зарабатывают.
1
Виталий Вольф
конечно зарабатывают. Это же маск ))
1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
не разделяю злорадное настроение некоторых, но хочу отметить секретность аварии, когда их коллеги не стесняются даже прямых эфиров.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а я разделяю :)))))))
0
Феофан Пургелин
Да там могла быть банальная авария при заправке, судя по дате. Надеюсь, без пострадавших.
Опыт в ракетной области штука такая, нарабатывается тяжело и с шишками.
Кстати, это не в этот раз собирались запустить уже летавшую ступень повторно?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Но ведь 50 лет назад они на Луну летали, как два пальца...
а теперь ракету простейшую запустить не могут
вот ведь как всё проходит, се ля ви
2
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Они как 50 лет назад брехали о своих успехах, так и сейчас брешут. А летать как раньше не умели, так и сейчас не могут.
4
Владимир Александрович
Во всем виновата транспортная компания которая доставляла части ракеты из Китая. Сами знаете как они посылки швыряют. Нужно срочно выставить претензию продавцу на AlieExpress.
Довели страну до ручки. Ничего толком сделать не могут. Нужно срочно валить с [censored] СШАшки.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
да дураку понятно что это вина Путина ;)
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Личный спутник Мордокниги? Светлое будущее приближается у них там в американщине, я смотрю —_—
2
Кирилл Липник
У всех бывает. Поводов для злорадства не вижу.
1
Аноним
Аноним
Россия, Лесной
Ну теперь точно денег хохлам не дадут. На восстановление космодрома и всей программы Falcon придется очень капитально потратиться. Так что не нужно украинцы снимать шаровары, подставлять ж... Все равно денег больше нет! И не просите пожевать грязые носки Маккейна! Нету денег!!!
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Шо такое?Как взорвался? Без петьки поросенко хотели этот вопрос решить,да? Если не дадите денег укропии ,то вообще никуда не взлетите! Сала укропии!!!...и денег!!!
3
Артур Сулейманов
На движках 404. Yes, they cant! XD
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
пендосы запуск зачётный, так сказать по-голивудски :)))))))
2
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Украинская модернизация однако... Хотя от помощи Украины уже все отказались.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров