• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Сентября 2016, 08:33


"Калашников" презентует новый армейский пулемет со сменным стволом

2 097 0
"Калашников" презентует новый армейский пулемет со сменным стволом Фото: http://kalashnikov.com/
"Калашников" представит на международном форуме "Армия-2016" новую разработку - легкий армейский пулемет РПК-16. Гендиректор концерна Алексей Криворучко : "Мы разработали легкий 5,45 мм ручной пулемет Калашникова РПК-16. В нем есть возможность замены ствола для использования изделия как ручного пулемета (длинный ствол), так и в варианте штурмового оружия (короткий ствол). Надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным и они сделают заказ". По массе, габаритам, точности и универсальности пулемет не имеет аналогов. 

Также на форуме "Армия-2016" "Калашников" представит новую самозарядную винтовку СВК, созданную с учетом мнения снайперов спецподразделений России. Также посетители увидят гусеничный робот "Соратник" для разведки, огневой поддержки войск, разработанный по заказу Минобороны. 
Выставка военной техники и вооружения пройдет в подмосковном парке "Патриот" с 6 по 11 сентября.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
https://www.youtube.com/watch?v=jmwmTPVN1A4
этот что ли?
0
Elena Mukina
Elena MukinaС нами!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Для пулемета калибр 5,45 слабоват и нет дальности, начинается большое рассеивание. СВДшнй и ПКшнай патрон 7,62×54 сильней промежуточного как к АК-47 7,62×39, а тем боле АК-74 5,45×39. Все таки пулемет это пулемет, а автомат (штурмовая винтовка) это автомат и у них разные задачи. И такой гибрид не совсем оправдан. Зато легко можно серийные АК-74 переделывать в булпап. Так же как и РПК. И получатся длинный ствол при коротких габаритах, в машине очень актуально. Не знаю как на счет дискового магазина на 96 патрон, но мне дед рассказывал что для ППШ диск не полностью заряжали, иначе он (автомат) кленил из за слабой подачи патрона. Как а новом 96 диске дело не знаю. И еще с круглым диском не удобно оружие носить за спиной на ремне.
(http://politrussia.com/news/v-rossii-sozdan-256/)
0
МедведеМ
Думаю тут более актуален штурмовой вариант с коротким стволом, для работы на ближней дистанции, например в здании, где более важна плотность огня на квадратный метр.
Про диски ППШ тоже слышал, там пружина довольно слабая была, не зря потом для ППШ разработали рожковый вариант и бойцы с середины ВОВ старались им пользоваться. На кинохронике это бросается в глаза.
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
у патронов калибра 7,62 избыточная мощность на ближних-средних дистанциях. Плюс вес самих патронов значительно выше 16.2 грамма против 10.2. Разница чуть больше полутора раз. В итоге это сильно влияет на вес боекомплекта. Плюс сказано что это легкий пулемет и ему столь мощный патрон не нужен. Хотя несомненно 7.62 мощнее, но у 5.45 выше точность что в легком стрелковом вооружении играет гораздо большею роль.
0
Не цензурно
Посмотрите пулемёт "миними " в армиях НАТО.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Камуфляжное оружие ?) Убойная сила очень слабая такой аппарат и калибр патронов 5.45 могли бы уже новый стандарт разработать 6.25 например. Противник во всяком случае не сможет использовать даже теоретически да и мощь повыситься.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Противник во всяком случае не сможет использовать даже теоретически"
а сейчас, стало быть, может?
"мощь повыситься"
и вес боекомплекта. и объем. и отдача. и емкость магазина уменьшится.
а так ли нужна эта "мощь"?
0
Андрей К
Я, конечно, не специалист, но по-моему в современном бою, скажем, с пиндосами, под завязку обколотыми всякими стимуляторами типа лсд, останавливающий эффект от 5.45 будет недостаточен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"...могли бы уже новый стандарт разработать 6.25" - Вы ещё и не экономист.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вот что происходит при попадании 5.45 в мягкие ткани:
youtube.com/watch?v=-Oq3ZEZ7YFw
вы бы, получив такое, не остановились бы?
0
Андрей К
У меня друг - охотник. Кабана не факт, что пуля 7.62 остановит, если не в сердце/голову попадёт. Я не зря пр ЛСД писал. Солдат под этим делом не менее живуч, чем кабан.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
7.62 гораздо стабильнее, и повреждения от них, как ни странно, иногда гораздо меньше.
goo.gl/bjYbv4
верхний канал - ак-74, нижний - акм.
как видите, повреждающее действие пули акм начинается после глубины 15см, а к этому времени она может уже и вылететь из тела.
а против лсд поможет только агс-17 =)
0
Андрей К
Спасибо за ликбез.
0
Олег Олегыч
Ключевое словосочетание (фраза) "мягкие ткани": Думаете они будут без бронежилетов?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
думаете, мы будем без бронебойных?
0
Андрей К
Где я писал про 6.25?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я был невнимателен.
Заметил молдавскому комментёру.
0
Radeon Amdati
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров