• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Июля 2015, 14:29


МИД РФ прокомментировал ситуацию с международным трибуналом по крушению малайзийского «Боинга»

1 371 8
МИД РФ прокомментировал ситуацию с международным трибуналом по крушению малайзийского «Боинга» Фото: shutterstock.com/ Alex Alekseev

МИД РФ назвал преждевременной и контрпродуктивной постановку вопроса об учреждении международного трибунала по катастрофе малайзийского «Боинга» на Украине.

В министерстве призвали международное сообщество "вернуться в правовое поле резолюции 2166, которая остается единственной приемлемой основой для сотрудничества международного сообщества в деле установления причин гибели малайзийского лайнера и предупреждения подобных инцидентов в будущем".

«У российской стороны остается немало серьезных вопросов, касающихся, в частности, слабой доказательной базы и недопущения России к существенному участию в расследовании… Российским специалистам, по сути, отказано в равноправном и полном доступе к материалам, имеющимся у международной группы по техническому расследованию», - отметили в МИД РФ.

Ранее сообщалось, что Австралия вслед за Малайзией призвала членов СБ ООН скорее принять резолюцию о создании международного трибунала по крушению авиалайнера на востоке Украины. Как отмечал, в свою очередь, постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, он «не видит никакой перспективы у этих документов» и предложил сначала дождаться результатов расследования.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А что будет рассматривать трибунал? Согласно нормативных документов, при аварии самолёта, проводится экспертиза. Заключение экспертизы это документ, составленный на основании исследования и сопоставления собранных данных. Их очень много и они должны быть открытыми - рейс не был секретным и этот самолёт не военный. Для примера это: маршрут; эшелон или эшелоны, если были изменения; документы, на основании которых был определён этот маршрут и этот эшелон; все данные с чёрных ящиков, включая переговоры и состояние агрегатов самолёта; сбор и выкладка (в закрытом помещении во избежание вмешательства) абсолютно всех фрагментов самолёта; данные о разлёте и положении на местности фрагментов самолёта; данные о наличии пробоин на фрагментах самолёта, их интенсивности (кучности), направленности, формы, скорости (геометрии и глубине пробоя); сами поражающие элементы, т.д. В данном случае должны быть открыты данные о передвижении Украинских ПВО. Этих данных пока нет, а значит исследовать нечего.
Максим Власов
Ребят, хочу рассказать как изменил свою жизнь с помощью одного средства, теперь у меня девушек больше чем только мог мечтать, и секс по пару часов, просто невероятно, уже не представляю как раньше жил. Подруга посоветовала, вот её блог, там и заказываю - http://vurl.com/mZ253
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Трибунал-это попытка оттянуть обнародование результатов экспертов.Типа пусть трибунал назовет виновных.Сколько времени займет выбор трибунальщиков,сколько они будут знакомиться с делом,пока соберут в кучу свидетелей,дополнительные доказательства и т.д и т.п,пройдет не один десяток лет.Для чего и нужен трибунал.А если он не проскочит,то придумает"мировое сообщество"еще что нибудь.С больной головы на здоровую валить,стало привычным явлением со стороны мирового сборища в Брюсселе и госдепе.
диваныч
Импортные эксперты- те ещё затейники, у них и фашизм на окраине отсутствует, ополченцы по своим-же домам стреляют и наша армия там по мирным Боингам хреначит с чего не попадя.
Алексей Сторожев
и то верно. есть же резолюция.. надо ее и придерживаться.
Аноним
Аноним
Россия, Королев
А если создавать трибунал, тогда по логике ведь следует создавать трибунал и по всем остальным случаям сбитых самолетов в мире, ну например когда сша сбили иранский пассажирский самолет, или украина сбила российский, ну и т.д.
Странное какое-то предложение.
Алексей Сторожев
вот и я так думаю. только в Европе и США - другое мнение. так что посмотрим.
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Я думаю что представители РФ смогли бы про инициировать такую процедуру, как бы это не выглядело. Но в том то и дело что, как не рассматривай подобные ситуации, есть очевидные вещи, как например головотяпство и безответственность укр. ПВО-шников, которые сбили ТУ-шку на черным морем, и явные намерения когда подстрелили Боинг. А ведь трибунал и должен определить-намеренно ли, и чьи это были намерения, кто воплотил, так сказать...В общем никто не против, вперед.
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Трибунал имеет смысл когда есть чёткая картина произошедших событий. То есть необходимы результаты расследования, материалов для которого предостаточно. Сейчас же, в отсутствии материалов расследования или их невнятности и однобокой неоднозначности(что наверняка и увидим в октябре), трибунал будет не определять меры преследования, а НАЗНАЧАТЬ виновных. Поэтому нужно полноценное расследование, которое по неясным (официально) причинам неадекватно затягивается. Напомню, что крушение самолёта в Альпах расследовали менее чем за 1,5 месяца.
Видео
Реклама
Новости партнеров