• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Декабря 2015, 17:45


Американский портал: Вашингтон выводит F-15 из Турции назад в Великобританию

2 065 17
Американский портал: Вашингтон выводит F-15 из Турции назад в Великобританию Фото: Reuters

Вывод истребителей F-15 с турецкой базы Инджирлик назад в Великобританию неожиданно анонсировал Пентагон, сообщает портал Military.com. Представитель американского военного ведомства заявил, что самолеты возвратятся на авиабазу Лейкенхэс, которая является пунктом их постоянной дислокации.

"Развертывание истребителей F-15 на авиабазе Инджирлик изначально не предусматривало бессрочный характер", - заметили в Пентагоне, указав при этом, что вывод самолетов не связан с напряженными отношениями между Турцией и Россией.

При этом американские военные подтвердили, что решение о выводе F-15 было принято после того, как глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джозеф Данфорд пообщался по телефону с начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым.

Напомним, истребители ВВС США прибыли на турецкую базу Инджирлик в начале ноября. При этом в сообщении Пентагона, которым сопровождался названный тактический ход, говорилось о "демонстрации нашей непоколебимой поддержки суверенитету Турции и коллективной безопасности в регионе".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
шамиль шагиахметов
Ой, что-то подозрительно всё это. За 20 дней до атаки на наш СУ-24 они появляются, через 20 дней улетают ... . А турок ли был на F16? А может на F15?
1
novtn nov
novtn novС нами навсегда!1000 комментариев
налеталися, притомилися,
турки милые - обломитися)
3
Аноним
Аноним
Дания
Ну да, в европе сейчас опасней, чем рядом с даиш.
3
Андрей Губенко
У США узкая специлизация, война с аборигенами издалека. Ну а война с крупными странами - это конёк Турции с НАТО...
3
Вера Фёдоровна
Особенно Турции. Великая держава. Не одну империю об колено сломала. Я имею в виду только в XX веке. Хотя, можно и раньше. Куда уж нам, сиволапым с 1000-летней историей, да Китаям всяким с Индиями (сарказм).
3
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
"демонстрации нашей непоколебимой поддержки суверенитету Турции и коллективной безопасности в регионе".
Американцы не ожидали, что их ля-ля-ля поймут буквально. ))
3
Вера Фёдоровна
...и тоже, в страхе, поставят с-400 для обеспечения коллективной безопасности? Ну и с подлодки пару раз от страха пальнут Калибром (сарказм), а то вдруг безопасность нарушится и суверенитет нарушится?. И после этого страшно станет суверенитет Турции поддерживать. Некоторым.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не а, там другой контекст. Турция в открытую демонстрирует поддержку ИГ и в наглую бомбит курдов, официальных союзников коалиции и США в борьбе с ИГ. Скорее всего поговорили о вариантах сохранения общего лица "за мир и все хорошее", чем тупо про чья ракета длиннее. Но да, поводом для разговора стали с-400.
С учетом состояния вооружений и прочих возможностей ведущих держав и блоков, вопрос "кто разгромит ИГ", скорее премиальный, чем что угодно другое. С учетом напряжения, созданного последними терактами в гражданском обществе на всех континентах, кроме Антарктиды, это общемировая слава победителя. Очень похоже на то, что нам её уступают, что логично, но уже не по теме.
2
Вера Фёдоровна
Не думаю, что уступают. Тем более, что лавры победителя терроризма при грамотном подходе - повод для реанимации НАТО, но в другом формате.
Хотя бы потому, что рано или поздно должна быть Ялтинская конференция, которая зафиксирует итоги победы над ИГИЛ (ДАИШ). Ну и заодно - новые границы, красные линии и прочее. Если этого не произойдет - в чубы недавние союзники вцепятся уже по-горячему.
Заранее оговорюсь, что не претендую на то, что моё мнение - истина в последней инстанции.
А поговорили, скорее всего, вот почему: они а) считают, что мы ничего не докажем; б) как бы не вышло чего вот сейчас. Ибо придется воевать и умирать, что не нужно от слова "совсем". Потому, дабы не обострять и выставить Турцию сакральной жертвой и умыть руки, если она что еще натворит.
То, что Россия ответит готовностью к войне после провокации- было если не сюрпризом, то не самым желательным сценарием. Причём явно ожидался силовой вариант без навеса экономики.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Терроризм появился не вчера и сам по себе, как явление, на долго, но это отдельная, длинная тема. Победа возможна над ИГ как конкретным образованием, как псевдогосударством, с переходом территории ИГ под контроль Сирии, курдов и Ирака, если Ирак нас пригласит. Но даже, без зачистки территории Ирака, победа над ИГ в Сирии уже звучит громко. Нам её уступают по факту, как следствие действий, коалиции с нами нет, не примазаться. СШАшникам, конкретно Обаме, досталась роль миротворца в документотворчестве, как авторство резолюции в ООН, о чем ВВП на конференции прямым текстом сказал. Типа, отмазываем США перед лицом мирового сообщества от ауры отмороженного злодейства.)) Нам победа, им миролюбивая плюшка - документик.
Турки явно не ожидали, что их не поддержат. Это к тому, что у Эрдогана нет настоящих контактов, его явно держат на расстоянии от полноценной политической кухни, он не угадал реакции собственных союзников, ни по блоку НАТО, ни по ассоциации ЕС.
0
Вера Фёдоровна
Будем смотреть.
Однако, на мой взгляд, очень многие из американского эстеблишмента, не смотря на "отмазку" в ООН таки достойны чего-нибудь вроде Нюрнберга. За очень многие действия. Но это частное мнение, дальше видно будет, что будет (прошу простить за каламбур).
0
Аглая Птица
Страшно подставляться! Турция, она непредсказуемая, а Россия рассердится и пойдёт ответка. Страшно!!!!!
2
Владимир Волгин
запахло жареным. ) пятая статья, она не всех прикрывает. а только кого надо.
6
Вера Фёдоровна
Страшно, конечно. А вдруг собьют. Да так "чисто", что комар носу не подточит, а еще нужно будет объясняться, как этот самолет оказался не там, где он коллективную безопасность НАТО обеспечивал?
2
Ваня Смит
Выполнили уже свою миссию?
1
Дмитрий Русский
Мне кажется, что причина еще в том, что с-400 не только сбивать умеет, но и отслеживает все действия самолетов и работу электроники. Да еще и на территории Турции, где база амеров стоит. Вот амеры и бояться засветить свою боевую тактику и скрытые операции, потому и сваливают.
2
Ваня Смит
Скорее всего так оно и есть. Возможность сбить самолёт в ответ как дополнительный «аргумент». Основной резон мог быть как раз в системах контроля за целями. Возможно, там есть и электронное подавление - тогда вообще особо не полетаешь.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров