аналитика
25 Сентября 2015, 10:00


Посол Франции объяснил суть инициативы об ограничении права вето в СБ ООН

1 496 16
Посол Франции объяснил суть инициативы об ограничении права вето в СБ ООН Фото: pbs.twimg.com/media/CLeAd9QWoAArdIm.jpg

Посол Франции в Москве Жан-Морис Рипер прокомментировал предложение Парижа о добровольном ограничении постоянными членами Совбеза ООН своего права вето. В частности, ограничение предлагается не использовать, если задеты "жизненно важные" интересы одного из постоянных членов совета.

"Пять постоянных членов СБ ООН договариваются о неиспользовании своего права вето в случае необходимости пресечения массовых преступлений. Это коллективное и добровольное обязательство постоянных членов, которое не требует внесения изменений в устав, будет применяться исключительно в случае серьезных и массовых посягательств на человеческую жизнь", — пишет Рипер в своей статье, опубликованной в "Коммерсанте".

Он уточнил, что факт такого преступления мог бы устанавливать генсек организации.

"Такой ответственностью может обладать генеральный секретарь ООН в силу обязанностей, которыми его наделяет устав на основании заключения, например, верховного комиссара ООН по правам человека и в результате требования некоторого количества государств-членов, к примеру 50, представляющих географическое разнообразие ООН", — подчеркнул Рипер.

Париж также предлагает не применять это положение, если будут "напрямую задеты жизненно важные интересы одного из постоянных членов СБ"

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Валентина Валентинова
Как стараются то! Видимо, для США очень важно в данный момент чужими руками внести всю эту лабудень и узаконить.
Аноним
Аноним
Израиль
вот дебилы... все пытаються обмануть...
виталий юськов
шел бы лучше лягушек ловить
Надежда Семеновская
В таком случае, какой смысл в существовании ООН? Собраться вместе и чаю попить?
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Превратиться в Лигу Наций-2 и подвести мир к тому, к чему привел прототип, не иначе.
Дмитрий Писарев
Комментарий удален
0
Ируська
по сути, один человек будет решать - имеет страна право применить свое вето или нет? чушь полная
в общем-то, даже понятно, почему пытаются это протащить, но все настолько шито белыми нитками... неужели они всех за таких идиотов держат?
Максим  Зотов
И Россия наложит вето на решение по ограничению вето)
ruslaneo
ruslaneoС нами навсегда!100 комментариев
И Китай))
xcv xcvxcvx
xcv xcvxcvxС нами!
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не могу не вспомнить - Посол бывает сухой, мокрый, провисной, сёмужный, а так же посол ты нах... Прошу простить. Николай.
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Скользкая поправка. Трудно доказать когда она применима, когда нет. Двуличные западногеи будут ее постоянно изворачивать. Лучше как сейчас и ничего не менять.
Алексей Сторожев
более того, напрягает тот факт, что 1 человек будет решать подпадает это под запрет или нет.
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
что-то схитрить пытаются...
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Да Франция сама постоянный член Совбеза ООН по недоразумению, а туда же, с инициативой лезут. Вот себя бы и лишили права вето для начала.
Алексей Сторожев
там только 3 члена Россия, США, Китай.. остальные - доп. голоса США.
Андрей К
Лишить всех права вето! Правильно! А потом протащить через ООН закон о запрете запрещать геноцид титульных евронаций мигрантами.
Шаленый Александр
да этим педерастам из Франции веры нет!
Все, что очень Важно и попахивает геноцидом, может вмиг стать "незаметным" глазу США и ее сателлитов ЕС.
Зато реальные мелочи, могут раздуться до такого слонища, что право ВЕТО пезко придется ограничить, при принятии решений в интересах США...
толку с этих пояснений послом Франции, как с козла молока. особенно, когда намерения западных "партнеров" и так очевидны.
педерасты, одним словом xD
Видео
Реклама
Новости партнеров