• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Августа 2016, 08:25


Президент Бразилии Дилма Руссефф заявила, что не покинет пост добровольно

495 0
Президент Бразилии Дилма Руссефф заявила, что не покинет пост добровольно Фото: reuters

Президент Бразилии Дилма Роуссефф, которая была временно отстранена от должности, сообщила, что не планирует уходить в отставку. Об этом сообщает ТАСС.

"Я никогда не выброшу полотенце, у меня нет даже минимального намерения подавать в отставку, я им не сделаю такого подарка", - подчеркнула Роуссефф.

Она также отметила, что процесс ее импичмента является попыткой государственного переворота.

"Я жертва этого жульнического суда, целью которого является добиться непрямого избрания (нового главы государства)", - добавила президент.

Вопрос об импичменте Роуссефф рассматривается в сенате по требованию оппозиции, представившей в прошлом году в конгресс требование об отставке главы государства и проведении против нее расследования по подозрению в причастности к налоговым нарушениям и использованию госсредств для финансирования переизбрания в 2014 году.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Олег Смирнов
Комментарий заблокирован
0
Olga Minova
Olga MinovaС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Кирилл Липник
Ещё бы, она законно избранный президент. Какая нафиг добровольная отставка.
1
Yvette Harris
как говорят "братки из подворотни" - пытались "взять на понт"...
но Русефф - не Янукович!
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Сенат уже вынес ей законный импичмент. Но она не хочет покидать кресло, т.е. не хочет исполнять закон.
0
Павел Кожевников
А как же временно исполняющий обязанности Мишел Темер? Руссеф -достойная женщина. Но почему то парламент вовремя не расформировала. Не ожидала предательства. За то теперь иностранные "партнеры" Бразилии обещают благоприятный инвестиционный климат. Кто за что покупается, а некоторые обещаниями "берут".
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
В Бразилии, к счастью, система устроена так, что президент не может распустить парламент. Вообще, система, дающая такие полномочия одному человеку, осталась только в отсталых странах Азии и Африки, и в России. Мы можем сколь угодно рассуждать, кто за что продался, но закон есть закон.
-1
Павел Кожевников
Не знал, что Великобритания -отсталая африканская страна./Но закон, есть закон.Посмотрим чем увенчаются нападки.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
А причем тут Великобритания? Там разве есть президент?
0
Павел Кожевников
Ну да, там монарх и наследные пэры. Очень прогрессивная форма правления. Вот монарх и распускает, как и президенты отсталых ФРГ, Франции, Италии и т.д..
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Дык утож... Монархическая Англия живет не имея Конституции, а демократическая и законная Бразилия по фавэлам... Молодцы. :) (урарау)
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Я не имел в виду роспуск парламента. Я имел в виду общий круг полномочий. В развитых странах, например, президенты и монархи не имеют права писать законы и возлагать на себя чрезвычайные полномочия.
0
Павел Кожевников
а я имел ввиду именно роспуск парламента, как купирование угрозы американского влияния. А теперь Дилме повлиять на ситуацию будет крайне сложно. А если учесть масштаб 5-й по численности населения страны в мире и уровень интереса к ней, как к участнику БРИКС , со стороны США, то ситуация критическая./Если не брать в расчет сегодняшний вакуум власти в стране, то Бразилия, кроме того, что она занимает половину Южной Америки, это, наверное, самая динамичноразвивающаяся страна в мире по демографии. Буквально 50 лет назад ее население было 70млн.человек, сегодня больше 200 млн. И темпы роста не уменьшаются. Такого партнера терять нельзя.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
А причем тут БРЮКИ? Бразилия не собирается вылезать из них.
0
Павел Кожевников
Когда штаты влезут - ее заставят. Не забывайте , что "благоприятный инвестиционный климат" подразумевает работу с МВФ. А это "структурные преобразования", другими словами- вхождение в систему Бреттон-Вуда. А БРИКС -его альтернатива. Зачем штатам поднимать "альтернативные резерные валюты"и рушить свою финансовую гегемонию?
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Опять эти конспирологические теории. Никто неоткуда не вылезет. Брюки не может конкурировать с ВТО. Просто потому, что кроме ресурсов,страны БРИКС, за исключением Китая, который торгует как раз с Западом, ничего не производят. (имею ввиду массовый продукт).
0
Павел Кожевников
Брикс , со своим банком, ее приблизительный аналог. Но уж точно, что правила торговли свои. Как раз в БРИКС все являются крупнейшими производителями, но торгуют за доллары.
0
Павел Кожевников
Ну тогда меняйте свою аргументацию про " полномочия (власть) одного человека" . Как то она с жизнью не стыкуется.
0
Кирилл Липник
Это временное отстранение. Если обвинения будут сняты за 180 дней, импичмент аннулируется.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Снятие обвинений не отменяет импичмент, а только может повлиять на решение сенаторов. В любом случае будет голосование, и если 2/3 сената проголосуют против нее, то она вынуждена будет уйти в отставку независимо от того, сняты ли с нее обвинения, или нет.
0
Кирилл Липник
В тонкости не вникал. Но если после снятия обвинений её всё равно попытаются послать, будет повод для введения военного положения. Ибо необъективность оценки сенаторов будет явной.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Военное положение она ввести не сможет, т.к. 1)она отстранена от власти и 2) армия и флот ее не поддерживают. У нее не осталось сторонников. Единственный шанс - это если народ встанет на ее сторону, что вряд ли случится. За два года жесткой социальной экономии она потеряла немало избирателей.
0
Кирилл Липник
Ну и х*й с ней значит. Правитель что не обеспечил себе крепкий тыл в элитах, сам виноват.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров