• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Декабря 2015, 21:41


Протоиерей Чаплин объяснил свое увольнение разногласиями с патриархом Кириллом

1 326 80
Протоиерей Чаплин объяснил свое увольнение разногласиями с патриархом Кириллом Фото: Reuters

Протоиерей Всеволод Чаплин в интервью радиостанции "Русская служба новостей" в четверг заявил, что его увольнение с поста главы синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества связано с разногласиями с патриархом Кириллом.

"Мы достаточно серьезно разошлись с Его Святейшеством в понимании того, какова должна быть роль церкви в государстве и обществе. Я считаю, что мы должны быть независимы, мы должны критически вести диалог с властью, не поддакивать ей, спорить с ней, спорить с обществом, даже если кто-то не соглашается с тем, что верующие люди говорят", — сказал Чаплин.

Он отметил, что многие решения в Церкви принимаются патриархом Кириллом не "коллегиально", а "спонтанно, без должных консультаций". "Полагаю, его святейшество думает, что в церкви должен звучать только его голос. Но это больше никогда не будет так", — сказал протоиерей. При этом он отметил, что эффективность аппарата патриарха у него "вызывает огромные вопросы".

По мнению Чаплина, созданный им отдел был одним из самых эффективных в структуре РПЦ, работа в нем была "на износ". "При очень малом количестве штата — менее тридцати человек — мы несли на себе значительную часть работы в области церковно-государственных отношений, в частности, работу по законодательству… Существует большое количество церковных учреждений, которые работают гораздо менее эффективно, чем работал возглавляемый мною отдел", — заверил он.

Между тем, по словам руководителя пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Александра Волкова, увольнение Чаплина было связано с оптимизацией работы и повышением эффективности. Священный синод РПЦ в четверг принял решение об объединении двух синодальных отделов — по взаимоотношениям Церкви и общества и информационного отдела, при этом новый отдел возглавил Владимир Легойда.

Ранее в Московской патриархии сообщили, что протоиерей Всеволод Чаплин больше не будет представлять РПЦ в Межрелигиозном совете России и не будет входить в состав Высшего церковного совета, но останется в составе бюро Всемирного русского народного собора.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
"......Я считаю что мы должны быть независимы,мы должны критически вести диалог с властью......." "ЗА ВЕРУ ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО"- на этом стоим и стоять будем, а ты иди пасись, поп убогий, на вольные хлеба.
0
Alex Makedonsky
раскольника чаплина выщибли , еврей чаплин маскировался под русского православного
1
Виктор Стягайло
Чтобы писать что -то о каком - либо предмете, нужно обладать хотя бы малым знанием этого предмета. А , когда люди, которые знакомы с религией только по внешнему виду церквей, или интернет - статьям, начинают рассуждать о том, что Патриарх и протоиерей где-то рядом, это даже не смешно - глупо. Это, как если бы человек, никогда не служивший, скажем, на флоте, стал бы рассуждать о порядках на корабле, да еще и другого государства. В Церкви, как и в любом человеческом сообществе, тоже присутствует разное дерьмо, но это естественно - никто не совершенен , кроме Бога. А насчет того, что якобы ислам где-то далеко, и не оказывает влияния на нашу жизнь - посмотрите, сколько мечетей строится вокруг, и сколько здоровых мужиков в них собирается. Просто выступить против ислама - значит, нажить смертельных врагов. А попов грязью огульно поливать - так бабушки не порежут и морду не набьют. И еще. Язычества на Руси никогда не будет - вы, ребята, сели не в тот поезд. Всем пока.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
При союзе на Руси что было, по-вашему?
0
Виктор Стягайло
Люди все невероятно упрощают. Неужели мерилом всех нюансов человеческих отношений является лишь "кормушка"? Если на то пошло, Патриарху с Чаплиным нечего было делить - "кормушки" у них разные. Налицо расхождение во взглядах на жизнь и на место Церкви в мире. При всей моей не любви к Чаплину, он в проследнее время говорил очень правильные вещи. И это не понравилось окружению Патриарха - вот и все.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
против чего конкретно против этот господин? против власти кирила или против мирских пороков церковников? иди борись с пороками так это так банально вот полаять на кирила это значительно. кстати а он далеко от кирила по иерархии? по сеньке шапка?
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
задвинутому из Владимира. Не люблю Чаплина, но в данном случае правда в его словах есть. А по поводу "лаять" некоторым лучше почитать на досуге кем и с чьего согласия подписан меморандум о новой мировой религии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Брянск, а что это за меморандум? Как то не пришлось о нём услышать.
0
bcv cvbvcb
bcv cvbvcbС нами!
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Оба они - и Чаплин и Кирилл "достойны" друг друга, и недостойны указывать людям светлый путь. Просто им стало тесно в одной кормушке.
1
Виктор Стягайло
Может, не за что любить Чаплина, но то, что РПЦ медленно превращается в какую то олигархическую тусовку - это факт. Я пятнадцать лет прослужил священником в Московской Патриархии и видел всякое: трапезы для "избранных" по 150 тысяч рублей, крещения за миллион(!), бурное пьянство и мужеложество. Не видел от церковных "бонз" одного - христианской любви к прихожанам и братии. Ситуация " Я начальник, ты - дурак" - обычное явление в РПЦ. Я вовсе не хочу как то чернить Церковь Божию, но факты - упрямая вещь. Подруга моей прихожанки, живущая на Валааме, смеется ей в лицо, когда она говорит о монашестве. Это ж чего надо было насмотреться!? Надо срочно менять постперестроечную систему Церкви, построенную на взятках епархиальному начальству, когда деятельность священника определяется количеством денег, принесенных им в конвертике архиерею. Иначе мы будем вести людей не в Царство Божие, а совсем в другую сторону. Предвосхищая количество какашек, в мою сторону, говорю: я отвечаю за каждое слово.
6
виктор шакура
Я с вами согласен.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Виктор , а я верю вам. Мне самому пришлось испытать вымогательство церковников после того, как я оплатил по прейскуранту за крещение( ни когда не понимал и не пойму почему за это вообще можно брать деньги) и после проведения этой процедуры с нас потребовали ещё денег, за труды батюшки . Противно. Так же я видел делёжку продуктов , которые принесли прихожане ( не помню , что был за праздник). И это происходит в Божем доме. После таких случаев и др. рассказов очевидцев начинаешь верить , что у нас церковь служит не богу , а Золотому Тельцу. Эмиль Золя сказал очень правильные слова: ,, Цивилизация не достигнет совершенства, пока камень последней церкви не упадёт на голову последнего священника,, .
4
Виктор Стягайло
Цивилизация без Бога - это западный мир. И, как ни странно - ИГИЛ. Просто негодяи прикрывают свои гнусные дела Именем Божиим. Мне доводилось близко общаться со священниками, которые служили еще в годы гонений. Так вот, это были, в основном, Люди. Именно люди с большой буквы, прекрасные образцы человеческой культуры, духоносные, светлые личности. К сожалению, они ушли из этой жизни, на их место быстро пришли какие - то хапуги, в основном, выходцы из западных областей Украины, считающие дом Божий своей личной вотчиной для зарабатывания денег. Дошло до того, что русского (по национальности) священника или монаха в некоторых областях России днем с огнем не найти - все какие - то носатые... Самое страшное, что они дискредитируют церковь, уводят людей с пути истинного, замещают личность Бога своими физиономиями. А когда кто-то начинает их в этом обличать - обливают грязью и гонят вон из церкви. Но, вот счастья это им не приносит...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Виктор,позвольте вас спросить . Вы пишите , что общались со священниками . которые застали годы гонения. Вы можете написать в какие годы это происходило и как эти гонения проявлялись?
0
Виктор Стягайло
Я пишу про 70-е. Тогда на каждом приходе был староста, поставленный Отделом по делам религий и, как правило, работавший осведомителем в КГБ. Духовенство не имело права проповедовать в храме, вся деятельность священника сводилась к служению литургии и поддержания храма в состоянии, к которому не мог бы придраться, например, ГИОП. За проповедничество и особенно, работу с молодежью священнику грозило увольнение с прихода, а то и тюремный срок. Я уж не говорю про более ранние времена, когда попов растреливали толпами - документов - хоть отбавляй.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С вашего позволения , я отвечу завтра.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Виктор , вы не читали А. Купцова? Так вот этот верующий человек утверждает , что гонения на церковь не было, а было лишь отлучение церкви от государства. Церковь сняли с шеи государства и предоставили церкви делать свои дела без денег государства. И вот тогда церкви стали закрываться , а их служители овладели мирскими профессиями. И о расстрелах попов толпами , тоже лукавство. Да кто-то был расстрелян, но он был расстрелян не за служение господу , а за антиправительственные дела , за убийства , служению немцам и пр. Может вы конечно и слышали. Но я частенько разговаривал с людьми заставших то время и спрашивал о судьбах попов, так редко кто из людей рассказывал об арестах попов. А кого и арестовывали , то тех прихожане и сами не долюбливали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...а Вы издревле положенную десятину платите в приход, и не "захожанствуйте" в Церковь Христову - тогда и предъявляйте ...о "поборах"
...поживите "на пожертвования" таких, как Вы - раз в год и два раза в жизни ...да, и еще - "коммуналку" церковную заплатите, пжалуйста
...Эмиль Золя Вам в помощь. Зачем крестили - непонятно, могли бы и с Золей прожить - он же "есть не просит" (((
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зачем крестился? - теперь понимаю , поторопился. Тогда я не очень -то верил людям , которые говорили , что религия это опиум и , что: ,,Церковь -это место , где джентльмены ни когда не бывшие на небесах , рассказывают о них небылицы тем, кто ни когда туда не попадёт,, - Генри Менкен. А когда я прочитал , что говорят попы молодожёнам при венчании , на каких развратных людей предлагают равняться- то вот здесь я понял , что сделал не правильный , совершенно не нужный поступок. Надеюсь русские Боги не осудят меня за временное поклонение иудейскому богу. И по поводу пожертвований . РПЦ себя не забывает - магазины где можно купить колбаску , пирожки , водичку , травки , напитки , портреты Гундяева и др. снедь, а также торговля свечками , крестиками( орудием убийства),записочками и пр. волосами и слёзами святых. И заметьте это всё -без оплаты налогов.
1
Виктор Стягайло
Тяжелый случай. С этим "орудием убийства" наши деды - прадеды шли на смерть и побеждали врагов. Но, ксли человеку промыли мозги - сделать, как правило, ничего уже нельзя - в секте "язычников" появился еще один адепт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Но Христа же убили при помощи креста - это же орудие убийства, разве не так?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А ещё раньше наши пращуры даже не догадывались о них и тоже шли на смерть. Мой батя воевал , но крест не носил , да и многие не носили.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не думаю , что к роялю стали бы прибивать человека. Правда тогда их не было. Моё мнение , что мы носим ещё и труп человека убитого на кресте. Как , то не думаю , что богу было бы угодно ,чтобы люди носили на шее труп , пили его кровь , и ели его плоть. Вот и получается такой жгучий коктейль три в одном , здесь и некрофилия, и вампиризм, и каннибализм. И потом будут говорить о своей любви к богу.
0
Аноним
# Столица # Крест иль чё другое, это это не способ к выживанию. Нас гоняли как лютеран и Кгб и простые безбожники. А эти потом в " верующие" записались, когда можно стало. Мы крестов не носили и ГУЛАГи и другое люди прошли!! Бог видет, кто его " овечка".®
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот по поводу записи в верующих , когда можно стало - это вы хорошо озвучили. Тут полностью с вами согласен.
0
Аноним
А что другое для Вас неизвестно и значит не надо озвучивать? ®
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне понравился ход ваших мыслей , который заключён в этой фразе. С ваше позволения я буду её озвучивать другим. Я по поводу записи в верующие.
0
Аноним
Можете озвучивать. Но контекст у меня особый был, поэтому просто брать для например, чтоб кого то зацепить, то тут никчему. Я из истины взял. Вот если истина будет за этим, тогда милости просим:-) ®
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...понятно ..."ошибки молодости" - с кем не бывает! ...остается лишь гадить, в общем-то, на самого себя
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А почему вы считаете , что это я гажу? А вы не считаете , что это ваши попы гадят там , где большинство людей считает святым местом?
-1
Андрей Ф
Комментарий заблокирован
3
Виктор Стягайло
Слова Христа Апостолам: " Вы есть Церковь Божия и врата ада не одолеют ее". Про ненужность Церкви кричат две тысячи лет все, кто ненавидит Бога. Если мы видим хирурга - взяточника и сволочь, что, все врачи таковы? Или надо хирургию упразднить? Причем, что интересно: совершенно спокойно богоборцы относятся к иудеям, мусульманам, кришнаитам... Буддистов - вообще готовы на руках носить - ну, такие они добрые и хорошие, А попов - ненавидим. не задумывались : почему? Может, это в нас что-то не так?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...ненавидят, потому что не являются (по факту) частью Тела Христова ...совершают некий модный "обряд" в церкви как "сфере обслуживания" ...им эта "церковь" - извините, по барабану ..."обслужили" их "не так"!
...шли бы они лучше в ИГИЛ (запрещена в РФ) ...вот там их "обслужат" - будьте любезны!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну зачем вы так. О каких двух тысячах лет вы говорите. Ведь христианство , которое насильно принесли на нашу землю появилось 1000 с хвостиком. И примерно также появились церкви. Уничтожались славянские Капищиа , а на их месте устанавливались иноземные церкви. Что касается религии. Так оно везде одинакова- обман. Почему мы не пишем о перечисленных вами выше?: так чего мы полезем в их религию. Они сами в своих пусть разбираются. Я лично к любой религии отношусь одинаково. Но , это моё личное мнение.
-1
Сергей Олорин
Виктор, Вы же сами ответили выше. Церковь стала олигархической корпорацией, если не мафиозным кланом. Священники в годы гонений были Людьми. Так и есть. Христианство было достойно себя только под прессом. Людям, которым не нравится РПЦ, спокойно относятся к иудеям, буддистам и прочим - понятно почему. Кроме того, иудеи - децентрализованы (впрочем, в Израиле есть свой центр) и потому "вещь в себе", у них своя жизнь. И кстати, антисемитов - до хрена и больше, хоть метлой собирай. Буддисты тоже децентрализованы, а об их религии мало что известно. А что известно - симпатично: пофигизм, миролюбие. У меня, например, нет ненависти к попам, а есть неприязнь к РПЦ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я тоже считаю , что там где церковь нашего Бога нет , а есть бог Яхве . И русских священников почти нет.
-1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А я видел в московских священниках как раз христианскую любовь. Все ритуалы на добровольное пожертвования. Как видите - разные бывают люди, очень разные. А значит грубо и ошибочно всех чесать под одну гребенку.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В Москве , священник с любовью? Чудно.
-1
Борис Новиков
Если вам попался рыжий и вам нагрубил, а потом второй рыжий, который тоже нагрубил, будете ли вы считать третьего рыжего грубияном? "А значит грубо и ошибочно всех чесать под одну гребенку". Так что в Москве есть священники с Христианской Любовью и готовы вам помочь всем, чем смогут.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я всех и не чешу. Но церковь - это , что заведение где в сборище рыжих надо искать одного не рыжего? Тогда зачем плодить такую массу церквей ? Можно с из сотни оставить одну , но нее с рыжим.
0
Борис Новиков
Церковь - это собор грешников (Это священнослужители и прихожане). Так что там очень трудно найти праведного. Понимаете ли, в восточно-христианском понимании, даже самый праведный человек остается грешником, пока не попадет к Богу и не будет там оправдан. Все рыжие в той или иной степени. Зависит от того, насколько человек взял под контроль свои страсти.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Грехи бывают вольные и бывают не вольные. Уверен , что Творец ( Природа) это не оставляет без внимания. А здесь получается привезли из-за бугра чужеродную религию , поставили определённые строения , заявили , что твоя молитва может дойти до бога только через попа , набрали попов всех мастей и слушай их проповеди о покорности , соблюдения обрядов и пр. , а потом , кто-то из них садится за руль дорогого авто и по пьяне сбивает людей. И церковь ни гугу. А ты опять иди к попу , который и не собирается брать под контроль свои страсти.
0
Аноним
Какая молитва через попа? Каждый истинно верующий, знает что нет какого то помошника,есть прямая связь с Господом! Кто другое научил, тот исказил смысл! Не путать истинную веру с каким то обрядом целования рук и тп. Это всё от человека! Москва, вы хоть подписывались, Жора там или чем,для ясности. Много оттуда.
0
Борис Новиков
Попы - это помощники в твоей работе над грехами. Попы нужны, чтобы помогать вести службы. Есть только одна служба, где нужен обязательно священник, а другие можно и самому служить - это Литургия. Для нее нужен рукоположенный священник. На тему забугорной религии. Представьте, что все люди поражены неизлечимой болезнью, но тут в далекую страну пришел лекарь, который может вылечить эту болезнь. У вас есть выбор, либо воспользоваться его лекарством, либо умереть. Национализм и гордыня может не дать вам шанса воспользоваться лекарством. Болезнь - это смерть. Лекарь - это Христос. Возвращаясь к попу. Попы тоже люди и тоже грешники с своим набором грехов. Они тоже борятся с собой или искушаются постоянно. Но вот если они решили взять на себя ответственность как попы, то и с них будет спрошено в с соответствии с этой ролью попа. Об этом Христос и говорит в своих проповедях тоже. "...и кому много вверено, с того больше взыщут". Так что можете не беспокоиться, попы под надзором. =)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На сколько я помню , ч то Христос пришёл только к евреям и говорил , что не надо ходить на север где всё нормально.
0
Борис Новиков
Христос встречался с иудеями и язычниками примерно 50%/50%. Вспомните про лекаря. Лекарь может обучить учеников и уже их послать лечить. Так и тут, Христос набрал учеников, а уже из этих учеников апостолов. Апостолы - это первые священники Церкви Христовой. После распятия Христа апостолы и ученики начали разносить весть об Евангелие (переводится как "Благая весть") по всему языческому миру. В первые века ученики и апостолы свершали множество чудес и проявляли огромную любовь к разным людям, поэтому в языческом мире христианство завоевало большую популярность. В Риме чувствовали, что язычество теряет популярность, то начались гонения на христиан. Они продолжились до 325 года, когда Император Константин издал соответствующий указ о прекращении гонений. Христианство начало существовать на ровне с язычеством в Римской Империи (при стройке Константинополя освещали языческими богами и христиане в конце ), но с 380 стало государственной, а язычество было отклонено на государственном уровне.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Во обще то я не мало читал о том что Христос и сам был ведическим волхвом и ни когда себя не называл богом. Но иудеи его убили. И , что интересно они же сами не признают Христа мессией , а придумав для нас религию заставляют нас верить в обратное. Я понимаю , что о старой нашей изначальной вере мало осталось документов , книг. Благодаря таким , как Никон. Хотя он кроме староверов уничтожал и старообрядцев, которые прозвали Никона Сатаной.
0
Борис Новиков
Ваш посыл понятен и вы не первый, кто имеет такое заблуждение. Жаль, что тут тяжело вести дискуссию и очень медленно обсуждать большие темы. Тогда по порядку. "Христос - ведический волхв". Это не так. В Священном Писании ни раз указывалось, что он сын Божий и его послал Бог на верную смерть в искупление грехов человеческих. Понимаете ли, если нет смерти на кресте и воскресения, то нет христианство и религия пуста. Все заключается как раз в жертве из-за безграничной любви к людям. Второе, Христос не признан иудеями. Верно, но его признали евреи-христиане. Иудеи его не признали, так как гордыня и себялюбие не позволили увидеть истину. Цель иудаизма была в том, чтобы пронести веру в единого Бога сквозь века, чтобы мог родиться Спаситель Христос среди людей. После Христа путь иудаизма должен быть закончен, как и признали евреи-христиане. Кстати, огромное число христиан-проповедников закончили свою жизнь мученически. Были казнены как иудеями, как и язычниками.
0
Борис Новиков
Теперь о старой вере. Изучите житие Владимира. Он был одним из яростных язычников своего времени. С помощью язычества и Пантеона языческих богов в Киеве объединил многоженство славянских племен. Кстати, идея пантеона не нова. Это использовалось в Риме так же. Так как Империя была велика и в столицу свезли богов всех народов, но римские боги и императоры были верховными богами, так как победители. Это обычая языческого мира. Ну так Владимир. Владимир не с потолка взял христианство. Он использовал послов, чтобы они оценили разные религии, так как видел, что Пантеон с трудом держит племена в единение и союз слаб. Его бабушка Ольга была христианкой и от нее он получил азы веры, но встал на путь отца Святослава. Но в итоге Владимир переменился за пару лет и пришел к Христианству. Как был ярым язычником, так потом уже стал смиренным князем-христианином. Две противоположности. Если бы Владимир навязывал силой веру, то народ бы не дал ему прозвище Владимир Красное Солнышко.
0
Борис Новиков
Если бы наша стара вера была бы истиной, то она бы прошла сквозь века и не вымерла с ее носителями. Ведь Христианство гонялось и людей казнили сотнями в первые 3 века, но оно выстояло и распространилось. Только в 4-м веке перестали казнить за Христианство. Так и на Руси если бы язычество было бы верным, то последователи остались в большом количестве. Книг о язычестве не осталось, так как язычество не дало письменности. Язычество передавалось из уст в уста. До Христианства на Руси государственность строилась на слове война, князя и т.п. На рукопожатии. Документов не было. Это на уровне государства. Письменность дошла из Великоморавского Государства, но не использовалось Русью. Теперь о Никоне. Ошибка тогдашнего времени - это перестали читать Евангелие и были заняты слишком политикой. Никон хотел перенести греческий устав служб на рельсы нашей церкви, так как за 500 лет появились отличия. То есть привести к ГОСТу того времени, да и во власть заигрался. Гордыня его одолела.
0
Борис Новиков
Поэтому мы сейчас имеем 2-е Православные церкви. Староверы и Нововеры. Отличие в основном как вести службы, но символ веры одинаковые и понимание священного писания одинаковое. Вот из-за формальности и Никон создал раскол. В истории церкви мог быть еще раскол, то патриарх вовремя опомнился. В 1917 году хотели перейти на Григорианский календарь. Большинство мирян не приняли нововведение. Надвигалось повторения Никоновской реформы. Но уже в 1918 году патриарх Тихон вернул Юлианский календарь в церковь и удалось избежать раскола>.
0
Борис Новиков
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Благодарю и вас. Хотя во многом я и не согласен . Но согласен , что дискуссии здесь тяжело вести , слишком обширная тема. Ладно , здоровья вам и мира.
0
Борис Новиков
Рано или поздно все для вас откроется. Когда-то фарисей Гамалиил в первом веке сказал, что "если Христианство от человека, то разрушится, а если от Бога, то будет существовать. Так что надо прекратить гонения христиан иудеями".
Спасибо и вам дискуссию. Дай Бог вам откровения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я тоже считаю , что связь с Творцом ежесекундна и в любом месте т.е на воде , в лесу , в городе , в поле и т.д. . Вот и я не понимаю , для чего создаются целые институты для сотворения людей связывающих(как они утверждают) тебя с богом. Для чего строится столько зданий , чтобы там собирать массу народа , чтобы они поклонялись там и богу и др. святым , как напр.: Николай II . Хотя в библии, которую они считают святой, говорится : ,, Не делай себе кумира и ни какого изображения того , что на небе ,в воде , ниже земли , не поклоняйся им и не служи им..... ,, . Примерно так? Алексей.
0
Аноним
Отлично Алексей, видно что читали.:-) Господь везде!! Круглосуточно! Почитайте-1 Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, 2 за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь [censored] и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, 3 ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, 4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех. Вот в 5 стихе есть ИСТина! Есть ещё подобные цитаты. Я пропаганды не веду, но могу сказать, что ещё когда комунята в партии были , а сейчас в соборах, то мы тайно служения имели каждую неделю. Так что есть что рассказать. Но суть в другом. Господь он всем Христианам явился, а не католикам, лютеранам,православным,баптистами итд. Истинно верующие есть во всех направлениях! Здания нужны, но без помпы. Старейшины тоже нужны! А вот весь там аппарат, это уже мне фирмы
0
Аноним
напоминает. Поэтому и разные " стычки" между функционерами. Святых это однозначно люди придумали.
Кости целовать итд. Такого Иисус бы не дозволил, тем более не посоветовал! Всё стоит в Библии,найти можно. Людей просто приручили к всяким ненужным деяниям. Это делает помпезность и важность. А Господь учил смирению и скромности, без пышности и ажиотажа. Одеяния тоже были вэяты у иудейских священников. Они любили отличаться от массы! Какие-то поборы за крещение, упокой итд. Вообще не должно быть! Только милосерные пожертвования, там сколько угодно. Иконы это человеческая прихоть. Их продают, за них убивают итд. Господь такого не желал, кто читал,тот должен с Божьей помощью понять. Найти людей, кто объяснить сможет. Батюшка это или кто без разницы. Главное чтоб толк был! А. Г.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Благодарю вас. С большим интересом прочитал вами написанное и во многом с вами согласен. Всего вам доброго .
0
Аноним
Аноним
Румыния
Вам тоже, всего,всего. Бог да сохрани!
0
Storm
StormВетеран50 комментариев
"Если Иерей право учит, не на жизнь его смотри, но слушай учение его. И не говори: почему же он меня учит, а сам того не исполняет? - На нем лежит обязанность учить всех, и если он не исполняет, за это он Господом осудится. А если ты не будешь слушать его, также осудишься, ибо так говорит Господь: слушаяй вас, Мене слушает; а отметаяйся вас, Мене отметается; и иже вас [censored] Мене [censored] Не дело, братие, овцам [censored] пастыря; он за вас и за братии ваших каждый день службу приносит; утром и вечером в церкви и вне церкви Бога молит о вас. Обо всем этом размыслите и почтите его, как отца. Скажешь: "он грешен и зол" Да тебе что за дело? Если и добрый за тебя будет молиться, какая тебе польза, если ты неверен? А если ты верен, то тебе нисколько не повредит его недостоинство. "Благодать от Бога подается. Иерей только уста отверзает, а творит все Бог."
Авторитетное для тебя мнение? Автора напомнить?
"Надо срочно менять /.../ систему Церкви" - сколько таких "меняльщиков" было... мда...
2
Сергей Ряков
Биг-мак, биг-мак превращайся в пастернак :-)
2
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Чаплин давно дорожку к увольнению себе протоптал. Своими резкими, грубыми высказываниями. И эти его слова после увольнения, когда он начал обвинять во всём Патриарха ещё раз говорят о нем красноречиво.
3
Борис Новиков
Выгораживает себя. Мол я вообще "чист и пушист" и это они "неправильные пчелы". Обычный путь грешника.
2
Александр Бабушкин
Чушь! Из-за такой ерунды церковь никогда кадрами не раскидывалась. Тут что-то серьёзное...
2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Ага, власть.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
ой, ну славу богу, клоуна уволили
1
Андрей Ф
Комментарий заблокирован
5
Storm
StormВетеран50 комментариев
Казалось бы, причём тут макдональдс...
2
39регион Рябец Илья
Накипело у человека. Пар выпустил.
2
Андрей Ф
Комментарий заблокирован
0
Storm
StormВетеран50 комментариев
Если и зашёл/заехал в макдональдс поесть - и чо?)))) да хоть в макдак, хоть в якиторию, хоть в сбарро, хоть в блинную - какая нахрен разница?))))))))
Просьба: один единственный пруф, что фото однозначно сделано в Пост - ? А то подобными вбросами на вентилятор ещё от каклов сыты))))
1
Storm
StormВетеран50 комментариев
Внятного ответа не будет? Предсказуемо )))
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Это тот самый.
2
Сергей Олорин
А можно ссылочку на процесс Оливера против Макдональдс? А то у меня сомнения. Усилитель вкуса там есть, конечно, но что мяса нет - сомнительно. Да и не дешево там.
0
Storm
StormВетеран50 комментариев
Какие (ДАЖЕ теоретически)
МОГУТ БЫТЬ (???)
РАЗНОГЛАСИЯ(!!!)
у протоиерея с Патриархом Московским и Всея Руси (!!!) ???
Смирение, Терпение и Послушание! А кто-то, вероятно, просто берега попутал...
4
Сергей Ряков
Сева бредит :-)
0
Михаил Медвед
Скажем прямо - Чаплин совсем не справлялся со своим функционалом. Впрочем здесь не нужно снимать ответственности с самой верхушки РПЦ. Они все такие - никакие. Ну уж точно, не духовные лидеры страны.
1
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
Белое духовенство мало связанно с душой.
0
39регион Рябец Илья
Ну, не нам судить. Разобрались в конце концов.
0
Иван Садовский
Из уст Чаплина столько звучало высказываний, противоречащих самому духу христианской веры, что ему на столь ответственном посту делать было заведомо нечего.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров