• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Января 2016, 05:01


Reuters рассказало о планах правительства РФ сократить бюджет

505 7
Reuters рассказало о планах правительства РФ сократить бюджет Фото: twitter.com

Российское правительство собирается сократить бюджет на 10%. Об этом пишет агентство Reuters, ссылаясь на слова чиновника, который присутствовал на соответствующем совещании у премьера России.

«Есть протокол совещания у Дмитрия Анатольевича. В соответствии с ним ведомства до 15 января должны дать предложения по отзыву доведенных им лимитов бюджетных обязательств на 10 процентов», - рассказал собеседник агентства.

При этом уточняется, что если ведомства не сделают свои предложения по экономии, то этим вопросам в принудительном порядке займется Министерство финансов.

Предполагается, что подобное сокращение расходов сэкономит для бюджета около 700 миллиардов рублей. В то же время, оно не должно коснуться публично-нормативных обязательств, зарплат бюджетникам и денежного довольствия военным.

Стоит отметить, что меры по сокращению расходов бюджета на 2016 год вызваны тем фактом, что он сверстан исходя из цены на нефть $50 за баррель. Однако, как известно, цена на «черное золото» опустилась ниже $31 и ее роста в ближайшем будущем не ожидают.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Тонни  Таккер
Это называется карачун российской экономике... Путинско-чубайсовское правительство решило ее просто добить...
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Мне любопытно каким местом экономика имеет отношение к бюджету государства?
Роман Скрипник
А еще можно было бы ввести прогрессивную шкалу налогооблажение, налог на сверхдоходы, национализацию минерально-сырьевой базы и алкогольной продукции. Можно много чего сделать, но мы ж понимаем, что правительство поставлено не для того, чтобы делать нашу жизнь лучше)
Бабшанов Марат
Не всегда увеличение налоговой нагрузки ведет к положительным результатам. Это как в анекдоте про алкоголика-папаши, у которого уменьшили зарплату. Сын его спрашивает, что теперь папа будет меньше пить. На что алкоголик отвечает, "что нет, сын, теперь ты будешь меньше есть". Это я к тому, что как у нас бывает обычно, дополнительные расходы перекладываются на работников, которые финансово менее защищены.
Я бы предложил, другой вариант, например решение для эффективного пополнения пенсионного фонда, но при этом не которая не увеличивала бы нагрузку на работодателей. Нужна регрессивная шкала по данным отчислениям в ПФ РФ. Пример формулы: Процент = Базовый процент + МРОТ/ЗП*100. Этим достигается, что кто платит маленькую ЗП, платит сверх-повышенные отчисления, а кто много больше, тот намного меньше, чем при нынешней ставке. Это даст возможность увеличивать зарплаты, что поднимет покупательскую способность и дополнительные налоги в бюджет.
Бабшанов Марат
Дополню на примере: есть если базовый процент равен 10%, то для зарплаты равной МРОТ, процент отчислений будет равен 110%. А если зарплата будет расти, то процент будет приближаться к базовому проценту. Величину базового процента можно регулировать в зависимости от договоренности государства и промышленного сообщества. Формулу можно немного изменить, чтобы было комфортно всем. НЕКомфортно будет только тем, кто платит чрезмерно маленькие зарплаты, ниже средних. А кто платит больше увидят существенную выгоду.
Или еще вот такой вариант решения: Введения для всех корпоративного оклада, который устанавливают сами компании. Этот оклад определяет, какая в компании минимальная зарплата и какая максимальная. Максимальная не может быть больше чем в 10 раз от величины корпоративного оклада. То есть если ЗП дворника в компании 10000 р, то ЗП директора не может быть больше 100000 руб. Если хочет больше, то пусть поднимает зарплату дворнику.
Бабшанов Марат
Если сокращение не касается социальных обязательств, то следовательно будет сокращение персонала, что конечно не правильно. Но возможно где-то пойдут по другому пути, например снизят расходы на гос.закупки путем поиска более дешевых предложений или откажутся от закупок той продукции в которой нет острой необходимости, например дорогие автомобили или запланированный ремонт в офисе чиновников, и т.д.
Оптимизировать есть куда. Просто некоторые на местах не хотят заниматься оптимизацией своих нужд. Им проще уволить лишний персонал. :-(
EGO TE INTUS ET IN CUTE NOVI
"...пишет агентство Reuters, ссылаясь на слова чиновника, который присутствовал на соответствующем совещании" это что-то новенькое. Имя у этого чиновника есть? Так для интереса.)
Видео
Реклама
Новости партнеров