• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Февраля 2015, 19:20


Саудовский священнослужитель на лекции отверг теорию вращения Земли вокруг Солнца (видео)

1 910 35
Саудовский священнослужитель на лекции отверг теорию вращения Земли вокруг Солнца (видео)
Фото: http://vk.com/fivekolonna
В одном из учебных заведений в Саудовской Аравии мулла
Шейх Бандар Аль-Кхайбари отверг теорию вращения Земли вокруг Солнца, сообщает Al Arabia News. Более того, он утверждает, что Земля неподвижна. 

Для аргументации Аль-Кхайбари начал цитировать других клириков и выборочные религиозные тексты. Чтобы доказать свою точку зрения наглядно, он рассказал о небольшом эксперименте, который и вызвал споры в интернете — он говорил о полете из ОАЭ в Китай на самолете. "Если Земля вращается, Китай также будет вращаться и самолет никогда не долетит до него", — выразил уверенность Шейх Бандар аль-Хайбари.

Видео, на котором он пытается доказать свою теорию на наглядном примере, опубликовано в интернете и активно обсуждается пользователями.

Причем, что этот инцидент произошел в день Рождения Галилео Галилея 15 февраля. Итальянский астроном, физик и философ Галилей известен как активный сторонник гелиоцентрической системы мира, что привело его к серьезному конфликту с церковью. Гелиоцентрическая система мира — представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращается Земля и другие планеты. Противоположность геоцентрической системе мира. Возникло в античности, но получило широкое распространение с конца эпохи Возрождения.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ставрополь
Хорошая теория, по ней можно вверх подпрыгивать и таким образом в Китае оказаться. Поднялся на воздушном шаре вверх, подождал пока Китай под ногами не оказался и спустился. Но тогда и ракеты, снаряды и пули так можно отправлять в противника. Я угораю)))))
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
трудно больно и мучительно человеку отказаться от старого мировозрения - для этого надо много и долго думать :)
0
Зорька Пионерская
Невежество - причина всех бед на земле, это еще даже Будда говорил...
2
Максим Федоров
Хочу дать один совет! Перепробовал все что только можно было, но ничего не помогало, пока не прочитал про этот способ. Уже через неделю забил что такое сигарета, советую всем. Здесь все грамотно описано http://bit.do/notsmoke
-1
Сергей Поляков
Комментарий удален
-1
Вещий Олег
А почему самолёт не должен долететь из ОАЭ в Китай из-за вращения земли? Непонятно...
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Ну это похоже на софизм о зайце и черепахе.
Видим этот кент никогда не слышал об относительности движения, о сложении скоростей - вообщем математика и начальная физика 5-6 класс.
Интересно, а нефть из земли у них поднимается согласно законам гидростатики или исключительно волей Аллаха?
2
Житель средней полосы России
Скоро, очень скоро начнутся судебные иски от зараженных религией головного мозга к НАСА, ЕКА или Роскосмосу. А потом на костер еретиков-ученых, на костер космонавтов, техников, конструкторов, баллистиков!!! 21 век на дворе!!! Пипец!
(про костер, это был сарказм если что)
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Люстрировать будут и кастрировать
1
Заиченко Сергей
А Вы сообщите, хотя бы один научно доказанный научный довод, отрицаемый РПЦ.<br>Кстати, про баллистиков.
Академик РАН Раушенбах, математик и тополог, занимался изучением построения пространства древнерусских икон, т. н. обратной перспективой. Так вот он утверждал, что выше русской иконы VX-VXI вв мировая живопись ничего не создала. Икона обращается к разуму человека, живопись эпохи ренессанса обращается к его чувству, а модернизм обращается к подсознанию. Это - явная эволюция от человека к обезьяне.
Я Вам скажу ещё одну страшную вещь: БОЛЬШИНСТВО космонавтов, конструкторов и т.д. верующие люди.
По Вашей логике они начнут жечь сами себя)) (это сарказм).
А ещё у нас президент православный верующий, какой ужас! Но Вам - то, наверное, ближе Ф.Олланд, атеист, легализовавший однополые браки.
0
Житель средней полосы России
Уважаемый!
Своим постом я отсылал к недавним судебным процессам против преподавания в школах теории эволюции, как в СШП, так и в России. А потом добавил немного абсурда - мое право. Если вы что-то прочитали "между строк", то это ваши проблемы. Вам вообще известно такое понятие как сарказм? Похоже нет...
С уважением.
P.S. И пожалуйста не путайте Божий дар с яишницей, научные методики и веру, иконы и баллистику, реактивные полеты и утверждения оголтелых фанатиков от религии. Все-таки наука и религия находятся в разных плоскостях.
0
Житель средней полосы России
Последнюю строчку я смотрю, вы не прочитали.
0
Заиченко Сергей
А Вы мою не прочли))
Божий дар с яичницей мешает академик-баллистик, взятый на работу Королёвым.
А с чего Вы решили, что наука и религия находятся в разных плоскостях?
Я думал, что наука и атеизм находятся в разных плоскостях.
Или Вы какую-то конкретную науку подразумеваете?
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
2
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Ой блин, как же они все заEпали, ну что этому примату на жопе ровно не сидится.
1
Аноним
Аноним
Россия, Набережные Челны
Всё возвращается на круги своя....
1
Не цензурно
Ага,и земля покоится на 3 слонах которые стоят на черепахе.....
2
Житель средней полосы России
21 век на дворе! [censored] Человечество освоило межпланетные перелеты, хоть и не пилотируемые.
Правда рожа этой обезьны говорит о многом - он либо дибил, либо косит под дибила. Зарабатывание популярности тоже не исключено.
3
Заиченко Сергей
Не всё так однозначно.
Далеко не все астрономические эксперименты подтверждают гелиоцентрическую систему.
http://maxpark.com/community/1956/content/3238433
-4
Житель средней полосы России
В школе уроки астрономии были?
2
Заиченко Сергей
Скажу больше, я кандидат технических наук, работаю в оборонном НИИ.
Немножко знаю, о чём говорю.
Вы, похоже, не читали. Существуют ряд теорий и экспериментов, опровергающих гелиоцентрическую модель мира, которые и опровергнуть не могут, ни связать с действующей моделью.
"Я знаю то, что ничего не знаю" Сократ.
0
Житель средней полосы России
Уважаемый!
Вы похоже работаете в оборонном НИИ хохлостана - НИИ диванной обороны.
У меня нет ученой степени, я тоже работаю в оборонном НИИ, только Российском.
Я не знаю о чем вы говорите и я понятия не имею о чем вы знаете.
Я не читаю всякий псевдонаучный бред, который с точки зрения веры опровергает НАУЧНЫЕ ФАКТЫ.
Вот та обезьяна в очках и бурнусе несет пургу отвергая науку и прикрываясь ВЕРОЙ.Вы своими утверждениями похожи на эту обезьяну - не позорьтесь.С уважением.
0
Заиченко Сергей
КНИРТИ находится в Калужской губернии, не имеющая даже общей границы с Украиной.
Может Вам показалось это из-за близости трассы М3 "Украина", известной в народе, как "киевка".
Ну, тогда можно и Брянскую область отнести к "хохлостану"?
Или нет, Брянщина, это уже страна ляхов))
Вообще-то, геоцентричность и Веру я не связывал. Я обращал внимание мнение СОВРЕМЕННЫХ учёных на геоцентричную модель устройства галактики (вселенной). Мои слова "Не всё так однозначно.
Далеко не все астрономические эксперименты подтверждают гелиоцентрическую систему." Вы почему-то интерпретировали как отрицание мной гелиоцентрической модели из-за моих религиозных взглядов. Это Ваша ошибка.Видимо, у Вас в НИИ навешивание ярлыков и штампов - единственный научный метод ведения дискуссии? (это сарказм)А похож на обезьяну крупнейший современный астроном Стивен Хокинг, который воспринимает геоцентрическую модель как одну из современных теорий, не опровергнутую наукой?Может ест
0
Владислав Еремеев
отсыпьте, еще скажите, что в космосе не вакуум, а все заполнено мировым эфиром.
2
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Кэфиром, Владислав! Ясен перец, Земля неподвижна, а циклоны закручиваются волей Аллаха. Так говорил Пророк, а вы же не хотите оскорбить Пророка?!
1
Заиченко Сергей
Пусть об этом говорит наука, а не блогеры-всезнайки)).
0
Михаил N
Скажите честно, вы идиот? Или, может быть, вы уверены ,что вас создал бородатый дед с облака, что, в принципе, одно и тоже?
2
Зорька Пионерская
Михаил, Вы ведь недалеко ушли от этого малограмотного муллы: он точно так же будучи невежественным в области элементарных знаний (алгебры, физики, астрономии и т.д) вот так вот просто доказывает, что Земля стоит на месте, точно так же Вы, ни разу не ознакомившись с обсуждаемым предметом, пишете бред про бородатого дядьку на облаке. Уровень невежества у вас с ним одинаковый.
1
Михаил N
"Бородатый дядька" - несомненно утрированное выражение, попытка опуститься до уровня собеседника. С другой стороны,Библия дает нам четкое указание на антропоморфизм бога, что для меня лично совершенно неприемлемо.
0
Зорька Пионерская
Михаил, если позволите, я отвечу Вам цитатой: "Наши знания никогда не позволят достоверно вывести, есть Бог или Его нет. Мы можем верить в существование Бога, можем верить в Его несуществование, но в том и другом случае мы будем ВЕРИТЬ. Мы никогда не сможем это ЗНАТЬ. Все наши знания относительно Абсолюта есть меньше, чем ложка воды по отношению к океану. Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследовав ее, заявить: в океане китов нет. Еще глупее на основании наших знаний заявить, что во Вселенной Бога нет." ПроектРоссия 1 часть.
0
Заиченко Сергей
Да, наверное, идиот.
Бауманка за плечами, кандидатская, разработка новых систем вооружения.
Я привык подходить ко всему с научной точки зрения, а не брать всё на веру.
Я уверен, что жизнь зародилась не хаотично.
Кстати, Вас не удивляет, что подобные безапелляционные мысли, аналогичные Вашим, высказывают либерасты всех мастей. Они точно произошли от обезьяны))
0
Михаил N
Да-да, у меня теща тоже инженер, купила недавно кусок пластика, для облегчения боли в колене. Говорит "там электроны бегают, кровь гоняют". Мама, тоже инженер, купила чудо-девайс для экономии электроэнергии - оказалось там внутри один конденсатор и светодиод (так хотелось неонку найти!). Смысл - есть люди, которым надо во что-то верить, они без этого не могут. Вам нравится верить, в то, что мир вращается вокруг замли - да ради бога, это ваше личное дело, вы сами себя выставляете на посмешище.
0
Заиченко Сергей
Я не говорил, что мир вращается вокруг Земли, я сказал, что есть две модели мира, и каждая имеет свою теорию и свои аргументы.
Если Вы трактуете фразу "Не всё так однозначно" как приверженность какой-либо теории - это Ваши проблемы.
Я уверен в том, что говорит наука. Наука, на сегодняшнем этапе, не даёт однозначного ответа на этот вопрос.
0
Заиченко Сергей
Дело не в том, у кого какие корочки, а в том, что есть люди, которые подходят ко всему с научной точки зрения, а не точки зрения догм и навешанных ярлыков.
К чему привела слепая приверженность ньюдогмам, мы видим на примере Украины. Там неоязыческая теория Великих Укров завладела большой массой народа которой, недосуг изучить литературу признанной, во всём мире, исторической науки.
Очень хороший способ быть в тонусе последних научных веяний - читать научную периодику, в том числе астрономическую.
Сомневайтесь, перепроверяйте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Прочитал до конца указанную статью. Среднего качества псевдонаука, возможно человека без физического образования это действительно заставит сомневаться. Я же по образованию физик и для меня ляпы очевидны. Например утверждается, что если (с + v) = с = (с - v) , то математически v =0, где с - скорость света, v - скорость земли. Сие есть бред, так как указаная формула работает для любого космического обьекта, пример - GPS. Там ещё говориться то про "поле вращения" - то есть торсионные поля, то про эфир отсутствие которого доказано. Я вам советую проверять подобные статьи из др. источников и обращать внимание на детали.
1
Заиченко Сергей
Ну, если Вы считаете бредом выводы Эйнштейна и Лоренца...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров