аналитика
1 Августа 2016, 19:23


В Генштабе РФ рассказали о сбивших в Сирии вертолёт Ми-8 боевиках

2 101 0
В Генштабе РФ рассказали о сбивших в Сирии вертолёт Ми-8 боевиках Фото: helicopter

Российский вертолет Ми-8 был сбит в Сирии над районом, контролируемым террористической группировкой "Джебхат ан-Нусра" и примкнувшими к ней отрядами так называемой "умеренной оппозиции". Об этом в понедельник сообщает ТАСС со ссылкой на начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Сергея Рудского.

Ранее сегодня, 1 августа, вертолет Ми-8АМТШ, возвращавшийся из Алеппо после выполнения гуманитарной миссии (доставки продовольствия и медикаментов), был сбит над территорией провинции Идлиб. На борту находились трое членов экипажа и двое офицеров Центра по примирению враждующих сторон. По предварительным данным, все они погибли.

В последние месяцы в сирийской провинции Алеппо идут наиболее ожесточенные бои. В четверг Россия и Сирия начали масштабную гуманитарную операцию, чтобы вывести жителей столицы региона из подконтрольных боевикам территорий.

Организация "Джебхат ан-Нусра" признана террористической и запрещена в РФ в соответствии с решением Верховного суда от 29 декабря 2014 года.

Ранее сообщалось, что "Джебхат ан-Нусра" разорвала связи с "Аль-Каидой", чьим сирийским подразделением она до сих являлась, и сменила название на "Джебхат Фатах аш-Шам". На такой шаг боевики пошли для того, чтобы лишить Россию и США формального повода наносить авиаудары по позициям террористов в Сирии. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Лучше бы "в генштабе рассказали", как правильно организовывать безопасность полетов на транспортнике да еще над вражеской территорией зная, что у противников есть средства подобные пзрк.. и кто ответил за эти смерти.. Наших бы ответственных генералов гнать за такую "организацию" поганой метлой из ВС.. не первый раз уже эти истории с вертолетами..
Михаил Боголюбов
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не было никакого боя.. в том и дело.. это больше похоже на нарушение при организации опасных работ..если мне надо реку с пираньями или крокодилами переплыть,я же не ныряю и не плыву сломя голову зная про их присутствие.. элементарная организация безопасности полетов.. как летать, где летать.. без всяких боев..
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
В ходе начавшейся операции возмездия, военная авиация России не сортирует террористов по степени их «умеренности». Сообщается, что массированными бомбовыми ударами сейчас накрывают и позиции «Джебхат аль-Нусры», и «Ахрар аль Шам», и «Джейш Аль-Фатх» и всех прочих, кто оказался в районе крушения вертолета.
http://topnewsrussia.ru/vks-rossii-vbivayut-v-zemlyu-boevikov-sbivshix-vertolet-mi-8/
Аноним
Комментарий заблокирован
-5
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
В свиностане, то есть на ухрюини живут тупые и конченные идиоты типа тебя. Если для вас это будет новостью, то России и русскому народу на протяжении тысячелетий постоянно кто что то объявляет, предъявляет, нас идут убивать и резать, но заканчивается это всегда одинаково. Мы всех объявителей и резателей хороним на их же территории. Мы владеем самой большой, прекрасной и богатой землёй на белом свете. А скоро ухрюинцы вы получите пня под зад и очистите нашу исконную землю-Малороссию и поедете к своим панам-пшекам мыть толчки на ПМЖ.
Сергей Шмелёв
Сомнительные выводы сделанные на основании заведомо ложного утверждения... Вы в своём репертуаре...
Дмитрий Брызгалов
Ну да, если США бомбят суннитов - то это нормальные бомбардировки. Правильные и кошерные.
У нас НЕ суннитская страна. У нас можно жить и молиться, но указывать нельзя. И уж тем более нельзя убивать наших людей.
Нужно еще понимать, что это не просто какие-то верующие, а террористы и убийцы. С ними не может быть разговоров, договоренностей.
Раз эти "умеренные" по-человечески не понимают, нужны реки крови. Хотели же по-хорошему, но они ни в какую. Ну ок. Получите, распишитесь.
Константин
Эти ваши "сунниты" воюют, пока им деньги платят. Так уж сложилось, что уроды есть в любом народе и религиозной конфессии. Ну и к слову, в России есть свои сунниты, и что-то ведут они себя по человечески.
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Кто из нас конкретный, а кто нет - это вопрос спорный.
1. А почему Вы остановились только на исламском течении Суннизм? А как же Хариджизм, Шиизм, Друзы, Ахмадия, Ваххабизм, Суфизм? Это только основные течения в исламе, я уже не говорю о различных ответвлениях в различных течениях, например алавитах.
2. Вы различаете понятия: Ислам и Исламизм? Если для Вас это одно и то же - тогда дальше с Вами разговаривать не о чем!
3. Вот как разберетесь в понятиях Ислам и Исламизм - Вы, возможно(!), что-нибудь начнете понимать.
Поэтому, Ваше утверждение, что Россия стала врагом суннитского мира, ошибочно. Скорее на оборот.
Михаил Боголюбов
Ну и правильно делаем, что не сортируем террористов. Террорист - он и есть террорист, преступник. Как говорится, извините, в сортах дерьма не разбираемся.
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Не ищу никому смертей, так что поймите мой вопрос правильно. А у пронатовской коалиции там есть какие-то людские потери? Или только наших солдат убивают? Если это так, то наверное мы слишком многое делаем сами, а надо как в США - всё, я повторяю -ВСЁ делать чужими руками, от нас мозги, вооружение, ну и удары с километровых высот.
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Рассуждаете правильно.
Но чтобы Россия поставляла "мозги и вооружение", она должна эти мозги, и это вооружение иметь. А с ними плоховато. Зато живой силы много. Не Китай, конечно, но почти 150 млн. населения.
Константин
Ударами с большой высоты можно вогнать страну в каменный век, но не решить проблему. Все крупное, что нужно было, мы разбомбили. Теперь приходится полировать вертолетами. А это низкие высоты и большие риски. Отсюда и потери. Если мы хотим решить ситуацию в Сирии, то это необходимые издержки.
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Я просто не слышал про их потери. Может подскажите где ознакомиться с материалом?
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Спасибо.
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Нет, не необходимые издержки. Тот же вертолёт можно дать в управлении сирийцам, или наёмникам, как делают саудиты. Янки почему-то не лезут своими солдатами в пекло, а умело накачивают на местах местных, максимум вводя в состав инструкторов.
Константин
Можно дать. И дают. Но вы забываете, что человека нужно долго учить, а времени на это «долго» у нас нет. Сирийцы, конечно, классные ребята и быстро учатся, но вот своих сил, чтобы справиться с ордами наемников и террористов, им явно недостаточно. Приходится помогать.
И между тем, именно «инструктора» сейчас и гибнут.
Артур Сулейманов
Потери америкак в Афганистане посмотрите, в разы больше. Другое дело, что вопрос потерь с определенного времени в сга перенесен в разряд гос.тайны. (Привет Вьетнам) Все их сми стараются обходить потери америкак стороной, кроме тех случаев, когда потери очевидны из-за банальной утечки информации. На фоне потерь америкак за последние 15 лет во всех конфликтах, что они вели, меркнут любые цифры. Это тысячи солдат и офицеров, про ветеранов Иракской компании, облученных радиацией по вине использования боеприпасов с урановыми сердечниками я вспоминать не буду (нужно будет сами нароете инфу).
Артур Сулейманов
Однако, есть еще один нюанс. Вступление в пиндосскую армию дает гарантию получения гражданства пезднополосатой тряпки. Таким способом пиндостан надеялся решить проблему недостатка граждан, желающих умирать за интересы корпораций. С учетом утраты доверия к армейской службе со стороны "коренных" ( не знаю можно ли использовать подобное выражение к нации иммигрантов, каторжников, убийц и рабов, ведь коренных американцев они истребили при захвате территорий) америкак, нынешние умирающие за "демократию" солдаты, в большинстве своем мигранты, жаждущие гражданство (преимущественно латиноамериканцы), не обремененные гордостью и честью. Ситуация сложилась уникальная. Представьте, если бы у нас в армии преимущественно служили, скажем, таджики или узбеки, совершенно не связанные со страной люди, не имеющие тут семьи и родных- просто желающие получить гражданство страны и готовые рисковать ради этого жизнью. Много слез прольет страна по кандидату на получение гражданства?
Артур Сулейманов
Удобно, правда?
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Спасибо за ответ.
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Вертолет доставлял гуманитарную помощь, какая полировка на МИ-8?
Константин
Ну, Ми-8 - да. А вот Ми-35 как бы нет. У него другие подарки были.
Аноним
Аноним
Латвия
Да,согласен-вертушки в таких условиях "слабое звено".Плюс,без прикрытия.В общем [censored] либеральничать не взирая на пиндосовские вопли и утюжить по полной.
Антон Вангер
издержки мизерные, 5 человек это лишь одно дтп маршрутки и грузовика.
Константин
В общей сумме уже несколько десятков человек за весь конфликт в Сирии. Да, не много, но и не так уж и мало.
Антон Вангер
Нет, как это ни цинично говорить, но мало мы потеряли за год. Всего 17. Даже двух десятков нет. В никому неизвестной Анголе за год мы потеряли 60 человек. В афганистане 15 тысяч за 10 лет...За две чеченские около 10 тыс. солдат и около 30 тыс гражданского населения
Константин
Уже не мало. Кто-то не дождался сына, кто-то потерял отца. И это еще не началась наземная операция, где жертв будет еще больше. Нет. Я понимаю, что альтернатива много хуже, и есть такая работа. Но сказать, что мало, я уже не могу. Хотя согласен, что это еще далеко не много.
Антон Вангер
Каждая жизнь ценна, но всего один средней руки терракт уносит жизней больше, чем наши потери в ВОЙНЕ за целый ГОД. Это такой мизер, что даже непонятно как эти потери общество еще замечает - наверное потому что воевать вот в таком формате для нас еще в новинку. И меня возмущает то что вы считаете, что наземная операция не началась - как это не началась ? А кто в конвоях погибал, а наводчика нашего в Пальмире уже забыли ? Признайте, что мы воюем грамотно, используя чужое пушечное мясо достигаем своих целей. Вертушки и самолеты теряем очень редко в сравнении с НАТОвцами.
Константин
С терактами – согласен, поэтому и говорю, что альтернативы нет.
Наземной операции нет. Да, попался разведчик, да, обстреляли конвой центра примирения. Но это не наземная операция. Наземная операция будет, если наша пехота пойдет в атаку под прикрытием нашей же артиллерии, и города штурмовать да боевиков добивать будет уже наш спецназ. Вот там и начнутся большие жертвы.
С редкостью случаев потери техники – согласен. К сожалению, это самолеты могут летать на безопасной высоте, а вертолеты – нет. И Ми-35 просто не повезло, с Ми-8 - непонятно.
Антон Вангер
У нас армия 21 века, одна из немногих в мире и воевать мы будем методами 21 века так что никаких иных видов наземных операций кроме той, что сейчас проводится нашей армией в Сирии вы не увидите, как не увидите нашу пехоту, идущую "в атаку под прикрытием танков". Все эти жертвы грамотно переложены на сирийцев как это и положено в развитых странах. Сирийцы и есть наша пехота и воюют они там кстати на наших танках. Просто вы их нашими не считаете и их смерти близко к сердцу не принимаете - впрочем оно так и задумано.
Константин
По поводу "переложено" вы не правы. Ребята вообще-то за свой дом воюют, а не за наши интересы.
Антон Вангер
Солдатские жертвы переложены потому что в наших танках сидят сирийские экипажи - остальное просто словесные кружева. И говорить о том, что наземной операции нет, когда по стране который месяц катаются наши Т-90, Буртины, разнообразные машины конвоев снабжения и С-300 это отрицать очевидное.
Константин
Вот не надо про С-300. Там стоит С-400 и охраняет российскую военную базу. Мирно стоит и в боях не участвует. :о)
Т-90 и ТОС-1 честно куплены у России и являются сирийской собственностью.
Антон Вангер
Нищая Сирия купила Т-90 ? Кому вы сказки рассказываете, у нас у самих их всего 400 штук. В Сирию должны были еще пять лет назад поставить Т-72Б3 за деньги, а поставили Т-90 бесплатно - разницу чувствуете ?
Константин
Бесплатно либо в кредит? :о)
Антон Вангер
Я тут сам хотел разобраться бесплатно или в кредит. В общем гугл вообще ничего о подобной покупке не говорит. Покупали у нас эти танки только Индия, Казахстан, Алжир и Азербайджан. Асаду эту технику мы дали видимо бесплатно для полевых испытаний в реальном бою.
Константин
Гм. Это коммерческая версия, ее на надо испытывать. И так неплохо разбирают. :о)
Антон Вангер
испытывать таки надо т.к. нигде ранее, повторюсь - в реальном бою, Т-90 не участвовали. Да, конечно та же Индия перед тем как купить 700 штук их гоняла и в хваст и в гриву на полигонах - но воевать на них еще никто не воевал до сирийцев.
Аноним
Аноним
Россия, Воскресенск
Где ты, гадёныш, и где мозги?
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Правда цепляет? Или глаза колет?
Бывает.....
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
Где ты, гадёныш, и где правда?
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Кстати я родом с Воскресенска.
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Вот уж ложь, в России сейчас очень много мозгов, а за вооружение я лично знаю, тем более правильно нас второй по силе армией считают. Готовьте в следующий раз более продуманный вброс.
39регион Рябец Илья
Будь объективен. Хотя тут твои высеры и так никто не читает.
Приезжай львовский фуфлогон в Балтийск, я тебя свожу и сам посмотришь на Флот и на всё остальное.
Таким как ты - ссы в глаза - Божья роса, гнус он и есть гнус.
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Я тоже "знаю за вооружения" российские.
Мнение о них плохое. Но они дёшевы. так-что тоже находят своего покупателя.
Армию России считают второй по силе в мире, только из-за наличия ядерного оружия. Без него, из-за плохого качества техники, она не представляет никакой угрозы для НАТО.
Константин
Ох, видел я всю вашу глубину знания вопроса. Точнее всю ту бездну незнания.
Не будь у НАТО ядерного оружия, ох несладко бы им пришлось в войне с Россией. НАТО только-только вылезло на уровень СССР 90-х годов, а мы таки сделали следующий шаг. ;о)
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
1) У нас ядерное оружие уже с распада СССР. А во все милитари рейтинги армию России поставили на второе место только недавно. Судите по боевым успехам, количеству техники и военным разработкам.
2) Везде есть плохое качество. Но и удары в Сирии с моря и неба наносят исправно, и Крым отработали быстро, даже в Цхенвале своё взяли.
3) Ни НАТО, ни Россия с Китаем воевать не собираются и не будут при наличии ядерного оружия.
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Узнаю новости....
Никогда не слышал о "боевых успехах российской армии"
Разгромить миниатюрную Грузию? Разваленную армию Украины? Бомбить с километровых высот полностью беззащитных игиловцев?
Вы под ЭТИМ понимаете "боевые успехи"?
О военных разработках вообще ничего неизвестно. Есть пиар в российских СМИ. Это всё. Есть заглохший макет Арматы на Красной площади и позорище - "черный ящик" со сбитого турками СУ, собранный на китайских микросхемах, которые китайцы продают "вёдрами" или совковыми лопатами.
Весь мир ржал до слёз над "российской электроникой". Ожидали отсталости. Но такой....
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Вот и продолжай так думать!!! )))
я z
я zС нами навсегда!100 комментариев
Не ту ты информацию смотриш, вот и несеш чушь!!!
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Вот и весь твой уровень знаний!Балабол ты короче!Перелогинься олэго максимэнко!
Аноним
Комментарий заблокирован
-2
я z
я zС нами навсегда!100 комментариев
А ты то чего тут свое время тратиш? Ноги в руки и бегом от сюда!
Дмитрий Брызгалов
Следуя такой логике, у нас и средства доставки ядерных боеголовок не работают. И ракета с космодрома не полетела и отчет о том, что можно Прибалтику за сутки захватить - ерунда.
Все же ерунда. Ну так приходите, захватывайте. Чего бояться? Ничего же нет и все смеются.
Правда вот по данным США мы отстаем в авиации и море (с авианосцами беда), а вот танков и вообще наземной техники сильно больше и они лучше. Но это же смешно.
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Эмм... во первых украинским карателям усиленно помогает НАТО явно и не явно-результат мы видим, позор. Нато тоже бомбит беззащитных игиловцев и сербов-могут себе позволить, как и мы, так что завидовать не надо. Кстати, а сами американцы схемки сами все производят? Как и всё своё вооружение? ))) Ой, блин, ну зачем вы тут своё скудоумие показываете? Вам нравится когда с вас смеются? Не понимаю ваших мотивов.
Аноним
Комментарий заблокирован
-2
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
4
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
ПИ....ЁЖ
Антон Вангер
вот тебя б на убой туда заслать было бы здорово- ты России точно не нужен )))
Сергей Шмелёв
Тоесть в Сирии, по вашему мнению, Олег, мы пытаемся забросать противостоящую сторону "мясом"???
Дмитрий Брызгалов
Ну да. Мы же туда с палками лезем, улюлюканьем и в трусах из веток. Не то что украинская армия, которая то 50, то 100 тысяч наших военных сдерживает. Правда эта армия никому не нужна, никто ее не боится и всем откровенно на нее плевать, но там умы, конечно, на передовых лошадях.
Антон Вангер
Конечно там есть потери у амеров и немаленькие и причем самых натуральных чистокровных америкосов (особенно в Ираке и под Минбиджем) - вы новостей не читаете что ли ?
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Честно не слышал этого, поэтому и спрашиваю. Знал бы-не спрашивал, логично ведь?
Антон Вангер
Вы ничего не знаете о том что НАТО и амеры шестнадцатый год истекают кровью в Афганистане так сильно что даже 600 лярдов бюджета хватает только на ежегодное латание дыр ? Вы ничего не слышали о том что за 16 лет во время "ударов с километровых высот" амеры и ЕС потеряли уже 104 (сто четыре !!!) самолета, сорок (!!!) вертолетов и даже конвертоплан ? БПЛА даже толком не посчитали им нет числа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_международной_коалиции_в_Афганистане
И это только Афган, а еще есть Ирак, Сирия и Ливия.
Из последнего крупняка:
2 октября 2015 —C-130J «Геркулес» (774-я эскадрилья воздушных перевозок, 455-го экспедиционного авиакрыла, ВВС США). Разбился ночью, сразу после взлёта, в аэропорту Джелалабада в провинции Нангархар. Погибло 13 человек: 6 членов экипажа, 5 гражданских подрядчиков:
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Я спрашивал за конкретно Сирию. Но всё равно спасибо за ссылки.
Антон Вангер
Американцев официально нет в Сирии т.к. это было бы нарушением всех мыслимых конвенций ООН и естественно посягательством на суверенитет Сирии. Бомбят они там нелегально чисто потому что Асаду пока не до них и есть негласная договоренность о том, что они ограничатся курдско-игиловскими фронтами. На земле американцы там воюют полулегально через всякие ЧВК или на добровольческой основе - что-то типа наших "отпускников" в ЛДНР и поэтому мало официальных данных. В целом ведь поляну поделили и в Сирию США особо не лезут воюя с ИГИЛ в Ираке. Кстати Игиловцы убили уже 19 американских летчиков:
"Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника" сказала на брифинге в Пентагоне министр ВВС США Дебора Ли Джеймс.
http://ria.ru/syria_chronicle/20160308/1386653863.html
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Категорически благодарю. В таком разрезе смысл во всём есть.
Видео
Реклама
Новости партнеров