• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Июля 2015, 10:31


В России разрабатывается артснаряд, способный одним выстрелом потопить корабль

1 589 5
В России разрабатывается артснаряд, способный одним выстрелом потопить корабль Фото: reuters

Научно-исследовательский машиностроительный институт, входящий в концерн "Техмаш", ведет разработку артиллерийских выстрелов с интеллектуальными, программируемыми взрывателями для корабельной артиллерии, которые позволят вывести корабль противника из строя одним выстрелом, сообщил РИА Новости начальник отделения института Валерий Лебедев.


Мировая тенденция, которой мы следуем — это создание интеллектуальных взрывателей, которые позволят подрыв снаряда в оптимальных временных и пространственных координатах

Применение таких технологий позволит значительно повысить эффективность стрельб по морским, береговым и воздушным целям, сократив расход боеприпасов на поражение целей. Попадание в корабль сначала преодолеет толщу его корпуса, а затем произведет подрыв снаряда с оптимальным замедлением, нанося кораблю непоправимые повреждения.

Кроме того, НИМИ ведется разработка малочувствительных взрывчатых веществ и порохов, которые без потери эффективности значительно снизят вероятность несанкционированного срабатывания, в том числе при пожарах на арсеналах и базах.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Пугают меня эти заявления. Снаряды вообще обладают низкой поражающей возможностью, в сравнении с ракетами. А тут про целые корабли.... Мы это уже проходили в Цусиме. Крупнейшие орудия корабельных арт.установок слабо поражают суда своих габаритов, только массированная бомбардировка позволяла потопить суда. Можно конечно же сказать, что дескать, снаряд может нацелиться на пороховой погреб.... а тогда зачем ракеты? Размеры снаряда и ракет не сопоставимы. Чушь!
А уж про порох не горючий, так я знаю самый не горючий порох - соль. Храните на порохо-хранилищах соль и точно гореть ничего не будет.
-1
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Отлично. Экономика должна быть экономной=) даже в снарядах=)
0
Андрей К
Даже не представляю, что за неядерная начинка там может быть. Да ещё малочувствительная. Разве что использовать технологию объёмного взрыва. А если использовать возможность детонации собственного боекомплекта, то уж больно много факторов на это влияют, чтобы получить гарантированный результат.
0
Lutyi Russian
Суворов говорил:"Побеждать не числом, а умением".
Недотрогой и эффективный ответ символу могущества США - 7 флотам. Упор на качество, а не на количество. Меньший расход боеприпасов - большая жизнеспособность и ударный потенциал корабля в бою; большая по времени возможность выполнение боевых задач;меньше нужно кораблей в бою и вообще для всего минимального необходимого потенциала флота; снижение финансовых и временных затрат на обслуживание, перезарядку кораблей.
А новые взрывчатые вещества также повысит жизнеспособность и безопасность на кораблях.
В этом всегда была принципиальная разница у русских и западных конструкторов. У запада упор на количество техники, количество бомб и снарядов. Причем техника требует регулярного обслуживания и ремонта. У нас приоритет - способность дольше выполнять задачу, дольше эксплуатировать технику, не требуя частых ремонтов и ТО, что делает армию боеспособной даже в условиях жесткого недофинансирования. Это подход на долгосрочную перспек
1
Игорь  Токарев
Относительно дешевый ответ авианосцам.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров