• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Октября 2016, 18:30


Скандал в МГИМО - частный случай или закономерность?

4 773 0
Скандал в МГИМО - частный случай или закономерность? Фото: PolitRussia.com

Знаменитое высказывание Элины Бажаевой про «Рашку» уже наделало много шума, но оставило без ответа один важный вопрос: насколько подобное отношение к стране в частности является её личным мнением или распространённой для студентов МГИМО жизненной позицией? 

Дело в том, что данный вуз - ведомственный. В его задачи входит подготовка будущих дипломатов и чиновников, которые на международной арене должны будут отстаивать интересы страны. А тут оказывается, что студентам МГИМО «при одной только мысли» о своей Родине «становится дурно». Это заслуга образования и воспитания, которые даются в МГИМО? Или же случайный заскок дочки олигарха?

Особое внимание к ситуации привлекает, конечно, ведомственный статус МГИМО – всё-таки этот вуз создан при Министерстве иностранных дел России, а такое положение, как говорится, обязывает. И хотя ведомственных вузов у нас в стране немало, только два из них исторически имели культовый статус: это «вышка» ещё в те времена, когда под этим словом понималась Высшая школа ГБ (ныне – Академия ФСБ России) и МГИМО. 

Идти в «органы» в те времена хотелось далеко не всем «мажорам» советской эпохи: даже если и возникало юношеское желание, то мудрые родители быстро расхолаживали, поскольку понимали, что в структурах госбезопасности не так уж много «тёплых местечек», где можно спокойно ничего не делать, но иметь привилегии и хорошие доходы. 

Трудиться там всегда надо было много, бесталанные так и застревали в низших чинах, а ответственность была большая – не расслабишься. Словом, «сиестой» для привилегированных госбезопасность никогда не была. Хотя умные и трудолюбивые там могли сделать хорошую карьеру, но среди «мажоров» даже умных было не так много, а трудолюбивых – это вообще почти всегда исключение из правил.

МГИМО всегда был желанным оазисом для приятного времяпрепровождения и ступенькой к получению тёплого места с хорошей оплатой и минимумом забот.

А вот МГИМО в этом отношении как раз напротив всегда был желанным оазисом для приятного времяпрепровождения и хорошей ступенькой к получению тёплого места с хорошей оплатой и минимумом забот.

Фото: Pavel L Photo and Video / Shutterstock.com

Главным козырем вуза в советское время были, конечно, даже не просто возможность выезда за рубеж, а вольготного проживания там в тепличных условиях и без особого напряжения сил. Количество международных организаций, комиссий, представительств в послевоенные годы стало огромным, потому что возникла ООН со всеми входящими в её состав или созданными под её эгидой структурами, которые контролировали международные отношения почти во всех сферах человеческой деятельности: от морской торговли до области культуры и искусства.

Словом, спрос на специалистов, подготовленных для представительств СССР за рубежом, был велик, а почти любая работа, связанная с разрешением на поездки за границу или проживания там, считалась наиболее престижной. Так что «элитным» вузом МГИМО был всегда. Устроить своё чадо именно туда стремились и работники партийной номенклатуры, и директора крупных заводов. Словом, изрядная часть элиты того времени.

Конечно, и тогда в МГИМО поступало достаточное количество просто одарённых и целеустремлённых молодых людей, которых интересовала дипломатическая работа, но специфика того времени и конкретного вуза делали количество «блатных» студентов там весьма внушительным.

Более того, поскольку МГИМО по определению должен был подготовить своих студентов к возможным реалиям западной жизни, то он был своеобразным окном в Европу и США, через которое свободно доносились крамольные голоса и идеи о советской власти и самой жизни в СССР. А поскольку в МГИМО всегда был велик процент преподавателей, которые пришли туда после завершения дипломатической карьеры, чтобы и на пенсии оставаться при дополнительном заработке и на приятном месте работы, то студенты сталкивались ещё и с опытом людей, которые изрядно пожили за рубежом. 

Вот только с одной маленькой поправкой: в полном соответствии со знаменитым анекдотом о том, что «не надо путать туризм с эмиграцией». Это были люди, которые видели «парадную» сторону западной жизни - торжественные приёмы, рабочие встречи в больших кабинетах, элитный статус имеющего дипломатическую неприкосновенность иностранца, которого надо охранять от любых бед, дабы не случилось международного скандала. Словом, это были определённо не те люди, которые были большими знатоками жизни в «цветных гетто» или где-нибудь в американской глубинке. Можно сказать, что их опыт был подобен той идее, чтобы судить обо всей Америке по одному лишь Лас-Вегасу.

На таком фоне, конечно, жизнь в Советском Союзе и правда представлялась довольно блеклой. Ведь с блеклой частью жизни в тех же США наши зарубежные представители особенно и не знакомились – не для того они туда ехали, чтобы набираться негатива, а наоборот, чтобы вести приятную жизнь. Отсюда возникала ожидаемая «профдеформация», которая приводила не только к лёгкому фрондёрству, но и тяжёлым формам нигилизма и презрения к собственной стране, которая и дала, как ни странно, возможность вести ту самую приятную жизнь.

В советское время МГИМО был одним из самых престижных вузов в стране, а в его стенах почти всегда витал лёгкий дух презрения к своему отечеству.

Отсюда следует сделать два ключевых вывода: в советское время МГИМО был одним из самых престижных вузов в стране, а в его стенах почти всегда витал лёгкий дух презрения к своему отечеству, контраст с которым иногда казался слишком ярким.

С приходом 90-х возможность выезда за рубеж перестала быть проблемой, но зато традиции и статус МГИМО как вуза для избранных никуда не делся. Он формировался десятилетиями и, естественно, не исчез. Потому что в 90-е годы было всё так же много людей, которые вспоминали, какая избранная тусовка всегда была в МГИМО, как среди студентов, так и среди преподавателей.

Как там бытовой и образовательный процесс был заточен на возможности и запросы избранных. Так что слом советской власти принципиально никак не отразился на МГИМО, за тем исключением, что фрондировать и вести прозападный образ жизни стало можно официально. А зарубежных связей у вуза, его преподавателей и руководства всегда хватало. К тому же МГИМО начал периодически получать иностранные гранты и преподавать по стандартам и программам, которые предусматривались этими грантами.

Также именно в 90-е стало весьма модно приглашать в МГИМО преподавателей из-за границы, которые рассказывали бы, как неправильно жил СССР до распада и как правильно надо жить на самом деле. Кстати, традиция сия сохранилась и до наших дней.

Фото: Якуб Корейба

Типичным примером этого явления может служить хоть бы тот же Якуб Корейба, преподаватель кафедры международных отношений и внешней политики России. Это весьма известный гражданин Польши, который часто выступает на центральных российских телеканалах, критикуя власть и политику нашей страны. Его позиция во многом является лакмусовой бумажкой, которая проявляет те идеи и настроения, которые витают в стенах МГИМО. Вот один из свежайших примеров.

Не далее как в начале этого месяца, 7 октября, в эфире передачи «Поединок» Якуб Корейба не только выдал ниже приведённую цитату, но и довольно долго, минут 15, пытался её отстаивать и защищать, хотя к тому времени уже почти вся студия каталась от смеха. Но Якуб решил, что это всё элементы травли со стороны враждебного «пропагандистского» телевидения, и что «правда глаз колет», вот и не желают его всерьёз воспринимать. А сказал он следующее:

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=LLBo_tvsayo&list=PLwJvP0lZee7w8v4MSf0MftJqoDFW84U4M
«Что вы мне рассказываете о том, как живётся в Москве? Или вы думаете, я не знаю, как по ночам отсюда «Камазами» вывозят всех бомжей и нищих пенсионеров за 700-й километр, чтобы создать картинку видимого благополучия?»

Признаться, подобного бреда даже от русофобски настроенного польского политолога было очень трудно ожидать. Ещё труднее было поверить в то, что он это всё не в шутку сказал или не для провокации. Он был абсолютно серьёзен и искренне верил в то, что говорил. И это человек, который прожил в России почти 10 лет, имел здесь семью и работал в МГИМО (в апреле этого года он был уволен с кафедры). 

И вот как раз этот примечательный факт возвращает нас к истории с Элиной Бажаевой, которой «дурно становится при одной мысли о России». Похоже, что МГИМО – настолько элитный вуз, где учатся и преподаются настолько «избранные», что представление о реальной жизни в стране они имеют только с чужих слов и по рассказам и сплетням знакомых. Которые, как говорилось в известном фильме, «жизнь видят только из окна своего персонального автомобиля».

(См. статью PolitRussia - Профессор МГИМО как идеолог новой власовщины)

Так что на поставленный в начале статьи вопрос нам, видимо, придётся с большим разочарованием ответить: нет, все слова Элины Бажаевой не являются вопиющим случаем, напротив – оказываются проявлением вполне типичного для МГИМО мировоззрения и отношения к своей стране.

Фото: reuters

Причём, такое отношение характерно не только для «мажоров», которые просто идут в элитный вуз, чтобы тусоваться там во время учёбы с примерно равными им по статусу студентами, но и для преподавателей МГИМО, которые дают само образование. И это очень плохо, потому что большинство «мажоров», получив диплом, определённо не пойдёт работать по специальности в структуры Министерства иностранных дел. 

Скандал с Бажаевой показал вполне типичное для студентов и преподавателей МГИМО отношение к своей стране.

Прошли те времена, когда дипломатическая работа ассоциировалась с возможностью выезда за рубеж и приятной жизни там. Сегодня за границу выехать не проблема, особенно если папа является миллионером, а вот сидеть младшими клерками на госслужбе – это не кажется «мажорам» перспективной карьерой. Так что многие из них, отучившись, навсегда прощаются с миром дипломатии. 

Однако относительно тех, кому это дело всё-таки интересно, возникает вопрос. Какие мысли вкладывают в голову будущим российским послам и представителям российских интересов в международных организациях такие преподаватели? Можно ли ждать, что они подготовят настоящих патриотов, которые будут сражаться за страну, пусть и на полях международных саммитов, а не сражений? И не окажется ли, что им с юности привита идея поклонения Западу и его бесспорной правоты по всем вопросам? Смогут ли они всерьёз противостоять давлению столь авторитетных в их глазах западных эмиссаров? Не сдадут ли интересы собственной страны?

(См. статью PolitRussia - Личное мнение: Как поступить с Элиной «Рашка» Бажаевой?)

И последнее замечание: сейчас у нас в стране достаточно ведомственных вузов. Это и Академия ФСО (бывшая ФАПСИ), и огромное количество военных вузов при Минобороны, и Академия ФСБ. Вузов много, а скандалов мало – единственным исключением за многие годы стала недавняя выходка выпускников Академии ФСБ с кортежем из «Гелендвагенов». Впрочем, несмотря на оттенки этой акции, надо признать, что молодые лейтенанты ФСБ уж точно не кричали, что «везде лучше, чем в Рашке», и что «при одной мысли о ней им становится дурно».

Выходит, что МГИМО оказывается достаточно атипичным заведением на фоне всех остальных ведомственных вузов страны. А учитывая важность дела, которому там учат, международный прессинг, под которым оказалась Россия, и ту непростую ситуацию, которую переживает вся мировая система, остаётся сомнение. Действительно ли МГИМО готовит профессиональных дипломатов, готовых сражаться за интересы страны? Будут ли это безвольные исполнители чужих правил миропорядка? Или же это будут люди, которые, как в конце 40-х годов, напишут новые правила миропорядка?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Желаю Э.Бажаевой уехать куда-нибудь в Скандинавию, выйти там замуж и родить ребёнка. Остальное дело техники в лице службы Барневарн (информации по ним мало), которая поможет "усилить" любовь Элины и им подобным ко всему западному.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Департаменты МИД РФ ещё с советских времён плотно укомплектованы в основном нерусскими чиновниками, многие из которых, будучи лояльными СССР, никогда не были лояльны русским и России - вспомните тех же подонков Козырева или Шеварнадзе. Натуральные русофобы. Лавров тут приятное исключение, но он же не функционер той или иной службы МИД, а назначенец Путина. Как и знаменитая Захарова.
Состав учащихся в МГИМО примерно такой же.
Суть проблемы заключается в недостаточной русскости ведомства и учебного заведения.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Интересно, а патриоты в МГИМО есть?
0
Альберт Нарышкин
Есть. Думаю даже, что их много. Просто они не бросаются в глаза. Это выходки "мажоров" заметны.
1
Евгений Алиулин
Вот например один из преподавателей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Быков,_Дмитрий_Львович
http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/1863924-echo/
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Я так понимаю данный ВУЗ выполняет, по старому, - госзаказ? А если "заказ" то должна быть "приемка". И она -есть. Я думаю. Но главное, - отбор в такие ВУЗы должен быть серьезней чем в космонавты и саперные училища. Базовые знания - не главное... Главное - морально-деловые и психологические качества. Игра в "демократию" должна ДАВНО закончиться. Против нас идет открытая война (и горячая и холодная). И МГИМО готовит для этой войны - спецназ.
Или другой вопрос- как подобные особи, как этот пшек могли РАБОТАТЬ в ТАКОМ ВУЗе? Чему они там учили и учат? Этот разветвленная агентурная группа ЦРУ и МИ-6 на практике.
Руководству МИД - необходимо срочно провести ПОЛНУЮ реформу своей школы. Причем - БЕЗЖАЛОСТНО.
Лярва (типа стУдЕнка) эта без роду и племени - показатель страшнейшей коррупции в МИДе! Это что, не понятно. Я уверен на 99,9% - тупое, ничего не знающее, безголовое существо, единственным положительным моментом у которой есть то, что не блондинка (так как
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Идея перенести мгимо во Владивосток отличная! Всякого говна-небожителей из Москвы поубавится!
8
Максим Марков
В первую очередь - дело в илите, которую вырастила РФ себе на голову. Дело - в приватизации, которую открыто называют преступной - но итоги её признаются незыблемыми.
5
Андрей Черных
Без эмоций:
- "студентам МГИМО «при ... мысли» о ... Родине «становится дурно». Это заслуга образования и воспитания, которые даются в МГИМО?" - при чём тут МГИМО? Туда в трёхлетнем возрасте зачисляют?;
- "в МГИМО поступало достаточное количество просто одарённых ... людей, которых интересовала дипломатическая работа" - приведите статистику.));
- "очень плохо, ... что большинство «мажоров», получив диплом, определённо не пойдёт работать по специальности в структуры Министерства иностранных дел" - почему плохо то? Беда как раз в том, что пойдут, но работать не будут. Кто же на "тёплом" месте работает? Как результат наши "дипломаты" в Швейцарии, под благовидным предлогом собирали бабло в адрес "Правого сектора". Просто потому что там - "теплее" (у вас же цикл статей публиковался, автор Евгений Ющук).
И дело не в МГИМО, а в методах отбора людей для строительства государства.
5
Andrey Muysky
Все очень просто, надо МГИМО перевести во Владивосток, и он снова станет лучшим вузом
7
AndreyKA17 Rus
Зарпетить этой дуре на всю жизнь занимать гос посты и всё, псть "крутится" сама.
К сожалению "наша элита" не понимает, что живёт бок о бок со всем наслением и если что, на вилы поднимут иммено их, там на западе они никому не нужны.
0
Макcут Кондор
Вряд ли она будет когда-нибудь на госслужбе.
0
Кот Баюн
МГИМО уже давно стал местом сбора золотой молодежи и детей чиновников, многие из которых фактически живут заграницей.
В 80ые там витал дух Шеварнадзе, в начале 90ых Козырева. Идеи развала страны, формирование уступчивости и поиска дружбы у Запада - это визитная карточка того времени. Видимо и сейчас многие студенты (возможно под влиянием семей, а может и преподавателей) придерживаются этих уютных мыслей о том, в жить надо где-то в другом месте, что МГИМО - это как раз то место, после которого будешь сыт и в тепле. Там почти нет детей из простых семей, в основном простые учатся на англо и франко язычных направлениях, чтобы потом проходить службу в "горячих точках" типа Сомали, Ангола и т.д.
Самые сладкие и вкусные (финский, норвежский, немецкий и т.д.), после которых "жизнь удалась" в самых тихих и спокойных странах, туда простым никогда не попасть...
6
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Может, пришло время, чтобы там витал дух людей типа Примакова и Лаврова?
2
Не цензурно
А ещё лучше, Лаврентия Палыча. Без шуток.
2
Lamp Box
Lamp BoxС нами!
Поскольку у нас профукивание, дипломатами побед, достигнутых военными, давно стало признанной закономерностью, ответ очевиден. А вот выпускники Академии ФСБ, рассекавшие на гелендвагенах, от подобных высказываний сумели воздержаться, поэтому в разведку с ними, по мнению автора статьи, идти можно.
3
Надежда Семеновская
Их к другому и готовят.
0
Валерий Сивоконь
Даже не сравнивайте великий СССР с современной Россией. Жаль, что такую великую страну погубили. Очень жаль. http://rustod.ru/publicistika/gibel-imperii-sssr---8./
-1
Альберт Нарышкин
Как же вы достали спамить во всех статьях!
.
Вот ходит человек по сайту и под каждой статьёй оставляет ссылки на свой сайт. Это просто свинство.
1
Валерий Сивоконь
Отдохни умник. Уже научен спорить с такими как вы. Вначале кричите пруф в студию, чтобы доказать и подкрепить аргументами своё мнение, потом орёте, что пруф не подходит под ваше миропонимание, затем переходите в нападение и начинаете говорить, что это не пруф и спам. Известная еврейская тактика. Только со мной такие фортели не проходят. Вот вам пруф, вот вам моё убеждение, СССР намного превосходит Россию и идите лесом антисоветчики и любители олигархической власти.
1
Ричард Искатель
Самое забавное, что автор даже не попытался составить целостную картину мировосприятия студентов МГИМО. Одни общие рассуждения.
-5
Александр Антипод
Самое большое зло, когда интеллигенцию воспитывают колонисты. (В этом случае псевдо-интеллигенцию).
0
Ричард Искатель
Кто такие "колонисты"?
0
Аноним
Автор , вам же писали. Аркадий Николаевич Шевченко (11 октября 1930 — 28 февраля1998) — советский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР, в 1973—1978 годах заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН. В апреле 1978 года отказался вернуться в СССР из длительной служебной командировки в США. Первый перебежчик — советский дипломат ,чиновник самого высокого ранга из числа перешедших на Запад в годы Холодной войны. В СССР заочно был приговорён к высшей мере наказания за измену Родине. ^^^^^^^^ Вы что поменяли направление , осознали, после случая с девушкой ???? Закончил МГИМО Шевченко тоже , дак это когда было ??? Проблема не одно поколение. Требуется отдел, для отдела , отдела внутренней безопасности спецслужб. Отдел в 3 степени:))) Максимально знающих сотрудников, 5 человек.
«Самые высококвалифицированные, самые образованные люди у нас работали в ГРУ»— Маршал Советского Союза Дмитри
0
Аноним
,,,Маршал Советского Союза Дмитрий Язов.
0
Ричард Искатель
Угу. А кто будет стеречь этих пятерых? Кто - честный и чистый, с холодным умом и горячим сердцем - будет этих пятерых отбирать? Заведем четвертую производную? И так до бесконечности?
0
Аноним
Вы намекаете что и 5 человек в России нельзя найти, кому можно доверять?? Из простых людей, которые не " звёздные дети" , можно детдомовцев , потерявших рано родителей ?? Дожили :)))) комиссия - первое лицо государства, шеф Гру, зам, и 3 человека из народа , кадровики из предприятий с огромным опытом,патриотами Родины, можно перед пенсией. При смене первого лица , скрытие информации на срок до двух лет. Сами 5 не должны знать друг друга, только их члены комиссии. Общение в бункерах ,их море по Москве. Зарплата небольшая, при результатах , премии в зависимости от улова . Гарантия продвижения по службе, при выходе на пенсию, минимум звание полковник. Никаких коллег и пользование сотовой связи на службе, никаких удостоверений , для прикрытия можно выдать удостоверение сотрудника МВД, но только не при себе. 2 месяца отпуск в году. Возможна слежка другого отдела, не знающего что из себя лицо представляет. Первые годы запрет на создание семьи, подруг, алкоголя , наркоты, >
-1
Аноним
анализы крови, волос. Раз в год тест , на пригодность.
-1
Надежда Семеновская
Ждем сериал из бункера.
0
Аноним
Зря вы смеетесь, описание всего-навсего того как работала группа ОПГ, и успешно. С одной лишь разницей,что набирали по знакомству и деталь , в парике профессионал/ ы приходил на сходки , его истинное лицо знало лишь 2 человека. Бывший сотрудник силовых структур, сократили человека, пришлось идти на улицу. Ценный кадр, но сейчас уже в местах лишения свободы. Другая специфика была, но принцип примерно тот же. Серия задержаний через 2-3 месяца работы обеспечена. Всё уже давно отработано , не мы с вами такие умные , лишь крупицы добавил. Бункер не проблема , каждый смелый и решительный молодой москвич там уже побывал, смотрите новости, что говорить про специалистов с ключами:))
-1
Альберт Нарышкин
"Кто на часах над часовыми?" (С)
0
Аноним
Угу. А кто будет стеречь этих пятерых? Ричард= повторение :))))Да у вас батенька месть, за дельное предложение и информацию. :)))) Когда аргументы кончаются , тогда м....... :))) ( -2)
0
Виктор Бабичев
Лаврову, такой МГИМО России не нужен. Наведите порядок или придётся наводить порядок в МИД. Крайне низкая эффективность работы от сотрудников МИД. То что сегодня происходит с Россией на международной арене прямая вина ваша. Обществу не нужны ваши объяснение после того что уже случилось., вы должны работать с иностранными государствами на упреждение. И если у нас проблемы с какой либо страной то в первую очередь надо спрашивать с российского посла находящегося в этой стране. Пример проспали Украину кто в этом повинен? Ответ. В первую очередь повинен МИД РФ.
3
Макcут Кондор
Проспали Украину...хм.. в 90-х нам было не до них ежели что.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну так может закрыть лет на десять приём выпускников этого вуза на госслужбу?
2
Mирон Mиронов
"ВУЗ" - аббревиатура, пишется заглавными.
"Союз журналистов России - он же Союз безграмотных" (с)
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насчет первого - это исключение, все верно написано.
2
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Писать вуз строчными буквами - правильное решение. Учите матчасть в виде справочника по правописанию.
2
Аноним
Аноним
Дания
За одно только унизительное название своей страны нужно ставить условие студентам перевестись в другое учебное заведение и нечего искать причины, почему она так сказала, или кто из преподавателей не так учил. Ещё при приёме документов заключать договор, что не должны делать или говорить, не устраивает - вперёд к другим высотам, пусть папы оплачивают Оксфорд, Гарвард и т.д. Должна быть соблюдаемая этика для подобного учебного заведения.
5
Надежда Семеновская
Английский не учили:
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров