• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Декабря 2014, 16:22


Две проблемы прозападных либералов

10 410 31

Писатель Никонов написал открытое письмо «быдлу». Как следует из письма, под «быдлом» господин либерал подразумевает русский народ.

Согласно логике писателя, равнение всегда идёт на худшего, следовательно, о русском народе следует судить по худшим представителям нашего общества:

http://rufabula.com/articles/2014/12/23/open-letter-to-the-cattle

Никонов полагает, что в настоящий момент мы, «быдло», оболванены государственной пропагандой, которая пестует в нас любовь к «вождю» и ненависть к бандеровцам. По мнению Никонова, если мы заменим телевизор на либеральные ресурсы, мы постепенно сменим свои взгляды на либеральные — которые Никонов, судя по всему, считает объективно верными.

Отмечу, что в главном писатель прав. Все люди — и ваш покорный слуга в том числе — сильно подвержены влиянию общества. Если мне десять моих знакомых из десяти скажут, будто чёрное — это белое, я, скорее всего, соглашусь с ними помимо своей воли. Так уж устроена человеческая психика.

Любопытные могут посмотреть вот этот классический советский фильм, в котором магия коллектива раскрывается во всей красе:


http://www.youtube.com/watch?v=I-xdZuKt8i4

Так вот: Никонов прав, когда сетует на слабость либеральной пропаганды. Действительно, если бы наши телеканалы имели либеральную повестку дня, значительная часть граждан помимо своей воли искренне разделяла бы либеральные заблуждения о невидимой руке рынка, добром Западе, необходимости отделения Сибирии от России и так далее.

Сейчас однако прозападных либералов сильно потеснили в информационном поле: если в бумажных СМИ и в интернете прозападная точка зрения по-прежнему представлена очень широко, то федеральные телеканалы стараются уже быть пророссийскими.

Пока что получается не очень здорово: огромное количество либеральных закладок вылезает в самых неожиданных местах. Так, например, зрители одного известного сериала могут неожиданно для себя узнать, будто для школьного учителя в Москве высокой считается зарплата в 17 тысяч рублей в месяц (в реальности средняя по Москве — 75 тысяч), а зрители одной популярной юмористической передачи и вовсе могут практически без купюр наслаждаться креативной русофобией.

Если добавить к этим закладкам — которые даже на телевидении ещё чистить и чистить — откровенно либеральные радиостанции, газеты и интернет, мы получим относительно равновесную картину, в которой условный средний человек имеет одинаково хороший доступ как к пророссийской, так и к прозападной риторике.

В этой ситуации люди имеют уже возможность включить мозг и выбрать ту точку зрения, которая им реально ближе. И тот факт, что подавляющее большинство россиян осознанно выбрало сейчас сторону России, не должен казаться нам удивительным: собственно, только тотальная промывка мозгов и ограничение доступа к альтернативным точкам зрения может заставить людей выступать против собственной страны.

Скажу больше. Оставшиеся 15% россиян, которые стоят сейчас на стороне Вашингтона и его сателлитов, в массе своей просто пока что не получили доступа к реальной информации и судят о ситуации в России по мифам и анекдотам.

Вот пример из жизни. Вчера я слушал на «Эхе» беседу с одним известным музыкантом, который с недавнего времени стал ортодоксальным оппозиционером. Музыкант производил впечатление уставшего, но отнюдь не гнилого человека. Можете считать меня наивным, но мне показалось, что музыкант вполне искренне выступал за всё хорошее и против всего плохого.

Когда музыкант переходил от общих рассуждений к конкретным фактам, начиналось веселье. Так, например, музыкант сообщил ведущему, что ОАЭ, оказывается, освободилось от «нефтяной иглы» и живёт сейчас за счёт туризма: и, дескать, немытой России следовало бы поучиться у продвинутых арабов диверсификации экономики.

Я доехал до дома и открыл статистику. Как я и ожидал, доля экспорта нефти в ВВП ОАЭ составляет 20% (у России — 9%), при этом ОАЭ экспортирует в шесть (!) раз больше нефти на душу населения, чем Россия:

http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_exports

Музыкант говорил около часа, и за это время он выдал в эфир большое количество подобных либеральных мифов, которые я сейчас не вижу смысла разоблачать «поштучно». Все его знания о России были построены на мощном фундаменте из либеральной лжи.

Как полагаете, что было бы с музыкантом, если бы некий волшебник составил для него аналитическую записку с реальными данными, после чего заставил бы музыканта её прочесть и понять? Полагаю, музыкант после этого прикрепил бы себе на лацкан пиджака георгиевскую ленту и поехал бы с патриотическими концертами в Крым.

К сожалению, волшебники встречаются только в сказках. Если бы я встретил музыканта за чашкой чая и рассказал бы ему про ОАЭ, он бы выслушал меня с вежливым видом, назвал бы «пропагандистом» и немедленно забыл бы о моих словах. В реальной жизни люди слишком ленивы и слишком упрямы, чтобы легко отказываться от своих заблуждений.

Проблема наших оппозиционно настроенных сограждан заключается в том, что они ленятся залезать в справочники и работать с реальными данными: когда же кто-нибудь (типа меня) делает за них большую часть работы, оппозиционеры напрягают мозг и находят какой-нибудь предлог, чтобы отмахнуться от неприятных фактов и не признавать свою ошибку.

Можно их за это винить? Наверное, нет. Людям свойственно ошибаться, это нормально.

Вместе с тем, я не думаю, что писатель Никонов относится к числу таких вот добросовестно заблуждающихся людей. Полагаю, Никонов — один из немногих идейных либералов, из тех, кто называется себя «совестью нации» и выступает против русского народа вполне сознательно.

Главное отличие государственника от либерала заключается в шкале ценностей. Для государственника, как ясно из самоназвания, критично важным является государство. Если спросить государственника, что важнее — его интересы или интересы России — государственник однозначно поставит Россию на первое место.

Разумеется, когда дело дойдёт до проверки убеждений практикой — например, до необходимости честно заплатить налоги — государственник встанет перед сильным искушением. Однако в целом, как показывает история России, наш народ хорошо умеет играть в одной большой команде и жертвовать личными интересами ради общей победы.

Для либерала слово «государство» является почти ругательным. Для либерала государство — это необходимое зло, и чем меньше государства будет в его жизни, тем либералу лучше. Если быть более точным, государство для либерала — это прислуга, которой он платит налоги за то, что та его обслуживает.

Таким образом, необходимость жертвовать чем бы то ни было ради государства — это, с точки зрения либерала, удивительная нелепость. Представьте себе, что вы приехали, скажем, в Египет, и живёте там в гостинице. Вы спускаетесь к завтраку, а вас встречают новостью: наша гостиница отбила у рейдеров захваченный ими флигель, поэтому продуктов за завтраком будет меньше, чем обычно: нужно его отремонтировать… Да как же так! Я же заплатил за свой номер, не лезьте ко мне со своими проблемами, меня интересует море и солнце, а не ваши дурацкие разборки!

Вот примерно так либералы воспринимают воссоединение Крыма с Россией. История нашей страны, наш флаг, наши земли, чувства крымчан, которые после двадцати с лишним лет плена вернулись обратно на Родину — всё это для либералов не имеет ровно никакого значения. С их точки зрения наше государство занимается разной дорогостоящей ерундой вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности: качественно обслуживать Его Величество либерала.

Можно переубедить либерала?

Наверное, нет. Нет никакой выгоды вписываться за гостиницу, в которой ты проживаешь постояльцем. Даже если гостиницу закроют конкуренты, можно будет переехать в отель по-соседству, верно? С точки зрения выгоды для собственной задницы либерал полностью прав: у него должны быть все права, а у государства — все обязанности.

Отмечу, кстати, что либералов несправедливо упрекать в том, что они хотят ехать на чужом горбу. Как минимум на словах либералы вполне готовы честно оплачивать свою долю расходов, например, на строительство дорог. Не готовы они только признать, что государство имеет свои интересы и потребности, которые нельзя свести к снабжению граждан хамоном и пармезаном.

Как видите, хоть точка зрения либерала и может вызвать резкое отторжение у неподготовленного человека, у либералов тоже есть своя логика, в рамках которой они считают себя порядочными и даже в чём-то благородными людьми.

Тем не менее идеология отечественных либералов имеет две критичных дыры.

Во-первых, выросший в русской культуре человек считает патриотизм абсолютно естественным — как считает он естественным уважение к старшим и любовь к животным. Русский человек не будет задаваться вопросом, почему можно прихлопнуть укусившего тебя комара, но нельзя прихлопнуть оцарапавшего тебя кота. У нас есть определённый набор ценностей, который, собственно, и делает нас русскими людьми.

Либерал может до посинения доказывать нам, что Россию надо расчленить на несколько маленьких стран, что русский флаг — это просто тряпочка на палочке, а русский язык — не более чем вышедшая из моды альтернатива английскому языку. Шкурная аргументация либерала нам неинтересна. Продавать Россию и переходить на сторону США мы не будем: даже если нам убедительно докажут, что нам так будет сытнее и выгоднее.

Во-вторых, мы живём сейчас не в абстрактном государстве либералов, а в России. И если теоретически государство либералов вполне имеет право на жизнь — в качестве гедонистического придатка какой-нибудь сильной нелиберальной страны, например — то практически либерализация России означает её смерть. Если каждый будет тянуть одеяло на себя, Россия проиграет Штатам и будет уничтожена — как была только что на наших глазах уничтожена Украина. 

Представьте команду футболистов во время решающего матча, в которой завёлся либерал. «Я не собираюсь бороться за этот дурацкий, никому не нужный кубок: мне не нравится тренер, мне не нравится спортбаза, и, вообще, какой смысл играть, если кубок будет стоять не у меня дома, а в помещении клуба. Играйте сами, а я пока полежу на травке и посмотрю, кто выиграет, чтобы присоединиться потом к победителю».

В наших конкретных сегондяшних условиях идеология либералов является фактически идеологией крыс, о чём те заявляют открытым текстом: им глубоко безразлично, какой флаг будет висеть над главным зданием города, в котором они живут.

Подведу итог

Либералы постоянно страдают от того, что их фантазии о свободных эльфах-одиночках крайне плохо натягиваются на грубый реальный мир. Считать либералов врагами неправильно: подавляющее большинство либералов — просто несчастные запутавшиеся люди, которым не повезло вырасти в стране, в которой народ придерживается чуждых для них ценностей.

Вместе с тем, не стоит воспринимать либералов ни как «совесть нации», ни даже как полноценных членов нашего общества: это не более чем случайные пассажиры на корабле. Раз уж либералы принципиально игнорируют интересы России, пожалуй, будет разумно и справедливо, если Россия, в свою очередь, не будет особо прислушиваться к мнению либералов.

Оригинал

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я поражаюсь с какой силой данный канал пропаганды подменяет понятия. Люди либерализм - это не Обама хороший, это не "невидимой руке рынка, добром Западе, необходимости отделения Сибирии от России и так далее"! Что за откровенная ложь в уши Россиян? Либерализм - это непоколебимость прав и свобод каждого отдельного гражданина! Т.е. автор намеренно пытается доказать Вам, что Ваши права - это все туфта. Это все детский утопический бред. Он Вам, промывая мозг, вкладывает ненависть к самому значению слова, посредством подмены, значение, играя на чувстве патриотичности. Промывая мозг Вам, в итоге все придет к тому, что если Вы не согласны с мнением политической элиты - Вы пляшите под дудку госдепа, а все личности, идущие в противовес - расшатывают ситуацию в стране. Что за откровенный бред? Это называется контролем за теми, кого Вы выбрали для тго чтобы Вам жилось лучше. Вот главное!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Полгода за границей и они уже скучают за т.н.=проклятой страной=,доедят, что успели вывести и уже никому не нужны.
0
Юрий Петров
Сегодня 31 число. Традиционно будут выступления в защиту 31 статьи Конституции. Есть на что посмотреть и послушать. Такого сгустка либерально-правозащитного-хельсинковского-парнасовского- и белоленточного психоза ещё поискать. Причём ни какого диалога напрочь неприемлят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я уже не раз писал,что любовь и чувство уважения к Родине можно воспитать только трудом на свежем воздухе.Власовцы в основной массе сидят в теплых местах,жрут хамон и устрицы,и не понятно за что имеют большие бабки.На ихнем западе много таких либералов сидят и орут где только можно,что Европу надо расчленить,америке надо отдать незаконно окупированые [censored] услышишь!И кто из них в баксах купаеться?Нет таких!А у нас открыто призывают сместить законно избраную власть,раздать страну по частям всем хозяевам либерасни и все безнаказанно.На бескрайних просторах сибирской тайги,прокладка дорог,укладка шпал и рельсов вручную, моментально вылечит либерализм,алкоголизм,наркоманию.А к окончанию трудовой ссылки выйдет нормальный человек у которого от слова либерал будет вызывать чувство омерзения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Вы читаете мои мысли! Абсолютно с Вами согласен!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть)."
(с) Ф.М.Достоевский, "Бесы"
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Glavnaja problemaliberalov eto to chto oni rusofobi i satanisti.
1
griav
griavС нами навсегда!50 комментариев
"государство для либерала — это прислуга, которой он платит налоги за то, что та его обслуживает"-совершенно точное определение
1
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
"Проблема наших оппозиционно настроенных сограждан заключается в том, что они ленятся залезать в справочники"
Проблема описана у классиков марксизма-ленинизма и называется "классовое сознание": человек игнорирует информацию, противоречащую его классовым интересам.
2
Дмитрий Чернышев
Это самое "сознание" присутствует в любой стране. Новинки тут нету, просто мы не так умело можем находить к нему подход и вести в нужном русле.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
пещерный русофоб с запахом изо рта
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
отличная статья!!! супер сравнение либерала с постояльцем гостиницы. теперь мне наконец-то ясно, кто они такие и откуда берутся.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Слово "либерал" стало практически ругательным на этом сайте. Да собственно и не хочу вникать в это, мне до фени.
Меня волнует другой вопрос. Всех, кто сейчас смеет говорить что-то поперек государства - записывается в прокаженные или в либералы. Когда на самом деле ругать государство,а точнее людей его представляющих есть за что.Коррупция ,кумовство, быдлячество снизу до верха нашего общества никуда не делись и являются самым главным , что заставляет задумываться, а в той ли стране я живу.
Поэтому просьба к автору не смешивать все в одну кучу и наносить лак на ржавчину. У недофольных причины быть такими более фундаментальны чем тут пытаются приподнести.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Одно дело говорить о проблемах и пытаться сообща их преодолеть, а другое дело говорить "всегда готов" глядя в глаза Президенту как на последних выступлениях и ничего не предпринимать, решив что все забудут. Я тоже не в восторге от постоянно растущих тарифов ЖКХ, новых налогов, но тем и отличаюсь, что в голову не придет называть из-за этого всех быдлом и призывать сменить власть. Ну и самая фундаментальная и непрошибаемая прослойка недовольных, те кто смотрит в рот западу и сша, в надежде что при их чутком руководстве точно заживем. Украина уже как в анекдоте: и правят теперь независимой Украиной госдеп, грузин, литовец, американец...
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Ты не в той...
0
Борис Мирошниченко
Пф-ф! Так и автор про то ж: к чему говорить? Вы просто действуйте по ситуации. И, если последствия мыслительной активности не выходят за рамки "а в той ли стране я живу?", то какой смысл сдерживаться? Бог мой! Ох уж эти "недофольные".
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Все недостатки государственного управления в нашей стране проистекают из 23летнего правления либералов, которых до сих пор полно в правительстве и Думе. Слава Богу последнее время появляются патриоты и государственники их мало и они еще не победили. Статья великолепная.
0
Игорь Риенс
Куда уж фундаментальнее. Пессо в кармане, фундаментальнее некуда. А на деле так им в целом дела то и нет. Многие даже не вникают в то, что орут. Главное, что бы платили исправно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
Я очень многим недоволен в нашей в стране. В первую очередь я недоволен тем что в своё время у нас было якобы выбранное нами же неадекватное руководство. Я недоволен тем что спецслужбы не заставляют исчезать с лица по тихой грусти земли всякую мерзость зажратую, которая финансируется из-за рубежа. Я недоволен тем, что при таком количестве любой информации которая сейчас есть для каждого в свободном доступе, люди не научились ещё делать правильных выводов, или хотя бы считать цифры для этих выводов на калькуляторе. Меня бесит что в думе ситдят откровенные враги народа которые саботируют инициативы нормальных народных избранников. Ещё больше меня бесит что эти враги народа ещё и живут лучше меня, а не [censored] киркой на Калыме за измену Родине. Как бы любой из вас чувствовал себя если ваша жена/муж вам изменили?
Не всё гладко согласен, но если какая нибудь тварь скажет что необъятную делить надо, то я задам конкретный вопрос в чью пользу собираетесь делить?
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
Плюйте в лицо всем кто призывает к революции, ибо история показывает, что любая революция это просто очередной передел власти и собственности и как показывает практика для простых людей всегда выходит боком. Просто не надо быть инертными. Мы для того и выбираем нашего лидера чтобы лидер старался сделать нашу с вами жизнь лучше и всяко ему помогать в этом. И запомните слова одного умного человека: только с нашего молчаливого согласия происходят самые страшные в этом мире вещи. Позиция " мне по..." может привести к очень плачевным последствиям.
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
Всем кому в России плохо отвечу просто: валите нахрен туда где вам лучше. и вот когда вы все соберётесь там где вам хорошо это место накроет цунами высотой 10 км и даже Апалачи вас не спасут. Едьте в Испанию хамон жрать. Что вы тут то ноете что его нет, всесто того что бы организовать его производство, [censored] технология его производства это не ракету в космос запустить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
И ах да меня бесят ЛГБТ парады в моей стране. Если уж вы родились как вам кажется не в своём теле, то тихонько трахайтесь с такими как вы себе дома. Нечего на улицы идти и нести возмездие во имя луны. Так как детей вы рожать сами не можете и не хотите вы вымрите сами. Если ещё не запрещено надо запретить усыновлять детей таким родителям ибо ничему хорошему они научить ребёнка не могут. Изначально гетеросексуальная пара придумана для того чтобы был баланс, чтобы папа мальчику опыт передал а мама девочке. чему парня может научить мама и мама в куклы играть?
0
Антисектант Безфамильный
Идёт война, а во время войны ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН страны ОБЯЗАН работать на победу. Тот кто, прикрываясь росказнями о "свободе мысли", пытается увильнуть от этой ОБЯЗАННОСТИ, трус и подлец. Или, как минимум, НЕ ГРАЖДАНИН. Следовательно и ПРАВ, в данной стране, никаких не имеет. Вывод прост: чемодан-вокзал-там где хорошо кормят. И это ещё благоприятный вариант - во время ВОВ таких дезертиров просто ставили к стенке, БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну во время ВОВ без суда и следствия не казнили, это скорее исключения. Но ход мыслей правильный. Если человеку здесь плохо - пусть уезжает отсюда. Если остаётся, то пусть не саботирует работу правительства, а предлагает решение проблем. А то бранить-то мыве умеем, а дельное предложить - ни в жизнь!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
* мы все
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Почитал комментарии и понял,что страну наполнили "швондеры". Даже особо не вникая начинают разевать пасть на всех кто "не в струе". Давно уже обратил внимание,что в патриотическом угаре последнего времени под раздачу попадают люди ,любящие свою страну, но которые имеют смелость говорить о грязи, разгильдяйстве, продажности 99% чиновников и госслужащих, о исключительно порочной системе управления в стране, о разворованных дорогах, о тупых зажравшихся депутатах, о проститутках в политике. Да ,есть масса положительных моментов, жизнь такая,есть хорошее ,есть плохое. Но не говорить об этом -есть не меньшее преступление. Сидеть в своей теплой хрущевке и думать ,что в стране все зашибись пока есть хлеб с маслом и думать что все это тебя не касается. Бесят люди,которые говорят что во всем виноват Путин или госдеп, при этом срут у себя в подъезде, гоняют по встречке или дают взятки гаишникам. И когда в комментариях их тыкаешь в это носом, в ответ кричат либерал, госдеповский тролль, и .т.п.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А никонов считает, что при пендосах, если мы сдадимся на милость, станем уважаемыми людьми и они не станут посмеиваясь называть нас глупым быдлом? Какая-то маниакальная дебильность у этих либералов, думая, что народ поведется на эти сказки о "правильной" гейропе и самых демократичных американцев, которым не нужна Россия как источник доходов, а стремящихся исключительно из благородных мотивов, только лишь образумить неразумных русских. Да уж, сосать из ручки, ковыряясь пальцем, это вам не мозгом думать, хотя о чем это я, мы ведь быдло, куда нам до креаклов и либерасни...
0
Дмитрий Чернышев
Дык народ и ведётся, то самое быдло. Та прослойка населения, которая как поливать свою страну грязью на зарыганой кухне, больше ничего не умеет. Только кухня у них такая, только по их вине, но понять им этого увы не дано.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какой же ты молодец, Олег Макаренко! И умница. И абсолютно прав. Действительно, наверное, любой жопе было бы комфортнее, если размеры страны были намного меньше, а население не имело вообще каких-то небольших культурных и бытовых различий. И разные регионы страны имели бы одинаковый экономический уровень. Или вообще не было бы регионов. Как, например, в Ватикане. Но так, как сейчас, сложилось исторически. А спорить с историей, все равно, что подставлять руку под струю воды и думать, что вода морду не забрызгает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Да Никонов просто какой-то [censored]
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Да у вас,прямо таки либеральный подход,батенька.Вы даёте очень свободные оценки,свободные от морали,от ответной реакции в виду отсутствии оппонента.Чем же вы лучше Никонова?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров