• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Мая 2015, 15:40


Как Навальный врет про Китай и Парад Победы

3 192 38
Как Навальный врет про Китай и Парад Победы

Алексей Навальный в очередной раз уличен во лжи. В своем твиттере он ссылается на фейковое «китайское» СМИ и цитирует статью, в которой говорится о том, что в Китае не было трансляции Парада Победы, а китайские пользователи интернета и представители власти выражают свое крайне негативное отношение к нашему великому празднику.

Пруфлинк на твит Навального — https://twitter.com/navalny/status/601310795297853440
Статья о том, как ФБК защищает коррупционеров — http://politrussia.com/opozitsiya/kak-partiya-navalnogo-304/
Руслан Осташко в социальных сетях:

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Смотрел по телевизору я этот парад. Всё тут показывали. Японцам из нашей группы советовали пару дней не показываться на улице.
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
На сайте Жэньминь Жибао ссылка на трансляцию - http://russian.people.com.cn//n/2015/0509/c95197-8889689.html. ЖЖ - это не госдеповец Навальный, это вполне себе авторитетнейшее СМИ КНР))) На сайте Синьхуа желающий найдет то же самое.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
А чё это фейковое китайское СМИ? В чём фейковость данного СМИ выражается? Новостей много, за прошлый год тоже есть, на взгляд дилетанта СМИ вполне похоже на настоящее. Ссылки на другие сайты ведут, новости совпадают (те, которые я специально проверил, дабы проверить подлинность приведённых новостей). Объясните пожалуйста неспециалисту, как можно отличить фейковое СМИ от настоящего. Буду благодарен. Алексей, Одесса.
Владимир Волгин
поясняю на примере. завтра начну издавать газету "свежие сплетни королевского двора юго-северной тьмутаракани". означает ли это что я имею какое-то отношение к королевскому двору? сми, может, и настоящее. но не рупор ни кпк ни ноак. так что то, что написано в этом сми может быть с равным успехом написано и на заборе. к официальной позиции отношения не имеет.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
"Комсомольская правда" тоже пишет правду про комсомол? НТВ показывает правду в мире? Как отличить правду в СМИ от неправды - это другой вопрос. Вопрос в том, фейковое это СМИ или нет. "свежие сплетни "свежие сплетни королевского двора юго-северной тьмутаракани". означает ли это что я имею доступ к главной прачке (по совместительству главной сплетнице) королевского двора юго-северной тьмутаракани? КАК отличить фейковое СМИ от нефейкового? Если СМИ нефейковое - то тут заведомое искажение фактов, можно попробовать через суд (да, самый гуманный суд в мире) потребовать опровержение, не факт, что поможет, но всё же. Если фейковое - то всё с ним понятно, в игнор и всё. Так фейковое ЭТО СМИ или нет? Ваш пример мне непонятен. Любое СМИ (России, Украины), даже не являясь рупором данной страны, выкладывает новости этой страны. Или даже не только своей, но и соседних тоже.
Владимир Волгин
мы говорим о китае. ) там с такими фокусами малость построже. это так, к сведению. если тут суды, штрафы и прочая малоубедительная хрень - у них можно и присесть и облокотиться. за попытку выдать себя тем, к чему отношения не имеешь. конкретно. парад был/не было? это факт первый. доказан телетрансляцией. слова от представителей ноак о "жуликах" прямой дословной цитатой доказаны да/нет? это факт второй. от фактов и пляшем.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
По поводу трансляции: http://carnegie.ru/2015/05/14/ru-60082/i8js http://english.caixin.com/2015-05-19/100810489.html
Ссылку на Центральное ТВ Китая с тансляцией увы не нашёл
По поводу 2го факта: многие СМИ вместо точного адреса статьи "чужих СМИ" дают лишь адрес главной страницы. Для меня тяжело на англоязычной странице найти слова от представителей НОАК о "жуликах". Здесь я с вами согласен: возможно, липа. Но при липе наших, отечественных СМИ, достигающей порой 100% на статью, 50%ная достоверность выглядит убедительно. Кроме того, http://south-insight.com/newspaper рассказывает о том, что это за СМИ и, в принципе, ничего невероятного в существовании такого рода НАСТОЯЩЕГО СМИ я так и не нашёл.
Владимир Волгин
карнегиру не открывает вообще. т.е. страница открывается но она пуста. ) да и репутация у центра карнеги... кхм кхм. тот еще рассадник либерализма. про саус инсайд, перевожу не гуглом а как умею - "проект, созданный чтобы рассказать русскому бизнес сообществу о свежих трендах и новинках в китае. мы специализируемся на информации о рынках, законах, финансах и инвестициях в китайские регионы и сектора промышленности" конец цитаты. т.е. чисто финансовый листок. с чего бы он вдруг заинтересовался парадом или уж тем более стал брать комментарии у генералов армии - мне лично представляется странным. пресса для ооочень узкого круга читателей-специалистов.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Проверил ещё раз http://carnegie.ru/2015/05/14/ru-60082/i8js у меня открывается
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Статья называется "Сигнал без трансляции: почему в Китае не показали московский парад" Кстати, попробуйте: https://www.google.com.ua/search?q=%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8%3A+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%B2+%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 У меня 1я же ссылка на неё
Аноним
а то, что это перевод, а не статья данного СМИ вас не смущает? )
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
эээ както не так вставилось...
Владимир Волгин
а что же тогда показано в ролике тут, если "нет сигнала"?
Владимир Волгин
так нормально. ознакомлен. ну, от центра карнеги иного и не ожидал, надо ж гранты отработать. )
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Не нравится Карнеги? не знаю кто эти конкретно, из Карнеги я читал только Дейла Карнеги:) давно правда, лет с 15 назад:) Вот другой источник: http://so-l.ru/news/show/signal_bez_translyacii_pochemu_v_kitae_ne_pokazali Вот эти более претендуют на роль фейковых: никаких ссылок на соседей, автора новости нет, новостей кот наплакал, связь с редакцией отсутствует.Зато на 2м месте в гугле по теме:)
Владимир Волгин
вот этот карнеги и есть карнеги. на деньги того мужика основан фонд, занимающийся "продвижением дерьмократии, либерастии и бла бла бла" американский агент влияния, проще говоря. такая, мегапеченька. )
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Спрошу по электронке у Карнеги (info@carnegie.ru) откуда у них информация. Ответят - отпишусь. Не ответят - будет понятно:)
Владимир Волгин
согласен, хороший метод проверки. годится.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Тогда поставлю страничку в закладку и как только получу ответ - пишу здесь результат. Если ответа долго не будет (думаю, до след. пятницы годится) - то вот и всё:)
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Ответа от Карнеги не дождался, о чём и хочу поделиться:( Если кому всё ещё интересна тема - есть их сайт и мыло для связи в каментах выше, дерзайте.
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
Спасибо автору. Все по полочкам и четко. как всегда!
Николай Перов
"Есть такая профессия - Родину обсерать".Причём платят не мало.
Аноним
Ссылка на статью - http://south-insight.com/node/1645
Ссылка на оригинал перевода, который был размещен на российском сайте "Южный Китай: Особый взгляд" http://english.caixin.com/2015-05-19/100810489.html
Если вы хотите - мы вам сюда найдем и ссылку на "жуликов" в газете PLA Daily? ?????
И еще очень забавна эта фраза: "ссылок на прямые комментарии сайт не дает" Руслан, даже если бы ссылки вам дали - вы бы все равно прочитать не могли. Вы эксперт по Навальному, к которому аналитический портал Южный Китай не имеет отношение, а не по Китаю. И почему в пруф вы приводите трансляцию на английском - вы думаете, рядовые китайцы говорят по английски? Смешно.
Владимир Волгин
подключаем мозжечок. ) так же как у россии есть rt так и у китая есть канал, вещающий на зарубежную аудиторию. и делает это он, вот ведь шок, именно на английском.
Виталий Нифантов
Смешно то, что некоторые ещё не поняли кто является заказчиком раздувания антикитайских настроений в России и антироссийских в Китае. Навальный тут всего лишь марионетка.
Аноним
Ваш комментатор для красного словца пытается поливать грязью объективное интернет-издание, которое является авторитетным для сотен китаистов и тысяч бизнесменов в России, работающих с Китаем, в том числе и на укрепление российско-китайские связи. Забыв, что это перевод, которому дан комментарий, и который дается людям для объективной картины, он называет портал фэйковым. Плохо, Руслан.
Владимир Волгин
с каких это пор газета южно-китайский что-то там бла бла с местом регистрации в москве стала официальной позицией? синьхуа знаю. чайну таймс знаю. южно-китайский не знаю. ) эдак любой вася пупкин начнет публиковаться как самый неполживый и охренительно объективный.
Виталий Нифантов
Давайте разбираться.
1. Тезис Руслана про то что "South Insight" - не китайское СМИ. Верен?
Если верен, значит Навальный назвав её "Китайским СМИ" - фейканул.
2. В статье ссылка на "газету НОАК «Цзефанцзюнь бао»" english.chinamil.com.cn ведёт куда-нибудь где написано «в компании жуликов»?
Если не ведёт - значит можно подозревать "South Insight" в фейке. (тем более что в статье "Caixin News" ссылки нет вообще)
То же самое относится и к ссылкам на комментарии.
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
Аноним, тебе же все по полочкам разъяснили про сайт твой. чего не понятного то??
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бро/сить ку/рить! Я бро.сил всего за две нед/ели и в ко.рне изменил свою жиз/нь, теперь хо.чу пос.оветовать в.сем. Узнал о этом способе из бл.ога - http://guardlink.org/BTSzl1
диваныч
На мой взгляд-зря мы вообще уделяем столько времени этим...(слово плохое, но справедливое). Так как они себе сами гадят-ещё постараться надо,
Владимир Волгин
шикарно разобрал. ) хотя, есть мнение, эту секту не пробьешь. они ж за гранты.
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
секта последователей - это хомяки из социалок, а оргверхушка - Just Business
Владимир Волгин
честно сказать, с трудом представляю себе НАСТОЛЬКО упоротого хомяка. ) там уже столько всего накопали на их кумира что имеющий глаза не увидит только если каждый раз сознательно отворачивается. а сознательно отворачивается он в том случае если рядышком звон монет звучит.
Знахарь
Заплатили-"упоролись". Перестанут платить... будут искать другого "работодателя".
Владимир Олохтонов
Они в другом информационном поле, с их точки зрения все прекрасно объясняется тем, что у нас во власти все повязаны друг с другом, все думают только о личном обогащении, а правосудия в нашей стране не существует.
Через такую призму они все воспринимают. Единственный способ открыть им глаза - постепенно показывать реальные результаты работы людей, стоящих у власти.
Владимир Волгин
в чем-то здравое зерно есть. я тоже абсолютно всей власти осанну не пою. да и коррумпированных чиновников в другую галактику пока не телепортировали. но анальный? там же клейма ставить негде. проблема не в критике власти, проблема в предложении альтернативы.
Владимир Олохтонов
Ответ в их духе - хуже быть не может. Вот именно с этим я борюсь информированием о реальном состоянии дел.
Владимир Волгин
меняем дерьмо на дерьмо. ) да уж, логика и мимо не пробегала. либерасты такие либерасты...
Видео
Реклама
Новости партнеров