• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Февраля 2016, 19:35


Либералы стелют себе соломку?

5 157 44
Либералы стелют себе соломку? Фото: ntv.ru

Когда не первый год пишешь на тему политики, социальных и экономических вопросов, перестаёшь чему-либо удивляться. «Всякое бывает», причём совсем «всякое». Но очень изредка возникает ощущение удивления… «Надо же!», — подумалось в начале прочтения заметки в «Российской газете» про заявление вице-премьера РФ Аркадия Дворковича в интервью телеканалу «Россия-24» о грядущем изменении экономической модели России:

«Речь идет о формировании новой модели развития, которая была бы ориентирована на экспорт не природных ресурсов и сырья, а новых технологий, которые могли бы занять новые ниши на мировом рынке».
Дворкович Аркадий Владимирович

Именно этим, как пишет «РГ», занимается сейчас правительство в рамках подготовки антикризисного плана.

Конечно, тезис в такой форме странный: на экспорт надо поставлять продукцию с высокой добавленной стоимостью, а не сами технологии. Также не надо забывать, что для всего этого требуются рынки сбыта соответствующей ёмкости, которые будут конкурировать с имеющимися (упрощённо американскими), что, в свою очередь, требует мощных организаций национально ориентированных стран, которые при необходимости должны становиться военно-политическими союзами, сравнимыми по мощи с НАТО, и т. д.

Это я ещё молчу о том, откуда брать все эти новые технологии при условии последовательного уничтожения в стране образования, как такового, либеральной кликой и засилья крупных частных собственников, которым интересы страны важны лишь с точки зрения наполнения частного же кармана. Наглядно: смотрим на прогресс ВПК, который в значительной степени государственный, централизованный и командно управляемый, и убеждаемся, что «частная инициатива» и прочие «руки рынка» куда менее эффективны.

Но ладно, не буду придираться к формулировкам; здесь показательно, что это криво сформулированное, но по сути верное направление развития указывает не кто-нибудь, а сам Аркадий Дворкович! А вот ещё одно его свежее высказывание:

«…Углеводороды останутся и в будущем ядром нашей экономики, глупо отказываться от того, что является нашим естественным богатством, но все-же два других богатства намного серьезнее — наша земля и наши люди: возможность обеспечить себя продовольствием, люди — это возможность технологического развития».
Дворкович Аркадий Владимирович

Ультралиберал выступает за возможность продовольственной автаркии и за развитие технологий, а не просто за «трубу». Странно, не так ли? Дворкович мало известен тем, кто не интересуется политикой непосредственно, обычно он остаётся в тени, несмотря на немалые должности, поэтому напомню статью Михаила Делягина «Талант, зарытый в доллары: Дворкович как "стратегический манагер" кабинета Медведева».

Но, как говорится, чем дальше, тем чудесатее. Не только ультралиберал Дворкович внезапно высказал достаточно здравые мысли, но и сам Дмитрий Медведев, официально возглавляющий либеральное правительство РФ в настоящее время, изменил свою точку зрения на внешнюю политику. Ещё в ноябре он заявлял, что, несмотря на сложности отношений с Западом, «сценарий холодной войны в ХХI веке невозможен», а на днях мнение уже противоположное. На Мюнхенской конференции по безопасности он открыто заявил:

«Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны».
Медведев Дмитрий Анатольевич

По теме рекомендую статью Святослава Князева «Холодная война 2.0 и правильные замечания Медведева», сам же укажу на не менее потрясающее заявление: Никита Михалков публично заявил, что политика Горбачева и Ельцина привела к распаду СССР и должна быть признана преступной:

«Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие».
Михалков Никита Сергеевич

И опять же мысль, разумеется, верная, но кто это озвучивает! Михалков, снявший не один откровенно антисоветский фильм, сожалеет о распаде Советского Союза? Впрочем, он давно прикрывается патриотической риторикой, да и в правительстве не работает, но Дворкович и Медведев?

Это что же такое делается?!

Впрочем, элементарно. Есть два аспекта.

Первый я высказал при общении с редактором, когда согласовывал тему статьи: «Даже такие записные либералы говорят о действительности! Это значит, что они заранее подстилают соломку, понимая, что перемены будут — и если они не впишутся в политику, то их выметут». Прижившись в политике, они не жаждут освобождать места. Но если со времён «перестройки» они могли открыто торговать Россией, уничтожать народ монетаризацией и пр., продвигать деградацию образования и культуры, то сейчас, похоже, курс в стране действительно начинает меняться, и действовать по-прежнему — а они не дураки и имеют требуемую информацию — в некотором не столь отдалённом будущем уже не получится. Поэтому и подстраиваются на ходу, меняя дискурс.

Значит ли это, что они становятся на путь исправления? Ни в коем случае, в сказки верить наивно.

Второй аспект: заявляя правильные вещи на словах, демонстрируя свою готовность «принять, подхватить, соответствовать» и т. д., лишь бы остаться у власти, они всё равно продолжают продвигать свои либеральные концепции. На примере того же Дворковича, из той же статьи в «Российской газете»:

«Что касается стратегии социально-экономического развития России до 2030 года, она должна пройти широкое общественное обсуждение, считает вице-премьер. В частности, в стратегии речь идет о переменах в системе школьного образования, которое, по мнению Дворковича, должно давать не только знания, но и навыки жизни, в том числе — профессиональные. Также в документе говорится о децентрализации, смещении упора на частную, общественную инициативу, некоммерческий сектор».
Дворкович Аркадий Владимирович

На словах — за независимость и технологии, на деле же — за очередные реформы образования, которые давно надо срочно возвращать к советским стандартам и лишь затем аккуратно и адекватно развивать. И не надо про советский УПК в старших классах: у либералов речь идёт о другом — о разделении на «элиту» и «второй рабочий сорт» ещё на школьном этапе, причём критерием являются далеко не только знания — образование становится всё более дорогим процессом для родителей учащихся. Ну и в области разработки и внедрения технологий — всё те же либеральные мантры о децентрализации экономики, частной инициативе, «гражданском обществе»…

Таким образом, в подобных заявлениях либералов между строк явно читается понимание неизбежности перемен в России в области внутренней политики в нужную сторону (в нужную — с русской, государственной точки зрения, а не либеральной), но не «прямо завтра», а несколько позже, поэтому продвижение либерализма продолжается, несмотря на вроде бы патриотичные заявления.

Интересно, а хоть кто-либо поверит в их исправление, когда они будут вынуждены перейти на ещё более патриотические высказывания?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Виктор Бабичев
Ну почему в России в руководстве постоянно присутствуют предатели национальных интересов. Почему в высшем эшелоне власти их нет на Западе, в США, Китае и т.д. Почему????
-1
tabu44, Киев, б/у-краина.
А вы уверены что их нет? Почитайте что случается в тех же США с действующим представителем государственной власти, выступившим открыто но без соответствующей санкции специальной комиссии конгресса, во властных структурах любого зарубежного государства, если комиссия сочтет что его деятельность могла нанести какой то вред национальной безопасности сша, то семья его будет разорена, а сам он сядет очень надолго. У нас из времён пика прошлой холодной войны, вышла целая плеяда так называемых борцов типа "Солжи-ницына", а напомните кто из таких же деятелей радевших за СССР, был освобожден в 1990, в США или Европе? Кто из них вообще дожил до окончания холодной войны? Это только у нас в госдуме находятся действующие агенты иностранных служб или комитетов, а депутаты призывают уничтожить государство ядерными ударами. Но это явление временное, придет время и у нас будут ловить и наказывать врагов по всей строгости, как и во всем цивилизованном мире, то бишь в США или в Европе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Клоуны, что ещё сказать.?
0
Нацкий Владимир
"Второй аспект: заявляя правильные вещи на словах, демонстрируя свою готовность «принять, подхватить, соответствовать» и т. д., лишь бы остаться у власти, они всё равно продолжают продвигать свои либеральные концепции."
Как то мягко автор сформулировал. Скорее уж заявляя правильные вещи на словах, продолжать ускорение темпов выкачивания природных, финансовых и человеческих ресурсов, продолжить уничтожение системы образования и науки, окончательно уничтожить внеэнергетическую составляющую налоговых поступлений, задушив остатки производства и сферы обслуживания различными утилизационными и прочими сборами, передать управление госкомпаниями внешним игрокам через продажу миноритарных пакетов, а доходную часть бюджета по максимуму распихать по дружественным помойкам, типа чубайсовской Роснано (лишь бы в оборонку не пошли аль еще куда во благо).
0
Андрей Мигранов
В цитате Дворковича о реформах до 2030 года, Аркадий говорит о себе в третьем лице?! О_О
"...речь идет о переменах в системе школьного образования, которое, по мнению Дворковича, должно давать не только знания..." Дворкович Аркадий Владимирович
Наверное либералы "стелят себе соломки" побольше, ведь если что, Дворкович будет говорить, что это Дворкович говорил. )))
ПС: Если это не Дворкович говорит о себе в третьем лице, а ваша ошибка - исправьте пожалуйста. )
0
Аноним
Михалков художник, он может раньше тоже заблуждался относительно Горбатого и Елцина, вначале всё сладко было, когда Россию проедали, а сейчас стало понятно, что прожрали и продали Родину... и стали все рускоговорящие бомжами, поэтому и надо бороться с либерастами и предателями - Горбачёвской компанией. Только Путин может вернуть Родину рускоговоряшим.... С возрастом и мозги поправляются....
0
Аноним
Аноним
Сингапур
Да уж,миГалков художник -
Александр Росляков. ЯГОДИЦЫ
 
Басня
 
Откуда взялся у людейОбычай, странный для зверей:В охотку, как испить водицы,Лизать начальству ягодицы?Иль у начальства ниже спинБлагоухает как жасмин? Одно культурное семейство,Где свято чтился культ лакейства,Дало немало мастаковЛизанья властных курдюков.Глава семьи, усопший с нимбом,Писал стихи и даже гимныС большим умением по частиТрафить любой текущей власти.И так срезал упрек изгоя:«Зато меня поют все стоя!» В отца и отпрыск милый вышел:Актер, таланта выше крыши,Их благородиев игралИ сам снимал кинокартины,Достиг богатства, славы, чина –А ту же задницу лизал!Набив губу на коммунистах,Он после них лобзал со свистомЦарям, буржуям, сионистам;Когда Немцов был губернатор,Он и ему слюнявил статор.Как составитель манифестаВо славу названного места,Он, засучив свои усы,И патриарху влез в трусы;Он бы и черту сделал милость,Кабы не чертова брезгливость!.. Давно заклят как
0
Аноним
Аноним
Сингапур
Давно заклят как враг народа
Злодей по имени Ягода!
Но меньше ль рвется всяких лиц
У нас до тех же ягодиц?
Так почему, с какой простуды
У нас в ходу одни иуды?И как спасти народ роднойОт эпидемии срамной? Не будь последним ротозеем,Не верь талантливым халдеямИ не надейся, как лопух,На милости культурных шлюх!
0
Виктор Климаск
мутная статья и ссылки на лжепатриотов типо михалка и делягина ..одно радует сколькоб вы не тявкали Россию уже не остановите
0
Сергей Иванов
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://nosovdimon.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Цитаты великих путенских политиков - Дворкович: мы готовы предоставить китаю и японии контроль над стратегическими нефтегазовыми месторождениями.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Медведеву и Дворковичу давно пора домой в Америку. Без них справимся.
0
Аноним
Аноним
Россия, Кушва
Медведев и Дворкович такие же как Горбач и Ельцин предатели нашей родины. Так же по указке мировых корпораций и ЦРУ валят экономику России. Будет полный бред кто на выборах 2016 пойдет голосовать за ЕР. Альтернатива ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО с сопредседателем Старикова Николая Викторовича.
0
Виктор Ш
Самое плохое это то, что либералов в правительстве не так много, по пальцам можно пересчитать, но все эти либеральные направления внутренней политики РФ, которую проповедует Медведев и Дворкович, поддерживает партия Единая Россия. А это уже не десятки людей, которых можно заменить, а десятки и сотни тысяч по всей России, как их поменять?
Вот почему когда Путин в 2012 году снова стал президентом он открестился от партии Единая Россия и создал ОНФ! Я думаю перемены будут, но не такие быстрые как хотелось бы.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Каждый день не похож на другой,только партия власти постоянна:что "Наш дом - Россия",что "Единая Россия"- лица и устремления в массе одни и те же. ...Дед.
0
Александр SL
Простой вопрос. Простой ответ.
Прийдя в школу боевых искусств, забудь о старых навыках. Невозможно научить и переучить уже знающего.
Человек не поймет самого главного - философии !
0
Макcут Кондор
Имея какой-то уровень в ином стиле так или иначе стиль новой школы накладывается на старые навыки. Рефлексы из подкорки, загнанные десятками тысяч повторений не получится заглушить. Можно лишь расширить и подстроить. А вот с философией проще - она более эластична. Проще говоря , "порхать как бабочка" можно что в боксе , что в айкидо, а вот рефлексы переучивать тяжело, да и смысла нет -лучше добавить от айкидо на тех дистанциях и позициях где бокс не работает.
0
Александр SL
Я бы и сам с удовольствием новоинститут прошел.
0
Александр SL
Поэтому нужно в СМИ всем сказать чётко и ясно, старая либеральная школа больше НЕ НУЖНА ! Максимум нужен контроль института для новолиберал образования.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Автор попал в точку. Это люди неисправимые, и при смене политики и экономики внутри страны, их намерения будут лезть сквозь стиснутые зубы. Давайте не будем их мучать, освободим их от власти. Ультра либералы и просто либералы, правило соответствия повсеместно и везде врать, это видимо у них такое прояаление силы и власти, что только им дано перед лицом народа нагло врать
3
Docat
DocatС нами навсегда!100 комментариев
Да вы только вспомните что было считая начало 2008 года- до наших дней... А в итоге все "труба" и никакого перехода на технологичные рельсы, образование зарезали итд.. Лозунги и заявления уже не катят, по делам мы узнаем либероидов. Про Михалкова упомянутого в статье, и моё мнение- ну нет к нему доверия, так и продолжает сквозить "барином" и остальными "холопами", что "света" его речей не замечают.
4
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Только из-за доверия к президенту терплю этих мямлей-немямлей. А так бы метлой их...
0
Владимир Волгин
чует кошка чье мяско съела.
2
волшебный поток
Автор в своих выводах прав.
3
волшебный поток
Складывается мнение, что ответственные за экономику в правительстве только то и умеют, что перераспределять, продавать, но созидательной активности от них не дождёшься. Медведеву, если бы не было подсказано, что нечего модернизировать, а нужно проводить новую индустриализацию, то бы с модернизацией до сих пор носился, но толку от призывов к индустриализации без практического дела от него всё равно никакого. Эта братия с Дворковичем во главе разве что сидит на трубе, а если там нефть, газ или мозги, им всё равно, главное найти, где купят и подороже, чтобы получить прибыль. Западная модель управления колонией, но не независимым государством, чтобы думать о его будущем. А будущее в детях, которых нужно научить, а не делить на богатых и бедных.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров