аналитика
25 Июня 2015, 21:20


Навальный примерил роль прокурора. Получилось не очень

3 688 66
Навальный примерил роль прокурора. Получилось не очень Фото: Politrussia.com

На телеканале "Дождь" прошли эпические дебаты между Алексеем Навальным и Анатолием Чубайсом. Впечатления от них - забавные.

Либерал из 2010-х против либерала из лихих 1990-х.

Как все начиналось. Навальный "наехал" в своем блоге на "РОСНАНО", а "Дождь" моментально предложил ему обсудить эти претензии с главным "роснановцем" Чубайсом в прямом эфире. Звездный час. Вот только получился он, по факту, для Навального не очень-то и звездным...

Алексей применил новую стратегию общения. Видимо, из его памяти еще не изгладился стиль, в котором излагают свои мысли в суде государственные обвинители (не так давно он имел возможность оценить его прямо со скамьи подсудимых). И этот стиль ему понравился настолько, что Алексей решился на соответствующие "ролевые игры" в  прямом эфире, буквально набросившись на Анатолия Чубайса с обвинениями.  И если на стороне Навального, кроме напора и обличительного тона, ничего не было, то на стороне Чубайса были ссылки на факты ввиду его служебного положения и насмешливая снисходительная улыбка, выводившая Алексея из равновесия.

Речь Чубайса была словно переписана из учебника по риторике. Он постоянно благодарил Навального за замечания, время от времени признавал какие-то ошибки (беря ответственность на себя) и прекрасно изображал справедливое негодование, когда обвинения Навального касались его подчиненных.

Из достаточно объемной речи Навального можно было "вычленить" два внятных предложения:

- поставить главой "РОСНАНО" не менеджера, а ученого;

- прекратить государственное финансирование строительства заводов, начав вместо этого финансировать фундаментальную науку, "как в США, Японии, Великобритании и Китае".

А также он выразил сильное возмущение тем, что "РОСНАНО" было выделено 240 миллиардов из государственного бюджета (эту сумму Алексей произносил с чувством и даже как-то плотоядно).

Данные предложения сильно разочаровали либеральную общественность, из твитов представителей которой можно было судить о понимании всей "глубины" познаний Навального.

Чубайс не менее пяти раз, на разный лад, объяснил ему, что финансировать науку должны совсем другие структуры. Кажется, это поняла даже Ксения Собчак, которая вела данное замечательное шоу. Но мозг Навального так и остался неприступен.

Чубайс, опираясь на цифры и факты, объяснил младолибералу, что тот совсем не прав и дела у "РОСНАНО" идут якобы неплохо. Понятно, что верить Чубайсу приходилось только "на слово" (и это, ввиду определенных обстоятельств, настораживало), но он, по крайней мере, в отличие от Навального мог объяснить происхождение своей информации.

В общем, несмотря на то что Навальный около 80 раз акцентированно произнес в своей речи местоимение "Я" и примерно раз 15 Чубайса перебил (тот в свою очередь, хоть "якал" не намного меньше - 69 раз, но делал это как-то более интеллигентно, и перебил Алексея всего 5 раз), на дебатах явно победил опыт... И, наверное, именно благодаря вкрадчивой манере речи, Чубайсу, несмотря на весь напор Навального, удалось проговорить на пару минут дольше (32 минуты против примерно 30-ти "чистого выступления").

12 раз в разных вариациях Навальный произнес фразу "патенты и публикации", Чубайс ответил ему всего тремя упоминаниями. А вот сумму "240 миллиардов" произносил один Навальный и целых 6 раз, над чем потом потешался Максим Кац. Извинился за время эфира Навальный 8 раз, а Чубайс - всего один. 

Чубайс как минимум дважды сделал заявления, которые заставили Навального потеряться. Когда сказал, что не выйдет за Навального "на улицу", даже если его все-таки посадят. И когда заметил, что не против был бы видеть его в совете директоров "РОСНАНО" (правда, подчеркнув, что данный вопрос, "к сожалению", находится вне компетенции менеджмента).

Завершил эфир Чубайс тоже красиво, вручив Навальному "черный чемоданчик" с новейшими разработками "РОСНАНО", в том числе со смартфоном, изготовленным с использованием технологии гибкого экрана.

В отличие от технологии изготовления смарта, технология "вручения подарка" - не новая. Много лет назад Чубайс уже приходил в эфир к Доренко с книжкой, за которую получал гонорары, а также с пачкой книжек, которые он якобы на эти гонорары издал. Но получилось снова интересно.

Ответная шутка Навального с призывом к операторам "Дождя" снять, что в чемоданчике нет денег, прозвучала очень и очень неуклюже, напомнив всем об обвинениях в адрес команды Навального в шантаже чиновников, которых заставляют давать взятки в виде подрядов за то, чтобы они не становились объектами "расследований" "Роспила".

У блогеров, в том числе и достаточно известных, дебаты вызвали неподдельный интерес. 

https://vk.com/id179066337?w=wall179066337_875%2Fall Чубайс, конечно, фантастическая сволочь, но но вот как он сейчас на "Дожде" вытирает пол Алексеем Навальным - это совершенно бесценное зрели?

Ну а самым "звездным" высказыванием Навального стало:

Мне ничего не слабо.
Навальный Алексей Анатольевич

И продолжение веселое:

"Как не слабо выйти и за Чубайса... если его будут сажать несправедливо".

Прозвучало как-то уж слишком... по-европейски. Хотя, может, нашим либералам так и надо?

Ага, то, что Алексею "ничего не слабо", суд уже доказал, как минимум два раза...

Утверждения Навального о том, что для развития науки нужно провести реформу судебной системы и пустить либеральную оппозицию во власть, заставили очень сильно усомниться в адекватности экспертов британского журнала Prospect, включивших в свое время Алексея в список 50 ведущих интеллектуалов мира...

Организаторы дебатов вбросили в них немного сюрреализма странными диспропорциями, выделив Чубайсу трибуну, которая была явно меньше, чем у Навального, и была повернута почему-то задом наперед. По логике вещей, Чубайс должен был "дебатировать", повернувшись к Навальному... гм... спиной. Зачем были нужны эти чудеса феншуя - мне лично так и осталось непонятно.

И да, розовая подсветка "оттеняла" обоих героев либерального фронта просто бесподобно.

Ощущение после дебатов "по факту прослушивания обоих их участников" однозначное: хорошо, что эпоха радикального либерализма в России уже закончилась, а еще лучше будет - если она никогда больше не начнется.

Такое впечатление, что посмотрел американское ток-шоу (знаете, такие - с глупым смехом за кадром). Слова вроде бы понятные, а эмоционально всё - совершенно далекое и чужое... 



Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров