• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Июля 2015, 23:39


Нужны ли ПАРНАС дельные кандидаты в регионах?

1 599 11
Нужны ли ПАРНАС дельные кандидаты в регионах? Фото: Politrussia.com

Хитросплетения платформ и взаимоотношений в среде российской оппозиции уже никого не удивляют. Политики словно варятся в собственном соку, занимаясь внутренними вопросами и разделом сфер влияния. С точки зрения обычного гражданина, все это сильно напоминает мышиную возню, мало связанную с реальностью и запросами населения.

И, словно стремясь укрепить избирателя в этом мнении, партия “ПАРНАС”, теперь управляемая Михаилом Касьяновым “единолично”, во время праймериз в Калужской области путем странных манипуляций убирает из списков человека, чья деятельность в политике была бы понятно региональному электорату! История запутанная.

Избиратель регионального уровня далеко не всегда станет разбираться в терминологии и технологии предвыборного процесса. “Праймериз”, “мандаты” и прочая атрибутика политического соперничества партий для него - почти что “от лукавого”, а вот вопросы местного самоуправления и воздействия на чиновника и власть - насущные.

Покинувшая “ПАРНАС” Татьяна Котляр - человек, отлично знающий региональные запросы. Она возглавляла список кандидатов в ЗАКС Калужской области по итогам праймериз, но совершенно неожиданно ее “сдвинули” с позиций, переместив вверх другого кандидата. Вот что говорит об этом сама Котляр:

“Я, конечно, человек устаревший, но понимаю, что будущее за голосованием в интернете. Однако пока что те, кто голосует в интернете, и те, кто ходит на выборы ножками, — это очень не совпадающее население. То есть голосующие в интернете — не репрезентативная выборка. В день голосования мне знакомые говорят, что на сайт было невозможно зайти. Оказывается, мало было скан паспорта отправить, так нужно было еще и селфи с паспортом отправить. В результате кто-то набрал на 16 голосов больше. Дальше список в том виде, в котором он был на праймериз, был согласован на заседании региональной организации...”  

По словам самой Котляр, вообще “ПАРНАС” мало интересовался ее продвижением. Это выглядит как минимум странно - опытного регионала, депутата Обнинского совета, который отлично понимает, что нужно избирателю от власти, убирают в пользу других кандидатов, да еще и таким интересным способом, как голосование в интернете. Этот способ голосования практически ориентирован, судя по описанию, на тех, кто заранее к нему подготовлен.

Эта схема наводит на неприятные мысли о том, что представители ПАРНАС, выступающего от имени “Демократической коалиции”,  занимаются не столько подготовкой к выборам, сколько внутренними передвижениями вверх по списку потенциальных кандидатов в депутаты друзей и знакомых.

А теперь - внимание! - станут ли они отвечать на вопросы избирателей, решать их проблемы, ну хотя бы в рамках собственной предвыборной кампании?!

Оппозиция так и не переболела - ее представители обитают в заоблачном мире, где интересы избирателя могут учитываться для обещаний, но очень быстро отходят на второй план перед вопросами собственного обустройства в системе регионального управления. Вряд ли, придя в регион таким путем, ПАРНАСовцы станут уделять внимание населению, электорату, который уже сделал свое дело.

Кто же оказался ПАРНАСУ и оппозиции интереснее опытной в региональной политике и реальности Татьяны Котляр? Так, один из участников процесса в Новосибирске - одиозный борец за права педофилов Дмитрий Бояркин, которому принадлежат вот какие перлы:

“Я считаю, что педофилия по согласию, без насилия, не приносит никакого вреда ребенку. То же самое касается и наркоторговцев. Необходимо отменить или пересмотреть ряд статей в Уголовном кодексе, касаемых педофилии и наркоторговли. На мой взгляд, существующие на сегодняшний день предрассудки не дают россиянам взглянуть на вещи по-новому”.

Хочется поблагодарить господина Бояркина за просветительскую деятельность и заботу о прогрессивном мировоззрении россиян! Кстати, этот господин - педагог, занимающийся патриотическим воспитанием в Новосибирске!

Как бы отвечая на все вопросы о демократии в ПАРНАСе, 5 июля 2015 года Михаил Касьянов предложил себя в качестве единственного руководителя движения, поскольку решил отказаться от практики сопредседательства в отсутствие погибшего Бориса Немцова. Заодно окончательно вымарав из названия малейшее напоминание о Республиканской партии России Рыжкова.

Стоит вспомнить, что больше десяти лет и несколько судов с Минюстом назад именно РПР являлась, пожалуй, единственным оплотом российского либерала. Она обладала историей деятельности задолго до медведевской либерализации закона о партиях, в то время как Партия народной свободы долго оставалась лишь брендом без регистрации. Собственно говоря, только союз с “рыжковцами” позволил в свое время Касьянову вновь как-то легализоваться в политическом пространстве. И тут такой поворот, до степени смешения похожий то ли на теневую покупку партии, то ли на рейдерский захват.

Эта ситуация дает массу аргументов за то, чтобы с партией немедленно распрощаться. Партию покинула Татьяна Котляр, в чем теперь нет ничего удивительного, а больше желающих принимать участие в странных играх и не нашлось. Более того, опытного и перспективного человека - все ту же Котляр! - немедленно перехватили те, с кем у Касьянова не получилось союза: “Гражданская инициатива” Андрея Нечаева обещала пока только поддержку без вступления в партию, но и этого на первом этапе достаточно! Было бы очень недальновидно не привлечь к себе знакового для региона политика, хорошо ориентирующегося в запросах местного избирателя.

Действия оппозиционеров вызывают как минимум недоумение. Михаил Касьянов допустил явный стратегический просчет в отношениях с Котляр, продемонстрировав региональному электорату явное пренебрежение его интересами и местными лидерами общественного мнения. Вот пример позиции:

Михаил Касьянов: "Мне кажется, наша позиция должна быть последовательная просто. Российская общественность, которая протестует против войны и против всего произвола, который у нас внутри страны сегодня творится, конечно, мы должны стоять на наших позициях. Так же, как Запад на своей позиции недопущения разрушения системы международной безопасности. Если мы будем последовательны в этом, то рано или поздно нынешний режим будет делать свои выводы. А если они не сумеют додуматься, чтобы сделать какие-то выводы, значит, режим придет к краху. Конечно, хотелось бы, чтобы этот крах был мирным путем проведен, через выборы, а не через какие-то революционные проявления, которые могут быть неизбежными, если нынешняя политика будет продолжена".

И эта позиция отлично подтверждается еще одним союзником:

Михаил Касьянов: "Михаил Ходорковский сразу же в день создания коалиции объявил о ее поддержке. Его представитель "Открытая Россия" участвует с нами в разных мероприятиях, поэтому мы приветствуем и рады тому, что Михаил Ходорковский поддерживает наше объединение, поддерживает нашу коалицию”.

Может быть, это к лучшему, что дельный представитель оппозиции Татьяна Котляр покинула ряды этого движения, практикующего лишь протест ради процесса?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Заиченко Сергей
Бедная Татьяна Котляр, её многолетнее депутатство подошло к концу, благодаря Михаилу Михайловичу.
Мало того, что её оттеснили с первых полос Калужского отделения российской партии предателей, так её ещё официально не исключили из списков кандидатов, хотя заявление давно написано. Так она уже внесла себя в списки ещё двух движений, при этом явно нарушив закон. Как же хочется человеку остаться депутатом, что приходится нарушать закон.
На этом фоне насколько подлой выглядит фигура Касьянова, как впрочем и всего либерального движения. Хотя, я и не исключаю того, что там есть и порядочные люди, но они никогда не появятся у руля РПР, а если и появятся, то Запад не будет их содержать. В порядочность и честность деньги не вкладываются нашими "партнёрами". Это невыгодно.
0
Виталий Вольф
Что-то тут об этом Парнасе статей больше, чем о каких либо других партиях-личностях. Это такой пиар, выборы скоро?
Кому интересны эти клоуны и их мифический парнас?
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Знаете, а я не против, если вернется Миша и будет брать ВСЕГО ЛИШЬ 2% откатов, а не 30-40 как берет сейчас засевшая кодла во власти.
0
keiniken
keinikenДолгожитель50 комментариев
Лично давали?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У нас уже были либерасты во власти в 90ые - я думаю хватит.
0
Ирина Попова
Наблюдала за тем, как разворачивалась вся ситуация с выборами в Калуге. Помимо того, что из Парнаса в Гражданскую инициативу перешла Котляр, это сделал еще и бывший мэр Калуги Черников. Волков и Навальный хвастались какое это большое приобретение для праймериз. А в результате от Парнаса идет москвич, не имеющий никакого отношения к Калуге. А так все красиво начиналось: жители сами должны выбирать хороших местных кандидатов, а не приезжих москвичей, которые не в курсе проблем города.
0
Александр ДаДаДа
я что-то не понял, почему педофил еще умудряется какие-то права отстаивать?
через 10 лет выдумаем флаг и узаконим браки с 7-летними??
кастрацию гниде, причем не химическую
и принудительные работы на урановых рудниках.
куда местные смотрят, давно бы башку проломили
0
Сергей Будников
Милые бранятся - только тешатся...
0
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться... Мишка 2%
0
Michael Pupkind
Оскудели ольгинские бюджеты
-4
Роман Конд
А на хрена нам то все это нужно? Пусть педрят друг друга всем хотят.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров