• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Октября 2014, 13:09


Он сказал КРЫМНАШ, я махнул рукой

13 463 20

Просмотрел интервью Алексея Навального «Эху», и вначале, как и, наверное, многие, на кого рассчитано это интервью, задумался: неужели Навальный изменился? Так сказать, из «приличного» человека превратился в просто приличного? (как недавно Караулов написал, в наше время «порядочность» — это слово, которым обозначают друг друга самые смрадные мрази).

Неужели я заблуждался в Навальном? Неужели я ошибался в Навальном? А порой и просто не понимал Навального? «Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я»…

Родная душа ведь, оказалось. Такой же — произношу это с трепетом и замиранием сердца, как самое сокровенное — ватник. Такой же, как я, как все, как пресловутые 84 процента. Только смелее! Ведь он во всеуслышание говорит то, что в приличном обществе — его, то есть, целевой аудитории — произносить можно только как юмор, издевку, цинизм. Он сказал КРЫМНАШ, да не где-нибудь, а на самом прогрессивном радио человечества!

Вот он — герой! Так и просится с языка: слава ему, слава!

Но, отрезвление приходит быстро. Сразу после первого душевного порыва. Слишком хорошо я знаю Навального, наблюдаю за его публичными действиями давно. Да и само выступление оставило, что называется, ряд вопросов…

Почему — ставший таким милым, дорогим и близким — Навальный столь легко и беззаботно, на глазах миллионов предал свою либеральную идею и смачно харкнул в лицо её адептам? Почему Венедиктов хихикал и поддакивал ему? Что это было? Камин-аут, как пишут сейчас либеральные комментаторы, пользуясь близкими и понятными их среде терминами?

Нет, все банальнее — очередной обман.

Навальный вертелся, подобно ужу на сковородке (такое же поведение было свойственно ему ещё во времена выборов мэра Москвы). Говоря «крымнаш», тут же добавлял про его захват, подмигивая своей аудитории, чтобы та поняла: это же тупое враньё, рассчитанное на «быдловату». Но, и той вряд ли понравилось представление — ведь, признав, что Крым навсегда останется российским, Навальный не нашел ничего лучше, чем тут же «опустить» крымчан.

Стремление усидеть на двух стульях, выгодное в прошлом, уже не прокатывает в новое время, когда необходимо четко обозначать и заявлять свою позицию. Навальный этого не усвоил. У него не хватило мужества заявить, что Крым — это Украина, после чего его, по крайней мере, можно было бы уважать за верность принципам. Но, не хватило мужества и сказать, что Крым — это Россия, и признать, что крымчане заслуживают права самостоятельно решать, где им жить — и тогда его можно было бы уважать за смелость. Но Навальный остался тем, кем и был.

Таким образом, патриотам он предлагает поверить, что действительно выступает против того, чтобы украинские нацисты убивали русских в Крыму, а либералам — поддерживать себя в процессе обмана патриотов ради того, чтобы помочь Навальному не потерять рейтинг (сколько там сотых долей после единицы?).

У каждого свой Навальный, получается. Хорошего человека должно быть много.

Вот только вся ложь — неумелая и непродуманная, и в результате ему не верит никто. И либералы, будь они принципиальнее, могли бы давно уже махнуть рукой на этого человека, но не тут-то было. Поведение «иконы оппозиции» вызвало в либеральной среде бурные обсуждения. Некоторые считают, что обманывать ватников — это правильно, Навальный — молодец, и они будут оправдывать его при любых обстоятельствах

Другие опечалены тем, что у Навального не обнаружилось стальных яиц, чтобы отстаивать свои непопулярные убеждения. А что означает отсутствие яиц? Правильно, импотенцию, в случае Навального — политическую.

Всякие ватники и колорады махнули рукой на Навального уже давно, и не реагируют на его заявления. Что же касается жителей Крыма, которых оппозиционер, похоже, вообще считает не людьми, а частной собственностью Украины, которую упёр империалист Путин — то они в большинстве своем и не знали, кто такой Навальный, не знают и сейчас. И живут без этого знания вполне себе счастливо. Этому можно только порадоваться и — чего уж там — позавидовать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Я живу в Крыму и кто такой Навальный узнала относительно недавно,и собственно особо ничего не приобрела.Такая же цепная собака Вашингтона,как и нынешняя власть в Украине,которая благополучно ее уничтожает. Поэтому, с одной стороны Навальный клоун с которого можно только улыбнуться,но с другой стороны-еще год назад,если бы мне сказали,что государственный переворот проведут Кролик с полоумным боксером,я бы громко засмеялась в лицо человеку толкающему столь фантастические и абсурдные предсказания.А в итоге...Так что не стоит недооценивать этих шутов,когда их будет слишком много,они могут и медведя задавить количеством,а этого нам совсем не надо.
0
Дмитрий Кравченко
Вы все верно подметили, но в России делюга с майданом не прокатит, по одной простой причине - Путин крепко держит власть в своих руках, а не суетится влево-вправо как Янукович.
1
Аноним
Увы но как бы не было прискорбно,все тленно и Путин тоже не вечен,лучше готовить достойных его последователей,чем позволять разрастаться сорнякам.Как часто бывало,что достойный правитель возвышал Русь до небывалых высот,и все настолько были уверенны в его могуществе,что верили в его вечное правление.Но потом внезапно на престол возводили какого то самозванца и все построенное трудом и потом катилось в бездну.Мы не должны повторять былых ошибок и дальновидно подходить к вопросу о нашем будущем,путь даже если оно наступит весьма не скоро.
0
Дмитрий Кравченко
Путин,как показала практика очень умный мужик.Я уверен,что он уже побеспокоился об этом и окружил себя надежными людьми,в числе которых есть достойные встать у руля.А всех этих Навальных и прочую шушваль он держит под прицелом и если начнут преступать грани дозволенного им обязательно сделают предупредительный выстрел.
1
Аноним
Не предупредительный, а контрольный. Потому как все эти навальные, макаронычи и собчачки и так уже трупы, политические.
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Предупредительный в голову.
0
Иван Белоусов
Навальный противная и наглая морда,и я сомневаюсь ,что хоть кто то поверит в искренность его слов.Максимум могут воспринять данное заявление,как признание поражения изначальной позиции Навального.Ведь то,что Крым наш уже отрицать просто смешно,и надо быть полым идиотом,что бы доказывать обратное.
0
Андрей Белашов
А чем
Навальный не полный идиот,у него просто очко сыграло,что бы до конца стоять на своих неактуальных убеждениях.Вот он пытается и рыбку съесть и дальше сами знаете.Но просчет его только в том,что он недооценивает наш народ,который прожженный настолько,что все эти его наш или не наш просто пустой звук.Главное что Крым вернулся домой,а у кого какое на этот счет мнение не столь важно,не правда ли?
1
Антон Верзунов
Основной аргумент у противников "КрымНаш" - если начать разбираться кто и когда какой землей владел, надо весь мир переделивать, а Крым отдавать грекам. Вот тут ситуация повторяется: все, Россия Крым захватила, проехали.
0
Антон Дерябин
Ох, проснутся бы однажды и забыть кто такие Навальный, Собчак, Макаревич. Так ведь, увы, хрен—Герострата- то по сию пору помнят, несмотря на офиц. запрет на его имя).
1
Cигизмунд Чеширский
Забыть можно, но для этого нужно отправить Навального, Макаревича и прочих в утиль. Но такого счастья в ближайшем будущем к сожалению не предвидится.
0
Павел Качан
Отработаный политический материал Запада решил закрутить очередную интригу дабы привлечь внимание к своей персоне. Но поезд уже ушел, причем ушел он очень давно, поэтому крутись не крутись, а серьезно воспринимать его никто не станет.
1
Михаил Каретников
Комментарий удален
0
Михаил Каретников
Комментарий удален
0
Михаил Каретников
Это называется "позднее зажигание"! Правда я так и не понял, чего хотел добится Алеша этими эстонскими мансами.
1
Дмитрий Чернышев
Я бы не стал списывать Навального со счётов - в отличие от того же Ходороковского (имидж которого отягощен в глазах простого народа шлейфом олигархического прошлого) Навальный выглядит куда энергичнее и адекватнее. Думаю, после ухода в политическое небытие Путина - у Алексея большое будущее политика (президентом ему, конечно, скорее всего не быть, но, скажем, иметь в Думе большой оппозиционный блок он вполне смог бы).
-3
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
"МЫСДЕСЬВЛАСТЬМЫСДЕСЬВЛАСТЬМЫСДЕСЬВЛАСТЬ" - адэкват во все поля.
1
Аноним
Начинал он хорошо..спутался с прислугой буржуазного слоя, а прислугу как известно не любят все, даже её хозяева.
0
Максим Фролов
Комментарий удален
0
Денис Варшавчик
Начинал он как и любой проект Запада громко и размашисто. А потом уехал как и все, под откос, что в принципе не удивительно.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров